POLITICA
La Casa Rosada evita romper con Patricia Bullrich y la invita a las reuniones con el Gabinete, pero podría crear otro espacio de encuentro más reservado

En la Casa Rosada afirman que Patricia Bullrich está invitada a la reunión de Gabinete que Javier Milei encabezará el próximo lunes luego del tedeum del 25 de mayo. También que se espera que asista al encuentro de la mesa política que se realizará al día siguiente. Es decir, no hay previsiones de explicitar un distanciamiento de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado. “Al menos no por ahora”, afirman.
Aun así, la situación dista de ser de algarabía y concertación. En ambos sectores reconocen que existe un ambiente tenso que se agudizó dos semanas atrás a partir de que Bullrich apuró a Manuel Adorni a que presente su declaración jurada para aclarar su situación patrimonial. Esta semana volvió a enviar una indirecta en ese sentido al adelantar su documentación un mes antes ante la Oficina Anticorrupción y al Senado. También lo hicieron figuras de su entorno, como el diputado nacional Damián Arabia.
En tanto, el plan de Adorni sigue siendo el mismo: presentar su declaración jurada antes de que inicie el Mundial. “No se mueve ni se va a mover bajo los tiempos de otras personas”, afirman en su entorno, donde creen que esa será su carta que terminará de justificar los movimientos patrimoniales del período 2025. En el entorno de la senadora nacional mantienen sus dudas al respecto.

La presentación patrimonial de Bullrich fue una jugada inteligente para hacer una declaración de principios y apurar mediáticamente al ministro coordinador sin siquiera hacer declaraciones públicas. En el sector contrario, claro está, la cuestión no cayó bien. Es por eso que en los últimos días surgieron diferentes versiones periodísticas de que la exministra de Seguridad Nacional había sido expulsada de las reuniones principales de gestión ejecutiva.
Infobae pudo confirmar cerca del Presidente que, en principio, Bullrich está invitada al encuentro de Gabinete que se dará el lunes a última hora de la mañana, luego del tedeum que presenciarán con toda la cúpula del Poder Ejecutivo en la Catedral Metropolitana. Su convocatoria fue decisión explícita de Javier Milei, quien debe mediar no solo en el caso de la tensión que hay entre el bullrichismo y el karinismo, sino entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el sector ligado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Lo que sí es cierto es que está en estudio la realización de una nueva modalidad de encuentros: una que contemple solamente a integrantes del Poder Ejecutivo. “No es solo de ministros, porque también tenemos secretarios presidenciales”, cuenta una fuente gubernamental. Si el criterio fuera de invitar solo a los responsables de las carteras ministeriales se verían impedidos de participar la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Y eso no es una opción para nadie.
La novedad es que si el criterio elegido fuera ese, no solo se vería impedido de participar Bullrich, sino también Martín Menem. Ambos pertenecen a la esfera del Poder Legislativo. El caso del asesor presidencial, Santiago Caputo, es más difuso, ya que está contratado bajo un contrato de locación de servicios (popularmente conocido como régimen 1109 o “monotributista”) bajo el paraguas de la Secretaría General de la Presidencia.

Las reuniones de mesa política siguen estando en agenda y es, por el momento, el mecanismo de coordinación política que se impone en la esfera de mayor influencia dentro del Gobierno. Esta se inauguró al día siguiente de que La Libertad Avanza perdiera las elecciones provinciales en Buenos Aires y buscaba afianzar la toma de decisiones entre las diferentes huestes oficialistas ante la degradación del esquema de poder bajo el denominado “triángulo de hierro”, integrado por los Milei y Caputo.
Actualmente, la reunión de Mesa Política la encabeza formalmente el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la componen usualmente el ministro del Interior, Diego Santilli; la jefa de bancada de LLA en el Senado, Patricia Bullrich; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el asesor presidencial Santiago Caputo y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt. Ocasionalmente es invitado el ministro de Economía, Luis Caputo, ya que muchas de las decisiones políticas impactan en la agenda económica y deben coordinarse entre ambas esferas.
Mesa Política
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente dijo que el Gobierno estaría dispuesto a ajustar la fecha de la visita del Papa

Luego de que el papa León XIV anunciara que se va a someter una operación en la antesala de su visita a la Argentina, el presidente Javier Milei se puso a disposición y, este lunes, aseguró que el Gobierno está “disponible” para efectuar cambios en la agenda.
“El otro día hice pública la preocupación al respecto y oramos por él para que pueda venir a la Argentina. Si la situación demanda un corrimiento en la fecha, nosotros estamos disponibles para hacer los ajustes necesarios”, marcó.
POLITICA
La Libertad Avanza abrió la negociación por el Presupuesto en medio de las tensiones internas de los aliados

La Libertad Avanza comenzó con el proceso de debate del Presupuesto 2027. En un encuentro a puertas cerradas, el presidente de la Cámara, Martín Menem, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, recibieron a los referentes de los bloques aliados para tener una primera aproximación de los pedidos.
A casi un mes del ingreso del proyecto al Congreso de la Nación, la reunión tuvo como finalidad que Economía trabaje sobre esos pedidos con el fin de comenzar el debate en comisión lo más aceitado posible.
Según supo Infobae, estuvieron presentes -además de diputados de LLA y el presidente de la comisión de Presupuesto del Senado el libertario Agustín Monteverde– referentes del PRO, de la UCR, MID, y partidos provinciales, que primero escucharon a Guberman y luego le dejaron una “lista” de pedidos.
Entre los reclamos que señalaron desde el PRO y el MID estuvo la promesa incumplida hasta ahora que Economía prepare un informe en donde señale qué partidas presupuestarias “concretas” va a contar el sector de discapacidad en el proyecto de ley.
Los diputados de los partidos provinciales llevaron el listado de obras públicas que sus gobernadores reclaman y que ponen como moneda de cambio para acompañar al oficialismo. Asimismo, alguno dejó entrever que necesitaba más certeza respecto de los fondos con los que su provincia va a contar durante el 2027. Algo que también se llevó Guberman ya que no dio respuestas al respecto.
Aunque el proyecto que envió la Casa Rosada al Congreso establece varios puntos conflictivos, uno que no se discutió -no queda claro si es porque hay acompañamiento o porque no hay margen para la negociación- es el de modificar las condiciones de la deuda sin volver al Congreso, siempre que respete el monto total autorizado, con la obligación de informar cada tres meses.
En donde sí se detuvieron los diputados una vez que Guberman se retiró es en el debate de la Ley de Tierras, en donde el apoyo a la eliminación de los topes es muy difuso y la decisión de la Corte Suprema le generó un problema al Ejecutivo que tiene que volver a debatir el tema.

En esa integración podrían volver a aparecer los límites para la compra de tierras a capitales extranjeros. En este punto LLA pareciera haber propuesto una especie de solución que es integrar el tema a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que obtuvo media sanción en el Senado de la Nación el 7 de agosto, con 37 votos a favor y 33 en contra, y se encuentra actualmente en la Cámara de Diputados. En esa integración podrían volver a aparecer los límites para la compra de tierras a capitales extranjeros.
Tensión partidaria
Esto sucede en medio de varios cruces entre los partidos y sus legisladores. Mientras el PRO se planta en un lugar de acompañamiento en la Cámara, la Fundación Pensar -el think tank del partido amarillo- saca informes en donde señala que la economía está en recesión y critica los proyectos oficialistas respecto de las familias endeudadas.
Algo similar sucede con la UCR en donde la Mesa de Conducción del Comité Nacional emitió un comunicado exhortando a los legisladores radicales a “defender el financiamiento necesario para el funcionamiento de las Universidades Nacionales en el debate por el presupuesto 2027”.
En un encuentro en donde participaron los rectores de las universidades nacionales junto a los diputados nacionales radicales Martín Lousteau, Mariela Coletta y Karina Banfi; los diputados socialistas, Esteban Paulón y Pablo Farías y el senador nacional, Daniel Kroeneberger, que integra la Mesa de Conducción Nacional de la UCR y los representantes del movimiento estudiantil, Joaquín Carvalho y Alexia Robledo, presidente y vicepresidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), se debatió sobre el tema.
Según el comunicado, no participó ninguno de los diputados ni senadores que están en los bloques radicales -salvo Kroeneberger- del encuentro.
POLITICA
La Argentina rechazó una declaración de la ONU sobre la prevención de pandemias, junto con EE.UU. e Israel

La Argentina votó este lunes junto con Estados Unidos e Israel contra una declaración política de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Los tres países fueron los únicos que rechazaron el documento, aprobado con 153 votos a favor y dos abstenciones, correspondientes a Nueva Zelanda y Paraguay.
El texto llama a fortalecer la cooperación nacional, regional e internacional, guiada por la ciencia, la equidad y el respeto de los derechos humanos. La posición argentina volvió a expresar el alineamiento del gobierno de Javier Milei con Washington en las votaciones del organismo.
Entre sus prioridades, la declaración plantea fortalecer los sistemas de vigilancia, invertir en capacidades nacionales y ampliar la producción, la investigación y el desarrollo a nivel local y regional. También reclama financiación sostenible, participación de las comunidades y acceso equitativo a los beneficios derivados del intercambio de patógenos.
El documento propone abordar la preparación ante pandemias como una cuestión que comprende tanto la salud como el desarrollo, la economía y la seguridad, y que requiere acciones coordinadas entre distintos sectores.
Tras la aprobación, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, celebró el compromiso de los Estados miembros de las Naciones Unidas de continuar trabajando en conjunto. “El mundo ha avanzado mucho desde la COVID-19. Instamos a los países a que cumplan ahora los compromisos adquiridos”, expresó.
La declaración también respalda el Acuerdo sobre Pandemias de la OMS, adoptado el año pasado, que todavía no puede abrirse a la firma porque permanece pendiente la conclusión de un anexo sobre el Sistema de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios, conocido por sus siglas en inglés, PABS.
Ese mecanismo prevé que los países compartan muestras de patógenos y datos genéticos y reciban una parte de las vacunas, los tratamientos y las pruebas diagnósticas desarrollados a partir de ellos. Tedros pidió finalizar las negociaciones para que el acuerdo pueda abrirse a la firma, iniciar su proceso de ratificación y entrar en vigor como derecho internacional.
Según informó la OMS, el resultado de esas conversaciones será examinado en la próxima Asamblea Mundial de la Salud, prevista para mayo de 2027, o antes, mediante una sesión extraordinaria.
La ONU indicó que la declaración debía aprobarse por consenso durante una reunión de alto nivel celebrada el 25 de septiembre. Sin embargo, las objeciones de Estados Unidos y de otros países impidieron avanzar por esa vía y obligaron a remitir el asunto a la Asamblea General.
El representante estadounidense había cuestionado las “ideologías divisorias que carecen de consenso conceptual”, así como las referencias del documento a las negociaciones pendientes sobre un componente del Acuerdo sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Por su parte, el representante de Chile defendió la necesidad de una respuesta conjunta al señalar que “ningún país, por muy grande o preparado que esté, puede hacer frente solo a una amenaza que no conoce fronteras”.
Un antecedente reciente de la Argentina votando junto a Estados Unidos e Israel, y en contraposición a una amplia mayoría de los países, se registró el 25 de marzo de este año, según informó . En esa oportunidad, fueron los únicos que rechazaron una resolución de la Asamblea General que declaró a la trata de africanos esclavizados como “el crimen más grave contra la humanidad”. La iniciativa obtuvo 123 votos a favor y 52 abstenciones.
La votación se produjo, además, meses después de que la Argentina concretara una importante medida en materia sanitaria: su salida de la OMS, formalizada el 17 de marzo de este año, como contó . La decisión había sido anunciada por el gobierno de Javier Milei en febrero de 2025, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidiera retirar a su país del organismo.
Naciones Unidas,https://t.co/NFVD40zZpz,pic.twitter.com/DhNm3kYX32,October 12, 2026,LA NACION,LA NACION,Donald Trump,ONU,Estados Unidos,Israel,Conforme a
DEPORTE3 días agoCarlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
POLITICA3 días agoRégimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
INTERNACIONAL3 días agoDemocrats are changing their transgender message. Republicans say they’re just flip-flopping



















