POLITICA
Bullrich confirmó que el Senado tratará el jueves la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central

La presidenta del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, confirmó hoy que el Senado tratará el próximo jueves la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos económicos prioritarios del Gobierno de Javier Milei. Si se aprueba sin cambios, la iniciativa quedará convertida en ley.
El proyecto obtuvo dictamen el miércoles pasado en un plenario de las comisiones de Economía Nacional e Inversión y de Presupuesto y Hacienda. Durante el debate expusieron el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, y el vicepresidente de la entidad, Vladimir Werning. La Cámara de Diputados ya lo había aprobado el 26 de agosto.
“La Carta Orgánica del Banco Central se va a discutir el jueves que viene”, dijo Bullrich durante una exposición ante el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que preside Fernanda Mierez, en un almuerzo en la sede de la calle Montevideo, donde estuvo acompañada por los socios de algunos de los principales estudios jurídicos del país, entre ellos Marval O’Farrell Mairal, Cassagne, Beccar Varela, Bomchil, Allende & Brea, Martínez de Hoz & Rueda, PAGBAM y Bruchou, entre otros.
De acuerdo a lo que anticipó la senadora oficialista, la previsión es que la Cámara alta celebre ese día su séptima sesión del período ordinario. En la agenda económica también figura el proyecto denominado Inocencia Fiscal II, que cuenta con media sanción de Diputados y dictamen de comisión.
El oficialismo busca sumar al temario otras iniciativas, entre ellas la reforma del régimen de biocombustibles y convenios para transferir competencias judiciales penales de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires.
El proyecto redefine la misión del Banco Central y limita el financiamiento al Tesoro
La reforma del Banco Central ocupa un lugar central en la agenda del Gobierno. El texto fija como misión principal de la entidad “la preservación del valor de la moneda nacional”, modifica el esquema de objetivos vigente desde la reforma de 2012 y establece límites más estrictos al financiamiento del Tesoro.
La iniciativa también endurece las condiciones para destituir al presidente y a los integrantes del directorio del BCRA. Además, elimina el concepto de reservas de libre disponibilidad, modifica el régimen de distribución de utilidades y dispone un mecanismo para cancelar de forma progresiva las letras intransferibles y los adelantos transitorios acumulados en el activo de la entidad.
Bullrich presentó los cambios como un intento de otorgar al Banco Central mayor autonomía frente al poder político y de fijar reglas que se mantengan con independencia de quien gobierne.
Según explicó, el objetivo es evitar que la autoridad monetaria vuelva a funcionar como “un apéndice más del Ministerio de Economía o del gobierno del Poder Ejecutivo”.
También destacó la prohibición de emitir para financiar al Estado y de “alimentar al Tesoro” entre los puntos centrales de la reforma.
La senadora -que llegó después de haber compartido una reunión de Gabinete con Milei y se retiró para participar del encuentro con legisladores en la sede del Gobierno- citó como referencias a Brasil, Chile, Perú y Uruguay, cuyos bancos centrales, según sostuvo, alcanzaron niveles de autonomía que aportaron estabilidad y previsibilidad a las políticas monetarias.
“Argentina lo va a hacer ahora”, afirmó Bullrich al anticipar el tratamiento legislativo.
La dirigente encuadró la discusión de la Carta Orgánica dentro de un programa más amplio destinado a consolidar reglas económicas e institucionales y a evitar que se modifiquen con cada cambio de administración.
Ese concepto atravesó buena parte de su intervención ante los abogados. Bullrich planteó la necesidad de construir continuidad institucional, preservar la seguridad jurídica y sostener reformas que, a su juicio, resultan necesarias para recuperar la confianza y aumentar la inversión.
El cambio y los dolores de la estabilización
Sin embargo, su exposición también incluyó uno de los reconocimientos más explícitos sobre las consecuencias sociales del programa económico.
La ex ministra de Seguridad se refirió al “dolor” provocado por la estabilización y planteó que uno de los interrogantes centrales para el Gobierno es si la sociedad podrá atravesar ese proceso sin abandonar el rumbo elegido.
“No digo que esto no sea un proceso doloroso. Es un proceso doloroso”, afirmó.
Luego agregó: “El dolor del proceso de estabilización genera un miedo social. ¿Pasamos este dolor? ¿Somos capaces de pasarlo? ¿Podemos aguantar el dolor que significa ese cambio tan profundo?”.
Bullrich vinculó ese escenario con la apertura económica y las dificultades que enfrentan empresas y sectores productivos después de décadas de operar bajo otras reglas. Para describirlo, habló de movimientos “tectónicos” y sostuvo que algunas compañías deberán adaptarse a un nivel de competencia diferente.

En ese contexto, la senadora planteó que una de las prioridades políticas debe ser preservar “la continuidad de un cambio” y evitar que “el cambio muera en el intento”.
La cuestión adquirió mayor relevancia durante la ronda de preguntas posterior al discurso. Bullrich hizo una interpretación de los gobiernos argentinos desde el regreso de la democracia y sostuvo que las administraciones no peronistas enfrentaron dificultades para consolidar y prolongar sus proyectos.
“Cada vez que hay un gobierno que no pertenece al peronismo, el intento de hackearlo, de sacarlo, de impedirle su crecimiento como proyecto, es permanente”, afirmó.
En su repaso histórico mencionó a Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Mauricio Macri. Recordó que Alfonsín adelantó la entrega del poder en 1989; De la Rúa dejó la Presidencia antes de completar su mandato, en 2001; y Macri terminó sus cuatro años de gobierno, aunque perdió la reelección en 2019.
Bullrich sostuvo que la capacidad del actual proyecto para lograr continuidad representaría una ruptura de esa secuencia.
La definición cobra relevancia en un momento en que, dentro y fuera del oficialismo, existen especulaciones sobre la sucesión presidencial y el papel que podría ocupar la propia Bullrich en una futura disputa. Ante el Colegio de Abogados, la senadora defendió que el proyecto iniciado por Milei se sostenga en el tiempo.
Su razonamiento vinculó el costo económico de la transición con la dimensión política del programa. Para Bullrich, la estabilización genera costos y “miedo social”, por lo que consideró necesario garantizar la continuidad suficiente para que las reformas muestren resultados.
Durante la ronda de preguntas, también abordó la estructura tributaria y enumeró impuestos que, a su criterio, deberían reducirse cuando las condiciones fiscales lo permitan.
Bullrich condicionó cualquier avance al mantenimiento del superávit fiscal, pero cuestionó el impuesto al cheque, las retenciones, el impuesto a las Ganancias que pagan las empresas, Ingresos Brutos y las tasas municipales.
“El impuesto al cheque es un impuesto totalmente regresivo”, sostuvo. También aplicó esa caracterización a las retenciones.
Sobre Ganancias, planteó que una reducción de la carga sobre las empresas puede favorecer la inversión y, como consecuencia, la creación de puestos de trabajo.
Asimismo, señaló que una eventual baja del IVA tendría un impacto directo sobre los asalariados, debido a que el gravamen alcanza prácticamente todo el consumo.
“Si en algún momento podés bajar el IVA, vas a ayudar muchísimo a la gente asalariada”, expresó.
Bullrich extendió la discusión tributaria a provincias y municipios. Cuestionó Ingresos Brutos y sostuvo que la presión fiscal argentina surge de la acumulación de impuestos y tasas de los tres niveles del Estado.
En ese marco, propuso trasladar a los regímenes de promoción de inversiones una condición para que las provincias y municipios donde se radiquen proyectos con incentivos nacionales también reduzcan su carga tributaria.
La senadora mencionó como ejemplos el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y el denominado SuperRIGI. Según sostuvo, la Nación no debería asumir sola el costo fiscal de los beneficios destinados a estimular inversiones.
“Los tres tienen que acompañar esa decisión de tener inversiones”, dijo al referirse al Estado nacional, las provincias y los municipios.
La cuestión tributaria integró un planteo más amplio sobre el tamaño y las funciones del Estado. Bullrich cuestionó la acumulación de regulaciones nacionales, provinciales y municipales, y defendió una mayor autonomía para ciudadanos y empresas.

En ese sentido, afirmó que durante muchos años el Estado argentino fue “el mayor infractor” de las leyes y sostuvo que el objetivo actual es avanzar hacia un Estado más limitado, con menor intervención sobre la actividad privada.
También defendió la reforma de la Ley de Sociedades y cuestionó procedimientos de la Inspección General de Justicia que, según su visión, imponen controles y trámites innecesarios a las empresas.
En materia institucional, Bullrich reivindicó la independencia judicial y expresó su respaldo a la libertad de expresión y de prensa. Dijo que ambos principios forman parte de su concepción política y sostuvo que el Poder Ejecutivo debe actuar con prudencia ante derechos protegidos de forma expresa por la Constitución.
Además, destacó los recientes nombramientos de magistrados, la puesta en marcha del sistema acusatorio y el proceso de transferencia de competencias judiciales de la Nación a la Ciudad.
Dentro de ese conjunto de reformas, la votación prevista para el jueves aparece como el próximo paso concreto. Para Bullrich, una nueva Carta Orgánica debería darle al Banco Central objetivos más definidos, mayor autonomía frente al poder político y restricciones más fuertes para financiar al Estado.
“Una de las cosas más importantes que tenemos que cuidar es la continuidad de un cambio”, resumió.
POLITICA
El gobierno de Trump destacó el liderazgo regional de Milei para impulsar el combate contra el antisemitismo

WASHINGTON.- En un nuevo guiño en la estrecha relación entre los gobiernos de Estados Unidos y la Argentina, el funcionario de Donald Trump a cargo de monitorear y combatir el antisemitismo volvió a elogiar el liderazgo regional del presidente Javier Milei en esa materia y su trabajo para impulsar los Acuerdos de Isaac, una iniciativa diplomática que busca fortalecer la cooperación entre Israel y países latinoamericanos.
El rabino Yehuda Kaploun, enviado especial norteamericano que en mayo pasado fue recibido por el líder libertario en la Casa Rosada, elogió además la “transformación” en la Argentina desde los atentados en Buenos Aires contra la embajada israelí (1992) y la AMIA (1994) y que esperan sumar a más países a la iniciativa que Milei lanzó en abril pasado junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, uno de sus principales aliados internacionales junto a Trump.
“Creo que estamos viendo señales de cómo América Latina se está transformando ante nuestros ojos en muchos aspectos. Por ejemplo, si observamos a la Argentina, hace 32 años sufrió atentados perpetrados por terroristas iraníes contra la embajada de Israel y la AMIA. Hoy, en cambio, vemos que los judíos no temen caminar por las calles y que la gente se desplaza con respeto y dignidad”, dijo Kaploun en una conferencia de prensa en Washington.
“Se aprecia cómo un país puede transformarse mediante acciones positivas y cómo, con el liderazgo adecuado, es capaz de alzar la voz y confrontar el odio”, añadió enviado especial norteamericano, quien en junio pasado había participado del acto desarrollado en esta capital por el 32° aniversario del atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas.
En ese momento, Kaploun había destacado a la Argentina como uno de los socios “más importantes” de Estados Unidos en la lucha contra el antisemitismo.
En la conferencia de prensa de esta mañana, al hablar de los avances sobre los vínculos de la comunidad judía en la región, Kaploun dijo que eso “está ocurriendo en toda América Latina a múltiples niveles”, una “transformación” que es bien evaluada por el gobierno de Trump.
“En cuanto al presidente Milei, es un líder que está trabajando en los Acuerdos de Isaac”, destacó el enviado especial norteamericano, que calificó como “histórico” que la Argentina lidere este esfuerzo a nivel regional.
En abril pasado, el Presidente y Netanyahu anunciaron en Jerusalén el lanzamiento de ese iniciativa, un marco estratégico destinado a fortalecer la cooperación entre la Argentina, Israel y socios afines en América Latina, con la lucha contra el terrorismo y el antisemitismo como uno de sus ejes.
“Hay algo que anda muy mal en términos generales. Estamos ante niveles sin precedentes de odio y antisemitismo. Se necesitan verdaderos líderes que den un paso al frente y digan que este comportamiento no se tolerará ni es aceptable. Ahí es donde aparecen líderes como Milei, que se alzan y dicen que todo ciudadano judío es bienvenido, del mismo modo que lo es cualquier otro ciudadano”, dijo Kaploun este lunes.
La Argentina además ostenta actualmente la presidencia de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), que asumió en marzo pasado. Es el primer país de América del Sur en liderar ese organismo internacional.
El enviado especial de Trump señaló en tanto que esperan que el mes que viene más países se sumen a los Acuerdos de Isaac, que están inspirados en la visión de los Acuerdos de Abraham de Trump para lograr la normalización de relaciones diplomáticas entre Israel y varios países árabes.
“En noviembre se celebrará una conferencia en la que esperamos sumar más países latinoamericanos. La República Dominicana acaba de anunciar su adhesión. Colombia está reconsiderando su postura, y países como Guatemala, Paraguay, Costa Rica y Chile también están en conversaciones al respecto”, dijo Kaploun, que se mostró elogioso del giro respecto a la relación con Israel del presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, luego de que su antecesor, Gustavo Petro, rompiera las relaciones bilaterales.
“Esta es una oportunidad para lograr una transformación regional en la que las personas se unan contra el odio […] Un deber primordial de cualquier nación es proteger a sus propios ciudadanos. Esto incluye a la comunidad judía, y hay países que están fracasando estrepitosamente en este aspecto”, añadió.
El mes pasado, durante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, Netanyahu se reunió con los presidentes Santiago Peña, de Paraguay; José Raúl Mulino, de Panamá, y Rodrigo Paz, de Bolivia, y los invitó a unirse a los Acuerdos de Isaac, en momentos en que se expanden en América Latina gobiernos afines a la administración Trump.
Incluso, este lunes la oficina de Netanyahu felicitó al candidato brasileño Flavio Bolsonaro por haberse impuesto en la primera vuelta de las elecciones, y le deseó “buena suerte” de cara al balotaje del próximo 25 de octubre frente a Luiz Inácio Lula da Silva.
“Espero con interés restaurar la extraordinaria amistad entre Israel y Brasil. Mis mejores deseos por tu gran victoria, amigo”, señaló el premier.
uno de sus principales aliados internacionales,@FlavioBolsonaro,October 5, 2026,Guillermo Idiart,Javier Milei,Donald Trump,Estados Unidos,Conforme a
POLITICA
Uno de los gremios estatales activa un paro de media jornada para sumarse a la protesta contra la Corte Suprema

En busca de darle más volumen a la protesta que las dos vertientes de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) convocaron para este martes contra la Corte Suprema de Justicia, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) dispuso un cese de actividades de media jornada para que sus militantes puedan concurrir a Plaza Lavalle. La movilización, prevista para las 16, será en rechazo al fallo del máximo tribunal que provocó que ya no rija más el límite a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
Con un comunicado y una carta dirigida a la Secretaría de Trabajo, ATE anunció un paro nacional y retiro de los lugares de trabajo en todos los ministerios, organismos públicos y empresas estatales para este martes 6 de octubre a partir de las 12 del mediodía para movilizar al máximo tribunal judicial del país.
El gremio estatal y la agrupación kirchnerista Patria Grande ya habían orquestado la protesta del jueves pasado en San Martín de los Andes, adonde los miembros de la Corte habían viajado para un encuentro con magistrados de tribunales orales de la zona. Hubo pancartas y afiches contra los jueces, que fueron acusados de “vendepatrias”.
“Tenemos que presionar a los que están en la Corte porque no los votó nadie, pero quieren gobernar. Con este fallo destruyeron la división de poderes y pasaron por encima del Congreso. El máximo tribunal ejerce violencia institucional porque vulnera la voluntad popular”, señaló Rodolfo Aguiar, el jefe nacional de ATE, uno de los gremios que integran la CTA.
El fallo desató críticas al máximo tribunal y una dura reacción contra el Gobierno en el Congreso, donde la oposición busca hacer caer todo el megadecreto 70/2023, que incluye la derogación de la ley de tierras, derogación que con la sentencia de la Corte recobró vigencia.
“Hay que tener temple para soportar las críticas a los fallos”, dijo Carlos Rosenkrantz el jueves a la noche, tras la manifestación en San Martín de los Andes. Su mensaje también fue luego de que la propia Corte Suprema difundiera el comunicado, de cuya redacción y difusión Rosenkrantz no participó, en defensa de la sentencia vinculada a la ley de tierras.
El comunicado, dado a conocer por las vocalías de Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, estuvo destinado a “aclarar las dudas” que, según afirmó, se generaron en relación con la sentencia de la semana pasada. En su declaración, la Corte criticó a quienes, para “presionar sobre el tema” de la ley de tierras, promovieron “discursos de odio y descalificación en las redes sociales”.
A diferencia de otras manifestaciones, la CGT no se plegará esta vez a la convocatoria de las dos CTA, cuya consigna es “la patria no se vende, la soberanía no se entrega”. También convoca a la protesta el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), impulsores de la presentación de inconstitucionalidad del DNU 70/23. La central obrera peronista mantiene, sin embargo, la marcha del jueves próximo “en defensa de la industria nacional”, que tiene como blanco la Secretaría de Industria.
La CTA, que surgió en 1992 de la mano de Víctor De Gennaro para enfrentar al sindicalismo que estaba alineado con el menemismo en torno a la CGT, se fracturó el 23 de septiembre de 2010 por una elección nublada de sospechas de fraude. Dividida en dos sectores, desde hace al menos dos años sus referentes, Hugo Yasky y Hugo Godoy, exploran una posible reunificación para oponerse al rumbo político y económico de la gestión de Javier Milei. “Hay un acuerdo de unidad en la acción”, dijeron desde ambas orillas. Este martes lo escenificarán con la protesta frente al Palacio de Justicia.
l fallo,dura reacción contra el Gobierno en el Congreso,,Conforme a
POLITICA
El radical Cornejo negocia con Karina Milei y busca correr a Petri de la carrera por su sucesión en Mendoza

MENDOZA.- Todos se muestran gestionando, más allá de reconocer sus aspiraciones electorales. Por lo bajo, arden las internas, las pujas discursivas y las estrategias para posicionarse, con el ojo puesto en la decisión que finalmente baje de la Casa Rosada, lo que mantiene en vilo al oficialismo mendocino. Así se vive por estos días la carrera electoral por la sucesión del gobernador radical Alfredo Cornejo, hoy aliado a La Libertad Avanza (LLA), cuando todavía falta más de medio año para las PASO provinciales, si es que finalmente se hacen.
La preocupación, incertidumbre y expectativas son tan grandes que nadie quiere perderse un día en sus pretensiones por llegar al sillón de San Martín. Las hipótesis de lo que pueda ocurrir son de las más variadas, atadas a las negociaciones del gobierno local con el nacional, entre el gobernador, quien por mandato constitucional no puede reelegirse, y Karina Milei, la hermana del presidente, para que los violetas no interfieran competitivamente en los comicios locales, a cambio de acompañar la eliminación de las primarias nacionales, entre otros proyectos legislativos. En el fondo, todo gira en torno a la decisión que tome o pueda tomar el diputado nacional Luis Petri, el postulante mileísta, exUCR, quien lidera todos los sondeos, pero que encuentra fuerte resistencia en el propio Poder Ejecutivo mendocino, que busca jugar con sus propios candidatos, entre ellos los cornejistas Tadeo García Zalazar, ministro de Educación, y Natalio Mema, ministro de Gobierno, además del intendente de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suarez, quien está segundo en las encuestas, pero que no es del riñón del mandatario.
Hay quienes aseguran que en el reciente viaje a Francia en el marco de la Argentina Week hubo una concesión política de Karina Milei. Según fuentes del oficialismo, la secretaria general de la Presidencia garantizó a los mandatarios que LLA no presentará candidatos competitivos en sus distritos, lo que motiva y da cierto alivio a Cornejo. Sin embargo, otros interlocutores dudan del supuesto pacto, sobre todo para la provincia del oeste argentino, ya que consideran difícil que Petri dé un paso al costado, por el peso propio que logró desde que enfrentó a Cornejo en las PASO del 2023, cuando se quedó con cuatro de cada 10 votos.
“La propuesta de no intromisión es algo que Karina Milei ya nos había dicho en privado, pero esta vez lo hizo en general para todas las provincias, así que se muestra como más fuerte la posición”, se entusiasman en el cornejismo, en contacto con LA NACIÓN. “En cuanto a las PASO, si se suspenden a nivel nacional, habría que revisar las provinciales”, completó uno de los colaboradores del gobernador, quien desconoce lo que pueda hacer finalmente Petri.
Bajo este escenario, la puja crece con el correr de los días, y todo indica que hacia fin de año habrá una determinación, ya sea del Gobierno nacional o del propio gobernador, pero también de Petri y de Suarez, ya que si los “corren” de la alianza oficialista, están dispuestos a jugar por afuera, con otros sellos partidarios, como el Partido Demócrata (PD), en el caso del exministro de Defensa, quien además mantiene buena sintonía con referentes del Pro, según contaron allegados de ambos dirigentes a este diario.
De igual forma, en el seno del petrismo descreen del acuerdo de Cornejo y Karina, al menos en los términos en los que se ha difundido, apuestan a que se realicen las PASO en Mendoza y que “no hay chances” de que Petri se baje de la candidatura a gobernador. Es más, aseguran que el diputado nacional cuenta con “el apoyo de Javier Milei”.
En tanto, en el suarismo, creen “posible” el acuerdo, aunque desconocen el alcance que pueda tener, pero no se animan a decir “que incluya sacar de juego al Luis”. En este sentido, fuentes cercanas al cacique capitalino, se ven compitiendo contra Petri. “No vemos posibilidades de que se baje, puede jugar por afuera, ya que mantiene conversaciones con dirigentes importantes de otros espacios”, señalaron a LA NACIÓN, sabiendo que tendrán una dura contienda. Uno de los dirigentes que respalda la candidatura de Suarez es el exvicepresidente y exgobernador, Julio Cobos, quien en las últimas horas cuestionó el supuesto acuerdo político entre Cornejo y Karina Milei, ya que considera que el próximo mandatario debe surgir de una competencia entre los aliados. “No me parece un sano acuerdo vetar o prohibir un candidato porque es el que mejor mide y buscar candidatos muletos”, señaló Cobos. “No me entra en la cabeza que estén tratando de evitar que se presente candidato gobernador justamente porque hay riesgo de que él gane”, completó.
Por lo pronto, en el oficialismo mendocino sigue habiendo interrogantes, más allá del entusiasmo que les genera la posibilidad de que la hermana de Milei les prometa que no habrá intromisión violeta. “Nos dieron 90 días para jugar y posicionarnos; luego vendrá la decisión de Cornejo. Mientras tanto, hay negociaciones y promesas, pero nadie sabe lo que finalmente ocurrirá; esto es, si habrá o no PASO local, con o sin alianza con Milei, así como cuántos candidatos competirán, o si alguno, como Petri o Suarez, terminará compitiendo por afuera”, contó a LA NACIÓN una importante fuente del oficialismo que trabaja con uno de los postulantes de Cornejo, con el sueño de posicionarlo cada vez más.
arden las internas,busca jugar con sus propios candidatos,,Argentina Week,PASO del 2023, cuando se quedó con cuatro de cada 10 votos.,Pablo Mannino,La Libertad Avanza,Conforme a
INTERNACIONAL2 días agoDHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
POLITICA2 días agoEl Reino Unido anunció que las nuevas licencias de hidrocarburos en las Islas Malvinas requerirán su autorización final
CHIMENTOS2 días agoEl pedido de Abel Pintos que sorprendió a Guido Kaczka: “Necesito renovarlos”













