DEPORTE
Caos en el superclásico de Paraguay: disturbios con la policía, heridos y suspensión del partido

19/04/2026 20:37hs.
El choque entre River y Boca no fue el único superclásico que se disputó este domingo, pero sí el único que terminó. Porque mientras el Xeneize festejaba su triunfo en el Monumental, el Estadio Defensores del Chaco fue escenario de un caos entre la policía y la hinchada de Cerro Porteño, que terminó llevando a la suspensión del partido.
Se jugaban 30 minutos del primer tiempo del choque en el que Olimpia y Cerro empataban sin goles cuando el árbitro Juan Gabriel Benítez no tuvo más remedio que frenar el fútbol para que la prioridad sea el bienestar de los presentes. Es que en el sector de la Gradería Norte, los hinchas del Azulgrana protagonizaron un enfrentamiento con la Policía Nacional de Paraguay, que fue aumentando exponencialmente en temperatura.
La represión policial comenzó con gas pimienta y balas de goma, hasta que un grupo de hinchas le robó el escudo a un oficial y comenzaron a mostrarlo como un «trofeo de guerra». La tensión siguió escalando y la siguiente medida fue la de acudir al gas lacrimógeno, lo que dio lugar a la evacuación total de la tribuna.
El viento comenzó a dispersar los químicos por todo el estadio, afectando al resto de los sectores, donde se encontraban muchas familias y niños. La asfixia al querer abandonar el recinto llevó a que cientos de personas terminaran metiéndose al campo de juego, dado que esa era su única vía de escape. Fue necesaria la intervención de paramédicos, bomberos y hasta los propios jugadores para asistir a los fanáticos, que fueron con la idea de vivir un clásico y terminaron siendo parte de una tarde para el olvido en la historia del fútbol paraguayo.
Partido suspendido
Lógicamente, ante estos incidentes, Michel Sánchez, director de competiciones de la Asociación Paraguaya de Fútbol, tuvo que tomar la decisión de suspender de manera definitiva el encuentro. «El partido queda suspendido. No existen las garantías mínimas para continuar”, expresó la autoridad de la APF.
El video de los incidentes en la tribuna del Defensores del Chaco
X: @antoniaarroyo – @lauraeugeniarr – @HechosPelota – ABC Digital

Mirá también
La molestia que obligó a salir a Paredes durante el superclásico

Mirá también
Coudet, autocrítico y realista: los penales, el recambio corto y «apretar los dientes y trabajar»

Mirá también
Súper Ubeda: elogio a Paredes, «pudimos ganar por más» y la frase con el sello Bianchi

Mirá también
Paredes, tras el Súper ganado: «Estoy muy orgulloso de este grupo, el «no estaba pensado» por su festejo y la nueva banca a Ubeda

Mirá también
La tremenda racha de Claudio Ubeda: otro triunfo ante River y 63 días invicto

Mirá también
Video: el penal que reclamó River por el empujoncito a Martínez Quarta
Olimpia de Paraguay,Cerro Porteño
DEPORTE
La formación de Boca Juniors vs. O’Higgins por los 16avos de la Copa Sudamericana

La formación de Boca Juniors. Foto: Twitter @BocaJrsOficial
El Xeneize necesita por lo menos el empate para conseguir el pase a octavos, pero no la tendrá nada fácil en Chile. Y es que este jueves 30 de julio, por el partido de vuelta de los playoffs de la Copa Sudamericana, en el Estadio El Teniente en Rancagua, Boca Juniors de Rodolfo Arruabarrena visitará a O´Higgins de Lucas Bovaglio.
Este encuentro entre el Xeneize y el cuadro chileno, será dirigido por el árbitro colombiano Wilmar Roldán, mientras que la transmisión será por medio de la señal de DirecTV.
Boca Juniors llega este encuentro en un momento complicada. Y es que si bien en el duelo de ida el Xeneize venció 1 a 0 a O’higgins, luego sufrió una aparatosa caída por 3 a 0 frente a Deportivo Riestra, un encuentro en el que si bien alineó a la mayoría de suplentes pensando en el duelo por Copa Sudamericana, llamó la atención de los hinchas ya que ellos consideran que el Xeneize no puede perder de esa manera tan vergonzosamente frente a un equipo con un presupuesto mucho menor, por lo que ahora tendrán que levantarse para darle una alegría a los fanáticos y clasificarse a los octavos de final.
Los cambios del Vasco
Como ya se sabe, justamente pensando en el duelo ante O’Higgins, el Vasco Arruabarrena guardó a muchos de sus futbolistas titulares frente a Deportivo Riestra, algunos ingresaron en el segundo tiempo y si bien no le dio resultado, esos jugadores llegarán más descansados al enfrentamiento por Copa Sudamericana.
Uno de los que no estuvo ni en el banco fue el capitán del equipo Leandro Paredes, a quien el técnico le dio dos días de descanso, puesto que llegó de jugar el mundial con la Selección Argentina y sin descansar participó del enfrentamiento de ida de los playoffs de la Copa Sudamericana en La Bombonera, por lo que es una fija que el 5 vuelva al equipo titular.
Y con respecto a los cambios que haría el Vasco, sería un equipo muy parecido al que arrancó en el duelo de ida ante O’higgins en la Bombonera, aunque habría dos modificaciones.
En el arco se mantendría Álvaro Montero, mientras que en el lateral derecho volvería el uruguayo Leandro Lozano, quien se perdió la ida por una molestia muscular, pero ya está recuperado y reemplazaría a Gorosito. Nicolás Figal, Ayrton Costa y Lautaro Blanco completarían la zona defensiva.
El otro cambio se daría en el mediocampo, ya que Arruabarrena sacrificaría a Leonel Flores y haría un triangulo con Santiago Ascacíbar, Leandro Paredes y Milton Delgado, mientras que Tomás Aranda jugaría detrás de los delanteros que serían Sebastián Villa Tomás y Miguel Merentiel, pasando del 4-2-3-1 al 4-3-1-2.
Probable formación de Boca Juniors vs. O’Higgins, por el Torneo Clausura
Álvaro Montero; Leandro Lozano, Nicolás Figal, Ayrton Costa, Lautaro Blanco; Leandro Paredes, Milton Delgado, Santiago Ascacíbar; Tomás Aranda; Sebastián Villa y Miguel Merentiel. DT: Rodolfo Arruabarrena.
Boca Juniors,Copa Sudamericana
DEPORTE
La aclaración de la FIFA tras las críticas al proyecto de Infantino: «Nadie está vendiendo el fútbol» :: Olé

Desde que la UEFA amenazó con boicotear los torneos de la FIFA por el proyecto presentado por Gianni Infantino para que el 20% de las acciones de sus competencias estén en manos de privados, la polémica no para de aumentar. Federaciones que se sumaron al reclamo, asesores del suizo que renunciaron y muchos dardos cruzados. Por eso, la propia FIFA salió a aclarar y a desmentir algunos conceptos que se difundieron en torno a su proyecto.
La FIFA responde a las críticas
Este viernes, mediante un comunicado, detallaron que esta iniciativa no pretende vender el fútbol ni ceder el control de su gobernanza. Por eso, ante la dura postura de la UEFA, Concacaf y AFC, destacaron que respetan los comentarios y las preocupaciones expresadas públicamente, pero lamentan «la información errónea publicada en los medios de comunicación que interrumpió el proceso de consulta previsto». Es así que aseguraron que «seguiremos con este proceso de consulta para garantizar que cada Asociación Miembro pueda expresar su voto basándose en hechos».
Por otro lado, le tiraron un palito a la UEFA recalcando que «todos tienen derecho a expresar su oposición y a solicitar aclaraciones, pero ninguna entidad puede pretender representar a las 211 federaciones mundiales. Cada federación debe tener la oportunidad de revisar la propuesta y participar en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA».
Ahora bien, con respecto a las versiones que circularon durante toda la semana, la organización presidida por Infantino aclaró que «la iniciativa de FIFA Forward Enterprise (FFE) se ha propuesto únicamente para garantizar que todas las Asociaciones Miembro de la FIFA (AM) tengan la oportunidad de participar activamente en el desarrollo comercial del fútbol en sus respectivos países , y que esto no se produzca a costa del espíritu ni de la gobernanza de la FIFA ni del fútbol en sí». Por eso, destacaron que » nadie está vendiendo al fútbol. Esto no es algo que la FIFA jamás consideraría».
Por último, reiteraron que la iniciativa busca únicamente optimizar la gestión comercial de sus torneos para generar mayores ingresos, garantizando que el dinero recaudado sea redistribuido entre las 211 asociaciones miembro, así como también que lo que está llevando a cabo es un proceso de consulta que «sin el respaldo de la mayoría de las asociaciones miembro, las actividades comerciales de la FIFA permanecerían inalteradas. La FFE no llegaría a crearse”, cerraron.
Así, en medio de un contexto turbulento en donde las voces en contra del proyecto se multiplican por todas partes, la FIFA busca tranquilidad resaltando que este proyecto recién se encuentra en un proceso de consulta, que los privados no podrán tener injerencia en la organización de los torneos y también que, si la negativa a ejecutar esta propuesta es mayoría, no avanzará con la creación de la FFE.
La AFC se sumó a las voces en contra al proyecto
Unas horas después de la aclaración de la FIFA, la confederación asiática se sumó a las críticas de la UEFA y Concacaf ya que consideran que en el comunicado «las principales preocupaciones en torno a la gobernanza, el proceso institucional y una consulta efectiva siguen sin respuesta».
Además destacaron que «la propuesta no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante» y que «este asunto va mucho más allá de una sola propuesta. Puso al descubierto deficiencias fundamentales en los procesos de consulta y toma de decisiones de la FIFA que deben abordarse».
Así, ya son tres las confederaciones que se mostraron en contra del proyecto por lo que, de momento, la FIFA no contaría con los votos necesarios para aprobarlo.

Mirá también
El principal asesor de Infantino renunció como protesta al proyecto de la FIFA: «No puedo quedarme de brazos cruzados»

Mirá también
Oficial: Asia se une a la UEFA y a Concacaf contra el proyecto mundialista de la FIFA

Mirá también
La FIFA en su laberinto vs. UEFA

Mirá también
Entre críticas y apoyos: qué hay detrás de la guerra FIFA-UEFA

Mirá también
Las claves del escándalo de la FIFA y la lucha de poder contra la UEFA
FIFA,CONCACAF,Gianni Infantino,UEFA
DEPORTE
Acercamiento de Infantino a Marruecos en la carrera por la final del Mundial 2030

La conquista del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá por parte de la selección española parecía acercar de forma definitiva la final de la Copa del Mundo de 2030 a España. El hecho de llegar como vigente campeona, su condición de principal impulsora de la candidatura conjunta y la solidez de sus infraestructuras parecían inclinar la balanza a su favor. No obstante, Marruecos no se da por vencido y sigue presionando para albergar la gran cita que centrará todas las miradas dentro de cuatro años.
En plena crisis migratoria en Ceuta y en medio de la polémica que rodea a Gianni Infantino por su iniciativa para privatizar el Mundial, el presidente del organismo acudió este jueves a la ‘Fiesta del Trono’ organizada por el rey Mohammed VI. El dirigente suizo fue el único invitado sin rango diplomático que saludó personalmente al monarca marroquí durante los actos del 27º aniversario de su coronación, celebrados en Tetuán. Las imágenes del encuentro, que se difundieron rápidamente por las redes sociales, mostraron a ambos conversando durante cerca de treinta segundos.
La presencia de Infantino en un acto de semejante relevancia institucional puede interpretarse como un nuevo gesto del reino alauí en la pugna por albergar la final del Mundial 2030, que organizará junto a España y Portugal. Además, llega en un momento especialmente delicado para el presidente de la FIFA, cuya imagen se ha visto todavía más deteriorada tras el boicot anunciado por la UEFA. Marruecos vuelve así a escenificar públicamente su cercanía con Infantino, confirmando la excelente relación que mantienen ambas partes. A ello se suma la alianza estratégica del país africano con Estados Unidos y con su presidente, Donald Trump, de quien el dirigente de la FIFA ha presumido en varias ocasiones de mantener una relación de amistad.
Además, tal y como desveló ‘The Objective’, la Real Federación de Fútbol de Marruecos presume de tener atada una mayoría de los votos del Consejo de la FIFA para que Casablanca sea la sede de la final. El país del norte de África está construyendo el Estadio Hassan II, que está previsto que pueda acoger a 115.000 espectadores, por lo que sería el recinto con la mayor capacidad de la candidatura.
El Estadio Hassan II de Marruecos / Arquitectura Viva
Confianza en la RFEF
Mientras tanto, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) mantiene dos candidaturas sobre la mesa: el Santiago Bernabéu, cuya capacidad se queda por debajo de los 80.000 espectadores que exige la FIFA para una final mundialista, y el Spotify Camp Nou, aún en obras pero proyectado para albergar cerca de 105.000 aficionados.
El presidente de la RFEF, Rafael Louzán, fue tajante durante la Copa del Mundo al respecto de esta cuestión, defendiendo que España llevará el 55% del peso organizativo del torneo: “No se entendería que España no fuera la sede de la final del Mundial. No puede haber ninguna duda de que España debe albergarla, porque este Mundial nace en España, entre España y Portugal, y Marruecos se incorpora después. España tiene capacidad organizativa de sobra para hacer un gran Mundial. Probablemente el del centenario y el mejor de la historia», dijo en la ‘Cadena SER’. Este optimismo se acrecentó tras conseguir la segunda estrella ante Argentina: «Si alguna le quedaba, creo que le ha quedado contestado este fin de semana«, defendió en la ‘COPE’.
españa,marruecos,fifa,infantino,mundial
ECONOMIA3 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
INTERNACIONAL2 días agoWorld-famous Catholic shrine torched, ‘Devil in a skirt’ scrawled on Virgin Mary statue
ECONOMIA3 días agoSUTEP cerró paritaria y ya se sabe cuánto ganará un empleado de parque de diversiones durante 2026


























