POLITICA
Caso Adorni: por qué el Gobierno lo sostiene y cómo influye la situación económica en la percepción pública

En la última semana, Manuel Adorni, jefe de Gabinete, quedó en el centro de la agenda nacional tras la apertura de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El caso, que mantiene alto el interés público, generó inmediato impacto político en el entorno del presidente Javier Milei. El Gobierno, mientras tanto, sostiene públicamente a su funcionario pese a las malas noticias que circulan a diario desde los tribunales federales de Comodoro Py.
Fuentes vinculadas al Gobierno confirmaron que la decisión política es respaldar a Adorni frente al avance de la causa judicial. Analistas advierten que la exposición constante del caso en los medios mantiene la figura del jefe de Gabinete bajo escrutinio permanente.
Ana Iparraguirre, politóloga, analizó en Infobae Al Mediodía el efecto del caso Adorni como sus vínculos con la situación económica actual. “La caída de Adorni es más fuerte en el AMBA que en el interior del país. No hay razón para pensar que la gente en Ciudad Autónoma de Buenos Aires escuchó más de lo de Adorni que en el interior. Ahí hay otro fenómeno que tiene que ver más con lo que está pasando económicamente atrás».
Respecto a la percepción pública, Iparraguirre sostuvo que el caso Adorni encarna varios elementos que favorecen la rápida magnitud del escándalo: “Es un caso individual, no sistémico. Todo lo que está saliendo alrededor de Adorni pareciera ser algo que hizo él solo. Eso le permite a buena parte del electorado de Milei aislar esta figura y diferenciarla del presidente”.
Según la politóloga, ese aislamiento es una reacción frecuente en la política latinoamericana, donde el entorno suele cargar con las consecuencias de los hechos denunciados, protegiendo la imagen presidencial.
Iparraguirre subrayó otro factor crucial: “El caso Adorni es mucho más cercano a la vida cotidiana que un expediente por coimas en una licitación millonaria, como el caso Libra. Todos vemos y sentimos la diferencia entre un pasaje en primera clase y uno en turista. Ese componente de cercanía irrita más a la ciudadanía”.
Dimensiones políticas del caso: Gobierno y oposición
Respecto a la permanencia de Adorni en su cargo, la politóloga expuso: “Es un misterio por qué lo sostienen a Adorni. El gobierno tendrá sus razones, su estrategia o no. Sí puedo decir que afecta al Gobierno, pero además baja la vara de la oposición”.
Iparraguirre ejemplificó este efecto: “Antes escuchábamos a una oposición diciendo que había que buscar un líder excepcional para enfrentar a Milei. Ahora, al bajar la vara, disminuye la exigencia para la oposición y redefine la competencia electoral hacia 2027”.
Sobre el posible quiebre entre el gobierno y el electorado, Iparraguirre consideró que los indicadores actuales “no son irreversibles de ninguna manera” y que existen antecedentes en la política argentina que muestran una recuperación posible.
Relación entre corrupción, economía y paciencia social
Durante la entrevista, Iparraguirre explicó: “La caída empezó antes del caso Adorni, y el problema de fondo pasa más por la economía que por la corrupción. Hay una diferencia fundamental: cuando la crisis económica persiste, la paciencia social se acorta”.
Sobre la percepción pública, la politóloga remarcó: “No veo que los votantes pidan volver a recetas del pasado. Hay una demanda de respuestas más rápidas, no necesariamente de cambios de rumbo. El presidente parece responder con narrativa: le pide paciencia a la gente, pero no otorga herramientas concretas para atravesar la coyuntura”.
El gobierno, mientras tanto, interpreta que la demanda principal de la sociedad es por resultados rápidos y no por una reversión de las políticas implementadas. Sobre este punto, Iparraguirre puntualizó: “La pregunta es: si hasta ahora no te dio resultados, lo que está diciendo el Gobierno es que es una cuestión de tiempo. Pero los números están indicando que algo cambió en esa paciencia”.
Brecha entre indicadores económicos y percepción ciudadana
El análisis de Iparraguirre incluyó la brecha entre los datos oficiales y la percepción social: “La gente está escuchando: ‘Esos números de inflación no son ciertos’. No puede ser, porque yo voy al supermercado y lo que vivo es otra cosa”. La politóloga advirtió: “Se genera una desconfianza. Para que la sociedad te escuche, primero tenés que reconocer su realidad antes de pedirle paciencia”.
Esta desconfianza se evidencia en los grupos focales citados por la consultora, donde los votantes mantienen una mirada escéptica sobre las cifras oficiales aunque reconozcan que la inflación bajó. Esto ocurre en un contexto donde el poder adquisitivo se ve erosionado y la inflación continúa siendo la principal preocupación.
Consultada sobre si hay forma de anticipar el agotamiento de la paciencia social, Iparraguirre respondió: “No tengo herramientas para anticiparlo y no conozco a nadie que realmente la tenga”.
Añadió: “Sabemos que el momento de quiebre a veces ocurre cuando la gente empieza a estar mejor, no necesariamente en la crisis más aguda. Las grandes contrarrevoluciones requieren un liderazgo visible que canalice el enojo”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Anniversaries,Domestic Politics,Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Citan a indagatoria a la exministra Vizzotti y al empresario Sigman por las vacunas contra el Covid

El juez federal Ariel Lijo citó a declarar en indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.
Lijo ordenó estas indagatorias a pedido del fiscal Carlos Stornelli, que había presentado un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnudó una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.
Sigman fue citado para el 19 de mayo próximo; Cahn, para el 26 de mayo, y Vizziotti, para el 2 de junio. Junto a ellos fueron citadas otras doce personas.
En su dictamen, de 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.
La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.
Según el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.
Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.
De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.
Sin embargo, el Gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.
El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.
Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.
“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.
Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”
“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.
Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.
De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.
El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.
Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.
El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.
La fiscalía dio por probado, por ejemplo, que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.
compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,»Los dos lados del mostrador». Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento
POLITICA
Avanza la causa contra Adorni por el vuelo a Punta del Este: los detalles de los contratos de la productora de Grandio con la TV Pública

La TV Pública firmó al menos seis contratos de coproducción con la productora Imhouse, vinculada al periodista Marcelo Grandío —señalado como amigo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni—, según información oficial difundida por Radio y Televisión Argentina (RTA).
Los acuerdos abarcan programas de entrevistas, contenidos de streaming y un ciclo radial, con distintos esquemas de financiamiento y reparto de ingresos publicitarios.
De acuerdo con RTA, “Grandío no se halla contratado como personal bajo relación de dependencia en la empresa en modalidad alguna”. Sin embargo, la productora que encabeza tuvo participación directa en varios contenidos emitidos por la TV Pública y Radio Nacional.
El detalle de los contratos muestra una estructura común: Imhouse asume los costos de producción —incluido personal, equipamiento técnico y derechos de autor ante entidades como Argentores, SADAIC y SADEM— y también se hace cargo de eventuales reclamos judiciales. A cambio, percibe ingresos publicitarios hasta cubrir los costos, y luego comparte ganancias con el Estado.
Leé también: Caso Adorni: investigan un chat entre un empleado de la inmobiliaria y el hijo de una jubilada prestamista
El primero de los acuerdos relevados fue firmado el 17 de abril de 2024 entre el entonces interventor Diego Martín Chaher y Horacio Silva, presidente de Imhouse. Se trata del programa radial “La caja de Pandora”, emitido por AM 870. En este caso, la productora abonó a RTA $1.000.000 por todo el contrato y retuvo el 100% de los ingresos publicitarios.
Meses después, el 27 de agosto de 2024, el exinterventor Eduardo González firmó un contrato para producir “Giros en Línea Recta”, un ciclo de entrevistas conducido por Grandío. El acuerdo contemplaba 10 episodios desde septiembre de ese año, con un costo total de $5.883.995 más IVA. Según las condiciones, Imhouse explotaba la publicidad hasta cubrir ese monto y, una vez alcanzado, los ingresos se repartían en partes iguales con RTA. Si la facturación no alcanzaba, la productora asumía la pérdida.
Leé también: En otra señal de respaldo, Karina Milei se mostró con Adorni: visitaron un pozo petrolero en Vaca Muerta
Ese mismo formato se repitió en contratos posteriores. El 27 de marzo de 2025, también con González, se firmó una nueva tanda de 10 capítulos del mismo ciclo, con un costo de $900.000 más IVA por episodio. Luego, ya bajo la intervención de Carlos María Curci González, se avanzó con otros 16 capítulos desde septiembre de 2025, con un costo de $1.097.500 más IVA por programa.
En paralelo, Imhouse amplió su presencia en contenidos digitales. El 29 de agosto de 2025 se firmó un contrato para “Enredados”, un programa de streaming de 20 capítulos emitido en plataformas como Twitch, YouTube, Facebook e Instagram. El costo por episodio fue fijado en $900.000 más IVA, bajo el mismo esquema de recuperación vía publicidad.
Poco después, el 13 de octubre de 2025, se sumó “La Sala”, otro ciclo de streaming, esta vez por 50 capítulos, con un costo de $950.000 más IVA por programa. En todos los casos, la lógica se mantuvo: la productora asume el riesgo económico inicial y accede a los ingresos comerciales.
Leé también: LLA prepara una ofensiva contra la oposición para defender a Adorni en la previa del primer informe de gestión
Además de estos seis contratos —cinco vinculados a la TV Pública y uno a Radio Nacional—, RTA aportó infraestructura clave para la producción: aire, estudios, maquillaje, vestuario, escenografía, personal técnico, seguridad y equipos de producción.
El esquema contractual quedó bajo la lupa en medio de una de las investigaciones judiciales que involucran a Adorni. Días atrás, el fiscal Gerardo Pollicita pidió medidas de prueba en una causa por presunta malversación de fondos, en la que también aparece Grandío. Entre otras diligencias, solicitó los registros migratorios de ambos desde 2023 y el análisis de posibles vínculos en viajes al exterior.
Leé también: Investigan si el hijo de una jubilada remodeló el departamento de Caballito antes de entregárselo a Adorni
La causa se originó por el uso de vuelos privados para un viaje a Punta del Este y se amplió con nuevos elementos. Según una testigo, el periodista habría abonado el traslado y pedido que no se emitiera factura, lo que derivó en una investigación paralela por posibles coacciones.
En paralelo, otro expediente analiza transferencias de dinero de Imhouse a Adorni por un total de $1.670.900 entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023. Esos movimientos fueron detectados tras el levantamiento del secreto bancario dispuesto por la Justicia.
Manuel Adorni, TV Pública
POLITICA
Milei autorizó por un DNU el ingreso de tropas de Estados Unidos al país para ejercicios militares

Por segunda vez en sus 28 meses de gestión, el presidente Javier Milei recurrió a un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para autorizar el ingreso de tropas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, para que puedan participar de ejercicios militares combinados que se harán la Argentina.
Se trata de los ejercicios Daga Atlántica,que se llevará adelante entre el martes próximo y el 12 de junio con actividades en la Base Naval Puerto Belgrano, la Guarnición Militar Córdoba y la VII Brigada de la Fuerza Aérea, en la localidad de Moreno, y la operación Passex, que se hará entre el 26 y el 30 de este mes en la Zona Económica Exclusiva de la Argentina, por donde pasarán el portaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley de la Armada norteamericana.
Milei autorizó el ingreso del personal y medios militares de Estados Unidos mediante el decreto 264/2026, publicado en el Boletín Oficial. Se trata de una atribución que la Constitución nacional le confiere al Congreso, pero el Poder Ejecutivo argumentó que envió oportunamente a la Cámara de Diputados el proyecto para autorizar el ingreso de tropas extranjeras y la salida de efectivos argentinos al exterior entre el 1 de septiembre de 2025 y el 31 de agosto de 2026, iniciativa que aún no ha recibido tratamiento legislativo, por lo que se recurrió a la vía excepcional del DNU.
Como antecedente, se siguió el mismo camino en septiembre del año pasado, cuando a través del decreto 697/2025 se autorizó la llegada de tropas de Estados Unidos para otros ejercicios combinados.
La realización de ejercicios militares con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos refuerza la alianza que el gobierno de Milei sostiene con el presidente de ese país, Donald Trump, en momentos de fuertes tensiones en el mapa internacional, a raíz de la guerra de Medio Oriente.
Entre los fundamentos del decreto, firmado también por el ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, se señala que “la experiencia acumulada por las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos en operaciones combinadas en contextos de combate constituye un recurso invaluable para potenciar las capacidades de las Fuerzas Armadas de la República Argentina”.
El Gobierno explicó que la participación en el ejercicio DAGA Atlántica “mejora la interoperabilidad y la integración doctrinal, fortaleciendo nuestra capacidad de operar en escenarios combinados, defendiendo espacios de jurisdicción nacional y áreas de interés estratégico”. También se apunta a “estandarizar los procedimientos operativos, facilitando la participación de las Fuerzas Armadas en futuras operaciones multinacionales”.
También advirtió el Gobierno en los fundamentos del decreto que “la no participación en dicho ejercicio afectaría significativamente al adiestramiento militar conjunto combinado en operaciones especiales, al privar a nuestras fuerzas de la oportunidad de interoperar con fuerzas de operaciones especiales de mayor experiencia y trayectoria a nivel mundial”. En ese caso –se añade en los fundamentos- se limitaría “la transferencia de conocimientos, la actualización de doctrina, la validación de procedimientos y el fortalecimiento de estándares comunes con socios estratégicos”.
Se intenta fortalecer la cooperación militar y la confianza entre las unidades de fuerzas de operaciones especiales del Comando Conjunto de Operaciones Especiales y el Comando Sur de Operaciones Especiales de los Estados Unidos.
En el ejercicio Daga Atlántica participarán unos 150 efectivos argentinos, pertenecientes al Comando Conjunto de Operaciones Especiales, la Agrupación de Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército, la Agrupación Buzos Tácticos, la Agrupación de Comandos Anfibios, el Grupo de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea y la Compañía de Comunicaciones Conjunta del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, además de elementos de apoyo del de la Guarnición Militar Córdoba del Ejército.
Por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos intervendrán unos 50 militares, una aeronave de transporte tipo C-17 Globemaster III, dos aeronaves de transporte tipo C-30 Hércules” y C-146 Wolfhound, un Equipo de Dirección del Ejercicio, una sección de Operaciones Especiales, un Equipo Táctico de Operaciones Especiales, con armamento, equipos de comunicaciones, sistemas aéreos no tripulados, dispositivos de visión nocturna, equipamiento de combate (chalecos y placas balísticas, cascos y unidades de protección personal).
La operación combinada tendrá un costo de $ 428,7 millones, solventado con el presupuesto del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
El ejercicio Passex, que se desarrollará en aguas de la Zona Económica Exclusiva de la Argentina, presenta como antecedente la participación del portaviones USS George Washington, de la Armada de los Estados Unidos, en la edición de 2024.
En esta ocasión, por las Fuerzas Armadas argentinas participaránunos 350 efectivos del destructor ARA La Argentina y la corbeta ARA Rosales.Las Fuerzas Armadas norteamericanas desplegarán el destructor ARA Gridley y el portaaviones USS Nimitz. El costo de los ejercicios se estima en $ 466,7 millones.
Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Javier Milei,Estados Unidos,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Sin cambios. Cuánto ganan los miembros de las Fuerzas Armadas en abril,,“Amo a este buque”. No conocía el mar cuando eligió ser marino y ya dio nueve vueltas al mundo en la Fragata Libertad,,Peculado. Un capitán de la Armada fue condenado por quedarse con plata del cánon de un predio que usaba Mundo Marino
ECONOMIA2 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
INTERNACIONAL3 días agoEl origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
POLITICA3 días agoDespués de conocerse la inflación de marzo, Milei culpó a la guerra y prometió una mejora: «Tarde o temprano las cosas van a estar bien»


















