Connect with us

POLITICA

Estalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros

Published

on



La decisión de la Justicia de citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas contra Sebastián Pareja, ladero de Karina Milei, dinamitó la interna en el seno de La Libertad Avanza (LLA), el partido del oficialismo nacional.

El propagandista Daniel Parisini, alias “Gordo Dan”, uno de los referentes de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, salió a cruzar a la diputada nacional Lilia Lemoine, flamante titular de la comisión de Juicio Político, por haber sugerido que los militantes que no respaldan a Pareja, uno de los dirigentes de confianza de Karina Milei, deben “dejar de seguir” al Presidente.

Advertisement

“Gordo Dan”, uno de los tuiteros que se referencian en Santiago Caputo, el asesor presidencial, le dijo a Lemoine que ella no tenía “potestad para echar a nadie” de LLA. Fue después de que la legisladora y excosplayer le dijera un usuario de la red social “X” (@Witchreinaa, identificada con el espacio de Caputo) que dejara de seguir a Milei. En las últimas horas, esa tuitera había criticado a Lemoine por haber “bancado” a Pareja.

Después de que Parisini rechazara la respuesta de la diputada de LLA a la militante libertaria, Lemoine recogió el guante y replicó el mensaje del integrante de Las Fuerzas del Cielo. “Bancaste a [Victoria] Villarruel y a [Marcela] Pagano, Dan. En la vida real, vos dejabas caer al gobierno. Perdón. Me cansé”, lanzó.

De inmediato, Parisini buscó defenderse. “No solo banqué a Villarruel y a Pagano, banqué a toda la Libertad Avanza cuando había que bancar, y dejé de bancar cuando pasó lo que pasó”, escribió.

Advertisement

Y agregó: “Vos no tenés la potestad de echar a nadie ni de hacer que nadie deje de seguir a Milei. No tenés jurisdicción acá para hacer eso. Esto no es el Congreso. No pasarás”.

Lemoine, por su parte, le enrostró que “comparta espacio” con el abogado e influencer Tomás Rebord. Es que el empresario Augusto Marini es dueño de los canales de streaming Carajo -donde se emite La Misa, el ciclo ultraoficialista que conduce Parisini- y Blender, que apunta al nicho kirchnerista o progresista del universo digital.

“Dan… vos tampoco. Y entendiste lo que quise decir… no creo que seas tan boludo como Mengolini? O si? Capaz que compartir espacio con Rebord te nubló las ideas”, remató.

Advertisement

Pero “Dan” no se quedó callado. “Lilia, para tratar de boludo a alguien mínimamente te pido no tener tan solo dos puntos más de IQ que Fijap [por el youtuber libertario Franco Iván Jeremías Antunes Puchol, cercano a Karina Milei]. Te mando un abrazo”, afirmó.

La discusión entre el “Gordo Dan” y Lemoine hizo despertar a las milicias digitales de Caputo. Los fieles seguidores del consultor preferían no agitar la interna y evitar las críticas a los Menem o Pareja, soldados de Karina Milei, para no afectar al proyecto del Presidente.

No obstante, Romo, jefe de bloque de diputados de LLA en Buenos Aires y mano derecha de Caputo, salió hoy a respaldar la posición de Parisini. “Por favor, ninguno deje de seguir a Milei. Tenemos la chance histórica de cambiar este país. No la dejemos pasar”, expresó Romo.

Advertisement

A Romo y “Gordo Dan” se sumaron Lucas “Sagaz” Luna, exdirector titular de Intercargo y referente de LLA en Tres de Febrero, y Mariano Pérez, dueño del canal de streaming Break Point.

De inmediato, las cuentas partidarias vinculadas a Karina Milei, los Menem o Pareja se encendieron con mensajes de apoyo a Lemoine. La legisladora retuiteó uno de ellos: “Si no bancás a Karina, no bancás a Javier. La ecuación es muy sencilla”.

Ayer, Parisini había renovado su ofensiva contra Pareja, armador bonaerense de LLA y hombre de confianza de la hermana del Presidente.

Advertisement

“Gordo Dan” criticó al diputado después de que la justicia porteña citara a indagatoria a un grupo de tuiteros libertarios en el marco de una causa en la que se investigan presuntas amenazas e instigación a cometer delitos. El expediente se abrió en septiembre pasado a raíz de una denuncia presentada por Pareja, titular de LLA en Buenos Aires.

Fuentes ligadas a la investigación indicaron a que a los tuiteros se los acusa de tres delitos tipificados en el Código Penal: amenazas, instigación a cometer delitos e incitación pública contra instituciones. Cerca de Pareja afirman que presentó la denuncia en diciembre pasado cuando tuiteros difundieron a través de la red social su número de teléfono celular. “No se denunció a nadie por opinar distinto; el tema lo siguió la Justicia”, aseguran allegados al extitular del Fondo Fiduciario de Integración Sociourbana (FISU).

Lemoine defendió esa posición en su cuenta de la red social “X”.

Advertisement

Antenoche, Parisini se hizo eco de las novedades en la causa judicial y salió a defender a los tuiteros que dieron “la batalla cultural” por Milei. Dijo que Pareja, ladero de la hermana del Presidente, estaba mal asesorado y asemejó su reacción con la actitud que adoptó durante la campaña de 2023 Malena Galmarini, extitular de Aysa y esposa de Sergio Massa. En ese momento, Galmarini recurrió a la Justicia para denunciar al consultor Fernando Cerimedo, al diputado Agustín Romo y “Gordo Dan”, entre otros.

El influencer libertario dijo que era “poco inteligente esta estrategia de salir a denunciar tuiteros”. “Yo incluso le llegué a pedir la renuncia a Pareja. No pasó. Lo mantuvieron. Serán las decisiones de las autoridades del partido, perfecto. Pero en estos casos siempre me voy a poner del lado de los pibes que pusieron la cara en sus casas y dieron la batalla de pantallas”, puntualizó uno de los principales colaboradores de Caputo.


citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas,https://t.co/XXKEQyVbeh,April 17, 2026,April 17, 2026,April 17, 2026,youtuber libertario Franco Iván Jeremías Antunes Puchol,pic.twitter.com/hoXShPQHfk,April 17, 2026,April 17, 2026,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Aníbal Fernández habló de la disputa en el PJ: respaldó a Kicillof y dijo que las diferencias deben resolverse en las PASO

Published

on


El debate interno en el peronismo se intensifica ante la proximidad de las elecciones presidenciales del próximo año. El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández se metió de lleno en la interna, respaldó la eventual candidatura de Axel Kicillof y sostuvo que, si los distintos sectores del espacio no alcanzan un acuerdo, las diferencias deberán resolverse en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Además, volvió a marcar distancia de La Cámpora y se refirió a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

En diálogo con Infobae A las Nueve, Fernández identificó a Axel Kicillof como “el único candidato que tiene el peronismo” en la actualidad. Consideró que la discusión interna debe resolverse mediante acuerdos o, en caso contrario, en las PASO.

Advertisement

“Si no se ponen de acuerdo, hay que ir a una primaria abierta, simultánea y obligatoria, y que los hombres y mujeres que participan de la política argentina los pongan de a uno, y después los contamos”, precisó.

Ante la pregunta sobre la eventual competencia entre Kicillof y Cristina, Fernández sostuvo que, si no hay acuerdo, deberán enfrentarse en internas.

El dirigente enfatizó que los liderazgos en el peronismo se construyen a partir de la competencia y la legitimidad que otorga el voto: “Esos liderazgos naturales no piden permiso, entran. Es un liderazgo natural”.

Advertisement

En continuidad, Fernández hizo referencia a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner. “Tiene que estar libre porque es inocente, porque no tiene nada que ver con todo lo que inventaron”, afirmó en Infobae en Vivo.

Y advirtió sobre los límites judiciales de su candidatura y rechazó la consigna impulsada por sectores vinculados a La Cámpora. “A mí no me van a ver nunca con un cartel que dice Cristina libre. Es un horror eso”, expresó.

Advertisement

Para Fernández, la vía para revertir la situación de la exmandataria debe buscarse en organismos internacionales de derechos humanos.

“Cristina libre” y la estrategia jurídica

El referente peronista sostuvo que la campaña “Cristina libre” carece de sentido y representa “una estupidez que pocas veces vista”. Fernández argumentó que la expresidenta enfrenta impedimentos judiciales claros.

El ex jefe de Gabinete defendió la inocencia de Fernández de Kirchner y denunció irregularidades en el proceso judicial. Aseguró que se vulneró el principio de non bis in idem, un principio legal que significa “no dos veces por la misma causa” y prohíbe que una persona sea juzgada, investigada o castigada dos veces por el mismo hecho.

Advertisement

“Ella había sido juzgada en Santa Cruz y volvieron a traer el expediente y la volvieron a juzgar, con lo cual, dos veces por la misma cosa no, pero acá fue que dos veces por la misma cosa sí”.

Frente a este escenario, Fernández planteó la necesidad de recurrir a instancias internacionales: “Llega el momento en que hay que ponerlo en manos de internacionales, de gente de mucha estatura que van a analizar los expedientes y van a decir lo que uno está diciendo en este momento. Mire, no tiene nada que ver”, indicó.

Señaló que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podría solicitar al Estado argentino que resuelva la situación, amparada en la Constitución Nacional.

Advertisement

Aníbal Fernández rechazó la campaña “Cristina libre” y afirmó que la vía para revertir la condena debe buscarse en organismos internacionales de derechos humanos (NA)

Tensiones internas y posturas contrapuestas en el peronismo

La presión de La Cámpora para que Cristina Fernández de Kirchner sea candidata genera divisiones dentro del peronismo. Fernández se distanció de ese sector: “No me llevo bien con La Cámpora. No tengo nada que ver con lo que piensan ellos”. Consideró que las acciones de este espacio han resultado “muy perniciosas para la política del peronismo”.

El exfuncionario remarcó que solo recibía instrucciones de Cristina Fernández de Kirchner o de Néstor Kirchner, y no respeta las decisiones de otros referentes del espacio. “Mucho daño le ha hecho al peronismo eso”, sentenció.

Para Fernández, las diferencias con La Cámpora no son personales sino políticas, y rechazó que sus posturas representen automáticamente la voluntad de la expresidenta.

Advertisement

La fragmentación en el peronismo, sin embargo, no impide que el espacio logre acuerdos en momentos clave. En este punto, Fernández reconoció que, pese a las discusiones, el peronismo suele amalgamarse de cara a las definiciones centrales.

Aníbal Fernández identificó a Axel Kicillof como el único candidato presidencial actual del peronismo y planteó definir la disputa en las PASO si no hay acuerdo

Peronismo, gestión económica y desafíos frente a la oposición

Consultado sobre el balance de los gobiernos peronistas recientes y la situación económica actual, Fernández defendió la gestión de Néstor Kirchner en materia fiscal: “Con Néstor Kirchner fue con quien tuvimos superávit”. Reconoció que las circunstancias obligan a tomar decisiones diferentes según el contexto internacional y económico.

En tanto, respecto a la gestión de Javier Milei, Fernández se mostró crítico pero sostuvo que, si el peronismo regresa al poder, deberá revisar las políticas actuales y mantener aquellas que resulten positivas para la sociedad. “Lleguemos y empecemos a revisar lo que tuvo condiciones positivas y el pueblo lo aceptó”, indicó.

Advertisement

El ex jefe de Gabinete remarcó la importancia de definir propuestas claras y advirtió que las falsas promesas deben quedar fuera del debate político.

Candidaturas bonaerenses y figuras opositoras

Sobre la provincia de Buenos Aires, Fernández destacó que para ser gobernador no basta con haber sido intendente o legislador, sino que se requiere “ser figura nacional”. Enumeró la importancia de que el candidato tenga reconocimiento y capacidades para defender los intereses provinciales.

En cuanto a la competencia con Diego Santilli u otros candidatos de la oposición, Fernández sostuvo que la clave radica en “dar la pelea”. Insistió en que el peronismo debe enfocarse en encontrar figuras con vocación y capacidad para representar al espacio en los próximos comicios.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei rechazó que EEUU haya “salvado” a Argentina con el desembolso de dólares: “Su aporte fue de menos del 5%”

Published

on



El presidente Javier Milei rechazó las afirmaciones que atribuyen a Estados Unidos un papel decisivo para sostener el programa económico de su Gobierno y aseguró que la asistencia aportada por ese país representó una porción mínima del total de recursos movilizados para enfrentar lo que definió como un “ataque especulativo”.

Durante una entrevista con Mariana Brey en Telefe, también respondió a las críticas por su pronóstico sobre la inflación y apuntó contra parte de los medios de comunicación.

Advertisement

Consultado sobre quienes sostienen que la estabilidad económica se explicó por el respaldo estadounidense, Milei respondió: “Limpiamos los encajes, subimos los encajes, con lo cual el tamaño total del ataque especulativo fue equivalente a 70 mil millones de dólares”.

A continuación, rechazó esa interpretación y planteó una comparación entre el volumen de recursos involucrados y la asistencia recibida desde Estados Unidos. “Por eso es muy deshonesto intelectualmente cuando dicen: ‘No, a ustedes los salvó Estados Unidos’. De los 70 mil millones de dólares, Estados Unidos aportó 2.500. O sea, estamos hablando de un número que es menos del 5%”, afirmó.

En ese sentido, insistió en que adjudicar el resultado exclusivamente a ese respaldo constituye una lectura equivocada. “Es muy deshonesto intelectualmente que de una torta de 100 vos digas que todo cambió por el 3%. O sea, parece una cargada”, sostuvo.

Advertisement

Durante la entrevista, el Presidente también respondió a quienes le recordaron que había anticipado una inflación cero para mitad de año y que ese objetivo no se cumplió.

“Yo lo que dije es: la política monetaria tiene un rezago de 24 meses. Nosotros pudimos fijar la cantidad de dinero recién a mitad del 24, que fue cuando terminamos de limpiar el balance del Banco Central”, explicó.

Luego diferenció el comportamiento de distintos indicadores de precios y defendió el criterio que, según dijo, utilizó para realizar sus proyecciones. “Si vos mirás la inflación mayorista, hubo meses que tuvo deflación, que es la que yo siempre usé”, afirmó.

Advertisement

En ese contexto, cuestionó el tratamiento que algunos medios hicieron de sus declaraciones. “Yo entiendo cómo juegan sucio los medios. Hay periodistas que tienen intereses y que están más sucios que una papa. Yo eso lo entiendo, operan directamente para determinados grupos y yo lo tengo claro”, expresó.

Al referirse al índice de precios al consumidor, reconoció que su evolución responde a otros tiempos. “Vos lo querés tomar el IPC, va a tardar más”, señaló.

Milei también defendió la respuesta del Gobierno frente a la tensión financiera y aseguró que la administración nacional atravesó una situación inédita.

Advertisement

“¿En qué momento de la historia argentina viste que un gobierno pueda soportar una corrida por el equivalente del cincuenta por ciento de las reservas? Jamás en la historia. Nosotros resistimos una corrida de cuarenta y un 1.000 millones de dólares”, afirmó.

Luego volvió sobre las medidas adoptadas por el equipo económico y reiteró que, además de enfrentar esa situación, avanzó con cambios en el sistema financiero. “Nosotros en el medio limpiamos las LEFI. Limpiamos los encajes, subimos los encajes”, remarcó.

Noticia en desarollo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Frases de la cadena nacional: qué dijo Javier Milei contra Cristina Kirchner en su discurso

Published

on



Javier Milei detalló, en cadena nacional, cómo es el proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA). En su discurso, no solo precisó sus planes para la entidad; sostuvo que las reformas que él promueve son “las más importantes de los últimos 91 años” y criticó además a la expresidenta Cristina Kirchner.

Tras criticar la salida de la convertibilidad, Milei dijo que “la voracidad y pasión por robar de parte de la alta política no quedó ahí” y afirmó: “En 2010, como motivo de la creación del Fondo del Bicentenario, la expresidente y ahora condenada por delitos de corrupción, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en complicidad con la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, le robaron al Banco Central 10.000 millones de dólares, que expresados a moneda de hoy equivalen a 15.000 millones de dólares».

Advertisement

Según el Presidente, fue “a partir de dicha estafa y para esquivar las consecuencias legales”, que en 2012 se creó una nueva carta orgánica del Banco Central “que permitía emitir bajo cualquier pretexto, e impidió responsabilizar penalmente a los funcionarios que falsificaban el dinero de todos los argentinos”.

Milei dijo que fue “frente a esta pasión expropiatoria de la alta política” que él decidió “poner fin a 91 años de historia y reformar la carta orgánica del Banco Central de la República Argentina”.

Milei cuestionó especialmente el gasto público de los gobiernos que lo precedieron. “Los políticos no tienen ningún incentivo para cuidar el bolsillo de los argentinos, porque nunca son ellos quienes pagan los platos rotos”, dijo. Anunció así el shutdown y afirmó: “Durante lo que dure el grillete, el Presidente, el Vicepresidente, los senadores, los diputados, los ministros, secretarios y subsecretarios no cobrarán un solo peso de sueldo. Por primera vez en nuestra historia, si la política no hace los deberes, la política pagará el costo, no lo pagará la gente”.

Advertisement

Milei dijo además que aspira a que los argentinos saquen sus dólares del colchón. “Las políticas de las últimas décadas empujaron a los argentinos a sacar sus ahorros del sistema en defensa propia y con eso frenaron la inversión. Por eso vamos a impulsar un proyecto de liberalización profunda de nuestro mercado de capitales”, anunció. “15 años perdidos”, sostuvo, y afirmó: “Ahora lo vamos a destrabar. Esta reforma asegurará que, a medida que la economía se recupere y la gente vuelva a ahorrar, ese ahorro se transforme en fábricas, en maquinarias y en trabajo. Solo así se profundiza el círculo virtuoso de crecimiento”.

El discurso completo

Buenas noches a todos. Estamos aquí para presentarles el conjunto de reformas estructurales más importantes de los últimos 91 años. En especial la reforma de la carta orgánica del Banco Central viene a poner fin con la estafa de falsificar dinero para financiar a la alta política, cuya manifestación más evidente es la tasa de inflación. Dicha estafa es más conocida como impuesto inflacionario, impuesto que a su vez permite aumentar los ingresos tributarios sin autorización del Congreso. Para tener un orden de magnitudes de lo que ha robado la alta política a los argentinos de bien, basta con señalar la tasa inflación acumulada desde la creación del Banco Central la cual asciende a: 12.819.532.788,614.400.000 por ciento repito 12.819.532.788.614.400.000 por ciento, esto es la inflación acumulada desde 1935. Es una cifra de 20 dígitos.

Advertisement

Es más, desde la estafa que implicó el abandono de la convertibilidad, cuando la progresía nos decía que esta vez iba a ser diferente porque la política monetaria estaría guiada por criterios de racionalidad científica, en lo que va del siglo XXI la tasa inflación acumulada asciende a 168.580 por ciento. Dicho en otras palabras, el Banco Central ha sido una herramienta que posibilitó el robo de la alta política. Es más, el robo de la alta política no solo tomó lugar mediante la falsificación de dinero para financiar el Estado, sino que además a lo largo del tiempo tomó distintas formas de expropiación. La propia creación del Banco Central arrancó con una estafa al cambiar la paridad cambiaria del oro que estaba en las reservas. El resultado de ello derivó en un aumento en la emisión monetaria que sextuplicó la tasa de inflación y que a lo largo de una década le robó el 50% del salario a los argentinos.

Otra de las estafas emblemáticas de la alta política a los argentinos de bien fue la salida de la convertibilidad. En dicho momento cada peso emitido por el Banco Central estaba respaldado por un dólar. En este contexto salir de dicha ley implicó que los 15.000 millones de dólares de aquel momento, que eran de los argentinos, pasaron a manos de los políticos. Es más, dicha cifra expresada a valores de hoy asciende a 30.000 millones de dólares, aun dejando de lado el interés real en dólares, que se podría haber ganado por esas reservas. Sin embargo, la voracidad y pasión por robar de parte de la alta política no quedó ahí. En 2010, como motivo de la creación del Fondo del Bicentenario, la expresidente y ahora condenada por delitos de corrupción, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en complicidad con la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, le robaron al Banco Central 10.000 millones de dólares, que expresados a moneda de hoy equivalen a 15.000 millones de dólares.

A partir de dicha estafa y para esquivar las consecuencias legales, de la misma en 2012 se creó una nueva carta orgánica del Banco Central que permitía emitir bajo cualquier pretexto, e impidió responsabilizar penalmente a los funcionarios que falsificaban el dinero de todos los argentinos. Frente a esta pasión expropiatoria de la alta política decidimos poner fin a 91 años de historia y reformar la carta orgánica del Banco Central de la República Argentina en base a cinco premisas fundamentales. En primer lugar, se termina con la bestialidad de cinco objetivos para un instrumento y la misión fundamental del Banco Central vuelve a ser el del preservar el valor de la moneda. Esto es, la nueva carta orgánica reconoce la naturaleza monetaria y la inflación, ya que la misma es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta, ya sea porque aumenta la oferta y/o baja la demanda, que conlleva una pérdida del poder adquisitivo del dinero.

Advertisement

Es decir, todos los precios expresados en unidades monetarias suben. La segunda modificación es que se prohíbe de modo taxativo la financiación del Estado. Esto vale tanto para el Tesoro nacional, como para los Estados provinciales y los municipios y a toda compra de títulos públicos del Estado nacional en el mercado primario. Vale la pena destacar que el señoreaje, el cual toma forma bajo la compra de títulos del Estado, no es ni más ni menos que una falsificación de dinero, lo cual está tipificado en el Código Penal y que en este caso alcanza una asociación ilícita conformada por el poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación y la cúpula del Banco Central. La tercera modificación está relacionada con blindar al presidente del Banco Central y al directorio de los atropellos de la política. En este sentido, si bien se mantiene el mecanismo de nombramiento existente, la remoción será mucho más exigente. De este modo, la remoción requerirá de dos tercios no solo de la Cámara de Senadores, sino también de la Cámara de Diputados.

La experiencia muestra que todas las remociones intempestivas siempre estuvieron ligadas a conseguir una mayor laxitud en la política monetaria. Esto es para estafar al sector privado mediante el señoreaje, el cual hemos demostrado que es un impuesto no legislado. Por ende, si la política quiere cobrar más impuestos es razonable que eso pase por la casa del pueblo. En cuarto lugar, se restringe el pago de dividendos por los resultados derivados de la prestación del servicio de liquidez. En este sentido, determinados los activos iniciales al 31 de diciembre de 2026, los mismos serán asimilados en unidades físicas, por los que los resultados por tenencia asociado a cambios en los precios de dichos activos serán imputados a una reserva técnica no distribuible. Concepto similar a lo que se denominaba en su momento revalúo técnico.

Por otro lado, los resultados asociados al manejo de la cartera del Banco Central solo podrán ceder girados al Tesoro Nacional para la cancelación de deuda. Finalmente se eliminan de cuajo otros cambios introducidos por la Carta Orgánica del 2012, al tiempo que se elimina la estafa de las letras intransferibles. Sin embargo, esta reforma no funcionará sola, forma parte de un programa más amplio que incluye una reforma que hemos denominado grillete fiscal, una reforma al mercado de capitales y una reforma del mercado de los seguros que procederé a explicar a continuación. Respecto al grillete fiscal se trata de una regla fiscal permanente que asegurará que la Argentina no puede votar ni sostener un presupuesto deficitario. ¿Por qué necesitamos una ley y no alcanza con la buena voluntad del Congreso? Porque la historia nos enseñó que el Congreso es el gran aliado del gasto público, teniendo como ejemplo reciente el año pasado, cuando luchamos con uñas y dientes contra decenas de leyes que buscaban precipitar la quiebra del Estado.

Advertisement

Y es que los políticos no tienen ningún incentivo para cuidar el bolsillo de los argentinos, porque nunca son ellos quienes pagan los platos rotos. Por eso este proyecto va a hacer que el que las hace finalmente las pague. En la práctica, el grillete fiscal funcionará así: Si durante varios meses seguidos el resultado fiscal es deficitario, el Congreso dispondrá de algunas semanas para devolver las cuentas al equilibrio. Si no lo hace, entrará en vigencia automática el shutdown, se paralizarán las actividades no esenciales del Estado, se congelarán los gastos nuevos, no se adjudicarán contratos, no se tomará personal y se frenarán las transferencias discrecionales a las provincias. Y, principalmente, durante lo que dure el grillete, el Presidente, el Vicepresidente, los senadores, los diputados, los ministros, secretarios y subsecretarios, no cobrarán un solo peso de sueldo. Por primera vez en nuestra historia, si la política no hace los deberes la política pagará el costo, no lo pagará la gente. Quiero ser claro anticipándome a quienes viven de desinformar, esta ley protege en la letra de la norma las tareas y presentaciones esenciales del Estado.

Las jubilaciones, las pensiones, las asignaciones familiares y universales, el seguro de desempleo, la salud, la seguridad, la defensa nacional y el servicio penitenciario entre otros, quedarán expresamente exceptuados. Una vez aprobada, invitaremos a las provincias a adherir a este mismo régimen. Es la oportunidad para que cada gobernador predique con el ejemplo y le demuestre a su gente que cuando las cuentas se desordenan es la política la que debe dar un paso al frente y pagar el precio y no la sociedad. En segundo lugar, enviaremos dos proyectos para recuperar la profundidad de nuestro sistema financiero, destruido junto con nuestra moneda por el Banco Central. Para que una economía crezca se necesite inversión, es decir ahorros puestos a disposición con fines productivos. Por eso dejar nuestros ahorros fuera del sistema, en una caja de seguridad, bajo el colchón o en el exterior, atenta contra nuestro propio crecimiento. Las políticas de las últimas décadas empujaron a los argentinos a sacar sus ahorros del sistema en defensa propia y con eso frenaron la inversión.

Por eso vamos a impulsar un proyecto de liberalización profunda de nuestro mercado de capitales, que modificará varias leyes con una misma idea: correr al Estado del medio y dejar que el ahorro fluya hacia quién quiere producir. Un ejemplo claro es el mercado de bonos corporativos. Ahora, permitiremos su emisión en moneda extranjera, unidades de valor u otras unidades de medida Lo mismo haremos con el financiamiento colectivo, que en el mundo funciona hace años y acá una ley que nadie pidió lo llenó de requisitos y lo destruyó. 15 años perdidos y ahora lo vamos a destrabar. Esta reforma asegurará que, a medida que la economía se recupere, y la gente vuelva a ahorrar, ese ahorro se transforme en fábricas, en maquinarias y en trabajo. Solo así se profundiza el círculo virtuoso de crecimiento. Y para cerrar, un mercado de seguros accesibles es esencial en toda sociedad moderna y cuando no ofrece cobertura adecuada la gente termina demandándole protección al Estado.

Advertisement

Hoy el mercado de seguros argentino es burocrático, limitado e ineficiente, por eso enviaremos al Congreso un proyecto de reforma estructural del mercado de seguros. Habrá libertad absoluta para que las compañías diseñen y ofrezcan productos sin autorización previa del regulador que se enfocará solo en la solvencia de las empresas y en cuidar a los contratantes frente a las estafas. Así se impulsará la innovación abaratando el costo de los seguros y mejorando las prestaciones. Nuestros seguros se volverán más simples, más rápidos y más baratos. Estas reformas tienen una secuencia legislativa, pero están todas interconectadas, el déficit cero nos alejará del fruto venenoso del árbol prohibido que es la emisión monetaria. La reforma del Banco Central le impedirá al político falsificar esos frutos y un mercado financiero profundo permitirá acceso al crédito, a mejores condiciones y cobertura para que los agentes puedan perseguir sus propios proyectos en libertad.

Así, entre todas ellas, pondrán fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad, decadencia y nos permitirá hacer a la Argentina grande nuevamente. Porque como siempre decimos, nuestro objetivo es hacer de la Argentina el país más libre del mundo. Confío plenamente en que el Congreso de la Nación comprenderá la naturaleza, el problema estructural de nuestro país y acompañará estas reformas estructurales que cambiarán a la Argentina para siempre. Que Dios bendiga a cada uno de los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchísimas gracias.




el proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA),Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias