POLITICA
Causa SIRA: la Justicia identificó a un presunto intermediario entre empresarios y funcionarios
La investigación judicial sobre las presuntas maniobras irregulares vinculadas al sistema SIRA durante el gobierno de Alberto Fernández sumó un nuevo nombre al expediente. El fiscal Franco Picardi logró identificar a quien hasta ahora aparecía mencionado en conversaciones y documentos únicamente bajo el alias de “Pato”.
Según un reciente dictamen, se trata de Patricio Guido Marre, una persona que habría actuado como nexo entre el empresario Martín Migueles, su entorno y otros actores involucrados en la operatoria bajo investigación.
A partir de este avance, la fiscalía solicitó los registros de llamadas entrantes y salientes de Marre y de Héctor Ezequiel Caputto, conocido como “Pipo”, con el objetivo de reconstruir con quiénes se comunicaban durante el período en el que se habrían desarrollado las maniobras investigadas. Los investigadores buscan determinar si ambos mantenían contactos con funcionarios que pudieran haber intervenido en la tramitación de autorizaciones SIRA.
La identificación de Marre surge del análisis de conversaciones extraídas del teléfono celular de Migueles. Según el dictamen, la fiscalía detectó un contacto agendado como “Pato Juli” y posteriormente verificó que la línea telefónica estaba registrada a nombre de Patricio Guido Marre. Además, en los propios intercambios aparece un mensaje automático de identificación de cuenta en el que el usuario se presenta como “Patricio Marre”, elemento que reforzó la hipótesis de que se trata de la misma persona.
Leé también: Marijuan pidió investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza
El hallazgo adquiere relevancia porque en el dictamen inicial de la causa ya aparecían referencias a un personaje llamado “Pato”, aunque sin identificación formal. En uno de los diálogos incorporados al expediente, Caputto afirmaba que “Pato obviamente nos hizo el vínculo”, atribuyéndole un rol central en la conexión entre distintos participantes de la operatoria.
De acuerdo con la fiscalía, en esa misma conversación Caputto también hacía referencia a la necesidad de asignarle a “Pato” una parte de las ganancias obtenidas a partir de las gestiones. Para los investigadores, ese intercambio no sólo evidenciaría la importancia de su participación en la creación de los vínculos entre los involucrados, sino también que continuaba siendo reconocido económicamente dentro del esquema.
La documentación incorporada al expediente también permitió reconstruir encuentros entre Migueles, Marre y Caputto. Según surge de los mensajes analizados, después del cumpleaños de Marre, celebrado entre el 14 y el 15 de enero de 2023, se coordinó una reunión en la que participaría Caputto. La fiscalía sostiene que el encuentro finalmente se habría realizado el 18 de enero de ese año en el local gastronómico Canta el Gallo, en Nordelta.
Leé también: Investigan si Elías Piccirillo intentó pagar una deuda de US$6 millones con cheques rechazados
Los diálogos posteriores muestran comentarios favorables sobre el resultado de esa reunión. Migueles y Marre intercambiaron mensajes positivos respecto del encuentro y se refirieron a Caputto como una persona confiable y apta para realizar negocios. Para los investigadores, esas conversaciones resultan relevantes porque guardan relación con el papel que posteriormente exhibe Caputto en intercambios vinculados a la tramitación de SIRAs y otras habilitaciones que la Justicia investiga.
La fiscalía considera especialmente significativa la secuencia temporal de los hechos. Según la reconstrucción plasmada en el dictamen, primero se observa la conformación del vínculo entre Migueles, Marre y Caputto a través de reuniones destinadas a explorar negocios en común. Más tarde aparecen conversaciones relacionadas con la obtención de autorizaciones SIRA y con el reparto de retornos derivados de esas gestiones.
El propio Migueles había aportado un dato coincidente durante un descargo incorporado al expediente. Allí declaró haber conocido a “Pato” a través de una amiga de su expareja y señaló que se trataba de la pareja de esa persona. Según la fiscalía, las conversaciones analizadas contienen referencias compatibles con esa descripción.
A partir de todos esos elementos, Picardi concluyó que existen fundamentos suficientes para sostener la hipótesis de que “Pato”, “Pato Juli” y Patricio Guido Marre serían la misma persona. Por ese motivo pidió profundizar la reconstrucción de las comunicaciones mantenidas durante el período investigado.
La figura de Caputto también ocupa un lugar central en la pesquisa. En audios y chats incorporados a la causa aparece como una persona que exhibía contactos con supuesta “gente de adentro” del Gobierno. En una de las conversaciones mencionadas en el expediente, se hace referencia a una misteriosa “señora” que aún no fue identificada y que, según los intercambios, tendría capacidad para analizar pedidos de SIRA.
De acuerdo con el material bajo análisis, esa persona le habría indicado a Caputto que debía reunir “dos o tres” solicitudes para evaluar su aprobación. Días después, Caputto le comunicó a Migueles que una de las SIRAs solicitadas había sido aprobada.
Leé también: Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones
En otro tramo de las conversaciones, Caputto explicaba cómo funcionaría un esquema de distribución de porcentajes vinculados a las gestiones. Según surge de los audios, mencionaba que un 15% era lo que “tenían que rendir” adentro. También aparecen intercambios en los que calcula montos asociados a una SIRA, los pagos que debían realizarse y las ganancias que quedarían para los intermediarios.
La investigación sobre las SIRAs se desarrolla en paralelo a otra línea de análisis que busca reconstruir el recorrido de más de US$ 3000 millones que habrían circulado entre casas de cambio durante el período 2021-2023. En ese expediente también aparecen mencionados Migueles, Francisco Hauque y Elías Piccirillo, mientras la Justicia intenta determinar si existieron mecanismos para acceder de manera irregular a dólares oficiales y facilitar determinadas operaciones mediante contactos dentro de organismos públicos.
Martín Migueles, Banco Central, dolar oficial
POLITICA
Desde el streaming oficialista Carajo, el abogado Alejandro Sarubbi Benítez propuso “esterilizar” a los bonaerenses o tirarles napalm
El abogado e influencer Alejandro Sarubbi Benítez hizo en las últimas horas una serie de declaraciones discriminatorias contra los bonaerenses en el streaming oficialista Carajo. El letrado, que se referencia en el asesor presidencial Santiago Caputo, brindó un conjunto de “propuestas” de índole racista y violento que incluyeron una “limpieza étnica” sobre los bonaerenses, construir “un muro de 15 metros y con francotiradores” que divida a la provincia de la Capital y “tirar napalm todas las mañanas desde aviones” a la población civil.
Esas declaraciones fueron alabadas por el conjunto de panelistas que participaron del programa La Trinchera –Francisco Pirovano, Sofi Drehe, Kalina y Adriel Segura-, que respondieron con risas y más declaraciones discriminatorias.
“Ya la provincia de Buenos Aires, en mi humilde opinión, sobre todo lo que tiene que ver con el conurbano bonaerense y la inmensa porción de gente, no tiene salvación. No hay retorno ahí. Pase lo que pase y gane quien gane va a seguir siendo lo mismo, porque vos tenés un problemita cultural y de marginalidad que ni siquiera empezó con el kirchnerismo, es de muchísimo antes. Para mí no tiene vuelta la provincia de Buenos Aires”, señaló Sarubbi Benítez al iniciar su exposición.
El abogado es conocido en redes sociales como “GordoLeyes”, donde tiene alrededor de 77.000 seguidores, y participa habitualmente de Carajo.
Sarubbi Benítez es abogado de Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”, propagandista del Gobierno, y forma parte del grupo de soldados digitales de “Las Fuerzas del Cielo”, que respaldan públicamente a la gestión de Javier Milei y que tienen a Santiago Caputo como referente.
El letrado dio a conocer frente a sus compañeros su “serie de propuestas” en relación a la provincia. “La primera sería la esterilización. Es muy buena esa. Es la más tranquila de las tres”, expresó para empezar.
Sus declaraciones no fueron repudiadas sino todo lo contrario. La panelista Kalina interrumpió y acotó: “Depende del método igual”.
“Esas son las purgas que me gustan”, respondió Sarubbi Benítez, ante lo que las risas explotaron en el estudio. “Me callo. Perdón, me entusiasmo”, siguió Kalina.
Tras ello, Sarubbi Benítez continuó con su siguiente propuesta. “Yo cercaría todo el conurbano bonaerense. Levantaría un muro de 15 metros de altura con snippers [francotiradores] arriba para que nadie pueda cruzar. Daría la posibilidad de no quedarse ahí, pero con portación de cara. Sería totalmente arbitrario a la hora de decidir quién pasa y quién no”, expresó.
El abogado estuvo dispuesto a modificar esta opción por “una cuestión presupuestaria”. “Si el muro y los snippers son muy caros, directamente [hay que] independizar [a la provincia] o expulsarla del territorio nacional”, propuso.
Otro de los panelistas advirtió: “Che Ale, no te olvides que yo vivo ahí”. “Por eso. Yo dije que va a ser arbitrario -respondió-. Vos vas a poder pasar. Vos tenés todos tus derechos”.
“Pará: derechos”, volvió a interrumpir Kalina, quien segundos después levantó un cartel que mostraba distintas tonalidades de colores y señaló aquella que referenciaba a la piel blanca. Tanto Kalina como el abogado estallaron en risas y el sonidista puso sonidos de aplausos en el estudio.
Luego, Sarubbi Benítez continuó: “La otra es independizar a la provincia y decir ‘Hacé tu propio país con alcohol y mujerzuelas’. Y la tercera, que a priori puede parecer un poco cara, pero no lo es: todas la mañanas tirar napalm desde aviones”.
El napalm es un combustible altamente inflamable que se usó masivamente en bombas incendiarias durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam. “Yo creo que esa puede ser una opción bastante interesante, teniendo en cuenta que es un territorio que no tiene retorno. Obviamente dando aviso previo solamente a las personas que uno considera que hay que salvar”, concluyó.
Las declaraciones del abogado en Carajo causaron repudio en redes sociales, donde Sarubbi Benítez hizo un intento de defensa.
Un usuario reprochó el carácter discriminatorio de sus declaraciones y, luego, pidió que la Justicia analice el contenido para que sea investigado. “El problema es que nunca se dijo lo que ustedes los zurditos dicen que se dijo y en el sentido que ustedes le quieren dar, pero sos un poco pelotudo. Y menos que menos van a correr a alguien los mamaver… de Palestina”, respondió el letrado.
Ante otra publicación de otro usuario respondió de forma similar, con agresiones: “Nadie dijo eso, mogólico (SIC). Sí hay que limpiar a los delincuentes. A uno y cada uno. Aunque te guste mamarles la ver… mientras te masturbás con los palestinos”.
No es la primera vez que el abogado hace comentarios discriminatorios. La semana pasada Sarubbi Benítez habíua sido sancionado por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal por insultar a los jueces de la Corte Suprema de la Nación. La denuncia fue realizada por Marcelo Bassano, quien pidió la suspensión de la matrícula profesional del letrado.
Previamente, a través de X, había hecho comentarios sobre el periodista Ernesto Tenembaum, al vincularlo con la “pedofilia”. El periodista había hablado del racismo que exhibía Sarubbi Benítez en sus redes sociales. “Se la pasa llorando este pedófilo de mierda”, contestó el abogado.
el asesor presidencial Santiago Caputo,Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”,Streaming,Discriminación,Racismo,Conforme a
POLITICA
Causa ANDIS: la Justicia fijó una nueva fecha para peritar los audios de Diego Spagnuolo
El juez federal Ariel Lijo dispuso que el peritaje sobre las grabaciones atribuidas al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, comience el 26 de agosto a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional.
Lijo ordenó avanzar con la medida pese a la negativa del imputado a aportar una muestra de voz y tras la postergación del peritaje originalmente previsto para el 22 de julio.
El análisis buscará determinar el origen y la autenticidad de los audios en los que se habla de sobornos y sobreprecios, grabaciones que contribuyeron a destapar la investigación por presuntas maniobras de corrupción en el organismo.
Los peritos deberán verificar si los archivos presentan manipulaciones, cortes o ediciones posteriores e identificar si se utilizaron herramientas de inteligencia artificial, como la clonación de voz o la síntesis automática.
Spagnuolo, a través de su defensa, confirmó que no aportara una muestra de su voz por entender que dicho acto vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo.
Como alternativa, el fiscal Franco Picardi propuso utilizar como material de cotejo cuatro entrevistas que Spagnuolo concedió en los canales Neura, La Nación+, Border y El Observador. La fiscalía sostiene, además, que los audios no iniciaron la causa ni fueron empleados para construir la acusación ni para solicitar los procesamientos de Spagnuolo y de otros integrantes de la presunta asociación ilícita.
La causa
La causa ANDIS investiga presuntas maniobras de corrupción en las contrataciones y compras de medicamentos del organismo, con imputaciones por administración fraudulenta, estafa, cohecho, cohecho activo y asociación ilícita, entre otros delitos.
Hasta el momento hay alrededor de 20 personas procesadas, entre ellas Spagnuolo. En los audios, se oye una voz atribuida al exfuncionario referirse a cambios en los porcentajes de supuestas coimas, al circuito de fondos y a posibles destinos de esos recursos.
Spagnuolo, a través de su defensa, se negó a aportar una muestra de su voz para realizar el cotejo. Sostuvo que la medida vulneraría su derecho a no autoinculparse.
El juez Lijo rechazó ese planteo y dispuso que el peritaje avance con o sin la colaboración del imputado. El magistrado consideró contradictoria la postura de la defensa, que había cuestionado la autenticidad de las grabaciones y propuesto su propio perito de parte.
Leé también: Ley de Tierras: los cambios que el oficialismo acordó con los bloques aliados para conseguir la media sanción en el Senado
Los abogados de Spagnuolo plantearon que obligarlo a generar una muestra de voz equivale a forzarlo a declarar contra sí mismo, lo que vulneraría la garantía constitucional que prohíbe la autoincriminación.
Los letrados sostuvieron que la voz no puede equipararse a pruebas materiales estáticas como huellas dactilares o ADN, ya que requiere una acción voluntaria y consciente del imputado.
Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, Comodoro Py
POLITICA
Más fondos para Frigerio: el gobernador de Entre Ríos firmó con Nación un acuerdo por $120.000 millones
CÓRDOBA.- Aliado electoral de La Libertad Avanza (LLA), el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, es uno de los que más avances en materia financiera logra con la Casa Rosada. Este martes firmó un nuevo convenio por el que la Anses le transferirá 120.000 millones de pesos en concepto de anticipo correspondiente al ejercicio 2026.
Los fondos serán girados en 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas de $10.000 millones, entre noviembre próximo y octubre de 2027, para cubrir la compensación que le corresponde al Gobierno Nacional por el déficit previsional de Entre Ríos.
La administración provincial ya tiene un convenio en marcha, por lo que hasta octubre inclusive recibirá $6.000 millones mensuales, para saltar después a los $10.000 millones que se extenderán casi hasta el final del mandato de Frigerio. Según los números oficiales, Entre Ríos junto a otras provincias con acuerdos con Anses no recibieron los pagos correspondientes a junio y julio.
Frigerio firmó el entendimiento con el director ejecutivo de la Anses, Guillermo Héctor Arancibia. Fue calificado por la provincia como un “avance histórico” en un reclamo que Entre Ríos sostiene desde hace dos años y medio y constituye “un paso clave para dotar de mayor previsibilidad y sostenibilidad al sistema previsional provincial”.
“Este acuerdo marca un antes y un después para Entre Ríos. Durante años la provincia reclamó estos recursos sin resultados. Nosotros decidimos poner orden, reconstruir la información, defender los intereses de los entrerrianos y llevar el reclamo hasta las últimas consecuencias. Hoy ese trabajo empieza a dar frutos”, dijo el Gobernador.
Frigerio estuvo entre los primeros gobernadores en recibir un anticipo financiero. A finales de 2025, Nación le otorgó un adelanto de hasta 220.000 millones de pesos para “cubrir compromisos urgentes y pago de aguinaldos”. En junio recibió una “ampliación” de “hasta la suma” de 400.000 millones de pesos.
Entre enero y julio, además, recibió un total de $15.000 millones en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Con este monto, se ubicó en el segundo puesto del ranking detrás de Misiones.
Por la Caja de Jubilaciones no transferida, Frigerio llevó el reclamo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para exigir el cumplimiento de las obligaciones nacionales. Según el comunicado provincial, la firma del convenio “constituye un avance concreto de ese proceso y representa el primer resultado de una política de defensa activa de los recursos de los entrerrianos”.
El mandatario aclaró que los recursos “no resuelven por sí solos el déficit previsional, pero representan un paso histórico porque comienzan a reconocer una obligación que la Nación tenía con Entre Ríos”.
Las partes acordaron avanzar en la determinación del resultado definitivo del sistema previsional entrerriano para los ejercicios 2020 a 2026, mediante las auditorías previstas por la normativa vigente. Esos montos podrán incorporarse al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas.
La Legislatura entrerriana aprobó hace poco una reforma previsional lo que, junto al acuerdo, “garantizan mayor previsibilidad financiera”. Frigerio agradeció el trabajo de los ministros Sandra Pettovello, Luis Caputo y Diego Santilli además de los funcionarios de Anses.
Gabriela Origlia,Rogelio Frigerio,Conforme a
-
POLITICA2 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA23 horas agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
