Connect with us

INTERNACIONAL

Cómo el humo de los incendios podría estar reescribiendo el equilibrio de los ecosistemas

Published

on



La exposición al humo de incendios forestales reduce la diversidad de aves en Estados Unidos durante la temporada de reproducción posterior, según un estudio de Sarah Meier, economista ambiental de la ETH Zúrich, y Eric Strobl, de la Universidad de Berna, publicado en la revista Journal of Environmental Economics and Management.

Los autores llegaron a esa conclusión al cruzar 15 años de censos de pájaros con registros de contaminación por partículas causada por incendios. La investigación analizó cerca de 2.800 rutas de monitoreo distribuidas en el país entre 2008 y 2022.

Advertisement

Según Phys.org, el trabajo examinó la cantidad de especies presentes, la distribución de estas y sus diferencias evolutivas, es decir, el grado de parentesco que existe entre ellas.

El aumento de la contaminación se asocia con menos especies

El estudio sobre aves en Estados Unidos evaluó la cantidad de especies, su distribución y sus diferencias evolutivas a partir de datos del Programa de Monitoreo de Aves Reproductoras de América del Norte (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores usaron información del Programa de Monitoreo de Aves Reproductoras de América del Norte, que sigue poblaciones de aves desde 1966. En ese esquema, voluntarios capacitados registran los ejemplares que ven u oyen en recorridos fijos de unos 40 kilómetros, con alrededor de 50 paradas por ruta.

Al combinar esos conteos con datos de alta resolución sobre la contaminación por partículas liberadas en incendios, Meier y Strobl detectaron que las zonas expuestas a una mayor concentración de humo durante un año registraban una menor diversidad de ejemplares en la siguiente época de cría.

Advertisement

El cálculo indica que, si la contaminación pasa de un nivel promedio a uno considerablemente más alto, el número de clases cae alrededor de un 3%. En una ruta media, donde se contabilizan 55 especies, esa variación representa la ausencia de 1 o 2 grupos. En los puntos con mayor exposición, la reducción fue más pronunciada.

El modelo separó humo, sequía y calor

Los investigadores detectaron que las zonas con mayor concentración de humo de incendios forestales en un año registraron menos especies de aves en la época de cría posterior (Imagen Ilustrativa Infobae)

“No estaba segura de si veríamos algún efecto en una zona tan extensa y ecológicamente diversa”, afirmó Meier. El resultado, de acuerdo con la investigadora, adquiere relevancia porque no permite anticipar qué especies dejarán de aparecer ni cuáles son esenciales para el funcionamiento de cada ecosistema.

Los incendios suelen coincidir con altas temperaturas y sequías, y estas condiciones pueden afectar directamente a las aves. Para distinguir la influencia del humo, el equipo aplicó un método econométrico: una técnica estadística que permite comparar los cambios en las mismas áreas durante varios años y aislar el peso de distintos factores.

Advertisement

El modelo tuvo en cuenta el clima, el uso del suelo y las diferencias en la metodología de los censos. También evaluó si la pérdida de diversidad podía explicarse por la quema directa de los hábitats. Sin embargo, la reducción se mantuvo incluso en rutas donde no se habían registrado superficies incendiadas en un radio de 5 kilómetros.

El efecto persistió pese a los desplazamientos

El aumento de la contaminación por humo de incendios forestales se asoció con una caída cercana al 3% en el número de especies de aves, con reducciones mayores en los sitios más expuestos (Imagen Ilustrativa Infobae)

Otra posibilidad considerada fue que los pájaros se hubieran trasladado a sectores cercanos para evitar el aire contaminado. Los autores incorporaron esos cambios locales en el análisis, pero el descenso de la diversidad aviar continuó presente, lo que reforzó la asociación entre el humo y los resultados de los censos posteriores.

La investigación no determina con precisión qué ocurre con las poblaciones aviares expuestas. Estudios previos citados por los investigadores sugieren que el humo podría debilitarlas, causar pérdida de peso y daños respiratorios. Durante el período reproductivo, además, su conducta puede modificarse.

Advertisement

Meier advirtió que incluso una baja moderada puede alterar el equilibrio natural si desaparecen poblaciones con funciones específicas. Las aves dispersan semillas, polinizan plantas y ayudan a controlar plagas; por eso, un cambio en su diversidad puede repercutir en otras variedades de animales y vegetales.

El trabajo no calcula aún el costo económico

La reducción de la diversidad de aves persistió incluso en rutas sin superficies incendiadas en un radio de 5 kilómetros y pese a la posibilidad de desplazamientos hacia zonas cercanas (Imagen Ilustrativa Infobae)

El estudio no estima el valor económico de la reducción de especies. La prioridad de los investigadores fue identificar con fiabilidad un impacto individual de los incendios forestales que suele quedar fuera de las evaluaciones tradicionales de daños.

“En el caso de edificios incendiados, podemos cuantificar con relativa facilidad el coste de los daños. Con la biodiversidad, la situación es mucho más compleja”, señaló Meier. Según la autora, los efectos sobre las aves pueden terminar afectando actividades como la agricultura y la silvicultura por las funciones que cumplen dentro de los ecosistemas.

Advertisement

“Existen otras consecuencias de los incendios forestales que apenas hemos tenido en cuenta hasta la fecha, a pesar de que tienen un impacto en la sociedad”, añadió la economista ambiental.

incendio forestal,pájaro cantor,ceniza,bosque de pinos,humo

Advertisement

INTERNACIONAL

A ghost story in the US Capitol

Published

on



They always ask if I felt something. «Across your foot? Your shin?» My shin? 

«Yeah. Your ankle. Did you feel it?» Not really. But before I respond, they ask again.

Advertisement

What was it like?» they inquired. «Or did you just fall?» Then they speculated I might be clumsy.

Hmmph. Clumsy. I truly don’t think so.

REPORTER’S NOTEBOOK: CONGRESS BRACES FOR POST-ELECTION GAME OF MUSICAL CHAIRS AS LEADERSHIP BATTLES LOOM

Advertisement

Oh. I fall like everyone else. I work out daily. I’ve taken a couple of tumbles on predawn runs in Alexandria, Virginia. You never know when one of those sidewalk snakes will slither up from the asphalt and nip you on the ankle. I used to snow ski. I studied martial arts for years and hold a second degree black belt.

Clumsy? Nah.

«But, what do you think it was?» they follow up. Well, I have my theories.

Advertisement

I was a little tired that day. I noted the lip on the small staircase near the Memorial Door of the U.S. Capitol where I may have caught the edge of my brown loafers.

I remember my shoes. Rubber soles. Slight scuff on the toes. Perfectly matched with my crisp tan summer suit. Not quite an «Obama» tan suit. But appropriate for summer. And I thought at least reasonably dapper for traipsing around the U.S. Capitol and covering Congress on a sweltering July day.

Was it the shoes? My fatigue? Or how about my haste to «get the story.» I spotted then-Canadian Prime Minister Justin Trudeau and his small coterie of aides and a security detail descending a spiral staircase after a meeting with then-House Speaker Nancy Pelosi. D-Calif.

Advertisement

I would try to ask Trudeau a question.

No. This really doesn’t have anything to do with Trudeau. Or the fact that I recalled that there was a picture of him, aged about 14 or 15, at Olympic Stadium in Montreal, rooting for the Expos. He’s there with his father — the most storied of all Canadian prime ministers — the late Pierre Trudeau.

Of course, the Expos no longer play in Montreal. They don’t play at all. They moved to Washington in 2005 and are now the Nationals. And this was before the tariff wars. Montreal has been bereft of Major League Baseball ever since.

Advertisement

What would Youppi! Say?

Look him up, kids.

No, there wasn’t something across my shin or ankle. I didn’t feel anything. I was there, on those steps, in the U.S. Capitol, because I’m a baseball fan. And I found out that Justin Trudeau watched those old Montreal Expos teams in the 1980s. Stocked with Andre Dawson, Warren Cromartie and Steve Rogers. And even though Trudeau was there to discuss affairs of state with Pelosi and others, I was there to ask him about the national pastime.

Advertisement

Ironic, I know, to pose such an interrogative to a Canadian.

However, the reason was that there was a report that the Tampa Bay Rays might consider splitting their season each year between Florida and Montreal. Big league baseball would return to Quebec. It would be international news if Trudeau commented. It would appear on Fox. FS1. ESPN. TSN in Canada. And Montreal — famously robbed of perhaps winning the World Series in 1994 with the best team in the game that year because of the player’s strike — might have a shot again at baseball glory.

But journalism is like baseball. A game of failure. You sometimes swing and miss. You’re doing great if you’re successful three out of ten times.

Advertisement

THE HITCHHIKER’S GUIDE TO WHY REMOVING ILHAN OMAR FROM CONGRESS COULD BE HARDER THAN TRUMP EXPECTS

And sometimes, in journalism, the question is never asked.

That was this day. On those steps. Questions about the Rays and Montreal were muted. All because of whatever got me.

Advertisement

Absolutely got me.

I stepped toward Trudeau, mumbled something about Tampa Bay and bought it.

I fell on those steps. Directly in front of the Canadian Prime Minister. On the hard Capitol marble.

Advertisement

I quickly realized I was about to fall. With a microphone in one hand, I couldn’t catch myself. I was confident I’d break a wrist or a hand if I tried to catch myself.

So, I just went with it and fell.

And because I studied martial arts for all of those years from Master Kim and Master Yang back at the Tae Kwon Do dojang, I knew how to fall without hurting myself.

Advertisement

I rolled onto my right shoulder toward Trudeau.

My feeling flew up absurdly high in the air.

«Oh Chad! Oh Chad! Oh Chad!» hollered my photographer, Robert Fetzer. «Chad!»

Advertisement

Trudeau stopped briefly. But I leaped to my feet after the roll, hoping he might say something about baseball.

I struck out. And Trudeau departed.

«But what tripped you?» they ask. «Were you all right?»

Advertisement

Physically, I was fine. Mentally, kind of garbled. I’ve worked daily at the U.S. Capitol for decades. I had a sneaking suspicion of what got me. Or better yet, who?

In the latter years of the 19th Century, Rep. William Taulbee, D-Ky., did not get along with reporter Charles Kincaid. Taulbee thought Kincaid wasn’t an honest broker, writing screeds about his personal affairs.

Taulbee was tall, towering over the diminutive Kincaid. Taulbee was known to sometimes physically pummel Kincaid.

Advertisement

Taulbee was out of federal office. But Kincaid knew Taulbee would be at the Capitol. Kincaid packed a pistol with him. And on Feb. 28, 1890, the reporter shot the Bluegrass Congressman square in the eye.

Taulbee leaked blood all the way down the House’s «Y» staircase, the plasma blending with marble. Through a miracle of chemistry, the splotches are still visible today.

The Kentucky Democrat succumbed to his injuries 11 days later.

Advertisement

It probably goes without saying that Taulbee does not like the congressional press corps. And, so, his phantasm is known to lurk around the Capitol.

Sometimes low bridging reporters on ornate staircases.

«What tripped you?» they ask.

Advertisement

And before I can answer, my inquisitors jump to a conclusion, albeit an interrogative one.

«Was it a ghost?» they giddily exclaim, like they had just figured out Final Jeopardy.

As I say, I have my theories. I’ll let you come to your own conclusions.

Advertisement

But I don’t want to trip you up.

political, politics, justin trudeau

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Texas’ red wall facing its biggest threat in decades as Republicans scramble to defend it

Published

on



DALLAS — Democrats see a rare opening in Texas, and James Talarico is giving them their clearest shot in years at turning the state blue. If he pulls off the upset, the former teacher and Presbyterian seminarian could knock the first brick loose in Texas’ red wall.

The polling and fundraising figures help explain why Democrats see that possibility.

Advertisement

To put it in perspective, Talarico’s polling leads are wider than those recorded against Ted Cruz in 2018, when Beto O’Rourke came closer than any Democrat in decades to winning a Texas Senate race. And the enthusiasm on the ground from those who spoke with Digital backs up the numbers.

DEEP IN TRUMP COUNTRY, A NEW GENERATION REVEALS THE DIVIDE BEHIND TEXAS’ TIGHT SENATE RACE

What’s more, Talarico’s campaign raised $64 million from July through September, more than three times Trump-backed candidate Ken Paxton’s $18 million haul over the same period. Since launching his campaign, Talarico has raised more than $146 million.

Advertisement

But Paxton, currently the state’s attorney general, has enjoyed Republican outside groups pouring more than $200 million into Texas to support him, nearly all of it bankrolled by Elon Musk, the world’s richest man. Additionally, MAGA Inc., President Donald Trump’s principal super PAC, has spent another $33.7 million on ads backing Paxton, according to AdImpact.

At his Dallas rally on Thursday, Talarico underscored that divide by casting the race as a David and Goliath fight, telling supporters they were his weapon against powerful interests.

«David wasn’t as big or as strong as Goliath. He didn’t have as many weapons, but he had hope. He had faith, and he had a slingshot,» he said. «Dallas, you are my slingshot. The people of Texas are my slingshot.»

Advertisement

Talarico’s momentum has also shown up on the campaign trail.

Earlier this week, Talarico hopscotched across Texas, stopping in El Paso before holding events in Midland and Amarillo and drawing a larger-than-expected crowd in deep-red Lubbock on Tuesday.

Meanwhile, Trump campaigned with Paxton about four miles away that same night, shifting his rally time so it overlapped with Talarico’s event.

Advertisement

The dueling rallies put the race’s divide on display. Talarico’s campaign said more than 4,000 people signed up for his Lubbock rally, prompting a move to a larger venue.

«I know that we’re not the only show in town tonight, and I appreciate all 4,000 of you that showed up here this evening,» Talarico said at the Fiesta Center in Lubbock on Oct. 27. «That’s a lot of Talafreakos in one room.»

The Democratic candidate and his supporters have embraced the moniker «Talafreako,» a nickname first given to him as a derogatory dig by Republicans and President Trump.

Advertisement

Voters at Talarico’s rallies in Lubbock told Digital that Trump’s repeated Texas visits signaled Republican anxiety, while Paxton backers remained confident the state would stay red after a costly and contentious primary that saw Republicans divided over Paxton and sitting Sen. John Cornyn, who was ultimately ousted in the May runoff.

«Trump’s in Lubbock? Trump’s in Lubbock, Texas? He’s scared, he is scared,» one supporter told Digital.

Natalie, from Friona, called Trump’s same-day rally a sign Republicans were «nervous.»

Advertisement

«I think it’s performative, like to come the exact same day as he is here,» she said.

Jenny, from Brownsville, told Digital outside Trump and Paxton’s rally that the race was «not close» and she predicted that «Paxton will wipe the floor» with Talarico.

DUELING RALLIES THRUST DEEP-RED LONE STAR TOWN INTO THE CENTER OF THE POLITICAL UNIVERSE

Advertisement

Beyond the rally crowds, some Talarico supporters in Dallas and Lubbock said Paxton’s past legal controversies and impeachment by the Texas House shaped their views of the Republican nominee.

«We’re here in support of honesty, decency and integrity,» Lori, a Dallas voter who has voted Republican in the past, told Digital. «That’s what we like to see in a candidate, and we think Talarico is all that in one.»

George, a lifelong Texan at the Dallas rally, said years of watching Texas politics had become «heartbreaking» and called Talarico «a breath of fresh air.»

Advertisement

In Lubbock, Georgia cited several of Talarico’s policies and called him «authentic.» She also said his lack of an indictment was a plus, contrasting him with Paxton.

MEET THE VOTERS WHO COULD BREAK THE GOP’S DECADES-LONG GRIP ON A REPUBLICAN STRONGHOLD

Elias, a nurse from Lubbock, described Paxton as a weak leader.

Advertisement

«He had a chance to kind of redeem himself despite his ugly past, but he’s not a man, he can’t stand up for himself. He needs daddy Trump to come and support him.»

With Election Day on Nov. 3, the question is whether Talarico can turn rally crowds and a polling lead into a historic win. A victory would crack the GOP’s decades-long grip on Texas. A loss would leave Democrats still searching for a path to turn the state blue.

midterm elections, politics, texas, democrats senate, republicans elections, battleground voters

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Flávio Bolsonaro reapareció tras su salida de Brasil, denunció persecución política y cuestionó los resultados “imposibles” del balotaje

Published

on


El senador Flávio Bolsonaro, ex candidato presidencial derrotado por el Partido Liberal (PL), afirmó este viernes que su salida de Brasil hacia Estados Unidos tras la segunda vuelta electoral “no es un signo de debilidad” y planteó la posibilidad de que el país celebre nuevas elecciones antes de 2030.

En una transmisión de unos 20 minutos por Instagram, Bolsonaro informó que decidió dejar Brasil tras una conversación con su esposa, Fernanda Bolsonaro. Durante su reaparición, agradeció a sus seguidores por los cerca de 60 millones de votos que recibió. “Esto me da mucha fuerza, mucha lucidez e incluso más valor para afrontar lo que sea necesario, para rescatar y salvar a nuestro país, para volver a presentarme a la presidencia. No me refiero a 2030, no, me refiero a antes”, sostuvo el legislador.

Advertisement

Flávio Bolsonaro acusó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), de utilizar recursos estatales durante la campaña, entre ellos el aumento del monto de la Bolsa Familia en vísperas de los comicios.

Durante la transmisión, Bolsonaro comparó la conducta que atribuyó a su rival con infracciones en un partido de fútbol. “Hubo varios goles marcados con la mano que mi oponente anotó y que no fueron anulados por el VAR [árbitro asistente de video]. Jugó completamente al margen de las reglas de la ley electoral”, agregó.

Advertisement

La legislación prevé que, si la Justicia electoral determina un abuso de poder y anula una candidatura ganadora dentro de los dos años posteriores a la elección, Brasil debe convocar a comicios presidenciales directos.

El senador también cuestionó la proclamación de los resultados por parte del Tribunal Superior Electoral (TSE) y volvió a aludir a un supuesto fraude, sin presentar pruebas. Según sostuvo, un resultado adverso para Lula en la segunda vuelta sería “matemáticamente imposible”.

Bolsonaro señaló que resolvió abandonar el país después de visitar a su padre, el ex presidente Jair Bolsonaro, quien se encuentra bajo arresto domiciliario. De acuerdo con su relato, agentes de la Policía Federal lo citaron en ese lugar para comunicarle que el ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó cancelar sus pasaportes.

Advertisement

El senador brasileño Flávio Bolsonaro desembarca de un avión tras su llegada al aeropuerto ejecutivo de Opa-locka, cerca de Miami, Florida, Estados Unidos, el 28 de octubre de 2026 (REUTERS/Eva Marie Uzcategui/Archivo)

“Entonces lo miré a la cara y le dije: ‘Papá, la persecución ha comenzado’. Incluso un poco antes de lo que imaginaba, porque todo el mundo sabe que Brasil vive actualmente en estado de excepción”, relató Flávio Bolsonaro. El ex xmandatario respondió: “Ya sabes adónde quieren llegar con esto, ¿verdad?”.

El senador afirmó que temía ser utilizado “como moneda de cambio para algún interés dentro del sistema” y aseguró que perdió “contra el sistema” y no contra su oponente.

“Dije que no me sometería a eso. Eso no es señal de debilidad, amigos. Puedo ser muchas cosas, pero no soy tonto. Supe analizar la situación y entendí hacia dónde se dirigían, y más rápido de lo que imaginaba”, afirmó.

Advertisement

Jair Bolsonaro llamó a ser parte de un “momento de unión y no de buscar culpables”

El ex jefe de Estado, preso por golpismo, pidió “unión y no buscar culpables” tras la derrota electoral de su hijo Flávio, según un mensaje que su esposa, la ex primera dama Michelle Bolsonaro, publicó este viernes en redes sociales.

“Vivimos tiempos difíciles. Necesitamos reflexionar y, solo después, actuar”, transmitió Michelle al citar al referente derechista, que tiene prohibido utilizar sus perfiles o divulgar comunicados. La ex primera dama señaló que Bolsonaro, a quien definió como “líder”, agradeció el “empeño y sacrificio” de los militantes durante la campaña presidencial de Flávio Bolsonaro.

Jair Bolsonaro junto a su hijo, Flávio (Europa Press/Archivo)

Michelle Bolsonaro negó que el exmandatario responsabilice a aliados por la derrota electoral de su hijo frente a Lula, quien ocupa la Presidencia de Brasil.

Advertisement

De acuerdo con su publicación, al ex presidente le “entristecen” las versiones que “pregonan la división” dentro de su espacio político y apuntan “injustamente a supuestos culpables”.

Jair Bolsonaro gobernó Brasil entre 2019 y 2022 y enfrenta una condena de prisión por golpismo. Además, no puede participar de forma directa en comunicaciones públicas a través de redes sociales ni de mensajes difundidos por otras personas.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias