Connect with us

POLITICA

Cómo será la presentación de Manuel Adorni en Diputados y cuál es la estrategia que prepara el oficialismo

Published

on



“Se está preparando bien”, aseguran en el entorno del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que en menos de una semana deberá presentarse en la Cámara de Diputados a realizar la sesión por el Informe de Gestión, una tarea que tiene raigambre constitucional y que está obligado a hacer por el cargo que ocupa en la actualidad.

Los días previos a ese acontecimiento están cargados de un morbo particular por los acontecimientos recientes que rodean al ministro coordinador. Hace un mes que comenzó la investigación en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que encabeza el fiscal federal Gerardo Pollicita, que descubrió operatorias de diferentes propiedades que no se le conocían y viajes personales que no habían sido notificados; tanto durante su etapa como vocero presidencial como jefe de Gabinete.

Advertisement

Desde ese entonces, Adorni no volvió a aparecer en conferencias de prensa o a explicar su evolución patrimonial ante los medios de comunicación. Es por ese motivo que diputados de bloques opositores buscan aprovechar la situación para poder hacer una suerte de interpelación sobre los asuntos que el funcionario libertario no quiso explayar en estas semanas.

El jefe de Gabinete está terminando de pulir la estrategia discursiva que utilizará durante la sesión. Su círculo de confianza se compone de funcionarios como el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el secretario de Coordinación Legal y Administrativa, Federico Sicilia; el secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari; y la responsable de la Unidad de Gabinete de Asesores, Aimé “Meme” Vázquez.

Germán Martínez, referente parlamentario del kircherismo en Diputados (Foto: Reuters / Mariana Nedelcu)

Pero la ayuda no se circunscribe a su riñón de asesores legales y comunicacionales, sino que también pivoteó con diferentes alas del oficialismo para arreglar la dinámica que habrá en la sesión. El miércoles se reunieron los equipos del jefe de Gabinete con el del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para preparar la sesión informativa del 29. Acordaron que no habrá reunión de Labor Parlamentaria, aunque terminaron de digitar el cronograma de la presentación.

Advertisement

Infobae accedió al borrador de lo que será la presentación del próximo miércoles, que estará dividida en presentación, ronda de preguntas y respuestas y un cierre.

Adorni ingresará al pleno del recinto a las 10.30 horas de la mañana y tiene previsto dar un discurso de una hora, aproximadamente. En su entorno afirman que la presentación “va a ser seria y principalmente técnica”, utilizando como parámetro la mayoría de las respuestas que habrá respondido a los diputados en su informe escrito, el cual se entregará antes de la sesión.

La regla va a ser mínimo cinco minutos por bloque. Le vamos a dar proporcional a cada uno de ellos”, afirma una fuente libertaria. La secuencialidad será la siguiente: habrá una primera tanda en la que preguntarán 9 bloques menores que podría durar cerca de 50 minutos. Adorni tendrá unos 20 minutos para responder aquellas consultas que se le hagan durante ese bloque.

Advertisement

Luego será el turno del bloque Innovación Federal y de los interbloques Unidos (compuesto por Provincias Unidas, Coalición Cívica y Encuentro Federal) y Fuerza del Cambio (integrada por PRO, UCR, MID, Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz). El primero tendrá 11 minutos y los otros dos contarán con 20 minutos cada uno. El jefe de Gabinete también tendrá asignado un segmento de 20 minutos para responder las consultas.

El último turno de las preguntas le toca a Unión por la Patria, que tendrá unos 68 minutos para realizar las consultas. Se prevé que este sea la parte más álgida de la sesión. En ese marco, los libertarios no descartan utilizar un recurso que pueda funcionar como válvula para liberar presión o para condicionar las preguntas del peronismo-kirchnerista, según sea el caso. “(Guillermo) Francos se retiró cuando le empezaron a faltar el respeto en una de las presentaciones. No descartaría que pueda pasar lo mismo si no lo dejan hablar o lo insultan. Si se portan bien, van a llegar a poder preguntar. Si no, es posible que la caguen”, confesó un miembro del Gobierno.

Esto remite a lo sucedido en el pasado con el antecesor de Adorni, Guillermo Francos, cuando abandonó abruptamente su informe de gestión en el Senado el 26 de junio de 2025, tras un fuerte cruce con la senadora de Unión por la Patria, Cristina López, quien lo tildó de “mentiroso”. El funcionario se retiró molesto, suspendiendo la sesión informativa, alegando falta de respeto y señalando que no se quedaría si no le creían.

Advertisement

El cierre estará a cargo de La Libertad Avanza, que tiene como jefe de bloque al cordobés Gabriel Bornoroni.

El presidente Javier Milei confirmó que el próximo miércoles concurrirá junto a todos sus ministros al Congreso durante la exposición ante los legisladores. Milei entregó así una nueva muestra de respaldo a su funcionario en medio de las causas judiciales que lo involucran. “Sí, claro que voy a ir a acompañar a Manuel, voy a ir a escuchar a mi jefe de gabinete”, aseguró. En ese marco, el presidente subrayó que Adorni está respondiendo a cada pedido de la Justicia y que se están cumpliendo todos los plazos previstos. “Manuel dará las respuestas que correspondan, está trabajando la Justicia, se están cumpliendo los plazos, y estamos muy tranquilos”, precisó el jefe de Estado.

En tanto, por estos días el funcionario libertario se prepara para presentar por escrito la respuesta a cerca de 2.000 consultas realizadas previamente por diputados nacionales de la oposición, de las cuales casi un centenar abordan específicamente su patrimonio, viajes y la causa por enriquecimiento ilícito que lo involucra.

Advertisement

Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

Advertisement

POLITICA

El cruce entre dos diputados en la comisión de Presupuesto que casi termina a los golpes

Published

on


Un tenso intercambio verbal entre Carlos Castagneto (Unión por la Patria) y Andrés Leone (La Libertad Avanza) tuvo lugar este martes durante el debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados que preside Bertie Benegas Lynch.

El episodio ocurrió cuando el debate llevaba más de tres horas de duración y en medio de la intervención del legislador Esteban Paulón, de Provincias Unidas (PU).

Advertisement

Los gritos comenzaron luego de que Paulón le apuntara al Gobierno por no cumplir con la ley de financiamiento universitario y relatara los hechos de la última marcha federal que se desarrolló el pasado jueves.

Así fue el enfrentamiento entre Castagneto y Leone

“Vienen con soberbia a reírse en nuestras caras por una ley que no cumplen. Entonces mínimamente tengan la decencia de tenernos respeto. Porque ya que vienen a esta casa a defender que no cumplen una ley que se votó en el Congreso. Por lo menos, no se nos caguen de risa en la cara como se le cagan de risa en la cara a la gente que estuvo marchando pacíficamente el jueves pasado por las universidades”, expresó el legislador de PU.

En aquel momento, los integrantes oficialistas de la comisión empezaron a gritar, motivo por el cual Benegas Lynch debió intervenir para pedir silencio. Sin embargo, cuando Paulón quiso retomar su discurso, Castagneto, quien oficia como vicepresidente primero de la comisión, se acercó hasta el sector de LLA para discutir con Leone.

Advertisement
El debate se vio interrumpido por varios minutosCaptura

“Otra vez el mismo diputado”, se escuchó de fondo en la transmisión. En uno de los videos que trascendió, se puede observar a Castagneto parado mientras se enfrenta a Leone, quien estaba sentado. El legislador del bloque justicialista tuvo que ser frenado por Lisandro Almirón, libertario de Corrientes.

Aún así, el legislador peronista continuó increpando a Leone, quien después de unos segundos decidió pararse. Los diputados quedaron a cara a cara, pero no pasó a mayores. “El pelado fue, lo invitó a pelear” y “el pelado tiene que salir”, se escuchó desde el sector de UxP, en alusión a Leone.

Carlos CastegnetoDiputados

Luego, y ante el pedido de Lynch para que volviera a su asiento, Castagneto le respondió que el legislador libertario lo insultó. “Acá no se habla así”, manifestó. Y agregó: “¡Que pida perdón!“. No se puede seguir así”. “Carlos, ahora voy y me acerco para charlar”, le respondió el presidente de la comisión.

Advertisement

Finalmente, Paulón logró terminar su intervención y la comisión continuó sin sobresaltos. Durante la jornada, expusieron como invitados el secretario de Educación, Alejandro Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.



Diputados,por las universidades,continuó increpando,Cámara de Diputados,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Unión por la Patria,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Otro escándalo en una comisión de Diputados: casi se pelean un libertario y un peronista

Published

on


La comisión de Presupuesto en la que se debatió el capítulo Educación tuvo varios momentos de tensión, aunque no por donde todos los presentes estimaban que iba a surgir el conflicto.

Mientras todos esperaban que el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, encabezara la pelea, principalmente con el bloque del peronismo, el eje del debate lo llevó el secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, quien, con un tono más amable que el de su colega del Ejecutivo, no escatimó críticas y señalamientos a los períodos anteriores de la política educativa, e incluso señaló que en el sector privado los rectores los hubieran despedido.

Advertisement

El debate venía con varios cruces entre uno y otro sector, algo que suele suceder en las comisiones, pero esta vez hubo incluso amenazas de golpes físicos, lo que marcó un nivel bochornoso en la discusión, en especial cuando se debatía el presupuesto en Educación para 2027.

El primer cruce fue entre el diputado del PRO Alejandro Finocchiaro, quien, sin nombrarlo, dijo que uno de sus colegas lo había llamado mentiroso. “Eso, en el barrio, se merece un chirlo”, afirmó.

Advertisement

Finocchiaro hacía referencia al diputado Esteban Paulón, quien había publicado en sus redes un video del legislador del PRO en el que este señalaba que había hablado con el Gobierno y que existía el compromiso de cumplir el fallo de la Corte Suprema.

Pero el momento más tenso tuvo como protagonistas a un diputado de Unión por la Patria, Carlos Castagneto, y a su par de LLA, Andrés Leone.

Tras dos interrupciones en mal tono de Álvarez a Paulón, el ambiente comenzó a caldearse. Germán Martínez pidió respeto, y Luana Volnovich le gritó “irrespetuoso de mierda”.

Advertisement

Castagneto acusó a Leone de haberlo insultado y por eso fue a buscarlo. “Le dijo hijo de puta”, señalaron desde el entorno del legislador peronista, quien, cuando Leone se le acercó y lo increpó, lo invitó entre dientes a salir de la comisión a pelearse.

Finalmente los separaron y todo volvió a su cauce normal. Pero el clima había cambiado. La tensión quedó en el aire y, de a poco, los legisladores se fueron retirando.

Primero se fue Castagneto, luego Leone. Ambos ya habían bajado el nivel de tensión, pero el primero no paraba de recibir bromas de sus compañeros de bancada en referencia a su pasado como arquero de fútbol en equipos de primera división del fútbol local.

Advertisement

Alejandro Álvarez,Cámara de Diputados de la Nación Argentina,Ministerio de Capital Humano,política universitaria

Continue Reading

POLITICA

La Justicia ordenó unificar los juicios de Hotesur y Los Sauces contra Cristina y Máximo Kirchner

Published

on



La Cámara de Casación resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces, que investigan posibles maniobras de lavado a través de las propiedades y habitaciones de hoteles que la familia Kirchner les alquilaba a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, se desarrollen en un único juicio oral.

Así, revirtió la decisión del Tribunal Oral Federal 5, que a mediados de septiembre resolvió desdoblar los procesos. Los fiscales apelaron la medida, advirtiendo que esa decisión podría terminar comprometiendo la prueba recabada y beneficiando a la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, Máximo Kirchner, junto a otros 17 acusados por la maniobra.

Advertisement

La decisión la tomó este martes, por mayoría, la Sala I de la Casación, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Alejandro Slokar, que votó en disidencia.

Los camaristas revirtieron la decisión de los jueces del TOF 5, José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, quienes el mes pasado dispusieron que el juicio por Los Sauces comenzara el 23 de octubre −es decir, este viernes− y que el debate por Hotesur lo hiciera en marzo del año que viene.

De esta manera, todo el proceso comenzará este viernes, de manera presencial en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, y Cristina Kirchner, Máximo, y el resto de los imputados deberán estar presentes.

Advertisement

Será la primera vez que el diputado nacional y líder de La Cámpora se sentará en el banquillo de los acusados en una causa por presunta corrupción.

La defensa de la expresidenta y su hijo, en manos de Carlos Beraldi, presentó sin embargo un pedido para que ambos puedan seguir el caso de manera virtual. Todavía debe ser resuelto por el Tribunal.

En el fallo de hoy, el juez Petrone habló de una “fundamentación sólo aparente” para separar el caso Hotesur y Los Sauces, y apuntó contra la decisión del Tribunal que contradijo a los jueces de instrucción que los habían elevado a juicio juntos. “Verificada la conexidad entre ambos procesos y dispuesta su acumulación material tal como se recordó, el tribunal no ha logrado explicar de manera suficiente cuáles son las circunstancias que justificarían revisar aquella decisión y disponer, a esta altura, la sustanciación separada de los debates”, indicó Petrone.

Advertisement

Barroetaveña, por su parte, utilizó la expresión “fraccionamiento indebido”. Consideró que la división de los casos, “lejos de ser meramente ordenatoria, es precisamente la realización de dos juicios”.

Slokar, en tanto, interpretó que el desdoblamiento era una “medida ordenatoria” del debate, “orientada a racionalizar el desarrollo del debate, evitar demoras carentes”.

Noticia en desarrollo

Advertisement



las causas Hotesur y Los Sauces,Ignacio Grimaldi,Federico González del Solar,Conforme a

Continue Reading

Tendencias