POLITICA
Con Santilli como jefe de Gabinete, el Gobierno reúne a la mesa política para ordenar su estrategia legislativa

Por primera vez desde la salida de Manuel Adorni, el Gobierno reunirá este miércoles a la mesa política en la Casa Rosada. Será el debut de Diego Santilli en su nuevo rol como jefe de Gabinete, en un encuentro destinado a repasar las negociaciones y la estrategia del oficialismo en el Congreso.
El encuentro estaba originalmente programado para este martes a las 13 en las oficinas del flamante ministro coordinador. Sin embargo, fuentes oficiales confirmaron que durante el fin de semana se decidió postergarlo para el día siguiente para evitar una superposición con el duelo de la Selección Argentina, que disputa los octavos de final del Mundial contra Egipto.
Por fuera del contexto mundialista, la reunión servirá para estrenar el nuevo rol de Santilli, que quedó a cargo de la coordinación política del Gabinete mientras continúa al frente de las negociaciones con los gobernadores y los bloques aliados en el Congreso.
En esa tarea lo asisten el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, encargado del vínculo con los legisladores, junto con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem. También hace lo propio desde el Senado Patricia Bullrich, al frente de la bancada de La Libertad Avanza.
Completan el elenco el asesor presidencial Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; y en la conducción, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quien el miércoles pasado definió cuáles son las prioridades del Gobierno en esta nueva etapa que se inicia en el Congreso.
Tal como explicó ante los senadores y diputados de La Libertad Avanza en la Casa Rosada el miércoles pasado, el Ejecutivo focalizará sus esfuerzos de ahora en adelante en tres grandes proyectos: la reforma política, el régimen de Zona Fría y las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal.
Las prioridades del Gobierno en el Congreso
El primero de los proyectos es el que menos ha logrado avanzar hasta el momento en el Senado, debido principalmente a la resistencia de los bloques aliados a eliminar las PASO. En Balcarce 50 insisten que se trata de un cambio que podría ser fundamental para la reelección de Javier Milei.
Para convencer a los gobernadores dialoguistas, el Gobierno planteó la posibilidad de habilitar listas colectoras, un sistema donde distintas listas legislativas podrían competir bajo la candidatura presidencial de Javier Milei. Así, diputados de La Libertad Avanza y de otros espacios aliados podrían disputar votos dentro de una misma oferta nacional.

En paralelo, la reforma del régimen de Zona Fría -que elimina subsidios a las tarifas de gas en distritos como Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, San Luis, entre otros- ya logró una media sanción en la Cámara de Diputados y ahora debe lograr lo propio en la cámara alta. Para conseguir los votos, en la previa se evaluaba otorgar subsidios a la electricidad en las denominadas zonas cálidas. La propuesta alcanzaría a provincias como Jujuy, Tucumán, Salta, Misiones, Santa Fe y Catamarca, pero todavía no se introdujo ningún articulo con ese detalle al proyecto.
Finalmente, las modificaciones al régimen de Inocencia Fiscal todavía necesitan una definición final del Ejecutivo antes de ser girada al Congreso. Con los cambios, el Gobierno busca modificar el proyecto para ampliar y reforzar el régimen de declaración jurada simplificada de Ganancias, en línea con la agenda de formalización que impulsa el Ministerio de Economía.
Leé también: El Gobierno analiza limitar el mandato del Procurador General y acelera el plan para cubrir vacantes en la Justicia
En Balcarce 50 presentan el régimen como una herramienta para reducir la presión fiscal sobre contribuyentes formales, incentivar la exteriorización de operaciones y facilitar la relación con ARCA. Se trata de uno de los temas cuyo avance se vio obstaculizado por la investigación patrimonial contra Manuel Adorni, quien antes de presentar su declaración jurada se suscribió al régimen, aunque aclaró que no era para blanquear activos no declarados.
En ese escenario, el Gobierno debe definir cómo avanzará en el Congreso mientras busca fortalecer la iniciativa política.
Casa Rosada, Diego Santilli, Congreso, reforma electoral
POLITICA
Máximo Kirchner fue demorado en un puesto limítrofe de San Luis porque su vehículo tenía pedido de captura

El diputado nacional Máximo Kirchner (Partido Justicialista) fue demorado en el puesto limítrofe de la localidad de Justo Daract, en el ingreso a la provincia de San Luis, por circular en un vehículo marca Honda que figuraba con pedido de secuestro en el marco de la causa Hotesur, en la que está procesado y próximo a ir a juicio. Debió aguardar a la vera de la ruta 7 más de dos horas, hasta que lo dejaron continuar viaje, a bordo del mismo vehículo, camino a San Juan, donde realizará actividades políticas.
Según consta en el primer parte de la Policía de San Luis difundido tras el hecho, al que accedió , pasadas las 14 de este miércoles, Kirchner fue demorado luego de que “se activara el Anillo Digital Federal por un pedido de secuestro emitido mediante un oficio judicial federal”.
El diputado viajaba por la ruta 7 a bordo de un Honda CR-V a su nombre, que figuraba en el oficio vinculado a la causa caratulada “Fernández de Kirchner, Cristina Elisabet y otros s/Info. Art. 303 del CP”. Se dirigía a la provincia de San Juan, donde mañana tiene previstas actividades políticas junto al senador y exgobernador de esa provincia Sergio Uñac.
La policía provincial informó, horas más tarde, que el diputado pudo continuar su trayecto a bordo del vehículo. “Se pone en conocimiento que, por disposición de la Justicia Federal, personal policial de Justo Daract, dio cumplimiento al requerimiento solicitado por la Justicia Federal del vehículo demorado, otorgando el mismo en carácter de depositario judicial a su propietario, quien continuó su trayecto”, se indicó en el parte, que se difundió horas después del primer comunicado policial que daba cuenta de la demora en la ruta.
“El procedimiento se llevó a cabo a partir de una alerta recibida a través del Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (Sifcop) debido a que San Luis forma parte del Anillo Federal de Seguridad, el cual depende del Ministerio de Seguridad de la Nación”, se completó en el parte policial
El líder de La Cámpora difundió un comunicado en el que explicó lo sucedido. “Como cada vez que recorro el país, hoy me subí al auto modelo 2007 que uso habitualmente, para ir a San Juan a una serie de actividades con compañeras y compañeros. Todos estos años circulé en este auto sin ningún problema, en la ciudad de Buenos Aires y autopistas bonaerenses. Recientemente lo hice cuando fuimos a La Rioja y a Mar del Plata. En un control de ruta en el ingreso a San Luis, me demoraron porque el auto tenía un supuesto pedido de captura del juez [Julián] Ercolini, de Comodoro Py. También me hicieron control de alcoholemia, lo que celebro y que por supuesto dio negativo”, resumió el diputado.
“Como siempre hice, esperé a disposición de la policía provincial y de la Justicia para que aclaren el entuerto. Después de casi dos horas de estar demorado en la ruta, junto a las personas que me acompañaban, nos avisaron que podíamos seguir viaje”, completó Kirchner.
“Mientras rematan el país, la policía, la Justicia y andá a saber quiénes más siguen intentando disciplinarnos. No es la primera vez que lo intentan, no va a ser la última, no se cansan, nosotros tampoco. Mañana nos vemos en San Juan”, subrayó Máximo Kirchner.
en el marco de la causa Hotesur,Corrupción en Arsat: piden procesar a Facundo Leal por sobornos y el direccionamiento de contratos,Máximo Kirchner,San Luis,Conforme a
POLITICA
El Reino Unido rechazó el arbitraje internacional que pide la Argentina por la explotación en las islas Malvinas

Reino Unido rechazó el arbitraje internacional que pide la Argentina para frenar la explotación petrolera en las islas Malvinas y calificó la acción como un intento deliberado de “socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno”.
“El pueblo de las islas Malvinas ha elegido libre y democráticamente su futuro, y tiene todo el derecho a desarrollar y gestionar sus recursos naturales sin intimidación, coacción o interferencia de terceros”, escribió la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran.
Para la funcionaria británica, la decisión del país de iniciar un arbitraje constituye “el último intento de socavar los derechos y los medios de vida de los habitantes de las Islas”.
Además, aseguró que las actividades relacionadas con hidrocarburos en el territorio están reguladas por la legislación británica de las Malvinas y que se llevan a cabo “en plena conformidad con el derecho internacional”.
Por otro lado, indicó que esta semana el gobierno inglés le manifestó al canciller Pablo Quirno que “los esfuerzos por obstaculizar la actividad económica lícita en las Islas no constituyen actos de una relación internacional responsables”.
“Son intentos deliberados de socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno. Este comportamiento plantea interrogantes sobre la fiabilidad de Argentina como socio del Reino Unido”, afirmó.
Asimismo, ratificó que Reino Unido continuará estando “codo a codo” con el gobierno inglés de Malvinas y con sus habitantes. “Defenderemos firmemente sus deseos, su economía y su derecho a determinar su propio futuro. Como ha dejado claro el primer ministro, nuestro apoyo es inquebrantable”, cerró.
El arbitraje que pidió el Gobierno
Mediante un comunicado, el Gobierno anunció el pasado lunes el inicio de una gestión para comenzar un arbitraje con el objetivo de “impedir la explotación ilegítima de los recursos hidrocarburíferos en la Cuenca Malvinas Norte, a través del proyecto denominado Sea Lion, así como la adopción de cualquier otra medida susceptible de agravar la situación”.
“La explotación unilateral de los recursos naturales de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes es contraria al derecho internacional y produce un perjuicio irreversible e irreparable a los derechos de soberanía de la República Argentina”, afirmó.
En su cuenta personal de X, Milei compartió el mensaje y aseguró que si en dos semanas Reino Unido no frenaba la explotación ilegítima, el país iba a recurrir al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, un órgano independiente creado por la Convención de las Naciones Unidas.
Según su página oficial, el Tribunal está compuesto por 21 miembros “independientes”, elegidos entre personas de “reconocida reputación por su imparcialidad e integridad, y de competencia comprobada en el ámbito del derecho del mar” y cuenta con “jurisdicción sobre cualquier controversia relativa a la interpretación o aplicación del convenio”.
el arbitraje internacional,pic.twitter.com/dwobfm98o4,September 30, 2026,Islas Malvinas,Reino Unido,Conforme a
POLITICA
Ley de Tierras: la CGT repudió el fallo de la Corte Suprema y le exigió a Diputados que rechace el DNU de Milei

La Confederación General del Trabajo (CGT) repudió este miércoles el fallo de la Corte Suprema que dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el DNU 70/2023 y reclamó a la Cámara de Diputados que rechace el decreto del presidente Javier Milei, después de que el Senado avanzó en ese sentido.
La central obrera se refirió así al fallo de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU. La Corte consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata, que inició la causa, no tenía legitimación para impulsar la demanda.
El máximo tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación, sino que, al dejar sin efecto el fallo de la Cámara, volvió a quedar vigente el artículo del DNU que eliminó la Ley 26.737 y, con ella, las restricciones que regían para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
“Expresamos nuestro más enérgico repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia”, planteó el Consejo Directivo Nacional de la CGT en un comunicado. Para la organización sindical, la decisión judicial eliminó límites destinados a preservar el dominio nacional sobre el territorio.
La CGT vinculó el fallo con la pelea que atravesó el Congreso
En su pronunciamiento, la CGT refirió que las movilizaciones realizadas en las últimas semanas contra los cambios en el régimen de tierras reflejaron una presión social y política que frenó el intento del oficialismo por flexibilizar las restricciones en el Congreso y contrapuso ese escenario con lo ocurrido ahora en la Justicia.
“Lo que no pudieron imponer mediante el debate parlamentario, ahora vuelve a abrirse camino por una decisión del máximo tribunal”, cuestionó la central obrera.
La organización sindical afirmó además que el fallo “atenta contra la soberanía nacional” porque, según expresó, deja la tierra, el agua y otros recursos estratégicos “a merced del capital extranjero”. También cuestionó el papel de la Corte porque “atenta contra la división de poderes” y sostuvo que la resolución desconoce el rechazo expresado durante las protestas. “Un Poder Judicial que debería ser contrapeso termina convalidando en los hechos la voluntad del Poder Ejecutivo”, denunció.
Como solución, la conducción cegetista pidió que el conflicto se resuelva en terreno parlamentario y que la Cámara Baja avance contra el DNU 70/2023 y complete el rechazo legislativo que ya impulsó el Senado.
“La tierra argentina es patrimonio de nuestro pueblo y forma parte inseparable de un proyecto de Nación con producción, trabajo, desarrollo y soberanía”, afirmó la CGT. Y cerró el comunicado con un rechazo a cualquier intento de “extranjerización indiscriminada” del territorio y un reclamo para que las instituciones respeten la voluntad expresada en las calles. “Nuestra soberanía no se negocia”, advirtió.
CGT, ley de tierras, DNU


















