Connect with us

POLITICA

Crece la tensión en el Gobierno ante versiones sobre la continuidad de Adorni y se activa un operativo de contención en el Senado

Published

on



La foto de la Mesa Política.

Manuel Adorni, Karina Milei, Luis Caputo, Diego Santilli, Lule Menem, Martín Menem, Patricia Bullrich, Santiago Caputo e Ignacio Devitt.

La actuación histórica de Lionel Messi en el debut mundialista de la Selección Argentina trajo algo de aire al Gobierno en términos mediáticos, pero esto podría ser temporal. Es que esta mañana comenzaron a circular fuertes versiones respecto de la continuidad de Manuel Adorni, sobre quien se posa una fuerte presión de la oposición (y de actores propios del oficialismo) para que dé un paso al costado. Por lo que pudo saber Infobae, el jefe de Gabinete no evaluó renunciar por estas horas y tampoco lo tiene en el horizonte de posibilidades.

En esta última semana se configuró una suerte de esquema informal compuesto por la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich; el ministro del Interior, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; con el objetivo de frenar la avanzada que la oposición dialoguista impulsa en ambas cámaras del Congreso en referencia a la situación de Manuel Adorni.

Una figura de la Casa Rosada los denomina “el Grupo de los 5″, que tienen encomendado por la cúpula libertaria el objetivo de postergar cualquier tipo de pedido de interpelación o de tratamiento de moción de censura por estas semanas. Al menos hasta el 2 de julio, cuando se prevé que Adorni vaya a brindar su Informe de Gestión al Senado.

Advertisement

“Estuvieron hablando mucho este martes, pero hace tiempo que vienen repartiéndose tareas para poder frenar la embestida”, afirma una persona cercana a los referentes oficialistas.

Pese a que entienden que tienen más posibilidades de retardar una interpelación en el corto plazo, creen que habrá más insistencia en la medida que el tema de Adorni siga en la agenda mediática. No son muy optimistas sobre lo que vaya a pasar en las próximas semanas por varios factores. Uno de ellos es que el Gobierno está imposibilitado de anunciar medidas porque se empastan con la cuestión que involucra a Adorni. “Nada le gana a la historia del pendrive. Nada es tan denso”, afirma una fuente palaciega.

Es por eso que, por estas horas, surgieron versiones en el Senado sobre un posible mensaje del oficialismo a los alfiles opositores, en relación a que el jefe de Gabinete podría dimitir esta semana.

Advertisement

Ante los rumores, una fuente inobjetable cercana a Adorni afirmó a Infobae que “no hay nada de cierto” en que el jefe de Gabinete esté evaluando dar un paso al costado. En ese sector del Gobierno se limitan a apuntar a Bullrich. “Quiere ser jefa de Gabinete antes de la elección. Es su naturaleza. A ella no le importa apuntar contra alguien protegido por el Presidente”, afirman.

La lectura de que “Pato” quiere ser jefa de Gabinete es vista con extrañeza por los mismos compañeros de bancada de la senadora. Y no precisamente por aquellos que responden a ella. “Jamás renunciaría. Jamás. Nadie siente más el teorema de Baglini que un senador”, afirma a Infobae un importante alfil parlamentario del bloque.

Minutos después de publicada una nota periodística en La Nación sobre conversaciones entre operadores del oficialismo y senadores de una posible salida de Adorni, fue el mismo funcionario quien publicó en X un anuncio sobre los profesionales de la salud que egresen de universidades nacionales tendrán la opción de gestionar su título y matrícula nacional en un único trámite. La gestualidad no es menor: si bien el anuncio es prácticamente irrelevante en materia de agenda pública, lo que importó es el timing de ese tuit, el cual da a entender que va a seguir haciendo anuncios pese a que, supuestamente, tiene los días contados.

Advertisement

La jefatura de Gabinete informó el martes por la noche al Senado que Adorni concurrirá a presentar su informe de gestión el 2 de julio. El primer objetivo del oficialismo es que fracase la sesión prevista para este jueves en la Cámara alta, cuya organización debía terminar de definirse en la reunión de labor parlamentaria convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel, a quien describen como crítica de Adorni.

Resulta novedosa la inclusión directa de Devitt como interlocutor directo de ciertos diputados y senadores con los que tiene línea directa. Lo ven como “un elemento clave del esquema de Adorni” y su voz en ese grupo para determinar qué está dispuesto a hacer para las próximas semanas.

Advertisement

Por lo pronto, la presión de los operadores libertarios se apoya en un argumento central: nunca se removió a un jefe de Gabinete por el Congreso desde la reforma constitucional de 1994. En Balcarce 50 repiten ante aliados que si avanzan con ese pedido sería un simbolismo muy fuerte en términos de “gestualidad institucional”.

Los primos riojanos Menem son los principales discípulos de la secretaria general Karina Milei. También se indicó que Bullrich es la principal detractora interna de Adorni, aunque no tiene intención de sumarse a la estrategia opositora.

La ofensiva en el Senado está impulsada por el kirchnerismo. En la bancada opositora afirmaron: “A ver cuántos se animan a levantar la mano para ratificarlo en el cargo, más allá de los 21 libertarios”.

Advertisement

Para la Casa Rosada, el eje de la negociación está puesto en Pro y en los senadores vinculados a gobernadores, en especial radicales, que suelen acompañar proyectos oficiales, entre ellos los que responden a Alfredo Cornejo, Maximiliano Pullaro y Juan Pablo Valdés. Desde el inicio de la semana, los bloques aliados convocaron en el Senado una serie de reuniones para intentar fijar una postura común.

La avanzada opositora se profundizó después de que Adorni admitiera en una entrevista en LN+ que ocultó en sus declaraciones juradas ingresos por unos USD 500.000 que, según explicó, provenían de una inversión en bitcoins. En abril, ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete había afirmado que “nunca existió ocultación alguna” en la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción.

Ese es el hecho que desató el intento de interpelarlo y promover una moción de censura. La respuesta oficial consiste en remarcar que Adorni ya tiene fecha para rendir su informe de gestión y que, por protocolo, deberá responder preguntas por escrito enviadas por los senadores y enfrentar además cuestionamientos en una sesión especial.

Advertisement

En el Gobierno sostienen que la discusión con sus aliados se limita al caso Adorni y que no incluye reclamos por obras ni otras demandas provinciales. “Esto es político, no va por ahí”, resumió una fuente libertaria.

Socios del oficialismo como Pro y el radicalismo enfrentan una disyuntiva: no quieren alinearse con el kirchnerismo, al que acusan de “hipocresía” por cuestionar a un funcionario por corrupción mientras, sostienen, Cristina Kirchner está presa por ese delito, pero tampoco quieren aparecer ante la opinión pública como defensores de Adorni.

En esos espacios se analiza una salida intermedia: evitar asistir a la sesión del jueves para no facilitar el quórum. El oficialismo considera que esa es la posición más cómoda para sus aliados, aunque no descarta otras maniobras parlamentarias.

Advertisement

Si logra bloquear la ofensiva en la Cámara alta, el Gobierno todavía deberá enfrentar en Diputados un pedido de interpelación y moción de censura contra Adorni. En ese caso, la iniciativa no fue impulsada solo por el kirchnerismo, sino también por un conjunto más amplio de bancadas opositoras. Esos bloques solicitaron una sesión para el próximo 23 de junio con el fin de girar ambos planteos a comisión, aprobarlos y luego llevarlos al recinto, donde alcanzaría con mayoría simple.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Alberto Núñez Feijóo: “Es imprescindible para España reestablecer una relación seria y estable con Argentina”

Published

on



MADRID.- “Si tuviera un segundo pasaporte sin dudas sería argentino”, reconoció el año pasado Alberto Núñez Feijóo después de una larga conversación informal con corresponsales extranjeros. El líder del Partido Popular (PP) y principal candidato a ser el próximo presidente del gobierno de España tiene una simpatía especial por Argentina que se forjó tras innumerables viajes a Buenos Aires cuando era presidente de la Xunta de Galicia. Los gallegos que viven del otro lado del Atlántico, unas 165.000 personas, fueron clave en cada una de las cuatro elecciones que ganó. Para la política española, Buenos Aires es “la quinta” provincia gallega.

“Argentina y España somos países hermanos”, asegura en una entrevista con . Núñez Feijóo había recibido dos veces a los corresponsales extranjeros en la sede central del PP para conversar informalmente sobre política local e internacional durante los últimos meses. Este político nacido en Ourense en 1961 es mucho más formal cuando se enfrenta a un micrófono. En plena campaña, el máximo favorito para las elecciones del 29 de noviembre respondió por escrito las preguntas enviadas por este diario sobre la relación bilateral con Argentina tras la irrupción de Javier Milei en la campaña electoral y su tormentosa relación con el socialista Pedro Sánchez.

Advertisement

“La presencia del presidente argentino es bienvenida en España porque representa a un país hermano, insisto. En la próxima etapa de gobierno nos tocará restablecer los contactos institucionales para defender mejor los intereses compartidos y las oportunidades mutuas que debemos aprovechar. Nuestra relación debe estar basada en el respeto y en el diálogo, y eso es lo que promoveré desde el gobierno de España”, aseguró. Los viajes de Milei a España no se destacaron por el respeto institucional: ninguno fue una visita de Estado y, durante sus días en Madrid, el Presidente atacó reiteradamente a Sánchez.

A pesar de expresar públicamente su oposición al gobierno socialista, Milei tampoco forjó una relación con Feijóo. Viajó ocho veces a España como presidente argentino, pero el libertario priorizó otras reuniones bilaterales, como las que mantuvo con Isabel Díaz Ayuso, referente del PP en Madrid. Ni siquiera se conocen personalmente con Feijóo. El líder opositor, por su parte, aprovechó la última Cumbre Iberoamericana para juntarse con el presidente de Chile, José Antonio Kast. Según pudo saber , ninguno de los equipos de Feijóo y Milei buscaron una reunión en los últimos viajes.

Fuentes del PP aseguran que el partido se siente identificado en Argentina con Pro y recuerdan las estrechas relaciones que mantuvieron Mariano Rajoy y Mauricio Macri cuando ambos eran presidentes. Feijóo se reunió con Macri en 2017, cuando viajó a España en visita de Estado, y se volvieron a juntar en 2019, cuando lo recibió en la residencia de Olivos. En esa misma línea, Feijóo recibió en enero a Jorge Macri durante una gira del jefe de Gobierno porteño por la capital española.

Advertisement

Feijóo, sin embargo, no cree que el Gobierno sea un obstáculo para normalizar las relaciones entre ambos países “He visitado en numerosas ocasiones Argentina y creo en el carácter estratégico de nuestra relación bilateral. Es imprescindible restablecer una relación seria y estable. Compartimos historia, lengua y una forma de entender la vida. También compartimos nuestro compromiso con la libertad, la democracia y la prosperidad. Hay que restablecer el diálogo a todos los niveles y en todos los ámbitos: político, económico, académico. Tenemos una agenda en positivo que debemos aprovechar”, reflexionó.

Feijóo y Ayuso, en una manifestación en MadridJAVIER SORIANO – AFP

Pero más allá del factor humano, España es el segundo país con mayor inversión directa en Argentina, sólo por detrás de Estados Unidos. Por eso, Feijóo remarcó la importancia para España de las relaciones comerciales que puedan mantener las empresas de capitales españoles en Argentina. “Debemos hablar de cuestiones bilaterales, regionales, de la relación con la Unión Europea. El objetivo principal debe ser generar oportunidades para los ciudadanos y las empresas de ambos países y garantizar la seguridad jurídica para favorecer las inversiones. Muchas compañías españolas tienen una presencia importante en Argentina y muchas argentinas en España. Daremos seguridad y continuidad a esa relación y facilitaremos la movilidad del talento”, afirmó.

Favorito en las encuestas

Advertisement

A dos semanas de las elecciones españolas, las encuestas coinciden en ubicar a Feijóo como el principal candidato que obtenga los votos que le permitan formar un nuevo gobierno. Pero los sondeos indican también que el PP no llegaría sólo a La Moncloa, sino en alianza con Vox, el partido de ultraderecha, que podría obtener un crecimiento inédito en las urnas. Santiago Abascal, referente de Vox, reafirmó durante los últimos meses su discurso antiinmigración, especialmente después de la crisis en Ceuta.

¿Qué consecuencias podría acarrear la llegada de Vox al gobierno de España para la comunidad argentina?, preguntó . Oficialmente los argentinos que viven en España se acercan a medio millón, pero los números no oficiales que manejan las autoridades ubican esa cifra muy por encima. Feijóo minimizó el impacto de las propuestas antiinmigración de Vox. “Los argentinos y los españoles somos familia. Existe una amplia comunidad argentina en España desde hace años y está perfectamente integrada en la sociedad de una manera natural y ejemplar. Los argentinos estudian, trabajan, forman familias aquí: aportan a España”, respondió.

Por último, el candidato comparó la gran migración española a Argentina de los siglos XIX y XX (unos 2 millones de personas) con las nuevas oleadas de argentinos que llegaron a España después de la pandemia por el Covid-19. “Argentina acogió a generaciones de españoles y hoy España acoge a muchos argentinos que enriquecen nuestra sociedad. Así va a seguir siendo: Argentina es un país hermano”, aseguró.

Advertisement



principal candidato a ser el próximo presidente del gobierno de España,Iván Ruiz,España,Alberto Núñez Feijóo,Javier Milei,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La empresa que pagó el vuelo de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos es proveedora de la AFA – Nexofin

Published

on


La empresa Emerald Aviation Inc., radicada en Miami y propiedad del piloto argentino Fernando Martín Boye, abonó USD 150.000 por el traslado aéreo del senador Flavio Bolsonaro a Estados Unidos después de perder las elecciones en Brasil.

Así lo informó la compañía Baires Fly, de Luis Grande, ante el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti mediante una factura emitida el 28 de octubre.

Advertisement

El registro comercial de Florida confirma que Boye dirige dicha firma desde 2015 y comparte domicilio en Miami con su otra sociedad, Huracan USA LLC.

Previamente, la compañía estadounidense había facturado servicios por 1.120.300 dólares a la Asociación del Fútbol Argentino, documentación incautada en la sede presidida por Claudio “Chiqui” Tapia.

El dueño del avión que trasladó a Flávio Bolsonaro cobró USD 150.000 por el viaje: “Me contrató un broker”

El legislador brasileño cruzó desde Brasil por el puente Tancredo Neves el 27 de octubre y abordó un avión Gulfstream G400 en Puerto Iguazú rumbo a Guayaquil. Desde Ecuador, la aeronave continuó su trayecto hacia Opa-locka, mientras Grande declaró haber recibido el giro en el Banco Macro mediante un broker.

Advertisement

La magistrada Pamela Ochoa solicitó registros fílmicos a ARCA, fuerzas federales y Aeropuertos Argentina 2000 para reconstruir el operativo fronterizo.

Por su parte, Bolsonaro aseguró a The New York Times que organizó la partida sin asistencia gubernamental, aunque el medio señaló la colaboración del asesor Jason Miller. Finalmente, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que el gobierno norteamericano no participó “directamente” en el traslado.

La entrada La empresa que pagó el vuelo de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos es proveedora de la AFA se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

AFA,Avión,Claudio «Chiqui» Tapia,Estados Unidos,flavio bolsonario

Continue Reading

POLITICA

Malvinas: la experiencia de un cineasta que se animó a mirar de frente una realidad incómoda

Published

on


Los Vencedores es un documental sobre un tema que preferimos no conocer. Tal vez no es lo que se propuso desde un principio, su director, Pablo Aparo, pero esta película sobre Malvinas nos enfrenta a una realidad incómoda: la de la otra versión del conflicto.

Es inédito que en las ciudades argentinas mucha gente se acerque a ver este documental que le da voz a los isleños, que muestra quiénes son, qué hacen y cuáles son sus motivos para pensar como piensan de nosotros. Qué fue la guerra y cómo la vivieron.

Advertisement

Acercarse a la gente del lugar y hablar con ella es una forma de abordar un conflicto que muchas veces encaramos de manera simplista, en blanco y negro, como las imágenes que nos llegaban de la guerra, tal como dice Aparo en diálogo con .

“Siempre nos muestran las islas como un lugar triste, gris, vacío. En cambio, me encontré con un lugar de los más hermosos que vi en mi vida”, cuenta Aparo cuando sobre su llegada a Malvinas.

No era ese un destino que tuviera en mente en 2017 cuando presentó en el festival de cine de Sheffield, Gran Bretaña, El Espanto, una película que transcurre en una pequeñísima localidad de la provincia de Buenos Aires. “Cuando salgo de la función se me acerca un productor de Channel 4 al que no volví a ver nunca más, y me dice: ‘Me encantaría que hicieras una película como esta, pero en un pueblo del norte de Inglaterra que conozco, porque la verdad es que se parece mucho’. En ese momento no me pareció viable el tema porque no tengo nada que ver con ningún pueblo del norte de Inglaterra. Pero a raíz de eso se me cruzó la idea de por qué no hacerlo en ese lugar que llamamos Puerto Argentino, Stanley, que es un lugar tan chico. Así, desde la total ignorancia y el desconocimiento, empecé a investigar un poco”.

Advertisement
El afiche de «Los vencedores», de Pablo Aparo

La idea empezó a concretarse en 2020, cuando pudo hacer su primer viaje a las islas, financiado por el INCAA y un mecenazgo de la Ciudad de Buenos Aires. El plan era quedarse un mes, para conocer mejor el terreno y su gente, pero la estadía se extendió por dos meses y medio. Del hotel inicial pasó a una casa de familia y después a otra.

Esa permanencia en las islas le permitió ir haciendo una red de relaciones. Conoció gente y la gente lo conoció a él. El comienzo fue complicado por la desconfianza hacia los argentinos en general y hacia los que van con cámaras en particular. Lograr los testimonios para Los Vencedores le llevó tiempo. “Cuando vieron que estaba solo, intentando hacer la película y que los escuchaba sin ponerme a discutir, porque si me ponía a discutir no había película, ahí se empezaron a abrir algunas puertas”.

Al tiempo empezó a funcionar el boca en boca. Habló con los políticos, vecinos, comerciantes, inmigrantes, militares, policías. Incluso logró entrevistar a personas en principio reticentes a dirigirle la palabra a un argentino, por ejemplo, Matt. Muy antiargentino, vive en el campo, lejos de la ciudad. Lo que comienza como una charla tensa y por momentos destinada al fracaso, va derivando en un verdadero diálogo, en el que al final hasta se permiten algunos chistes. “¿Viste, Matt? Tuvo que venir un argentino para que arreglaras el tanque de agua”, le dice Pablo. El isleño lo torea en otro momento: “Te voy a arrancar ese aro que tenés en la nariz con una pinza”.

Advertisement

-¿Qué impresión ves que causa la película en quienes fueron a verla?

-Los que se acercan a comentar o nos dejan comentarios por las redes, en la mayoría de los casos entienden para dónde va esta película y agradecen las revelaciones que tiene. También hay algunos que se enojan conmigo, con la gente que habla, pero de lo que se trata es de derribar ciertos prejuicios que tenemos que son muy marcados, de nuestro lado y del lado de ellos también.

-¿Cuál es el mayor valor que le ves al documental?

Advertisement

-Que genera como una nueva perspectiva. Se entiende que hay una complejidad del asunto que no vemos. Después de hablar con tantos de ellos puedo decir que no comparto su punto de vista pero los puedo entender. Lo importante es que pude hablar. Después, si coincidimos o no…

-En un momento, Matt te dice algo así como “Podríamos ser amigos si tu país dejara de reclamar la soberanía” y vos le respondés: “Eso no va a ocurrir”. Eso deja implícito que se puede hablar con alguien con ideas opuestas sin resignar las propias convicciones.

-De eso se trata. Siempre digo que lo que yo siento por mi país, por los lugares donde vivo, por la gente que tengo alrededor es inexplicable; es muy profundo. Eso mismo me hace ponerme en el lugar de alguien que vive ahí hace ocho, nueve generaciones. Por eso me parece valioso al menos escuchar su posición. Otra cosa es la situación geopolítica de cada país, las estrategias diplomáticas y de soberanía territorial de cada uno. Pero hay que entender que al final hay humanidades en el medio, que por ahí tenemos muchas cosas en común.

Advertisement

-También le decís a alguno de ellos que el problema no es con los isleños sino con Gran Bretaña.

-Claro, y ahí veo que ellos no saben, no lo entienden, no estudiaron nunca, nuestros problemas con Gran Bretaña.

-¿A qué te referís con que no saben?

Advertisement

-Ellos por ejemplo, no saben que Inglaterra nos quiso invadir dos veces mientras estábamos preparándonos para la independencia. No saben que después Gran Bretaña ejerció un neocolonialismo total por medio de sus empresas. Tampoco saben que de forma directa o indirecta apoyó a las dictaduras en Argentina porque las veían como aliados en su lucha contra el comunismo. Eso lo hablé con ellos.

-Otra diferencia es que ellos no consideran negociación alguna con Argentina y nosotros entendemos “negociación” como devolución completa de las islas. Dos posiciones incompatibles.

-Lo que dice la resolución 2065 de la ONU es que hay que sentarse a negociar. En una negociación cada parte va a perder algo, porque ninguna de las dos puede ganar todo. Nos cuesta reconocerlo. Pero es eso o volver a una guerra estúpida. Negociar, para mí, significa negociar de verdad y siempre de manera pacífica. No me acuerdo quién exactamente me dijo en las islas “Mirá, acordemos estar en desacuerdo. Acordemos que esto se va a ir resolviendo de una manera pacífica y, mientras, conversemos de cuestiones prácticas, la pesca, el petróleo, el ambiente, qué les podemos dar, que nos pueden dar ellos. Podríamos tener un control científico de la pesca y evitar que China se lleve todo”. No sé cómo sería eso, porque no soy un especialista en derecho internacional, no sé si es posible, pero me sorprendió que me lo plantearan. También me dijeron que empresarios pesqueros argentinos han conversado con los isleños para algún tipo de cooperación. Lo que siento también es que cada gobierno usa la estrategia de Malvinas para sus cuestiones políticas.

Advertisement

Para conocer fechas y lugares de proyección, @losvencedores.pelicula en Instagram.



Alejandra Conti,LA NACION,Política

Advertisement
Continue Reading

Tendencias