INTERNACIONAL
Cruz says winning AI race against China is ‘single most important economic question’ for America
America’s AI race against China, which has become a major point of debate as midterms approach, is a race filled with «coordinated» propaganda, warned Sen. Ted Cruz, R-Texas.
In recent months, data centers and AI policy have been debated in Congress and at the kitchen tables of American families. But Cruz, who chairs the Senate Commerce Committee, told Digital that much of the new opposition to data centers is being manipulated by a well-funded and coordinated campaign.
«It’s the same reason we saw Middle Eastern countries paying for anti-fracking movements,» Cruz said. «Because if they can convince America, ‘Don’t develop your oil and gas, just buy it from us,’ well, that’s great for them and terrible for us. The same is true on data centers. If they can convince Americans, ‘You don’t want data centers here, you want to just rely on the Chinese for AI,’ that’s great for China, and it’s terrible for America.»
CHINA EXPERT WARNS BEIJING WANTS AMERICANS — NOT THE CCP — TO SPREAD ITS MESSAGE
Direct funding from the Chinese government into the U.S. on data center policies has not been revealed. However, in June, OpenAI announced it had banned ChatGPT accounts believed to have originated in China, and said that the accounts were generating social media comments and images alleging that data centers are raising electricity costs for Americans.
OpenAI said in a statement that it shut down «two clusters of ChatGPT accounts likely originating from China that [OpenAI] banned after they used our models in support of apparent covert influence operations that promoted narratives in an attempt to manipulate a legitimate debate about American AI and wider tech policies.»
Cruz called the effort to craft policy to ensure the U.S. wins the AI race is «the single most important economic question facing America today.»
INSIDE THE FAR-LEFT’S ANTI-DATA CENTER PUSH AND WHAT EXPERTS SAY IS DRIVING IT: ‘PLAYBOOK WE’VE SEEN BEFORE’
«If China wins, AI will be focused on espionage and propaganda and control and surveillance, because that’s the Chinese Communist Party,» Cruz said. «It will be their values. They will use AI to try to control you. If America wins, I want American values to be reflected in AI. I want free speech and individualism and free enterprise and privacy to be reflected in AI, not control and power.»
Cruz called opposition to AI advancement and data centers the «dominant position on the Democratic side.» The third-term Republican said the Democrats’ position is aligned with that of big industry players including Anthropic that he said want exemption from antitrust laws and to «get in bed with government» to control AI development.
THE HIDDEN LEFT-WING NETWORK POWERING A ‘CONSERVATIVE’ REBELLION AGAINST A MAJOR TRUMP PRIORITY
Cruz associated this position with leftist ideology and the emerging tech philosophy known as «effective altruism.»
«These folks from effective altruism are all hardcore leftists, and they want to use AI to push their leftist ideology,» Cruz said. «Part of what we’re seeing is a money grab, where there’s an old concept in economics called rent seeking, which is big companies typically go to government and say, ‘Give me a benefit, entrench me.’ We’re seeing the giant AI companies going to government saying, ‘Hey, why don’t you put us in charge of government and let’s set the rules so no one could compete with us.’»
Parker Thayer, an investigative researcher at Capital Research Center in Washington, D.C., told Digital last week that effective altruism is associated with what he called the «AI doomerism movement.»
Facebook co-founder and billionaire Democratic mega-donor Dustin Moskovitz and his wife Cari Tuna have been leading financial backers of organizations associated with the effective altruism movement. Moskovitz left Facebook in 2008.
The couple founded Coefficient Giving, formerly known as Open Philanthropy, and remains its «main funders,» according to the organization. Tuna serves as its president.
Coefficient Giving says its artificial intelligence work has expanded rapidly, with $168 million committed to AI safety, security and field-building in 2024 and $351 million in 2025. The organization says it is on track to commit more than $1 billion to AI policy advocacy in 2026.
In a 2021 grant application description, the organization said it seeks «to fund programs and events in a variety of areas of interest to Coefficient Giving — including effective altruism, global catastrophic risks, biosecurity, AI for epistemics, forecasting, and other areas.»
In 2015, Coefficient Giving launched «Project Tailwind,» an initiative where the Moskovitz-funded organization issued a «call for founders to launch ambitious AI safety initiatives.»
politics, ted cruz, technology, artificial intelligence, big tech backlash, congress
INTERNACIONAL
Tres dominicanos quedan en detención provisional por presunta trata de panameños con destino a Rusia
Tres ciudadanos dominicanos, dos hombres y una mujer, quedaron bajo detención provisional en Panamá por su presunta vinculación con una red que captaba personas para viajar a Rusia.
La investigación examina posibles delitos de trata de personas y asociación ilícita relacionados con trabajos forzados con fines militares.
La medida fue ordenada por el juez de garantías Luis Ceballos, tras una audiencia en la que se legalizaron las aprehensiones y se formularon cargos. La Fiscalía Superior Especializada contra la Delincuencia Organizada solicitó mantener a los tres imputados detenidos mientras avanzan las investigaciones.
Según el Ministerio Público, el expediente guarda relación con hechos en perjuicio de dos ciudadanos panameños, quienes habrían sido reclutados mediante redes sociales.
El comunicado oficial sitúa el inicio de estas pesquisas en septiembre de 2026 y señala como destino de la presunta explotación a la Federación Rusa.
Los sospechosos fueron aprehendidos el 24 de septiembre durante diligencias de registro y allanamiento en el corregimiento de la 24 de Diciembre, en Panamá Este. Las actuaciones permitieron incorporar elementos a una investigación que busca establecer cómo operaba la presunta estructura y qué funciones desempeñaban las personas señaladas.
Durante la audiencia, la Fiscalía expuso que los investigados estarían relacionados con transferencias superiores a $800 mil utilizadas para facilitar el reclutamiento. Entre los movimientos mencionados figuran envíos desde Colombia, cuyo origen y destino forman parte de las pesquisas sobre el financiamiento de los viajes y otros gastos asociados.
La hipótesis fiscal describe un mecanismo de captación mediante ofertas difundidas en TikTok, dirigidas a personas interesadas en obtener ingresos.
Los reclutadores presuntamente ofrecían apoyo para gestionar pasaportes y boletos aéreos, además de organizar el traslado hacia la capital de ciudadanos procedentes de Bocas del Toro, según las versiones periodísticas.
Como parte de ese procedimiento, algunas personas habrían permanecido en un establecimiento de hospedaje mientras se completaban los trámites.
La Fiscalía sostuvo que desde ese lugar se coordinaban pagos y desplazamientos necesarios para preparar la salida del país, bajo la promesa de conseguir trabajo remunerado en el territorio ruso.
Dos de los afectados abandonaron el alojamiento y contactaron a la Policía, después de sospechar que podrían ser víctimas de explotación, según lo expuesto en la audiencia. Sus relatos contribuyeron a reconstruir la forma de captación y las gestiones realizadas antes de concretar el viaje al extranjero.
Otro testimonio citado corresponde a un panameño que sí viajó a Rusia y aseguró no haber recibido los $2,000 prometidos. De acuerdo con la información presentada, solicitó apoyo a la Cancillería para regresar.
Su experiencia fue incorporada para examinar las condiciones reales que enfrentaban las personas reclutadas.
Los investigadores también realizaron inspecciones en entidades bancarias los días 16 y 18 de septiembre para recabar información financiera. Durante las aprehensiones se encontraron tarjetas y un teléfono celular, elementos que podrían ayudar a esclarecer los pagos y los contactos vinculados con la operación investigada.
La defensa cuestionó la detención provisional y sostuvo que la investigación todavía se encontraba en una etapa incipiente.
También alegó que la Fiscalía no había demostrado la existencia de una red criminal dedicada a la explotación laboral y consideró excesiva la medida solicitada contra sus tres representados.
El juez acogió la petición fiscal y consideró la privación provisional de libertad idónea, proporcional y necesaria, según el comunicado oficial. Con estas decisiones, los reportes sobre el caso sitúan en seis el número de personas imputadas y detenidas por investigaciones relacionadas con el presunto reclutamiento.
El avance judicial coincide con las gestiones diplomáticas de Panamá para facilitar el regreso de nacionales vinculados a la guerra. En Nueva York, el canciller Javier Martínez-Acha planteó el asunto a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, quien indicó que las solicitudes serían examinadas caso por caso.
Ambos gobiernos acordaron mantener abiertos los canales diplomáticos para dar seguimiento a las solicitudes de retorno mientras en Panamá la Fiscalía continúa reuniendo elementos para determinar las responsabilidades individuales de los investigados.
Las autoridades identificaron 30 panameños potencialmente vinculados a la guerra en Rusia y Ucrania, mientras reportes no confirmados elevan a 60 la posible cifra, sin verificación oficial.
Con estas tres detenciones, asciende a seis el número de personas detenidas en Panamá por su presunta vinculación con el reclutamiento de ciudadanos para participar en la guerra entre Rusia y Ucrania. Las investigaciones del Ministerio Público buscan determinar cómo operaban las redes de captación y establecer las responsabilidades de los implicados.
prisión,detención,presos,barrotes
INTERNACIONAL
Miles de personas marcharon en Madrid contra Pedro Sánchez y pidieron elecciones inmediatas
Miles de personas marcharon este sábado por el centro de Madrid contra el gobierno de Pedro Sánchez y reclamaron elecciones generales inmediatas. La protesta fue convocada por Sociedad Civil Española (SCE) y contó con el respaldo del Partido Popular (PP) y Vox. La crisis migratoria en Ceuta fue otro de los ejes centrales de la movilización.
La marcha comenzó en la Plaza de Cibeles y recorrió distintas calles de la capital española. Los manifestantes llevaron banderas de España y corearon consignas contra el presidente del Gobierno. “Sánchez dimisión” fue una de las frases que más se escuchó durante la protesta.
La cantidad de participantes fue motivo de una diferencia entre los organizadores y las autoridades. Sociedad Civil Española aseguró que participaron cerca de 180.000 personas, mientras que los datos oficiales difundidos situaron la asistencia en torno de las 20.000. La movilización se desarrolló de manera pacífica y contó con un importante operativo policial.
Qué reclamaron los manifestantes
La principal demanda fue la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Sociedad Civil Española había pedido que los comicios se hagan antes del 15 de noviembre y también incluyó entre sus reclamos medidas vinculadas con la situación de Ceuta y Melilla. El manifiesto de la organización plantea además acciones contra Sánchez que atribuye a una supuesta responsabilidad política por la crisis.
La protesta también estuvo atravesada por el reclamo migratorio. Entre las consignas apareció “En defensa de España. No a la invasión de Ceuta y Melilla”, una expresión utilizada por los organizadores para referirse a la llegada de migrantes a esos territorios españoles. La palabra “invasión” forma parte del discurso de los convocantes y de algunos dirigentes opositores, no de una descripción independiente de la situación.
La crisis de Ceuta se profundizó desde fines de julio, cuando miles de migrantes llegaron desde Marruecos. La situación generó presión sobre los servicios de la ciudad y abrió un nuevo conflicto político entre el Gobierno central y la oposición.
En las últimas semanas, las autoridades españolas ampliaron los recursos de alojamiento y asistencia mientras avanzan las gestiones para el retorno de parte de los migrantes.
La presencia del PP y Vox
La movilización reunió a dirigentes de los dos principales partidos de la oposición de derecha. Santiago Abascal, líder de Vox, participó de la marcha y volvió a reclamar la salida de Sánchez. También estuvo Miguel Tellado, portavoz parlamentario del PP, quien cuestionó la gestión del Gobierno y defendió la convocatoria a elecciones.
Abascal calificó a Sánchez de “traidor” y pidió que sea juzgado. Sus declaraciones formaron parte de los reclamos de Vox durante la movilización y se sumaron a las críticas por la política migratoria del Gobierno. El PP, por su parte, también cuestionó la gestión de la crisis de Ceuta, aunque no respalda todas las exigencias incluidas en el manifiesto de la convocatoria.
La protesta fue la segunda Marcha por la Dignidad convocada por Sociedad Civil Española. La organización se presenta como una plataforma ciudadana que reúne a distintas entidades, aunque medios españoles señalaron vínculos de sus principales impulsores con sectores de la derecha y con antiguos dirigentes del PP, Ciudadanos y Vox.
Qué pasa ahora con las elecciones en España
Las próximas elecciones generales españolas deben celebrarse antes de agosto de 2027 si no hay un adelanto electoral. Por ahora, el Gobierno de Sánchez no convocó nuevos comicios. La protesta de este sábado busca precisamente presionar para que las elecciones se realicen antes de ese plazo.
migratoria
INTERNACIONAL
Two powerful federal courts face push to break free from DC bubble as unlikely duo steps in
A bipartisan team of senators is proposing legislation that they say will broaden the pool of qualified judges available to serve on two powerful federal courts with nationwide jurisdiction.
Sens. Chris Coons, D-Delaware, and Ashley Moody, R-Florida, introduced a bill on Tuesday that would remove the requirement that judges sitting on the Court of Federal Claims and the Federal Circuit live within 50 miles of Washington, D.C.
Both courts have nationwide jurisdiction, though their specialized dockets differ. The Court of Federal Claims primarily handles claims against the federal government, while the Federal Circuit hears appeals involving patents, trademarks, government contracts and other areas.
A decision from either court, for example, could affect Coons’ constituents in Delaware or Moody’s in Florida. The claims court hears arguments from entities seeking money or other relief from the federal government whereas the circuit court, which is a feeder for Supreme Court justices, reviews decisions from lower courts and agencies in relation to the federal government.
MIKE DAVIS: FEDERAL COURT SETS DANGEROUS PRECEDENT AGAINST 99-YEAR-OLD JUDGE
«Americans deserve the best, most qualified judges, especially in areas like intellectual property law where expertise is key to understanding complex cases and fairly deciding the future of many entrepreneurs’ businesses,» Coons said of the legislation. «For too long, we have limited the pool of judges available to take on the toughest IP and federal contract cases to those willing to uproot their lives and move to Washington, D.C. No longer. This bipartisan bill ensures that courts of national jurisdiction can draw from a pool of national talent.»
Legal scholars who spoke with Digital saw merit in the senators’ proposal.
«It’s often difficult to recruit top-level talent from across the country to relocate to the District of Columbia for these judgeships,» Heritage Foundation senior legal fellow Zach Smith told Digital, noting that the Court of International Trade in New York City has a similarly broad geographic jurisdiction and lacks a residency requirement for judges.
«Many other circuit courts of appeal cover multiple states and often the judges on those courts sit throughout the states that that court covers and then they often come together to meet and hear cases and hear oral arguments in a specific location. This type of geographic dispersal it’s not an unusual arrangement.»
Thomas Berry, the director of the libertarian-aligned Cato Institute’s Center for Constitutional Studies largely agreed.
‘UNPRECEDENTED’: JUDGES REVEAL BEHIND-THE-SCENES COORDINATION ON TRUMP IMMIGRATION CASES
«These courts have jurisdiction based on the issue involved, so potentially if this meant that the judges were able not just to live elsewhere, but even hear oral arguments elsewhere, that could potentially be more convenient for some types of cases if they’re, say, involved parties on the opposite side of the country,» Berry told Digital.
Critics may argue that the proposed legislation could increase travel costs to taxpayers by requiring frequent travel for judges to and from D.C. Legal experts may also feel that the ability of judges to regularly meet face to face could lead to a loss of judicial collegiality.
Berry noted that some studies show that, during the Coronavirus pandemic, court decisions saw less dissents as judges spent less time in person with one another, but qualified possible concerns by stating that «all of the other regional courts of appeals have been basically working under such a system for over 100 years, and clearly it hasn’t gotten in the way from them doing the work that they’re meant to do.»
SUPREME COURT CHIEF JUSTICE PINPOINTS WHAT AMERICANS MISUNDERSTAND ABOUT HIM AND HIS COLLEAGUES
Neither expert felt that travel costs would be an issue in implementing this proposal.
«For a court that covers the entire country, we should be considering nominating judges from everywhere in America based on merit — not their proximity to the D.C. bubble,» Moody, herself a former Florida circuit judge and federal prosecutor, said of the legislation. «My Better Bench Act removes an outdated residency requirement to expand the pool of qualified Americans who can serve and allows our courts to be a better reflection of the nation as a whole.»
The offices of Coons and Moody did not respond to requests for comment when reached by Digital on Thursday.
politics, senate, federal courts, federal judges, law
El Gobierno avanza en Diputados con su proyecto de soberanía sobre las Islas Malvinas: el objetivo es aprobarlo en octubre
Por qué llegó la policía y peritaje forense a la casa de González Oro en Uruguay, luego de confirmarse su muerte: «Una autopsia»
Según el proyecto de Presupuesto, el gasto por empleado del Congreso será de casi $6 millones mensuales en 2027
Preocupa en sectores de la Iglesia un megaoperativo de seguridad simultáneo en 15 villas porteñas
Detuvieron en Constitución a un narco brasileño que vendía éxtasis con la cara de Mickey Mouse
“Apreciaciones desde el Obelisco”: el cruce entre el gobernador de Neuquén y Prat Gay por Vaca Muerta
La pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
Ex-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
Fue un polémico participante de Gran Hermano, tuvo varios escándalos con una ex y se separó de su nueva novia a 2 años en medio de rumores de infidelidad
Luck Ra apuntó contra Tiago PZK por su romance con La Joaqui: “Fuimos muy amigos y obviamente duele”
ECONOMIA2 días agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
- CHIMENTOS2 días ago
El gesto de Moria Casán con el embajador de Noruega tras viralizarse el video con sus icónicas frases
- POLITICA2 días ago
Gira por New York: Milei se reunirá con Netanyahu y disertará en el Club Económico antes de regresar a Buenos Aires
