POLITICA
De “¿A quién le ganaste?” a “vende humo”: el fuerte cruce entre Caruso Lombardi y un diputado kirchnerista por la Selección argentina

Lo que comenzó como un debate sobre el rendimiento de la Selección argentina terminó en un fuerte cruce al aire entre Ricardo Caruso Lombardi y el diputado nacional de Unión por la Patria Aldo Leiva, durante el programa A Dos Voces por TN.
En la previa del partido entre la Albiceleste y Suiza, el exentrenador analizó el presente del equipo de Lionel Scaloni y marcó que todavía tiene aspectos por corregir. Cuando comenzó la columna política, el legislador apuntó sin escrúpulos contra Lombardi.
“Caruso vende humo, siempre dirigió equipos de la B y ahora está esperando que Argentina quede afuera para decir que tenía razón”, lanzó Leiva. El exdirector técnico, que ya se había levantado de la mesa, volvió al estudio para responderle y la discusión escaló rápidamente.
Con el tono de voz ya elevado y un enojo latente, Caruso agarró un micrófono y no se quedó callado: “¿A quién le ganaste? ¿A vos quién te conoce?”.
Leiva retrucó con otra descalificación: “¿Por qué no te fuiste a dirigir afuera? Porque nadie te quiso llevar”. Lejos de calmarse, Caruso siguió con los cuestionamientos personales. “Si te veo, te pido una coca. Tenés una pinta de mozo increíble”, ironizó.
El intercambio fue subiendo de temperatura y dejó de centrarse en el fútbol cuando Leiva dijo que era diputado nacional y Caruso redobló las críticas. Ante eso, el legislador lo chicaneó con su pasado político: “Vos no pudiste llegar porque nadie te votó, tratá de laburar un poco”.
La discusión continuó con acusaciones cruzadas, cuando el exentrenador disparó: “Vos vivís del Estado. Laburen para el país, vagos. Yo laburé 34 años en el fútbol argentino”. Del otro lado, Leiva insistió con las chicanas y le recordó un viejo episodio ocurrido en un estacionamiento tras un programa de televisión.
Mientras ambos seguían gritándose e interrumpiéndose, el conductor del ciclo dio por terminado el intercambio y retomó la transmisión desde Tucumán.
Ricardo Caruso Lombardi, Diputado, Pelea, A dos voces
POLITICA
Se reúne la mesa política: la discusión más urgente que hay entre dos sectores del Gobierno por un proyecto clave

Los integrantes de la Mesa Política volverán a verse las caras a las 13:00 en Casa Rosada para retomar las conversaciones sobre la estrategia del oficialismo de cara a las próximas semanas, tanto en el plano de la gestión como en el legislativo. Estaba previsto que asistieran todos los participantes habituales de la cumbre, la cual preside y convoca la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
La congregación de esta tarde surge en medio de un contexto particular para la administración libertaria. Hay deliberaciones puertas adentro sobre cómo deben ser los próximos pasos del Gobierno tanto en materia de política económica como de acción política.
La discusión que cristaliza esas diferencias es la que ocurre con el proyecto de Discapacidad que el bloque de La Libertad Avanza consensuó y dictaminó en conjunto con la oposición dialoguista la semana pasada en la Cámara de Diputados. El Ministerio de Economía está conversando con actores del oficialismo para ver cuál es el gasto fiscal que supondría incluir esas modificaciones en el proyecto de Presupuesto para 2027.
La semana pasada, integrantes de la mesa chica del ministro de Economía, Luis Caputo, se quejaron fuera de los micrófonos porque habría poco margen fiscal como para sostener la normativa que el oficialismo libertario negoció en Diputados. “No se puede pagar”, dijo una importante fuente a Infobae. Eso fue respondido puertas adentro por el otro sector al decir que los cambios negociados no afectaban en mayor cuantía a las arcas fiscales y que “lo único que se modifica es sacarle el carácter de emergencia a la Discapacidad”.
Caputo y Menem -los dos cabecillas de las áreas en pugna- no se vieron la semana pasada en la reunión de Mesa Política porque el primero estaba en Nueva York junto a Javier Milei. Mientras tanto, hubo contactos entre varios de sus laderos como la diputada nacional Laura Rodríguez Machado (quien lleva parte de las negociaciones por esa temática con otros bloques aliados) y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Supuestamente, habría existido una suerte de entendimiento entre estos dos dirigentes.

Tres integrantes de la reunión de la Mesa Política convalidaron las discusiones que existen por esta cuestión. Algunos les bajan el tono. “Yo no hablaría de internas ni de dilemas, sino de discusiones propias de la dinámica de la política de un gobierno. Cada uno defiende la parte que le toca y mira. Siempre hubo tensiones de este estilo en todos los gobiernos. La mesa política está para zanjar esas discusiones”, afirma uno de ellos en diálogo con Infobae.
Al respecto del inconformismo del Ministerio de Economía sobre la imposibilidad de poder recortar más en el área de Discapacidad, un referente del ala política respondió de manera contundente: “Es muy simple. Van a tener que poner la plata. Punto. No hay más quilombo que eso”. La mano derecha de una de las figuras de la mesa política confirmó las tensiones que se viven entre integrantes de la esfera económica y la política. “Está todo muy raro. Es un todos contra todos muy confuso”, describen.
Esta discusión no deja de ser una cuestión que, en realidad, plasma un matiz mayor. Los que están del lado del ministro de Economía recuerdan su súplica en una reunión de la mesa política en la que pidió acelerar los acuerdos políticos con los gobernadores y bloques aliados. Esa visión es compartida por el asesor presidencial Santiago Caputo. La fundamentación de esa postura es que el pacto con la oposición contribuirá a calmar las expectativas de los mercados y que ayudará a bajar la incertidumbre política de cara al año próximo.
Se trata de una discusión similar a la del huevo y la gallina, porque en el ala política afirman que esa visión peca de ingenua. En rigor, indican que son pocos los actores de la oposición que estarán dispuestos a rubricar un acuerdo con el Gobierno estando a un año de las elecciones. “Justamente lo que están haciendo es especular si nos va a ir mejor o peor en la economía para después cerrar. Hay charlas encaminadas, pero no es algo tan sencillo como plantean”, puntualizan. Son varios de ellos los que, en privado, piden que existan ciertas políticas para dinamizar la situación económica.

La nueva edición de la mesa política de este martes buscará tratar cara a cara la situación de Discapacidad ante un contexto que apremia. Un grupo de legisladores que acompañó el dictamen impulsado por La Libertad Avanza advirtió que podría retirarle su respaldo al oficialismo si no recibe precisiones sobre las partidas previstas para garantizar la aplicación de la ley de Emergencia en Discapacidad.
El planteo fue dirigido al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Alberto “Bertie” Benegas Lynch. Los diputados pidieron que se informe el monto destinado a cubrir las prestaciones contempladas en el proyecto antes de que avance el debate por el Presupuesto 2027.
La nota fue firmada por Eduardo Falcone y Oscar Zago, del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal, y Álvaro González, del PRO. Los cuatro habían acompañado el despacho de mayoría sobre discapacidad, después de que el oficialismo aceptara parte de las propuestas planteadas por esos espacios. Los legisladores reclamaron que las partidas queden detalladas de forma explícita para despejar la incertidumbre de las organizaciones que representan a personas con discapacidad.
Desde el bloque libertario sostienen que las partidas necesarias ya están incorporadas en el Presupuesto. De acuerdo con esa posición, los recursos para pensiones están contemplados y la discusión se concentra en la modalidad de pago de determinadas prestaciones. Los legisladores que firmaron el reclamo advirtieron que, si no obtienen una respuesta satisfactoria, podrían votar junto a la oposición una prórroga de la Emergencia en Discapacidad cuando el proyecto llegue al recinto. La sesión todavía no fue convocada. El Gobierno tendrá margen para negociar con los bloques aliados antes de la votación, en un escenario donde el respaldo de esos diputados resulta necesario para sostener su posición en la Cámara baja.
Luis Caputo,CFO Summit,Argentina,discurso
POLITICA
Provincias Unidas se desgrana: gobernadores enfocados en reelegir, votos dispersos en el Congreso y afinidad con Milei

Foco en la propia reelección, comportamiento heterogéneo en el Congreso y un magro resultado electoral como antecedente. Con este telón de fondo, se desgrana el experimento de Provincias Unidas, la alianza que seis gobernadores sellaron en 2025 en tren de posicionarse como una tercera vía, lejos de La Libertad Avanza (LLA) y del kirchnerismo.
Los mandatarios provinciales que impulsaron el armado cuentan con la posibilidad de competir por su reelección en los comicios de 2027 y no piensan desperdiciar la oportunidad. Con la mira puesta en conservar sus propios territorios, se desvanece un eventual proyecto nacional conjunto mientras dejan de actuar de manera coordinada.
“Hoy, la prioridad está 100% en las reelecciones de ellos. Lo nacional no nos interpela en lo más mínimo. Más allá de la buena relación [entre los gobernadores] y de la representación [en el Congreso], veo difícil que se arme un frente con un candidato”, dijeron distintas fuentes cercanas a los mandatarios de Provincias Unidas, en diálogo con .
A su vez, el resultado cosechado en las legislativas del año pasado −apenas superaron el 7% a nivel nacional y solo obtuvieron un único triunfo provincial en Corrientes− no constituye un piso que motive la construcción nacional. “Chocamos en la salida”, ilustraron en las últimas horas. Y aunque sostuvieron que se trató de una marca pensada para robustecer a los gobernadores en las elecciones intermedias y que nunca estuvo en los planes construir una alternativa para 2027, el archivo recuerda la arenga de algunos de los principales referentes del espacio, que llegaron a asegurar que de Provincias Unidas surgiría el próximo presidente.
Los jefes provinciales que integraron el pacto del “interior productivo” fueron Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), los hermanos Juan Pablo y Gustavo Valdés (gobernador y exgobernador de Corrientes) y Claudio Vidal (Santa Cruz). Cuatro de ellos viajarán este martes con Javier Milei a París en un intento de captar inversiones.
El diálogo y la relación entre estos gobernadores quedó en evidencia diez días atrás, cuando Pullaro recibió a Llaryora, Torres y Valdés en Rosario para recorrer las sedes de los Juegos Suramericanos. Las postales difundidas dieron cuenta del vínculo entre los dirigentes y enviaron un mensaje al gobierno libertario, en medio de la discusión por el presupuesto 2027 y la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Es que, en materia legislativa, estos gobernadores −como otros pertenecientes al peronismo no kirchnerista− son vitales para el oficialismo. El Gobierno depende, en parte, de los votos de sus diputados y senadores para aprobar las leyes que envía al Congreso.
El bloque Provincias Unidas está integrado por 18 diputados en la Cámara baja. Gisela Scaglia, exvicegobernadora de Pullaro, conduce la bancada. En el Senado, en cambio, solo dos legisladores se mueven con el sello.
En ambas cámaras hay átomos dispersos que responden a estos gobernadores, pero trabajan en otros bloques (como la Unión Cívica Radical y Despierta Chubut). Como contracara, también hay legisladores del bloque Provincias Unidas que se mueven por fuera de la lógica de los gobernadores (los radicales Martín Lousteau y Pablo Juliano, el socialista Esteban Paulón y la exlibertaria Lourdes Arrieta, entre otros).
Pese a que los mandatarios provinciales lograron aglutinar a sus legisladores en el Parlamento, en más de una ocasión han votado en direcciones opuestas. Por ejemplo, en la reforma laboral y en Inocencia Fiscal II.
A esta heterogeneidad se suma la diversidad de votos de los radicales, socialistas y exlibertarios. “El bloque [funciona] bien, con las dificultades que tiene un bloque con tanta diversidad y miradas opuestas en algunos temas”, indicó a una fuente de la bancada.
Prácticamente no hubo proyectos relevantes frente a los que el bloque haya votado en conjunto y de manera coordinada.
Elecciones 2027
En definitiva, en Provincias Unidas no existe un proyecto nacional conjunto para 2027. Esta ausencia se funda, en gran parte, en que todos los gobernadores del espacio se jugarán su continuidad en 2027, salvo Valdés, que no se someterá a las urnas porque en Corrientes el Ejecutivo se renovará recién en 2029.
Todos ellos desdoblarían los comicios provinciales de los nacionales, una jugada que revela que el ojo está puesto en sus propios distritos.
Asimismo, algunos gobernadores se muestran cada vez más cerca de LLA. Esta semana, por ejemplo, Torres, Valdés, Sadir y Vidal acompañarán al gobierno de Javier Milei en la Argentina Week que se realizará en París.
La sintonía con la gestión libertaria se manifiesta también en la posibilidad de sellar acuerdos electorales. Torres, de Pro, estaría manteniendo conversaciones “avanzadas” en tren de apoyar al Presidente en su reelección a cambio de que LLA “respalde su candidatura” en Chubut, según una fuente cercana al mandatario provincial.
Mientras, allegados al santafesino Pullaro no descartan una alianza con los libertarios en las elecciones nacionales. Más complejo lo consideran a nivel provincial, donde el frente Unidos incluye al socialismo.
En los últimos días, además, el radical Sadir se manifestó a favor de la suspensión de las PASO. Su vigencia, argumentó, le daría “más herramientas a la oposición al gobierno nacional para reagruparse, reordenarse y poder volverse más competitivo”.
No obstante, el presidente de la UCR, Leonel Chiarella, alineado con Pullaro, dijo a : “Estamos construyendo una alternativa a la grieta con el objetivo de tener candidato a presidente propio”. En la misma línea se expresó Gustavo Valdés, titular de la UCR correntina y senador provincial, quien además reconoció la existencia de diálogos por fuera del radicalismo.
Congreso,nacional no nos interpela,recorrer las sedes,Inocencia Fiscal II,Argentina Week,Denise Chmois,Maximiliano Pullaro,Martín Llaryora,Ignacio Torres,Conforme a
POLITICA
Los mensajes de Javier y Karina Milei tras la muerte del senador Pagotto: “Un luchador de la libertad”

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente Javier Milei despidieron este martes al senador nacional de La Libertad Avanza Juan Carlos Pagotto, que murió a los 74 años en La Rioja.
“Lamento profundamente el fallecimiento de nuestro senador Juan Carlos Pagotto, un luchador de la libertad de La Rioja y nuestro país”, escribió Karina Milei en su cuenta de X tras conocerse la noticia.
La funcionaria además expresó sus condolencias a los allegados del legislador: “Un cálido abrazo a su familia y seres queridos en este difícil momento”.
Minutos después, Javier Milei reposteó el mensaje de su hermana y sumó una breve despedida: “QEPD”.
INTERNACIONAL3 días agoEl secretario de Defensa británico dijo que el Reino Unido está preparado para defender militarmente las Malvinas
POLITICA3 días agoEl conflicto por discapacidad lesionó el vínculo del Gobierno con el PRO y se dilatan los planes electorales
SOCIEDAD3 días agoEl universo de Code Geass se expande con una nueva historia. Star Chaser Aspal presenta su primer tráiler y apunta a 2027


















