Los más veteranos y veteranas comparamos lo que le pasó a Julián Álvarez con lo que le sucedió a Martín Palermo en Boca, en un partido contra Platense (1999), cuando no existía el VAR y se cobró el gol con la curiosidad de que había patinado y le había pegado con las dos piernas. Hubo más casos, y uno determinante: el de Pablo Solari en aquella noche contra Inter de Porto Alegre. El delantero que hoy está en Rusia protestó, pero se lo anularon y con argumentos más sólidos que en el de estos octavos de Champions.

Escandalosa la polémica, con el Cholo Simeone irónico en conferencia y un Julián que ni le reclamó al juez y les decía a sus compañeros que le preguntaban, luego de haber metido el penal, si la había tocado con los dos pies: “No sé. Puede ser, pero no sé”. Y nadie sabe realmente, con las imágenes que se vieron y que se repitieron desde la nochecita. El gesto del juez anulando el penal no fue tan claro, pero sí, lo anuló a instancias del VAR.

No pasó en nuestro torneo, en Libertadores, sino en Champions Legue y a los ojos del mundo entero. Si el VAR interviene y define en situaciones como los offsides o como esta, en jugadas fácticas, es porque hay certeza. Y en este caso, no se mostró video ni imagen que certifiquen que cuando Julián se resbaló, su tiro rozó en el otro pie antes de clavarse arriba. No hay evidencia clara, prueba contundente. Era gol, entonces. Pareció haberla tocado, pareció desviarse apenas, fue el argumento de muchos. No alcanza.

El VAR está para sacar dudas, no para que las dudas continúen. Y con la tecnología no le alcanza a determinar si la tocó o no, porque la pelota ni cambia de rumbo. Julián no sabía, y el VAR tampoco, sólo dedujo y supuso por cómo observó la trayectoria de la bocha. Si se validaba, ¿quién podría reclamar? Nadie. No era para anularlo y menos en una situación como esta. Pasa en todo el mundo. Como dice el Cholo: levante la mano quién vio que le haya pegado con las dos…