POLITICA
Diego Cabot contó cómo fue su declaración en la causa Cuadernos: “Sabía que iban a ser muy beligerantes”
Este miércoles por la noche, en el programa Mesa Chica (LN+), conducido por José Del Río, el periodista de Diego Cabot brindó detalles sobre su maratónica declaración como testigo en la causa de los Cuadernos de las coimas.
Cabot relató cómo vivió la previa, el durante y el después de una audiencia que se extendió por más de 12 horas y quedará grabada en la historia de los anaqueles jurídicos. Además, revivió los momentos más complejos de la investigación.
“Fue duro: tuve que estar 13 horas bajo una fuerte concentración”, manifestó Cabot. “Cada pregunta concentraba todos los cañones sobre mí. Tuve que hacer un trabajo de concentración las seis horas previas y las seis horas posteriores”, relató el periodista.
Consultado sobre su llegada a Comodoro Py, Cabot dijo: “Apenas llegué me llevaron a una sala y ahí esperé la audiencia. No tuve comunicación con nadie“. Sobre esa experiencia, el periodista trazó una analogía deportiva: ”Fue como esos futbolistas que caminan por los pasillos y se preparan para salir a la cancha, pero sin ningún estadio esperándote».
En ese sentido, profundizó: “Mientras declaraba veía a través de una pantalla que tenía a un costado a todos los presentes en una sesión de Zoom: allí estaban todos los abogados apuntando cosas”. “Otra cosa que sucedió fue que, cada vez que se debatía algo, a mí me sacaban de la sala. Y recién volvía cuando se retomaba el interrogatorio”, detalló.
“¿Qué hacías en esos intervalos?“, le preguntó Del Río. ”Me quedaba en una salita de 2×2 tomando agua y café. Cuando volvía a la sala lo único que pensaba era ‘por favor, que no tenga que volver’, porque si te vuelven a citar para otro día, los abogados tienen la potestad de volver a preguntar todo de nuevo», subrayó.
“El interrogatorio fue un momento muy complicado. En el último tiempo me costó enfocar la cabeza en otra cosas: hasta el trabajo en el diario”, apuntó Cabot, y remató: “Sabía que iban a ser muy beligerantes”.
Para el periodista, uno de los elementos que le permitió sobreponerse al tenaz interrogatorio fue el asesoramiento previo. “Charlé con amigos y conocidos, gente de la Justicia. Pero muchos me dijeron algo que para mí fue clave: no te podés preparar mucho porque te vas a enfrentar a un organismo vivo. Es decir, nunca sabés de dónde te van a venir los golpes”, apuntó Cabot.
Sobre el detrás de escena de la audiencia en Comodoro Py, Cabot señaló que “mi familia fue muy importante. Hasta la audiencia me acompañó mi mujer, que iba y volvía. También me escribieron mis hijos y mi madre, pero recién pude ver sus mensajes a la noche, cuando encendí el celular”.
“Todo esto que viví no deja de generarle cosas a ellos”, sostuvo el periodista, y agregó: “Mi hermana es psicóloga forense y me anticipó que irremediablemente me iban a exponer. Que me iban a poner en el lugar del culpable y me iban a llevar por una reconstrucción no lineal”.
Sobre esto último, especificó: “Me fueron llevando durante horas haciéndome preguntas sobre notas que había escrito hace ocho años. Eso sí, el presidente del Tribunal en varias oportunidades terció y dijo: ‘Esto ya lo contestó’”.
Desde el prisma de Cabot, lo que más llamó su atención fue que “las mayores objeciones no vinieron por parte de los arrepentidos, sino por parte de los funcionarios judiciales”.
Al finalizar su relato, una de las panelistas de Mesa Chica realizó la última pregunta: “¿Qué esperas del juicio?“. ”Para mayo hay citados 50 testigos de un total de más de 700, entonces, a razón de 50 testigos por mes, más alguno que desista, solo de audiencias de testigos, tenemos todo el año, o más quizás si consideras la feria judicial“, respondió Cabot, y remató: ”Después vienen las pericias y los alegatos. Es decir, nada va a suceder este año“.
La abogada María Eugenia Talerico también estuvo presente durante el interrogatorio a Cabot y compartió su experiencia en los estudios de LN+. “La razón por la que estuve ahí fue la valentía de Diego: mi sensación era la de no dejar solo a alguien que este país tanto necesita”, aseveró Talerico.
Por otro lado, la abogada cargó contra el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. “Di Giorgi también cuestionó estos cuadernos: pidió revisar las cámaras donde había estado Diego. Intentó destruir el caso y también al mensajero, al periodista que hizo esta denuncia. Fue muy disfuncional al cuestionar algunas tachaduras irrelevantes en los cuadernos”, sugirió Talerico.
“Diego va a pagar durante mucho tiempo las consecuencias de denunciar a los integrantes de los dos lados del mostrador”, opinó la abogada, y cerró: “Por ese motivo es que celebro tener más periodistas como Diego Cabot”.
su maratónica declaración como testigo en la causa de los Cuadernos de las coimas,de una audiencia que se extendió por más de 12 horas,cargó contra el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,Los cuadernos de las coimas,,»Solo les queda atacarlo». Periodistas y políticos se solidarizaron con Diego Cabot tras su declaración en el juicio de los Cuadernos,,Caso Cuadernos. Jaime y Schiavi negaron haber recibido coimas y hablaron de las “fotocopias de Centeno”,,Un mes clave. Declaran en el juicio de los cuadernos de las coimas periodistas, exfuncionarios y el portero de Cristina
“Este proyecto no se trata de creencias, sino de transparencia y derecho a la información”, expresó el legislador entrerriano, Víctor Sanzberro, en la fundamentación de su propuesta legislativa para el avistamiento de ovnis.
La idea es que el Programa Provincial de Registro de Fenómenos Anómalos (PRFA) pueda “recibir, registrar, analizar y preservar de forma sistemática los reportes de objetos o fenómenos no identificados en el espacio aéreo, terrestre o en los cursos de agua del territorio entrerriano”. Su implementación “se realizará optimizando los recursos existentes, sin que implique la creación de estructuras burocráticas gravosas”, agregó.
Luego, señaló: “Entre Ríos posee una geografía particular con vastas extensiones de cielo y agua” que comprende los ríos Paraná y su delta y el Uruguay. Por ello “resulta una responsabilidad institucional proveer un marco ordenado y serio para que los ciudadanos y profesionales del aire y el agua puedan reportar avistamientos anómalos sin temor a la ridiculización”, argumentó.
El articulado de la iniciativa contempla que la estructura estatal a crear “implementará un sistema digital y telefónico de recepción de denuncias que garantice la estricta confidencialidad y reserva de identidad de los informantes (pilotos, controladores, fuerzas de seguridad, navegantes y ciudadanos) para evitar cualquier estigma o perjuicio profesional”.
El programa tendrá una persona responsable designada por el Poder Ejecutivo. Estará acompañada por un consejo consultivo ad honoren integrado por siete personas.
Los consejeros tendrán que reunir ciertas características. Deberán ser “investigadores con trayectoria reconocida en el estudio de estos fenómenos”. Los entrerrianos tendrán prioridad. Además, tendrá que sumarse a “representantes de organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la temática” y “expertos en aviación, seguridad aeroportuaria o náutica”. Su misión será la de “auditar los casos, otorgar rigor científico y asesorar técnicamente”
Victoria, ciudad ufóloga
El senador representa al Departamento Victoria. La ciudad cabecera lleva el mismo nombre. Y es reconocida en el plano nacional e internacional por la comunidad de ufólogos y entusiastas.
La creencia es que la zona es un punto de atracción para naves del espacio exterior y habitantes de otros lugares del cosmos. Por eso Sanzberro propuso que sea sede del programa provincial.
La localidad ya tiene un museo del ovni. Es parte del recorrido turístico. Sanzberro es consciente del lugar que ocupa su ciudad y lo destacó en su proyecto. “Victoria ya es un referente gracias al trabajo serio y sostenido de Silvia y Andrea Pérez Simondini junto al equipo de Visión OVNI”, señaló.
En este marco, agregó, “cabe destacar la labor de CEFORA (Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina), organización que ha liderado la desclasificación de documentos oficiales mediante la Ley Nacional 27.275 de Acceso a la Información Pública”.
Este proceso “ha dado lugar a la creación de ALAS (América Latina para Aeroespacios Seguros), presidida por el piloto en actividad Pablo Ducau, aportando una perspectiva técnica esencial sobre la seguridad en la navegación aérea”, detalló.
Luego, el legislador citó: “El contexto internacional nos marca el camino. El pasado 8 de mayo de 2026, el Gobierno de los Estados Unidos inició una desclasificación histórica de archivos sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP). Países como Brasil, Chile y Uruguay ya cuentan con programas oficiales de seguimiento”.
En ese contexto “Entre Ríos tiene la oportunidad de ser vanguardia nacional en esta materia”, se entusiasmó.
El proyecto de Sanzberro quedó registrado con el número 15.702. Tomó estado parlamentario en la sesión del miércoles 27. Fue remitido a la comisión de Educación, Ciencia y Tecnología. El comité lo preside otro peronista: el médico Martín Oliva.
OVNI,UAP,Entre Ríos,Argentina,Paraná,puente Victoria,PRFA,fenómeno anómalo,investigación,cielo nocturno
El juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado por corrupción judicial y acusado de haber ocultado que había sido echado del Poder Judicial en 2002 como empleado por ofrecer una coima, quedó a un paso del juicio político, luego de que la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobara por unanimidad el dictamen que propone su jury. Ahora, la decisión deberá ser ratificada por el plenario del organismo.
La decisión se tomó por unanimidad en la comisión de Acusación, con el voto de su titular, Alberto Maques, junto al senador Luis Juez, los diputados Gonzalo Roca, Álvaro González, Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade y el abogado Cesar Grau.
En la misma reunión, la comisión también votó por citar a una suerte de indagatoria (a tenor del artículo 20 del reglamento interno) al juez en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, acusado de acoso sexual y maltrato a empleados. El kirchnerismo fracasó en su intento por acusarlo también por censura previa al frenar a través de un fallo audios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Desde diciembre pasado, el titular del Juzgado Federal N°1 de Rosario Gastón Salmain, se encuentra procesado por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato.
Está acusado en una causa en la que, junto al financista Fernando Whpei y el lobista judicial Santiago Busaniche, se le imputa manipular un expediente judicial para favorecer a un fideicomiso con la salida de 10 millones de dólares a cuentas del exterior, entre septiembre de 2023 y hasta abril 2024, a cambio de una coima de 200.000 dólares.
Al magistrado se le dictó la prisión preventiva, pero la detención no se concretó por su inmunidad de arresto. El fallo fue ratificado por la Cámara Federal de Rosario y la Cámara Federal de Casación Penal. La semana pasada, Salmain se presentó en el Consejo de la Magistratura para dar su versión de los hechos.
“El otro día lo teníamos acá a Salmain. No puedo creer que una persona esté más preocupada por mantener el salario y su cargo que defender su honor” dijo Luis Juez, luego de que fracasara un intento de la defensa del magistrado por apartarlo.
Y agregó: “No lo puedo creer. Lo escuché como abogado penal después de oir dura 40 años testimonios de delincuentes. Y dije: este hombre no puede ser juez federal”.
“Estamos hablando de un magistrado enormemente sospechado y la defensa del señor Salmain nos quería hacer creer que se confabuló toda la justicia federal de Rosario para ponerlo en este aprieto judicial… Necesitamos jueces con honor. Y el honor no se defiende con artilugios o picardías”, explicó el senador.
Tailhade pidió la palabra para acompañar el dictamen. “Es un juez con prisión preventiva que está tomando audiencias, una situación inverosímil”, subrayó.
Pero aclaró que su bloque no compartía el dictamen del juez por el segundo hecho: haber ocultado cuando concursó para juez federal que había sido echado del Poder Judicial en 2002 por orden de la Corte Suprema y tras una causa penal.
Según se determinó allí, Salmain -empleado de la seguridad social- le ofreció una coima a una empleada de la Cámara del fuero para manipular un sorteo y que una causa quedara bajo su órbita.
En su defensa, Salmain explicó que no estaba obligado a reportar ese antecedente porque había ocurrido hacía más de 10 años y que nadie le había preguntado.
A su turno, González comparó el caso con el del juez Marcelo Bailaque, otro magistrado federal de Rosario que está procesado también por hechos graves y que renunció cuando el Consejo de la Magistratura votó su juicio político.
“En la comisión no juzgamos delitos, sino si un juez está en condiciones de tener un buen o mal desempeño… Si un juez que está procesado con prisión preventiva está en condiciones de ser juez”, señaló.
Todos los presentes votaron el inicio del procedimiento de remoción. Este dictamen será analizado en la próxima reunión del Plenario, donde se necesita el apoyo de dos tercios de los presentes para que un juez enfrente el jury.
Luego, la comisión resolvió citar por el artículo 20 al juez Maraniello, denunciado por sus empleados de abuso y maltrato.
Pesa además en su contra la acusación de una joven que renunció tras relatar que sufrió abuso sexual.
Durante semanas, la comisión escuchó el testimonio de muchos de los denunciantes e incluso de los superiores del magistrado. En este caso, también el senador Juez fue el instructor del sumario, quien ratificó la gravedad de las acusaciones en su contra.
En la misma reunión, el diputado libertario Roca pidió desestimar las denuncias contra Maraniello que apuntaban al fallo que dictó para frenar la difusión de audios de Karina Milei.
Tailhade recordó que el propio Roca había pedido en la última semana postergar una definición y ahora solicitaba el cierre, pero el diputado libertario afirmó que se trataba de una decisión judicial y por ello no se lo podía investigar.
“Somos militantes políticos, no nos asustamos de la defensa que deba hacer el consejero Roca. Acá se lo denunció por censura previa contra la prensa para no difundir audios de Karina Milei. Nosotros no tuvimos la suerte que tuvo la funcionaria en cuestión sobre los audios que se hizo sobre nuestra jefatura política… Tampoco se lo pedimos nuca a ningún juez. El objeto de la denuncia es censura previa y para nosotros tiene que investigarse”, dijo la kirchenrista Siley.
La propuesta de Tailhade, Grau y Siley perdió contra el voto de Roca, Juez, González y Maques.
No obstante, eso no impidió votar por unanimidad la citación a Maraniello por las acusaciones hechas por sus empleados.
procesado por corrupción judicial,se presentó en el Consejo de la Magistratura,Hernán Cappiello,Consejo de la Magistratura,Conforme a,,Juicio. Quién es Eduardo Barcesat, el abogado acusado por Schoklender de integrar una “usina de denuncias contra Pro”,,Fútbol y política. El Gobierno quiere evitar que los ministros viajen al Mundial,,»En mora». El Gobierno apeló la cautelar para postergar las deudas con los prestadores de discapacidad de PAMI,Consejo de la Magistratura,,¡Los dólares o le corto un dedo! Trabajaban en el Consejo de la Magistratura e integraban una banda de secuestradores,,Qué dice el texto. El Consejo de la Magistratura avanza con un nuevo Código de Ética para los jueces,,Clave en los casos de corrupción. El Gobierno logró avanzar en el concurso para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal
POLITICA
Juicio por la causa Cuadernos: declaró nuevamente la exmujer de Centeno y volvieron a mostrar los bolsos donde recolectaban las coimas
Hilda Horovitz, expareja del remisero Oscar Centeno, terminó este jueves su declaración en el juicio oral por la causa Cuadernos luego de casi nueve horas de exposición repartidas en dos audiencias en los tribunales federales de Comodoro Py.
Durante su testimonio volvió a apuntar contra el chofer del exfuncionario Roberto Baratta, aseguró que la utilizó “como testaferro” y respondió preguntas sobre sus contactos con otros protagonistas del expediente.
La mujer ya había declarado durante seis horas el martes pasado, jornada en la que se descompensó mientras escuchaba audios enviados a Baratta y a Miriam Quiroga, exintegrante del área de Ceremonial de la Casa Rosada durante el gobierno de Néstor Kirchner. Por esa razón, el Tribunal Oral Federal 7 resolvió continuar la audiencia este jueves.
En el inicio de su declaración, Horovitz había ratificado que Centeno puso bienes a su nombre y relató conversaciones vinculadas al trabajo que realizaba para Baratta.
Según contó, en una oportunidad le explicó cómo acomodar dinero dentro de bolsos. Cuando le preguntaron cómo sabía eso el remisero, respondió: “Lo habrá visto”.
También fueron exhibidos bolsos vacíos que, según declaró, Centeno llevaba a la vivienda que compartían en Olivos al regresar de sus jornadas laborales.
En la audiencia de este jueves, el tramo final del testimonio estuvo centrado en preguntas de los jueces del Tribunal Oral Federal 7. El magistrado Germán Castelli le consultó sobre el vínculo entre Centeno y Baratta y acerca de los contactos que ella había tenido con el exfuncionario.
“Contacto nunca tuve. Si lo saludaba, lo saludaba a Centeno. Nosotros nos sentábamos en una mesa y ellos por otro lado. Era en el parque, al aire libre”, respondió Horovitz al recordar un bautismo al que asistieron en la casa de Baratta. Además, afirmó que consideraba que ambos eran “muy amigos”.
Luego intervino el juez Fernando Canero, quien le preguntó por las quejas que, según ella, Centeno hacía sobre las “migajas” que recibía de Baratta. La testigo sostuvo que esos comentarios aparecían cuando su entonces pareja “estaba picado” o llegaba “chinchudo” a la casa.
Consultada sobre qué reclamaba concretamente Centeno y por qué entendía que debía recibir más dinero, respondió: “Eso pregúntele a Centeno”. Ante la insistencia del magistrado, agregó: “Decía que lo llevaba a las cuevas o a hacer cosas. A veces decía: ‘Y a mí viene y me tira migajas’”. Sin embargo, aclaró que nunca le explicó con precisión qué tareas realizaba para el exfuncionario.
Horovitz también justificó los pedidos de dinero que le hacía a Centeno y explicó que, tras la difusión pública del caso, había quedado sin trabajo.
Leé también: Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones
“Mi especialidad no es mentir. Acá sé que me estoy mandando al muere sola por decir la verdad. Yo sí le pedía dinero a él, es verdad, y como no me escuchaba no me quedaba más remedio que pedirle a Baratta que haga de intermediario. Cuando salió todo esto al aire me quedé sin trabajo. Pedí que me diera una mano hasta que consiga trabajo”, declaró.
En otro tramo de su exposición volvió a acusar al remisero de haberla utilizado como “testaferro” y recordó episodios de violencia. “Yo tenía que hacer algo, no lo iba a dejar a él arriba de los laureles con todo. Me usó como testaferro, hizo todo lo que hizo después de que me cagó a trompadas, me insultó y me agredió”, sostuvo.
Además contó que en 2017 le había anticipado a Claudio Uberti, entonces su jefe en un ministerio, que pensaba denunciar a Centeno en Comodoro Py. Según relató, Uberti le respondió que se preparara para las consecuencias y poco después perdió su empleo. Uberti es actualmente uno de los arrepentidos de la causa.
“Yo doy la cara, no voy por atrás y te clavo un puñal. Doy la cara, pongo todo al frente. Acá estoy”, afirmó la mujer de 58 años mientras Centeno, presente en la sala, la observaba y tomaba notas.
Durante la audiencia también se reprodujeron audios y fotografías enviadas por Horovitz a Baratta. Entre las imágenes apareció un bolso con un billete de cien dólares que ella misma reconoció como falso y fotos de banditas elásticas. “Se las mandaba a Roberto Baratta”, dijo ante preguntas de la fiscal Fabiana León. También se exhibieron imágenes del frente del barrio privado donde vivía el ex funcionario.
El abogado José Manuel Ubeira le preguntó por la fotografía del billete y la testigo respondió: “Era trucho. Había conseguido ese dólar trucho y se lo mandé a Baratta”.
Otro de los momentos de mayor tensión se produjo cuando las defensas hicieron escuchar distintos audios. “Estoy muy nerviosa”, advirtió antes de que se reprodujera un mensaje en el que se la escuchaba decir: “No va a quedar acá, va a seguir. Tengo nueve años para hacerlo mierda”.
Horovitz reconoció el audio y confirmó que hablaba de Centeno, aunque dijo no recordar a quién se lo había enviado.
También se reprodujeron mensajes dirigidos a Miriam Quiroga, en los que reclamaba la devolución de documentos vinculados a Centeno. “Tenían cosas de Centeno y eran míos, que yo le había sacado a Centeno. Nunca me los devolvieron”, declaró. Según relató, cuando Quiroga le comentó a Baratta que ella reclamaba esos papeles, el ex funcionario respondió: “Perdelos”.
Leé también: De “financian estructuras políticas” a “quieren arancelarla”: los cruces por la situación de las universidades
En otra grabación, Horovitz le agradecía a Quiroga una salida con cena incluida: “Muy rico todo, muy lindo todo”. La testigo dijo no recordar ese encuentro en particular. En otro audio consultaba si podía reunirse con Baratta. “Yo siempre hablaba con Miriam y Miriam hablaba con Roberto”, explicó.
Quiroga, considerada una testigo importante dentro del juicio, presentó un certificado médico ante el Tribunal Oral Federal 7 para justificar su imposibilidad de asistir a declarar por razones de salud. Los jueces todavía no resolvieron el planteo.
El juicio oral por el caso Cuadernos comenzó el 6 de noviembre del año pasado de manera virtual y pasó a una modalidad semipresencial el 17 de marzo, cuando declaró la expresidenta Cristina Kirchner, acusada como presunta jefa de asociación ilícita y por cohecho.
Hasta el momento ya fueron indagados los 86 acusados del proceso. Muchos de ellos, especialmente los imputados colaboradores, optaron por guardar silencio y hacer uso de su derecho a no declarar. Entre esos casos estuvieron el propio Centeno, el financista Ernesto Clarens y empresarios como Miguel Aznar, Patricio Gerbi, Gabriel Losi, Angelo Calcaterra y Aldo Roggio. Varias defensas cuestionaron esa situación y sostuvieron que no pudieron contrastar las confesiones que comprometieron a sus clientes.
Cuadernos de las coimas, cuadernos, Comodoro Py, corrupción K, Oscar Centeno
Un senador peronista de Entre Ríos propuso crear un programa oficial para registrar ovnis
Selenita, el cristal lunar que fascina por su fragilidad y su historia
El Consejo de la Magistratura dejó a un paso del juicio político al juez Gastón Salmain
Cómo viene la inflación de junio: las medidas del Gobierno que impactarán en luz, gas, transporte y peajes
Boca Juniors y una sutíl chicana a River Plate, con Rodrigo de cómplice
Argentina busca volver a fabricar municiones pesadas y abrirse al mercado internacional
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
POLITICA3 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
- INTERNACIONAL1 día ago
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
- POLITICA3 días ago
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
