En un discurso previsible, Javier Milei expuso hoy ante 300 empresarios en la 12° edición del Latam Economic Forum. Durante casi una hora, el Presidente defendió su gestión, atacó a la prensa y dio señales para activar la campaña electoral rumbo a 2027.

“Hay que entender que el mundo cambió, que los riesgos políticos importan y eso, además, genera una gran ventaja para aquellos que puedan producir energía, alimentos, minerales y economía del conocimiento. ¡Todo lo que tenemos nosotros!“, dijo el mandatario en uno de los tramos de su presentación. Y poco después completó: ”Si no nos subimos al tren, se nos va la última oportunidad».

Poco antes que él había hablado su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, en el mismo espacio. Directo, pronosticó que 2027 será “un año electoral atípico” porque, por primera vez, “la economía se va a llevar puesta la política”, y que el presidente Milei ganará las elecciones “cómodamente”.

En tanto que el titular de YPF, Horacio Marín, quien precedió inmediatamente a Milei, aseguró que lideraría la empresa “hasta 2031″, en obvia alusión a la continuidad del mandatario al frente del país.

En su presentación de este jueves, Milei jugó de local en el foro, que es organizado por el asesor financiero Darío Epstein—fundador de Research for Traders y figura cercana a Milei, de quien fue asesor económico en la campaña— y coorganizado por la Fundación de Acción Social de Jabad.

A poco de subir, Milei fue recibido por Epstein y el rabino Tzvi Grunblatt, quienes le dieron una distinción.

Poco después, frente a un auditorio afín que siguió de cerca la presentación y respondió con aplausos en varios momentos, Milei apuntó con fuertes críticas a la prensa.

“Nunca en la historia de la Argentina hubo un spread tan grande entre lo que está ocurriendo en la economía y lo que dicen los medios. Nunca se vio en la vida; nunca se vio un ataque tan desproporcionado e injusto hacia un gobierno“, dijo el mandatario en otros de sus periódicos ataques a los medios de comunicación.

El mandatario llegó al Golden Center acompañado por su hermana, la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y de su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de días definitorios para la situación judicial de este último, cuando se espera finalmente que se presente su declaración jurada mientras avanza la investigación por presuntas dádivas y enriquecimiento ilícito.

Epstein mostró su alineamiento con la gestión con elogios a Karina Milei, que observaba desde la primera fila. “No hay Javier si no hay Karina”, dijo Epstein. “Son un equipo. Cuando leo cosas en los diario pienso: no entendieron nada. Son lo mismo”, dijo el empresario en un intento de minimizar las internas que surcan al oficialismo.

A lo largo de su discurso, Milei hizo una fuerte defensa de su gestión. Y entre los logros enumeró: “Terminamos con algo que nadie creyó que se podía terminar, terminamos con los gerentes de la pobreza gracias a la ministra Sandra Pettovello; la Argentina sacó a 14 millones de la pobreza”.

Tras lo que destacó: ”El equilibrio fiscal, la desregulación y la apertura económica tienen un papel protagónico en el resurgimiento de la Argentina».

Entre los puntos que resaltó de su gestión, el mandatario también apuntó a que desde llegó su administración al poder. “Tomamos como indicador al Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Cuando recibimos el poder estaba 11% arriba: el último indicador dio 3,8%, el descentralizado“, remarcó.

“En la comparación, este año está mostrando que la economía creció un 5,5%. Puede haber gente a la que le parezca poco o mucho”, deslizó. Y volvió a acusar: “A pesar de toda la presión mediática y las acusaciones falsas, en un mes y medio cumplimos con todas nuestras promesas de campaña de las elecciones de medio término».

El mandatario también resaltó los desempeños de otros de sus funcionarios. Sostuvo que “con el esfuerzo de todos los argentinos y con la pericia del ministro Luis Caputo, su secretario de financiamiento, Pablo Quirno, nuestro canciller, y el presidente del Banco Central y su equipo, Santiago Bausili, pudimos evitarnos la hiperinflación”.

También resaltó el trabajo de la actual jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, alcanzada en las últimas semanas por las intensas palaciegas. Fue al aludir que se redujeron drásticamente los piquetes. Sostuvo que al asumir en diciembre de 2023 “había nueve mil piquetes por año. Hoy son cero y tenemos la índice de criminalidad más bajo de la historia gracias al trabajo de la doctora Bullrich”.

De cerca lo seguía, entre los espectadores, estaban los legisladores Francisco Paoltroni, senador por Formosa, y Manuel Quintar, el diputado de Jujuy que fue a la Cámara con un auto Tesla. También asistieron el ministro de Defensa, Carlos Presti, y el secretario de Cultura, Leonardo Ciffeli.

La aparición de Milei se dio en el marco de una semana en la que el Gobierno buscó dejar atrás el último episodio de la interna entre el sector del asesor Santiago Caputo con el de la secretaria general de Presidencia, con Martín Menem a la cabeza.

Esa escalada se dio cuando Caputo acusó a Menem de estar detrás de una cuenta en la red social X, conocida como @Periodista Rufus desde la que se vertían profundas críticas y agresiones a la gestión mileísta.

Menem negó la autoría y el Presidente no laudó entre ninguna de las partes. Es más, fue desautorizado por el sector “celestial”, que responde a Caputo, desde el que consideraron que a Milei “le mintieron” sobre lo sucedido, según dijo Daniel Parisini, alias “el Gordo Dan”, en su programa del streaming Carajo. Parisini es hombre cercano a Caputo.

En contraposición a la escaldada pública que se dio con el tema desde el ala de Caputo, el Gobierno buscó dejarlo atrás y no mencionar el tema ni siquiera en las reuniones de Gabinete que se dieron este lunes luego del Tédeum en la Catedral Metropolitana y también este martes, en la reunión de la mesa política del Gobierno.

Sergio Schoklender, uno de los máximos responsables del programa de viviendas Sueños Compartidos, instrumentado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo con fondos públicos, intentó despegarse de las acusaciones sobre desvíos millonarios. Cuando amplió ayer su indagatoria en el juicio oral de la causa, habló de una presunta “usina de denuncias contra Pro” vinculada al abogado Eduardo Barcesat.

“Se arma como un centro de investigación de la universidad que recibía un subsidio de Aníbal Fernández que iba directo a [Eduardo] Barcesat. La función de Barcesat era hacer todos los meses nuevas denuncias contra algún funcionario de Pro, en Capital, por supuesto”, sostuvo Schoklender durante el juicio oral en el que se investiga un presunto fraude al Estado.

En diálogo con , Barcesat respondió: “Todo eso es una fantasía de este hombre [por Schoklender]“. El abogado reconoció haber tenido contacto con Aníbal Fernández, pero no sobre la fabricación de denuncias contra opositores. “Me pidió que formara un centro de estudios, pero Madres de Plazas de Mayo no tenía nada que ver con eso”. Según dijo, se trata del “Centro de Estudios Políticos sobre Estado y Sociedad”.

Barcesat, que tiene 86 años, mencionó que su vínculo con Madres de Plaza de Mayo fue solo como “asesor ad honorem”, miembro del equipo de abogados de Hebe de Bonafini y como parte de su “compromiso ideológico” con los derechos humanos. Su vínculo con la extitular de la organización no es el único punto de conexión con el kirchnerismo. En 2013, el gobierno de Cristina Kirchner lo propuso como conjuez para la Cámara de Casación.

Años más tarde, y con el avance de causas sobre presunta corrupción contra la expresidenta, entre otros acusados, encabezó un proyecto que proponía crear un «tribunal de ética para el juzgamiento del lawfare“. En aquel momento, cuando trancurría 2020, fuentes de la administración de Alberto Fernández sostvieron que la iniciativa de Barcesat era a título personal. “Siempre fue un desafiante. Esto es una locura de él, que nosotros no impulsamos”, había dicho a una alta fuente del entonces gobierno en referencia al plan de crear un tribunal de ética que juzgue a jueces y periodistas por su actuación en causas contra exfuncionarios políticos. Un dirigente cercano a Cristina Kirchner sostuvo lo mismo. Sin embargo, nadie quiso ponerse al frente de las críticas a la iniciativa.

Más allá de eso, sus inicios lo encuentran como afiliado al Partido Comunista (PC), hace cinco décadas.

En su currículum publicado en la página de Common Action Forum, Barcesat se presentaba como asesor de la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina. En el kirchnerismo destacan el vínculo que cosechó con Julián Domínguez, expresidente de la Cámara.

En 2012, en un acto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), expuso sobre la necesidad de una reforma constitucional, en tiempos en que el ultrakirchnerismo postulaba que se habilitara la posibilidad de otro mandato de Cristina Kirchner. Él decía que eso no era “lo importante”, que lo importante era la integración latinoamericana, la tutela de los recursos naturales y los derechos humanos. Pero que habilitar otro mandato no era tampoco “una llamada a las puertas del infierno”. Su plan no prosperó.

Barcesat había participado de la redacción de la última reforma constitucional, en 1994. Fue convencional constituyente en representación del PC, por entonces en alianza con el Frente Grande, antecesor del Frepaso. Graciela Fernández Meijide era una de las principales dirigentes de ese movimiento. Ella y Barcesat se conocían desde hacía años.

“Lo conocí durante la dictadura. Barcesat era abogado en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. Fue abogado mío en una querella que llevamos a la Corte contra la Obediencia Debida”, relató Fernández Meijide a en tiempos en los que el abogado impulsaba la idea del tribunal de ética. “Como abogado era muy bueno, tenía un profundo conocimiento de la ley. Por eso, toda su derivación posterior me llamó la atención -dijo entonces-. Por la calidad intelectual que yo le conocí, es un contrasentido total esta aventura de ser jueces éticos”.

Barcesat se recibió de abogado en la Universidad de Buenos Aires, de la que fue también docente desde que era estudiante. Su carrera como profesor se interrumpió durante la dictadura militar. En ese momento, Barcesat era adjunto de Filosofía del Derecho en la cátedra de Jorge Rébori. Con el regreso de la democracia volvió a las aulas.

Siempre ejerció como abogado. Su primer estudio lo tuvo en Uruguay al 600 junto con Beinusz Szmukler, exconsejero de la Magistratura y presidente consultivo de la Asociación Americana de Juristas. “Trabajamos hasta que la dictadura nos obligó a separarnos como una medida de protección. Compartimos varios años de militancia común”, recordó hace unos años Szmukler, que militaba en el PC desde antes que Barcesat.

Muchos años más tarde, Barcesat encabezó otra aventura de voltaje político: fue abogado de Marta Holgado en su reclamo fracasado para ser reconocida como hija de Juan Domingo Perón.