POLITICA
Arroyo Salgado vinculó la muerte de Nisman con Yacimientos de Río Turbio y servicios de inteligencia del Gobierno

A 11 años de la muerte de Alberto Nisman, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado aseguró que existen vínculos entre “los servicios de inteligencia del Gobierno y una empresa de Río Turbio” con el magnicidio del fiscal.
Las declaraciones de la magistrada se dieron en el marco de su exposición ante socios del Rotary Club de Buenos Aires, en donde abordó la temática “Investigaciones complejas y credibilidad en la justicia”.
Con respecto al caso de su ex esposo, la jueza federal sostuvo que “la Justicia ya despejó un primer tramo: se demostró que fue asesinado en manos de algunos oscuros del poder”.
“Difícilmente se llegue a dirimir los responsables de este magnicidio. Hay trascendidos sobre sus autores materiales que sostienen una vinculación entre miembros de los servicios de inteligencia del actual Gobierno y una empresa de Río Turbio”, planteó.

La causa se encuentra delegada en la fiscalía federal a cargo de Eduardo Taiano y se concentra en una dependencia especial que funciona fuera de Comodoro Py 2002, bajo la coordinación del auxiliar fiscal Hernán Kleiman. Encabeza un equipo de siete funcionarios judiciales que desde hace años impulsa las principales líneas.
La hipótesis central de la Justicia sobre el homicidio apunta a la intervención de sectores de inteligencia militar que habrían actuado por fuera de sus funciones legales tras las acusaciones presentadas por el fiscal (cuatro días antes de morir) contra la entonces presidenta Cristina Kirchner, funcionarios y otros acusados por supuesto encubrimiento del atentado contra la sede de la AMIA.
En este marco, el objetivo de la Justicia es esclarecer la actuación de un pequeño grupo de agentes de inteligencia del Ejército que, según se logró determinar, estuvieron en las inmediaciones del departamento de Nisman durante el fin de semana del 18 de enero de 2015, antes del hallazgo del cuerpo del fiscal con un disparo en la cabeza en el baño de su casa en las torres Le Parc, en Puerto Madero.

Hasta el momento, el único procesado es el técnico informático Diego Lagomarsino. Está señalado como supuesto partícipe en su rol de dueño de la pistola Bersa calibre 22 de la que salió el disparo. En un primer momento, dijo que fue el propio fiscal quien lo llamó y se la pidió prestada; sin embargo, la investigación logró comprobar que la primera comunicación provino de Lagomarsino.
Corrupción y justicia
Durante su intervención, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado también abordó los principales desafíos de la justicia frente a la evolución de los delitos en la era digital y la expansión del crimen organizado. Así, señaló que la “virtualidad intensificada en post pandemia transformó la realidad” y planteó la necesidad de adaptar el sistema judicial a estos cambios, advirtiendo que hoy “se delinque y se maneja el poder” virtualmente.
Por esto mismo, sostuvo que las “instituciones que heredamos y que integran los poderes no están funcionando adecuadamente”, ya que fueron concebidas para contextos anteriores y no para enfrentar los retos actuales de la tecnología y el delito virtual.

Entre los ejes principales, denunció que personas privadas de libertad disponen de teléfonos celulares en el ámbito carcelario, lo que les permite continuar cometiendo delitos mientras cumplen condena. Ante este fenómeno, trasladó al ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, la propuesta de que la reforma del código penal contemple la privación de la “libertad virtual”, no solo la física.
A su vez, mencionó el avance del narcotráfico, la corrupción estructural y el terrorismo fueron señalados como amenazas convergentes que ponen en jaque a las instituciones. Según Arroyo Salgado, “la justicia argentina arrastra una deuda y la muestra de eso es su incapacidad de investigar delitos del crimen organizado”.
Sobre la corrupción, indicó que “detrás de un funcionario corrupto, hay un civil que lo corrompe”, enfatizando que la corrupción no es solo un flagelo institucional, sino un fenómeno social que involucra a distintos actores.
Sandra Arroyo Salgado,Rotary Club,Buenos Aires,conferencia,oradora,justicia,evento,presentación
POLITICA
Fátima Flórez fue a la asunción de Keiko Fujimori y acrecentó rumores de reconciliación con Milei: su explicación

Los rumores de que Javier Milei retomó su relación sentimental con Fátima Flórez se incrementaron este martes, después de que la actriz publicara en sus redes sociales una foto en la asunción de la nueva mandataria de Perú, Keiko Fujimori, justo cuando el Presidente también estaba allí para participar de la ceremonia.
La selfie de Fátima Flórez en Lima, vestida toda de blanco, fue aún más llamativa después de que el periodista de espectáculos Ángel de Brito contara la semana pasada que había retomado su noviazgo con Milei.
Sin embargo, fuentes de Casa Rosada aclararon que la comediante fue invitada a la asunción de Fujimori por su amistad con la mandataria de Perú. “No fue en visita oficial, ni se subió al avión presidencial, ni compartió hotel ni delegación”, detallaron.
Junto a Milei viajaron su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el canciller Pablo Quirno.
La misma postura que el Gobierno expuso en público Fátima Flórez, que habló con América TV apenas terminó la ceremonia en la que Fujimori tomó el mando de su país.
“Yo vine como amiga de Keiko, de hecho estaba ahí sentada con su familia y con sus amigos. Nosotras tenemos una muy linda amistad que se dio hace dos años cuando compartimos una gala solidaria de Starlite, que es la fundación de Antonio Banderas, en Marbella, España. Nos hicimos muy buenas amigas, ella conoce de mi trabajo», dijo la actriz.
A su Instagram, Flórez subió también dos videos: uno desde el palco, mientras asumía la presidenta peruana; y otro con periodistas en el exterior del Palacio Legislativo, donde se hizo el evento.
En tanto, consultada respecto de si se reconcilió con Milei, afirmó: “Saben que estoy trabajando full, que no tengo tiempo ni momento. Sería imposible para mí tener algún amorío con alguien, porque saben que estoy en full trabajo, full carrera”.
Asimismo, Fátima Flórez contó que con el presidente argentino durante el acto en Perú se vieron “casi de lejos” y ahondó: “Cada uno tenía su lugar. Él, su lugar protocolar; y yo dentro de las amistades”.
En eso, la actriz exclamó sobre la participación de ambos en la jura: “Es pura coincidencia, de verdad”. Dijo, también, que considera una “tilinguería” dar detalles sobre si habla o no con Milei o con su hermana Karina.
Ante la insistencia sobre su posible reconciliación con el Presidente, Flórez jamás lo negó, pero remarcó: “A veces es lindo preservar la intimidad, sobre todo cuando uno está abocado de lleno a la carrera”.
Además planteó que “la estrella” de la jornada era Fujimori.
Más tarde, en LN+, Flórez evitó nuevamente confirmar o negar su posible noviazgo con Milei. “Estoy casada y en pareja con el público”, comentó, entre risas.
Otra vez, la actriz reforzó: “Mi visita a Perú nada tiene que ver con Presidencia. Está pagada de mi bolsillo”.
Según desglosó, ella estuvo ubicada en un palco junto a amigos y familia de Fujimori.

Este martes Milei, antes de participar de la jura, tuvo una reunión cara a cara con la flamante presidenta de Perú.
“Presidente Milei, qué placer conocerlo. Tantos amigos en común que tenemos”, le dijo Fujimori, alineada con ideas de derecha al igual que el Presidente argentino e hija del exmandatario fallecido Alberto Fujimori, condenado por violaciones a los derechos humanos y corrupción.
asunción de la nueva mandataria de Perú, Keiko Fujimori,Fátima Florez,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
El Gobierno acepta el desdoblamiento en Tucumán y descuenta que la decisión se repetirá en otras provincias

“Hay una mayor vocación para acordar. El primer objetivo es la reelección de Milei y no con todas las provincias se tendrá el mismo criterio”, expresó un funcionario respecto del vínculo que mantiene, desde hace algunos meses, el Gobierno con los gobernadores aliados.
Hace algunas horas, el tucumano Osvaldo Jaldo anunció el desdoblamiento de la elección provincial de la nacional y fijó la fecha para el 9 de mayo de 2027. Pese a que hubo reticencia a las posibilidades en el pasado, en Casa Rosada sostienen que estaban al tanto de los movimientos y descuentan que será una decisión que se repetirá en varias provincias.
“Son sistemas electorales distintos. No afecta en nada”, plantearon desde el armado a Infobae el día después de que el mandatario provincial tucumano firmara el decreto que fija la fecha de los comicios locales.
Desde Tucumán evitaron hablar de “adelantamiento” y aseguraron que en las dos últimas elecciones, en 2019 y en 2023, se votó en mayo y en junio, respectivamente. Incluso, el gobernador intentó dejar en claro que no adelantaba “absolutamente ninguna fecha electoral” durante la conferencia de prensa en la que anunció el calendario junto al vicegobernador Miguel Acevedo, y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla.
Si bien a principios de año, en las filas oficialistas rechazaban la posibilidad de que los representantes provinciales anticiparan sus comicios, en la actualidad admiten que fue una decisión conversada y descartan que complejice los planes de la administración libertaria que irá por otros cuatro años de mandato para el presidente Javier Milei.
“No nos afecta, está consensuado”, expresó un alfil violeta.
La relación política entre ambas administraciones continuó activa en los últimos días. Según supo este medio, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantuvo un nuevo intercambio con Jaldo producto de su estado de salud. El pasado jueves, el tucumano debió someterse a una intervención cardíaca, con colocación de stent, en el Hospital Italiano de Buenos Aires por un episodio de dolor precordial intenso mientras se encontraba en la Ciudad de Buenos Aires.
En Balcarce 50 consideran a Jaldo como un “muy amigo” del Gobierno, y se muestran conscientes de que la decisión de anticipar los comicios se repetirá en otros distritos. “Era absolutamente esperable y probablemente el 95% de los casos va a ser así”, calculó ante Infobae una voz del oficialismo.
Asimismo, sostienen que el factor de “previsibilidad” evita que los adelantamientos compliquen al Poder Ejecutivo, que ya puso en marcha el operativo reelección del libertario. En paralelo, trabaja a diario para ampliar las alianzas políticas, en una estrategia de acuerdos que contrasta con la que predominó durante las legislativas de 2025.

“Hay provincias que van a fijar fecha antes. Vos no podes hacer nada para evitarlo y tampoco das nada a cambio para exigirlo. De esa forma, se da lo obvio, que es que cada quien hace lo que más le conviene”, afirmaron ante este medio.
Tras la firma del decreto, y con algunos matices con la armonía con la que recibió la noticia el Poder Ejecutivo, Lisandro Catalán, referente de La Libertad Avanza en Tucumán cuestionó la determinación de Jaldo y sostuvo que la decisión implica “una violación de la norma constitucional y al sistema jurídico establecido”. Además, a través de un video que publicó en su cuenta de X, pidió cambios en el sistema electoral vigente y propuso una lista única sin hacer uso de los acoples.
Desde la gobernación garantizan que competirán bajo las reglas actuales y aclaran que, cuando debieron implementar el sistema nacional, en las legislativas de octubre de 2025, el Partido Justicialista se impuso por sobre La Libertad Avanza por más de 15 puntos.
Como contó este medio, el oficialismo se muestra permeable a ampliar las alianzas de cara al año electoral, que podrían adoptar diversos formatos, y delinea un esquema para activar las negociaciones con un grupo de 13 provincias aliadas.
Tucumán figura entre las mencionadas junto a Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Salta, Jujuy, Catamarca, Chaco y San Luis. También suman a la Ciudad de Buenos Aires, distrito complejo, atravesado por la interna existente entre los primos Mauricio y Jorge Macri.
Osvaldo Jaldo,Miguel Acevedo,Rossana Chahla,Gobierno de Tucumán,política,firma
POLITICA
Cuadernos: contadores de la AFIP ratificaron que hubo movimientos irregulares en las empresas investigadas

El juicio oral por los cuadernos de las coimas volvió a internarse en la contabilidad de las empresas alcanzadas por la investigación. A partir de los testimonios de contadores de la AFIP que intervinieron en la elaboración de informes incorporados al expediente, durante la audiencia se expusieron nuevas irregularidades detectadas en los movimientos financieros de compañías del grupo encabezado por Electroingeniería.
Pedro Mario Majul, exjefe de la AFIP y uno de los profesionales que declaró durante la jornada, se refirió a un informe que supervisó y firmó en 2018, en el que se detectaban giros millonarios de divisas al exterior, operaciones de contado con liquidación sin justificación aparente y una transferencia directa a un funcionario público.
Entre los movimientos analizados por él en el informe figuran giros realizados durante 2011 por Electroingeniería, Grupo Eling e Integración Eléctrica Sur Argentina, de los empresarios Gerardo Luis Ferreyra y Osvaldo Antenor Acosta, por US$3,5 millones, US$2,35 millones y US$2,3 millones, respectivamente.
Según el trabajo, vuelto a exponer hoy en el juicio oral, los giros pasaron por el sistema bancario formal, a través de cuentas del Banco Nación en Nueva York, pero no aparecían identificados en la documentación contable de las empresas.
Otro de los movimientos examinados ocurrió en septiembre de 2012. De acuerdo con la documentación incorporada al expediente, US$85.000 provenientes de operaciones de contado con liquidación fueron destinados a cuentas de terceros “sin una justificación aparente”. La mitad de ese dinero, US$42.500, terminó acreditada en una cuenta de Oscar Alberto Santarelli.
Santarelli, según el informe, era titular de una cuenta en la sociedad de bolsa Dracma y había ocupado distintos cargos públicos en Córdoba: presidió la Agencia Córdoba Turismo, fue ministro de Obras Públicas y tuvo funciones en la lotería provincial. Más tarde fue electo intendente de Villa General Belgrano.
“Se mencionó -dijo el contador Majul- porque es una derivación de unos fondos para los que no encontramos nosotros, con los elementos que hemos tenido a la vista, algún tipo de motivo”.
Tramo final del juicio
La audiencia que hoy reactivó el debate oral de Cuadernos -frenado una semana por feria judicial- se inscribe en un tramo del juicio que tiene como protagonistas a contadores y técnicos de la ex-AFIP que intervinieron en la investigación a pedido del fallecido juez Claudio Bonadio.
La jornada comenzó con la declaración testimonial de un contador del área de grandes contribuyentes de ARCA, Juan Carlos Santos. Su citación estaba prevista para el 7 de julio, pero un insólito error llevó a esa audiencia al testigo equivocado, un homónimo que no tenía relación alguna con el caso.
Santos, el contador que declaró hoy, aseguró no recordar ninguno de los informes que firmó sobre las empresas investigadas. “En los informes no intervengo. Ni los leo”, sostuvo el contador, que fue director y subdirector de la agencia.
El contador afirmó que su intervención, en el rubro legal, se reducía a que las respuestas del organismo lleguen a la Justicia dentro del plazo requerido.
insólito error,Conforme a
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA3 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate















