Mauricio Macri disfrutó de su buena sintonía con Michel Temer luego de meses de vínculo apenas protocolar con Dilma Rousseff, aunque el margen de maniobra de aquel interinato en el país vecino fue limitado. Su sucesor, Alberto Fernández, convivió entre roces y desplantes con Jair Bolsonaro, hasta un último tiempo de alineamiento con el retornado Luiz Inácio Lula da Silva.

La historia de desfases ideológicos y desencuentros entre los gobiernos de la Argentina y Brasil se convirtió en los últimos años más en regla que en excepción, y tuvo su punto cúlmine con la pésima relación personal que sostienen, desde hace tres años, Javier Milei y el actual presidente brasileño.

En silencio durante toda la jornada en la quinta de Olivos, el Presidente afrontará el último tramo de su mandato enfrentado con un Lula que demostró, una vez más, una capacidad de resiliencia política poco común. Un mazazo inesperado, que aguó la fiesta que Milei, y también la administración de Donald Trump, tenían en mente luego de la primera vuelta, hace sólo tres semanas.

Además de apoyar sin retaceos a Flávio Bolsonaro en el proceso electoral que culminó este domingo, el presidente argentino no escondió en ningún momento que no figuraba en sus planes sostener un vínculo fluido con su par de Brasil, a quien desde el inicio de su camino hacia la Casa Rosada asoció con el kirchnerismo. Cada vez que lo criticaban por tildar de “corrupto” y “ladrón” a Lula da Silva, Milei recordaba la “ayuda” del entonces presidente brasileño a Sergio Massa, cuando el entonces ministro de Economía buscaba suceder a Fernández.

Para su sorpresa y del universo libertario, los resultados de ayer revirtieron la tendencia de la primera vuelta, y su enemigo declarado resurgió casi de milagro de sus cenizas. Había, en la noche de derrota, poco margen para pensar en un replanteo del vínculo bilateral, por lo que el matrimonio por conveniencia entre ambas gestiones podría continuar como hasta ahora. Sin embajadores en funciones, sin coordinación alguna entre presidentes que evitan siquiera cruzarse, pero con silencioso trabajo conjunto en organismos compartidos y un intercambio económico que no se frenó a pesar de las rispideces entre libertarios y petistas.

A diferencia de la lúgubre reacción de libertarios y sus socios macristas, que durante la jornada anticipaban una victoria contundente, el festejo de los peronistas invitados al bunker de Lula comenzó cuando la tendencia era irreversible. La inconfundible marcha justicialista se mezcló con cánticos contra Milei, a quien también desde el PT asociaron con el contendiente derrotado en la noche del domingo, y con Donald Trump, ilusionado con terminar de pintar de azul el continente.

La veloz felicitación de Cristina Kirchner, otra de las ganadoras a distancia de las elecciones, compartió cartel con la alegría de Cecilia Nicolini, la asesora en temas internacionales enviada a San Pablo por el gobernador Axel Kicillof, que apostaba al triunfo de Lula da Silva como aliciente para sus propias ambiciones presidenciales. “Axel ya está sacando el pasaje”, afirmaban, exultantes, cerca del gobernador bonaerense cuando el resultado en favor del PT era inamovible.

Festejar antes de tiempo, se sabe, puede ser contraproducente. Con un ánimo bastante parecido al triunfalismo, Milei, la Cancillería y varios de sus funcionarios de confianza habían recordado, inmediatamente después del triunfo de Bolsonaro en la primera vuelta, el fuerte apoyo que el Presidente le había dado, incluso con su presencia en la presentación de su candidatura, hacia fines de julio en San Pablo.

Anoche, en medio del silencio y el desconcierto, en el Gobierno se consolaban afirmando que la tendencia de derrota de los oficialismos, verificable en varias elecciones presidenciales en el continente, no tuvo su correlato en las urnas brasileñas, por lo que −teorizaban− no tiene por qué darse en las elecciones presidenciales de 2027. “Tampoco van a poder decir que Bolsonaro lo va a destronar a Milei en la relación con Estados Unidos, o que los presos ganan elecciones”, ironizaban desde un despacho importante, intentando buscar el lado positivo de una derrota tan contundente como inesperada.

Más de un funcionario estará lamentando la diatriba más reciente de Milei contra Lula, al acusarlo hace pocos días de “zurdo ladrón” y expresar su deseo de que “su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección”. La sospecha de fraude, rebatida en duros términos por Itamaraty, no era tomada ni siquiera por los leales a Bolsonaro, al menos en las horas que siguieron al conteo provisional.

Se abre, a partir del primer día de 2027, cuando Lula asuma su cuarto período al frente del gobierno brasileño, una etapa distinta, aún con los mismos actores, pero con un Lula fortalecido que buscará reforzar su imagen de defensor de la soberanía del continente frente a la avanzada norteamericana. Paradójicamente, la bandera de soberanía nacional de las Islas Malvinas, tomada con energía por el Gobierno en los últimos meses, es uno de los pocos puntos en común con la línea de la cancillería brasileña, esbozada por el encargado de Negocios de Brasil, Eduardo Uziel, en el festejo del día de la Independencia en el teatro Colón. Una gala a la que, por orden del Gobierno, no asistió ningún alto funcionario nacional.

Impulsor de los Brics, grupo que Argentina abandonó de modo voluntario al inicio de la gestión Milei, Lula seguirá resistiendo en el Mercosur los pedidos de una mayor flexibilidad en los acuerdos bilaterales. El bloque regional seguirá enredado en discusiones internas, más allá de que el acuerdo con la Unión Europea promete beneficios para todos sus miembros.

Milei se quedó, luego de contados los últimos votos, sin su esperado socio. Sí sostendrá, como hasta ahora, a uno de sus principales antagonistas con miras al año que viene. Y seguirá de cerca a un rival que, de seguro, no la tendrá fácil para gobernar, con el congreso y las principales gobernaciones en su contra.

MENDOZA.− Una costosa capacitación, con fondos públicos, provocó un cimbronazo político en esta provincia. Se trata de una millonaria maestría, financiada con dinero del Estado, que realizó una de la principales ministras mendocinas, Jimena Latorre, titular de la cartera de Ambiente y Energía y funcionaria de confianza del gobernador Alfredo Cornejo.

Latorre, impulsora del desarrollo de la minería en la provincia, quedó en el ojo de la tormenta luego de cursar un posgrado a distancia en una universidad española por casi 11.000 dólares. La funcionaria pagó el monto de su bolsillo, con descuento, pero luego acudió a las arcas provinciales para recuperar la totalidad de los fondos.

La delgada línea entre la legalidad y la ética encendió la controversia y el malestar de la oposición, junto a buena parte de la ciudadanía, que manifestó públicamente su rechazo al accionar de la ministra y le reclama que devuelva las partidas.

“Es casi imposible que el Estado te pague una maestría”; “La realidad es que cualquier empleado debe capacitarse por su cuenta”; “Siempre los privilegios son para ellos”; “Exposición innecesaria, cuando debería dar el ejemplo”; “Hoy, se capacita con nuestra plata; mañana, se va al sector privado”; “El gobernador debería pedirle que devuelva todo”. Así, cientos de comentarios en las redes sociales y medios de comunicación locales dejaron en evidencia el descontento de los mendocinos con el proceder de Latorre, quien a su vez marcó su postura.

La ministra de Ambiente defendió el uso de partidas públicas para su formación técnica, negó que se trate de un privilegio y aseguró a que su accionar es “legal y ético”. Indicó que la capacitación está directamente vinculada con las funciones que ejerce y que el pago inicial de su bolsillo, con tarjeta de crédito, respondió a la oportunidad de obtener un descuento de beneficio para el erario público, negando cualquier tipo de maniobra ilícita.

Desde la oposición surgieron múltiples voces que cuestionaron su accionar. “La ministra pagó el posgrado con su tarjeta y pidió el reintegro del total. El dinero se transfirió a ella antes de que firmara el comité que la autorizaba. Esto es ilegal, demuestra la impunidad”, señaló el diputado provincial justicialista Lucas Ilardo, uno de los primeros dirigentes en advertir la situación, quien presentará una denuncia formal del caso, que también será evaluado por la Oficina de Ética Pública de Mendoza.

“Ella no es empleada pública, el año que viene, cuando termina el gobierno, se va, y se lleva el conocimiento que pagamos todos los mendocinos a la actividad privada. Hay algunas irregularidades, y vamos a avanzar con las denuncias correspondientes”, añadió el legislador.

Incluso, en medio de la polémica, dentro del Gobierno, surgen posturas disidentes, con mensajes indirectos, sin mencionar explícitamente a Latorre, como el de la vicegobernadora Hebe Casado, que expresó: “Lo que no es correcto, no es correcto aunque sea legal”.

El costo del Máster en Economía Medioambiental (Mecom), dictada de manera virtual por la Universidad Francisco Marroquín de Madrid, fue de 13,6 millones de pesos, equivalentes a US$10.666, autorizado por el Comité Ejecutivo del Fideicomiso de Actividades Hidrocarburíferas, que depende políticamente de Latorre, el cual está compuesto por aportes que hacen las empresas cada vez que se adjudica una concesión.

El reintegro del dinero se concretó en febrero de este año a favor de la ministra, ya que el desembolso inicial tuvo que hacerlo de forma particular por inconvenientes operativos con el sistema de pago oficial, a cargo de Mendoza Fiduciaria, que administra el Fideicomiso.

“Mi maestría, que tiene que ver con el trabajo que realizo, estuvo pagada por esos fondos porque es la afectación que tienen: fortalecimiento institucional y capacitación”, remarcó la ministra, en relación al uso de esos recursos, que están destinados, por normativa, a la fiscalización, control y estudio del sector petrolero.

“No se les quitó fondos a la Educación, Salud o Seguridad de Mendoza para pagar una maestría de una funcionaria”, recalcó Latorre, quien aseguró que también se costean capacitaciones de funcionarios y empleados de planta, aunque evitó dar nombres.

En tanto, el ministro de Gobierno, Natalio Mema, salió en defensa del accionar de la funcionaria y la necesidad de tener funcionarios con alto nivel académico. “Cuando uno está promocionando inversiones, tratando de promocionar a la provincia, se hace en reuniones generalmente bilaterales que requieren alta capacitación”, señaló el funcionario.