Connect with us

ECONOMIA

Billetera mata discurso: Caputo quiere lluvia de créditos, pero volvió a barrer con todos los pesos

Published

on



Se impuso el pragmatismo: Luis «Toto» Caputo decidió absorber prácticamente todos los pesos que le ofrecieron los bancos en la última licitación del Tesoro, a pesar de que, para el discurso oficial, los argentinos están demandando dinero una vez que la elección legislativa disipó el «riesgo kuka».

De esta forma, dejó en claro que, por más que se esté pronosticando un boom crediticio, el ministro de Economía no considera totalmente seguro inyectar pesos al mercado. Y, además, que la situación del Tesoro -cuya cuenta en el BCRA se encuentra en su punto más bajo del año- no está como para tomar riesgos financieros.

Advertisement

El vencimiento de deuda era voluminoso: $14,5 billones, de los cuales el Tesoro terminó renovando el 96,5%. En otras palabras, apenas dejó «sueltos» en el mercado $500.000 millones, una cifra pequeña si se considera que en la anterior licitación, de hace un mes, había expandido la liquidez en $4,5 billones.

En realidad, lo del mes pasado no había sido una sorpresa, porque el sistema financiero reclamaba una reversión de la política monetaria súper contractiva que se había aplicado en el cierre de la campaña electoral.

Y en cuanto al vencimiento de este miércoles, tampoco resultó extraño para los analistas, dado que en los últimos días se habían enviado señales a los bancos, en el sentido de que deberían canalizar su liquidez hacia los nuevos instrumentos de deuda.

Advertisement

La semana pasada el Banco Central había hecho otro recorte en las llamadas «tasas simultáneas» -el interés que le paga a los bancos por la liquidez sobrante-, y de esa forma generó un efecto contagio que llevó a una caída en la «caución» -la que se usa para obtener liquidez de cortísimo plazo-. Esa tasa, que ahora está en 18%, había alcanzado el insólito nivel de 190% en la previa a la elección legislativa.

Y, además, había dado marcha atrás con una medida que causaba irritación en los bancos: el incremento de los encajes mínimos, con la obligación de que el conteo se realizara a diario y no como promedio mensual. Ahora, se flexibilizó esa normativa, lo cual libera 3,5 puntos de liquidez, y además solo exige un 75% de los encajes en forma diaria. El resultado de todo esto es un mayor margen de maniobra para que los bancos pueda usar su liquidez, lo cual, en principio, podría favorecer la expansión del crédito.

Al mismo tiempo que otorgaba ese margen a los bancos, ofrecía un «menú» amplio, que incluía bonos de renta fija con vencimientos relativamente largos -desde febrero hasta octubre-, bonos ajustables por CER, un nuevo bono vinculado al promedio de tasas TAMAR y también opciones «dólar linked».

Advertisement

Bajan tasas y estiran plazo

Como es habitual, el Gobierno presentó el resultado de la licitación como un síntoma de confianza por parte del mercado. Para empezar, el hecho de que haya quedado desierta la licitación de bonos ajustables por tipo de cambio, y que la mayor parte se haya concentrado en bonos de renta fija se interpreta como una expectativa positiva sobre la estabilidad del dólar y la continuidad en la baja de la inflación.

Pero, además, también fue motivo de celebración la caída en las tasas de interés, que para los bonos de renta fija rondaron el 2,5% efectivo mensual, a tono con el recorte que se vivió en el mercado en los últimos días.

No es poco, si se considera que antes de las elecciones se había llegado a un nivel de 6% para las posiciones más cortas, lo que implicaba una fuerte expectativa devaluatoria para el momento post electoral.

Advertisement

El otro dato que el gobierno festeja es el alargamiento de los plazos de pago de los nuevos bonos -la «duration», en la jerga financiera-, dado que el 64% del dinero invertido por los bancos tiene vencimientos posteriores a febrero del año próximo. En contraste, las últimas licitaciones mostraban una concentración en títulos de apenas un mes de vencimiento.

Rolleo versus crédito

¿Hizo bien Caputo en absorber casi la totalidad del vencimiento? ¿Debería haber dejado una expansión mayor para favorecer el crédito al sector privado, que apenas representa un 12% del PBI? ¿O, por el contrario, debería haber tratado de llevarse más pesos, aun al costo de convalidar una tasa alta?

Esto es lo que se debate en el mercado financiero, donde se ve un efecto de «frazada corta» entre las necesidades del Tesoro y las del sistema financiero.

Advertisement

Quienes apoyan a Caputo afirman que los pesos que quedan «libres» en cada licitación representan exactamente la demanda de liquidez del mercado. Sin embargo, es un punto sobre el que hay discusión: después de todo, se viene diciembre, que es estacionalmente el momento de mayor necesidad de pesos, dado el «efecto aguinaldo» y los vencimientos de obligaciones por parte de las empresas.

De acuerdo con esa situación, el «rolleo» podría haber sido inferior para ayudar a lubricar la cadena de pagos y estimular una baja de tasas más rápida.

El propio Federico Furiase, ideólogo del plan monetario y director del BCRA, explicó en el programa de streaming oficialista «Las Tres Anclas» que las medidas de flexibilización regulatoria que se tomaron la semana pasada implicaban que los bancos pudieran disponer de liquidez adicional por más de $3 billones.

Advertisement

«Una vez disipado el riesgo político, y con el desplome de la tasa de interés y el riesgo país, empezó un proceso de normalización desde el Banco Central. Y empezaron a bajar niveles de encajes. Eso libera fondos para los bancos para ponerlos en la economía real y que se reactive el crédito«, dijo Furiase.

En otras palabras, la interpretación oficial es que ahora hay un margen para que aumente la demanda de pesos sin que eso implique un riesgo cambiario ni mayor presión inflacionaria.

¿Por qué, entonces, Caputo absorbió todos los pesos? Una explicación posible es que, en realidad, todavía no haya una certidumbre absoluta sobre la estabilidad cambiaria.

Advertisement

Otro argumento puede ser que el objetivo del ministro sea, en un momento de suba estacional de demanda de liquidez, forzar la venta de dólares por parte del sector privado, luego de la elevada demanda de divisas que se registró en los meses previos a la elección.

¿El Tesoro se queda sin pesos?

Pero hay, además, otro tema. La cuenta del Tesoro en el BCRA, donde deposita pesos, tiene apenas $4,5 billones, cuando hace tres meses contaba con el triple de esa cifra. Esto contrasta con su calendario de obligaciones, que implican vencimientos por $100 billones en los próximos meses.

Y, además, necesita seguir comprando dólares para saldar los vencimientos externos. De hecho,la semana pasada se adquirió u$s200 millones para pagarles a organismos multilaterales de crédito. Y en diciembre necesitará otros u$s250 millones.

Advertisement

Caputo tiene otras opciones si quisiera dejar más liquidez liberada al mercado, porque en el sistema financiero -más específicamente, en la banca pública, hay unos $14 billones producto del superávit fiscal-. En caso de necesidad, podría echar mano a esos recursos para comprar divisas. Sin embargo, los analistas creen que no sería la solución óptima, porque limitaría el margen de acción de la banca pública, que quiere estimular la actividad en el rubro hipotecario.

Quienes le reprochan a Caputo no haber buscado más pesos en la licitación afirman que puede llegar a la instancia de que la única alternativa que quede para acumular reservas sea que el BCRA vuelva a comprar. Y la contracara de esa compra es la emisión de pesos, justamente lo que el gobierno dijo que no iba a hacer.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,bonos,pesos,dólar,tasa,luis caputo

ECONOMIA

El precio de la hacienda tuvo subas de 30%, la carne llega más cara al mostrador y presiona al índice de inflación

Published

on


El precio al mostrador ya refleja parte de la suba en la hacienda registrada desde septiembre (Shutterstock)

El precio de la carne volvió a ubicarse en el centro de la escena por una combinación de factores que impactan sobre la oferta y presionan sobre los valores en la cadena comercial. Según datos del mercado y testimonios de referentes del sector, el novillo en pie aumentó 28,5% desde fines de septiembre, un ajuste que ya comenzó a trasladarse al mostrador. La suba está asociada a una menor disponibilidad de hacienda, al reacomodamiento de precios tras meses de atraso y a la presión de los compradores para asegurar volumen.

Sergio Pedace, vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), explicó que “desde septiembre aumentó 28,5% el novillo en hacienda». Ese incremento ya se refleja en los precios mayoristas: “El novillo valía $8.000 al carnicero y ahora le llega a $9.000 el kilo de novillo”. “En términos de hacienda, tenías $3.500 en fines de septiembre. Hoy vale $4.500 el máximo», insistió. Lo que no está claro aún, es cómo impactará la fluctuación de precios en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de noviembre, pero los referentes del sector remarcaron que el impacto será “significativo”.

Advertisement

El movimiento de precios queda en evidencia en la evolución semanal de los valores de mercado. Según el registro de operaciones, tras un septiembre con un alza acumulada del 30,59%, la hacienda aceleró en las semanas 40 a 44 (octubre), hasta cerrar ese mes con un ajuste acumulado del 45,69%. Luego, en noviembre, las subas continuaron: 6,76% en la semana 46, 4,51% en la 47 y 4,62% en la 48, lo que llevó el incremento acumulado del año a 68,67%.

Los valores de hacienda treparon
Los valores de hacienda treparon casi 30% desde septiembre. (AP Foto/Tony Gutierrez, archivo)

La presión sobre la oferta de hacienda es uno de los factores centrales detrás de la escalada. Tanto Pedace como Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de Industria y Comercio de Carnes (Ciccra), describen un escenario estructural de menor disponibilidad que se arrastra desde 2023 e incluso desde mucho antes.

Schiariti señaló que el aumento de las últimas tres semanas en Cañuelas fue del 21%, pero el traslado al mostrador fue de 7%”, por lo que “hubo 14% que quedó en la cadena de comercialización”. Aun con ese desfasaje, el consumo mostró un repunte: “el mes pasado aumentó alrededor de 4% y pasamos de 47 a 49,5 kilos de carne vacuna por habitante”.

Ahora bien, en lo que respecta a precios, el origen del problema está en la menor cantidad de animales disponibles. “La sequía del 2023 nos hizo perder 500 mil cabezas de ganado, entre las vacas que fueron al matadero porque no quedaron preñadas o estaban en malas condiciones y los terneros que no nacieron”, explicó Schiariti. A eso se sumó el impacto de las inundaciones: “En 2024 se dio la inversa. Hubo inundaciones muy fuertes y en 2025 sigue ocurriendo. Tenemos 5% menos de stock ganadero”.

Advertisement

Las condiciones climáticas afectaron la producción desde el inicio del ciclo reproductivo. “Este año las vacas están todavía pariendo en el medio del agua y las vaquillonas pierden el ternero porque nacen y se ahogan”, agregó Schiariti. El resultado es directo: “Hay menos hacienda en oferta y, en consecuencia, sube el precio”.

Pedace, por su parte, recordó que la tendencia se viene profundizando desde hace décadas: “El gran problema de Argentina es que en el año 78 teníamos dos animales por ciudadano. Hoy tenés una por persona. Tenemos la mitad del stock ganadero”. En paralelo, destacó el contraste con la región: “Brasil, en cambio, quintuplicó el stock ganadero”.

Ambos referentes coincidieron además en que la oferta se vio particularmente afectada durante los años del kirchnerismo. Los empresarios explicaron que “las restricciones a las exportaciones y los programas como precios cuidados provocaron la pérdida de 12,5 millones de cabezas de ganado vacuno”.

Advertisement

Otro factor que incide en la dinámica de precios es la mayor participación de los exportadores en la compra de hacienda liviana, un segmento que tradicionalmente abastecía al mercado interno. Pedace explicó: “Los exportadores salieron a comprar los novillitos de 300 kilos y los engordan a 580 kilos”.

La menor oferta de animales
La menor oferta de animales acelera la salida de los corrales y empuja los precios de la hacienda (Revista Chacra)

En ese proceso, también cambió la lógica del feedlot. “El feedlot te permitía entrar al negocio rápido y salir rápido. En tres meses salías con 100 kilos más, pero con la ganancia compraban dólares”, señaló.

A eso se sumó el impacto de la demanda externa sobre categorías como la vaca. Según Pedace, “China ayudó a los productores a tener un valor a la vaca flaca, pero se han ido madres jóvenes para China”. Ese fenómeno también contribuye a la reducción de la disponibilidad de animales para recría y terminación.

En el mercado de invernada, la tensión también es evidente. En el último remate de Jesús María, el ternero registró un salto excepcional. La categoría liviana subió 23% en una sola semana, alcanzando valores récord:

Advertisement
  • Livianitos: $6.900
  • Intermedios: $6.200
  • Pesados: $5.500

Ese incremento se suma a una tendencia alcista: el ternero ya acumula más de 110% de aumento en lo que va del año. La fuerte presencia de feedlots, la demanda firme y la ausencia de trabas para exportar sostienen los precios, según los operadores.

La suba no solo afecta a productores y matarifes, sino también a frigoríficos y carnicerías. Schiariti explicó que, ante la volatilidad, los matarifes y los mataderos de consumo que tienen muchos años en el negocio se preguntan si podrán cobrar la carne que vendieron la semana anterior.

Incluso algunas plantas prefieren frenar su actividad: “Hay fábricas que están dando vacaciones porque no quieren quedar enganchados con ventas que después no van a poder cobrar”, añadió.

De cara a fin de año, el sector recuerda que los aumentos estacionales suelen ser habituales. “Siempre que llegan las fiestas hay aumentos de precios”, dijo Schiariti, aunque aclaró que muchas veces las subas se atribuyen, erróneamente, a especulaciones. “Hay 220 mil productores, 450 frigoríficos, 70 mil comercios minoristas y 48 millones de habitantes que decidimos pagar o no lo que pide el carnicero”, afirmó para graficar la complejidad del mercado.

Advertisement



animal,beef,business,butcher,butchery,caucasian,company,cut,employees,factory,food,fresh,group,hand,industrial,industry,job,male,man,manufacture,manufacturing,meat,men,occupation,people,person,plant,pork,processing,produce,production,raw,safety,shop,slaughterhouse,steak,team,teamwork,trade,work,worker

Continue Reading

ECONOMIA

Inversiones: Intel explota casi 80% y amenaza con destronar a Nvidia en 2026

Published

on



Durante años, el nombre Intel (INTC) había quedado relegado al fondo del mercado tecnológico. La empresa que dominó la industria de semiconductores durante décadas se vio superada por Nvidia, AMD y la nueva generación de fabricantes asiáticos. Muchos inversores la daban simplemente por perdida. Sin embargo, 2025 se convirtió en el año del «regreso imposible». La acción acumula un salto del 78,5%, recupera protagonismo en Wall Street y vuelve a posicionarse como un actor clave en la pelea por el futuro de la Inteligencia Artificial.

Este rally no es un rebote técnico ni un movimiento especulativo sin fundamentos. Es el resultado de una tormenta perfecta de factores políticos, económicos y tecnológicos que reconfiguraron la historia de Intel. Lo que parecía una empresa en declive se transformó en un activo estratégico para Estados Unidos, respaldado por decisiones concretas de la Casa Blanca y un cambio de rumbo interno que la reposicionó en el tablero global.

Advertisement

El mercado reaccionó en cadena. Fondos institucionales que habían abandonado por completo el papel comenzaron a acumular posiciones nuevamente. Los analistas, que hace apenas un año cuestionaban incluso la supervivencia de la empresa, ahora hablan de un «nuevo ciclo». Y el gran público inversor, acostumbrado a mirar solo a Nvidia como protagonista del boom de la IA, descubrió que Intel podría convertirse en la sorpresa del año.

La pregunta que empieza a resonar en Wall Street es simple: ¿el rally está cerca de agotarse o recién empieza? En esta nota analizamos por qué Intel volvió a despegar, qué esperan los bancos globales y cómo se puede invertir desde Argentina en pesos a través de los CEDEARs.

El renacer del gigante: el respaldo estratégico de Estados Unidos

El detonante del rally de Intel fue político antes que tecnológico. La administración estadounidense decidió que el país no puede seguir dependiendo de Asia para producir chips críticos, especialmente en plena carrera global por la Inteligencia Artificial. El gobierno ejecutó un paquete de estímulos que combinó financiamiento, subsidios y beneficios regulatorios para reindustrializar el país y fortalecer la cadena de suministro nacional.

Advertisement

En ese contexto, Intel fue elegida como la «punta de lanza» de la estrategia. No se trató solo de la Ley de Chips: hubo un mensaje directo de Washington al mercado. Estados Unidos considera a Intel un activo esencial para su seguridad nacional. Esa señal cambió de un día para otro la percepción del riesgo. La lectura fue inmediata: una empresa estratégica no quiebra, se sostiene.

Los fondos institucionales captaron el mensaje y empezaron a rotar capital hacia el papel. La demanda se disparó. Lo que antes era un activo considerado «viejo» y rezagado pasó a verse como una oportunidad geopolítica. El mercado comprendió que Intel no estaba compitiendo sola: tenía detrás a la primera potencia del mundo empujando su recuperación.

Este «escudo político» no reemplaza al negocio, pero sí le dio el tiempo que necesitaba la empresa para reorganizarse. Y el mercado, que valora tanto la estabilidad como la narrativa, encontró en este respaldo la base para justificar un nuevo ciclo alcista.

Advertisement

El giro interno que cambió todo: foco total en la fabricación de chips

El segundo motor del renacimiento de Intel fue su propia reestructuración. La compañía renovó su cúpula directiva, incorporó ejecutivos con experiencia en fabricación avanzada y recortó iniciativas que desviaban recursos. Por primera vez en años, Intel dejó de dispersarse para concentrarse en su unidad más decisiva: la división de foundry, es decir, la fabricación de chips para terceros.

Este segmento es hoy el campo de batalla más importante de la industria. El mundo depende de TSMC, la gigante taiwanesa, para producir chips de alta complejidad. Estados Unidos quiere reducir esa dependencia. E Intel vio en esa necesidad una oportunidad histórica. Volvió a invertir, reorganizar y enfocarse en ser la fábrica del mundo occidental.

El mercado tomó nota. La narrativa cambió de «empresa atrasada» a «jugador clave en la guerra global por los semiconductores». El giro también incluyó cambios en la hoja de ruta tecnológica, mayor eficiencia operativa y una estrategia más agresiva de ejecución. Los analistas que estudiaron estas transformaciones encontraron mejoras concretas, no solo promesas.

Advertisement

Este reposicionamiento, sumado al apoyo estatal, fortaleció la tesis de que Intel podría recuperar parte del terreno perdido frente a TSMC y convertirse en un actor esencial en la fabricación de hardware crítico para IA, centros de datos y defensa.

Efecto mercado: shorts corriendo, minoristas entrando y el FOMO desatado

La combinación de buenas noticias, apoyo político y reestructuración interna generó un fenómeno típico de los grandes rallies: el short squeeze. Fondos que venían apostando a la caída de Intel tuvieron que cerrar posiciones de forma abrupta, recomprando acciones en masa. Esa demanda aceleró el rebote inicial.

Al mismo tiempo, miles de inversores minoristas detectaron que Intel estaba operando a múltiplos extremadamente bajos. Comprar una empresa estratégica, respaldada por EE.UU., a precios históricamente bajos, se convirtió en una propuesta irresistible. El ingreso de capital minorista elevó el volumen, profundizó la suba y alimentó la sensación de «me estoy quedando afuera».

Advertisement

Esta dinámica de urgencia —conocida como FOMO— amplificó la tendencia. Cada noticia positiva agregaba otra capa de optimismo. Y el mercado empezó a ubicar a Intel en una categoría distinta: ya no se la observa como una tecnológica rezagada, sino como una de las posibles ganadoras del próximo ciclo industrial de Estados Unidos.

En este contexto, analistas que históricamente eran escépticos comenzaron a revisar sus precios objetivo, y algunos fondos globales la incluyeron entre sus principales apuestas de mediano plazo.

Qué dice Wall Street: entre la euforia y la prudencia

La reacción de los bancos globales refleja el momento de transición en el que está Intel. JP Morgan elevó su precio objetivo y reconoció que el riesgo estructural de la empresa se redujo notablemente. Para el banco, la nueva hoja de ruta, el apoyo gubernamental y la demanda global de chips justifican la recuperación y le dan un piso sólido al valor actual.

Advertisement

Bank of America, por otro lado, reconoce el cambio positivo, pero advierte sobre la velocidad de la suba. Su postura es de cautela táctica: la tendencia es alcista, pero podría haber tomas de ganancias. Aun así, el banco destaca que la narrativa de decadencia quedó atrás y que el debate ahora pasa por cuán rápido puede seguir creciendo.

Morgan Stanley pone el foco en la Inteligencia Artificial. La institución cree que la demanda de procesadores para centros de datos seguirá escalando durante años, y que aunque Nvidia domine el segmento más sofisticado, Intel tiene un rol insustituible en la fabricación de CPUs «de soporte», que son esenciales para entrenar modelos y operar infraestructuras críticas.

El consenso general es claro: la empresa atravesó un punto de inflexión y el mercado está reevaluándola. La mayoría coincide en que Intel entró en un ciclo de recuperación estructural con fundamentos mucho más sólidos que en años anteriores.

Advertisement

Cómo invertir en Intel desde Argentina: la vía simple en pesos

Para los argentinos, aprovechar este rally es más fácil de lo que parece. A través de los CEDEARs, cualquier inversor puede comprar una fracción de la acción de Intel desde la Bolsa local usando pesos. El CEDEAR de Intel opera bajo el ticker INTC.

La ventaja central es que estos instrumentos ajustan su precio por dos variables:

  • el valor de la acción en Estados Unidos,

  • Advertisement
  • y el dólar Contado con Liquidación (CCL).

Esto significa que si Intel sube, ganás. Y si el dólar sube, también se ajusta tu tenencia en pesos. Es una forma de dolarización indirecta extremadamente eficiente, especialmente en períodos de volatilidad local.

Operar CEDEARs es simple: abrir una cuenta comitente en una ALyC regulada, transferir pesos, buscar INTC, elegir la cantidad y comprar. No se necesita una acción completa: podés empezar con montos muy bajos. Y podés vender en cualquier momento, con acreditación inmediata.

Para muchos analistas, sumar Intel a una cartera diversificada permite exponerse a uno de los sectores con mayor potencial de crecimiento para 2026: la Inteligencia Artificial, la fabricación avanzada y la reindustrialización de Estados Unidos.

Advertisement

Intel pasó de ser un gigante dormido a convertirse en la mayor sorpresa del año bursátil. Su rally del 78,5% no es un accidente: es el resultado de un respaldo político monumental, una reestructuración interna profunda y un cambio radical en la percepción global. Hoy es una pieza estratégica en la cadena de chips, un actor necesario en la IA y una oportunidad que pocos esperaban.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,wall street,inversiones,ia,tecnología,intel,nvidia

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Mejoraron las expectativas del turismo local tras el fin de semana largo: subió la ocupación y hay más optimismo para el verano

Published

on


Las promociones están ayudando a impulsar el turismo interno

La mejora en las expectativas del sector turístico se consolida tras un fin de semana largo marcado por altos niveles de ocupación. Empresarios y funcionarios anticipan que la próxima temporada de verano superará las reservas y el movimiento de enero y febrero de 2025.

En las semanas previas, prevalecía la cautela ante la incertidumbre por la cantidad de turistas que recorrerían el país, ya que las vacaciones se están programando con poca anticipación.

Advertisement

Las campañas agresivas de descuentos y promociones y el encarecimiento de los países limítrofes para los argentinos podrían impulsar el turismo interno, aunque algunos destinos internacionales todavía resultan más económicos.

Por ello, en el sector piden al Gobierno una baja importante de impuestos para mejorar la competitividad.

Según el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), durante el fin de semana largo por el Día de la Soberanía Nacional viajaron 1.694.000 personas por distintos puntos del país, un 21% más que en el mismo feriado de 2024.

Advertisement

La estadía promedio fue de 2,3 noches, un 15% por encima del año previo, cuando el fin de semana largo tuvo solo tres días.

En relación al gasto, cada visitante desembolsó en promedio $91.317 por día, monto que en términos reales refleja una caída del 3,7% interanual. Este retroceso confirma un comportamiento de mayor austeridad que el año anterior. De todas maneras, se sostuvieron los consumos en rubros esenciales como gastronomía, alojamiento y transporte.

El secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, destacó los resultados del feriado, teniendo en cuenta que la ocupación alcanzó el 80%. “El éxito de este fin de semana nos confirma que se viene una excelente temporada de verano”, aseguró.

El éxito de este fin de semana nos confirma que se viene una excelente temporada de verano (Scioli)

El funcionario aseguró: “El calendario del año próximo será muy intenso en actividades turísticas y eventos deportivos. Vamos a tener presencia en todas las ferias internacionales de turismo”.

Advertisement

Según el Observatorio Argentino de Turismo, entre los destinos más buscados figuran la Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata, Tandil; Cariló; Mar de las Pampas, Mendoza, San Rafael, San Carlos de Bariloche y Puerto Iguazú.

Particularmente Mar del Plata registró un récord histórico de turistas: llegaron 158.775 visitantes, un 37,9% más que en el mismo período del año anterior.

Mar del Plata registró un
Mar del Plata registró un récord histórico de turistas durante el fin de semana largo (Emturyc)

Laura Teruel, presidenta de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), dijo a Infobae que el fin de semana largo pasado fue récord en muchos destinos del país, con una ocupación que superó el 80% e incluso fue plena en algunos puntos emblemáticos.

“Anticipamos que la temporada de verano será muy positiva. Vamos a seguir impulsando beneficios como los del programa ‘Elegí Argentina’ que tiene promociones en parques nacionales, trenes argentinos, Aerolíneas Argentinas, ómnibus de larga distancia, parques de atracciones y alojamientos, entre otros servicios turísticos”, precisó.

Advertisement

Además, resaltó que habrá cuotas para viajar por el país con el Banco Nación y otras entidades.

Anticipamos que la temporada de verano será muy positiva. Vamos a seguir impulsando beneficios como los del programa ‘Elegí Argentina’ (Teruel)

Aldo Elías, vicepresidente de la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT), atribuyó el cambio de expectativa al aumento de los precios en Brasil y la menor apreciación del peso en Argentina, dado que el tipo de cambio subió 20 por ciento.

“El fin de semana largo no es representativo de lo que puede suceder en el verano, pero creemos que vamos a tener una mejor temporada que en 2025″, explicó.

Advertisement
Aldo Elías, vicepresidente de la
Aldo Elías, vicepresidente de la Asociación de Hoteles de Turismo (AHT), atribuyó el cambio de expectativas al aumento de precios en Brasil y a la menor valorización del peso en Argentina (Foto: AP)

Andrés Deyá, presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), sostuvo: “Que distintos destinos del país hayan superado el 80% de ocupación durante el último fin de semana largo es, sin duda, una antesala de lo que anticipamos como una gran temporada turística para las vacaciones de verano“.

El gran desafío es aumentar el turismo receptivo. Es la prioridad de nuestro plan de trabajo (Scioli)

“Las consultas y reservas están en aumento y la preferencia por viajes más cortos durante todo el año hace que se puedan elegir múltiples destinos y se potencien los no tradicionales”, afirmó Deyá.

Cabe mencionar que Scioli les pidió a los operadores que promocionaran Argentina como un “destino seguro” y con “estabilidad económica”. El funcionario puntualizó que el gran desafío es promover el turismo receptivo.



agua,calor,familia,lva,niños,verano,villa la angostura

Advertisement
Continue Reading

Tendencias