ECONOMIA
A pesar de las opciones de inversión, Luis Caputo no logró renovar todos los vencimientos de la deuda en pesos
El ministro de Economía, Luis Caputo consiguió este jueves 26 de septiembre, en la última licitación de deuda del Tesoro de este mes, fondos por un valor efectivo de $4,78 billones, con lo cual no alcanzó el monto suficiente para cubrir los vencimientos por $7,10 billones.
En ese sentido, la secretaria de Finanzas que conduce Pablo Quirno indicó que «el vencimiento del 30 de septiembre será cubierto con el producido de esta licitación y los excedentes acumulados previamente en la cuenta del Tesoro Nacional en el Banco Central para este fin».
«Tal lo anticipado, el ancla fiscal y monetaria está generando una devolución de recursos del sector público al privado que resulta en mayor crédito a las familias y empresas («crowding in»). Esta devolución de recursos, que significa una reducción de deuda, fue prevista y es la razón por la que el Tesoro mantiene reservas en pesos en el BCRA», fundamentó Finanzas
Algunos analistas preveían que en esta oportunidad podía no alcanzarse un roll over del 100%. Al respecto, Lucas Decoud, analista Research de Invertir en Bolsa, había anticipado en la víspera a iProfesional que «creemos que el Tesoro podría optar esta vez por no rollear la totalidad de los vencimientos», al especular
«Los bancos podrían no renovar por completo los vencimientos para canalizar esos pesos hacia crédito al sector privado», había especulado el experto, quien sostuvo que «por otro lado, la calma de los dólares financieros también contribuye a que el Tesoro pueda tomar menos del monto que vence, dado que este flujo de pesos no debería generar presión sobre los tipos de cambios financieros con la oferta de dólares del blanqueo y la intervención ocasional del BCRA ayudando a mantener la brecha contenida».
La licitación se desarrolló en un escenario en el que el dólar blue bajó $10 al cerrar en $1.230, mientras que las divisas financieras, Contado con Liquidación y MEP también exhiben calma en un contexto donde varios factores, entre ellos el blanqueo, contribuyen a la paz cambiaria.
Deuda en pesos: estas fueron las opciones de inversión
Para afrontar esta licitación, que fue la última del mes, la secretaría de Finanzas elaboró un amplio menú de 11 opciones. Como viene ocurriendo en las últimas colocaciones, el Tesoro ofrece mayoritariamente LECAPs, que reaparecieron en las licitaciones primarias en marzo por primera vez desde agosto de 2019, tras haber sido incluidas en el reperfilamiento de deuda.
Al igual que en las dos últimas licitaciones, nuevamente ninguna LECAP tuvo tasa mínima garantizada. Y otra vez, como pasó en la primera licitación de este mes, se fijaron montos máximos para las cuatro LECAPs de vencimientos más cortos.
La canasta ofrecida contempla ocho LECAPs que vencen: el próximo 31 de octubre de 2024 (S31O4), otra que caduca 31 de enero de 2025 (S31E5), otra que expira el 14 de febrero de 2025, (S14F5), otra el 14 de marzo de 2025 (S14M5), otra el 28 de abril de 2025 (S28A5), el 30 de mayo de 2025 (S30Y%), ek 31 de julio de 2025 (S31L5) y la última el 30 de septiembre de 2025 (S30S5). Las cuatro letras más cortas tienen un monto máximo a licitar de $6,5 billones en conjunto, cifra equivalente al 92% de los vencimientos.
Además, incluye dos Bonos del Tesoro cupón cero ajustados por CER (BONCER), es decir, que indexan por inflación, con vencimientos el 15 de diciembre de 2025 (TZXD5), y el mismo día de 2026 (TZXD6).
Y un Bono del Tesoro (BONTE) en pesos con vencimiento el 23 de agosto de 2025 (TG25) tiene la particularidad de que puede ser utilizado por los bancos para integrar encajes en el BCRA.
El el analista financiero Gustavo Ber sostuvo que los montos máximos en las LECAPs más cortas apuntaron a limitar las ofertas, y buscar así una extensión de la duration, mientras que no fijar tasa mínima apuntó a no asegurar rendimientos dado que no es necesario al contar las LECAPs con una sostenida demanda, siendo que vienen estando entre los vehículos preferidos para colocaciones en pesos».
Deuda en pesos: no se llegó al roll over completo que necesitaba Luis Caputo
En la licitación de este jueves, se recibieron ofertas por un valor total de $5,76 billones, de los cuales se adjudicó $4,78 billones,
La cartera económica detalló que los montos de los títulos adjudicados y las tasas de corte convalidadas fueron las siguientes:
- LECAP 31/10/24 (S31O4) $1,5 billones a 3,75% TEM
- LECAP 31/01/25 (S31E5) $0,61 billones a 3,95%
- LECAP 14/02/25 (S14F5) $0,18 billones a 3,94% TEM
- LECAP 14/03/25 (S14M5) $0,20 billones a 3,97% TEM
- LECAP 28/04/25 (S28A5) $0,44 billones a 3,95% TEM
- LECAP 30/05/25 (S30Y5) $0,31 billones *a 3,95% TEM
- LECAP 31/07/25 (S31L5) $0,33 billones a 3,98% TEM
- LECAP 30/09/25 (S12S5) $0,46 billones a 3,98% TEM
- BONTE (TG25) $0,54 billones a 0% TIREA
- BONCER 15/22/25 (TZXD5) $0,16 billones a +10,53% TIREA
- BONCER 15/12/26/(TZXD6) $0,05 billones a +10,96% TIREA
Por qué Luis Caputo no logró renovar todos los vencimientos en el último test de septiembre
Fermín Ezequiel López, Portfolio Manager de Cocos Capital, señaló a iProfesional que «no se logró el 100% de rollover, tal como se podía prever, dada la demanda de liquidez de los bancos producto de un aumento del crédito privado (efecto «crowding in») los mismos necesiten cobrar los pesos y no rollear».
Pedro Siaba Serrate, estratega en jefe de PPI precisó que se logró un roll over del 67% de los vencimientos y destacó que «el gobierno decidió no aumentar las tasas en el tramo largo, cerraron en TEM similares a las del mercado secundario, y optó por no tomar todas las ofertas para no convalidar un alza de tasas». Y aseguró que no es problemático porque «no hay una situación de riesgo de sostenibilidad de deuda, porque el Tesoro tiene depósitos por más de $15 billones en el Banco Central, con lo cual le alcanza para cubrir la diferencia».
A su vez, Decoud comentó que «el monto ofertado estuvo bastante por debajo de los vencimientos, por lo que los bancos tal vez hayan decidido no renovar para canalizar esos pesos a dar préstamos al sector privado», y sostuvo que «las tasas de corte estuvieron apenas por arriba del secundario»
Con la misma lectura, Ber manifestó que «el resultado licitación se venía anticipando como posible en el actual contexto de expansión del crédito privado, y de ahí que se utilizan depósitos en el BCRA acumulados anticipadamente», en tanto recalcó que «la demanda continuó concentrada en las Lecaps, toda vez que siguen siendo los vehículos preferidos para las colocaciones en pesos.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, deuda,inversión,luis caputo
ECONOMIA
Los mutualistas tendrán que volver a solicitar su devolución del IRPF cada año hasta 2028 Por EFE
Madrid, 27 dic (.).- La Agencia Tributaria ha dejado sin efecto las solicitudes de devolución del IRPF presentadas por los pensionistas de las antiguas mutualidades que todavía estaban pendientes de resolución y ha adoptado un nuevo sistema por el que los beneficiarios tendrán que pedir la devolución cada año hasta 2028.
Según explica la Agencia Tributaria en su página web, este cambio, recogido en la ley del impuesto complementario para las multinacionales aprobada el pasado 19 de diciembre, implicará que los beneficiarios tendrán que solicitar cada año la devolución correspondiente a un ejercicio durante las próximas cuatro campañas de renta.
Así, la devolución del ejercicio 2019 se podrá pedir en 2025; la de 2020, en 2026; la de 2021, en 2027, y la de 2022, en 2028, en lugar de hacerlo todo en un único procedimiento como se había previsto en un principio.
Hasta el pasado mes de noviembre, la Agencia Tributaria había devuelto 1.325 millones de euros a los antiguos mutualistas que lo habían solicitado.
Devoluciones dictaminadas por el Tribunal Supremo
Este conflicto parte de una sentencia del Tribunal Supremo que dictaminó que los jubilados que reciben pensiones de jubilación o invalidez procedentes de las antiguas mutualidades pueden reducir sus rendimientos del trabajo en la declaración de la renta, con el objetivo de evitar una doble tributación en los casos en que las aportaciones a las mutualidades no pudieron deducirse en su momento.
En cumplimiento de esta sentencia, la Agencia Tributaria habilitó en marzo un formulario para que los potenciales beneficiarios solicitaran las devoluciones correspondientes a los ejercicios no prescritos, es decir, entre 2019 y 2023.
Ahora, con el cambio en el procedimiento, las solicitudes ya presentadas pero que no contaran con acuerdo de devolución el pasado 22 de diciembre quedan sin efecto, ya se hubieran entregado mediante autoliquidación, solicitud de rectificación de autoliquidación o con el formulario.
Los mutualistas que se encuentren en esta situación tendrán que volver a solicitar su devolución, aunque completando cuatro formularios diferentes, uno para cada ejercicio, que se habilitarán en la página web de la Agencia Tributaria durante la campaña de la renta, que suele ser en primavera.
Así, durante el plazo de la campaña de la renta de 2024, que se abrirá en la primavera de 2025, los mutualistas podrán pedir la devolución correspondiente al IRPF de 2019 y los ejercicios anteriores no prescritos.
-
INTERNACIONAL2 días ago
Rusia bombardeó Ucrania en la madrugada de Navidad: ataque masivo con misiles al sector energético
-
POLITICA2 días ago
Victoria Villarruel se despegó de la polémica por el aumento de la dieta de los senadores: «Mi sueldo está congelado desde el año pasado»
-
ECONOMIA2 días ago
Otro fallo de la Justicia para que no se aplique el Impuesto a las Ganancias al sueldo
-
POLITICA1 día ago
Marcela Pagano denunciará penalmente a los agentes de tránsito por el escándalo con los diplomáticos rusos
-
POLITICA2 días ago
Nueva amenaza de paro: ATE exige la renovación de 50.000 contratos estatales
-
POLITICA15 horas ago
Otro diputado abandonó Unión por la Patria con críticas a la conducción de Cristina Kirchner: “Liderazgos del pasado”