Connect with us

ECONOMIA

El Senado de California aprueba un proyecto de ley sobre la IA que divide a Silicon Valley Por EFE

Published

on



Los Ángeles (EE.UU.), 29 ago (.).- El Senado estatal de California aprobó este jueves un proyecto de ley que endurece las restricciones para el uso de la inteligencia artificial (IA), una medida que se topa con el rechazo de las principales empresas tecnológicas de Silicon Valley.

«Con una votación de 29 a 9, el Senado acaba de dar su aprobación final al proyecto de ley SB 1047, nuestro proyecto de ley de seguridad de la IA», informó en un mensaje en X el senador Scott Wiener, promotor de esta medida.

El documento, que fue aprobado el miércoles por una abrumadora mayoría en la Asamblea estatal de California, ya había recibido el apoyo del Senado, pero hoy volvió a someterse a votación tras la incorporación de nuevas enmiendas.

Tras este paso de procedimiento, la medida deberá ahora presentarse ante el gobernador de California, Gavin Newsom, quien dispone hasta el próximo 30 de septiembre para decidir si firma o veta el proyecto.

En caso de recibir la aprobación de Newsom, el conocido como Estado Dorado se sumaría a los países de la Unión Europea en la creación de un marco para regular una tecnología que explota campos como los chatbots de apariencia humana o los generadores de imágenes y vídeo realistas.

La medida «establece salvaguardas de sentido común, las primeras en el país, para proteger a la sociedad del uso de la IA para llevar a cabo ciberataques a infraestructuras críticas, desarrollar armas químicas, nucleares o biológicas o desatar delitos automatizados», explicó la oficina de Wiener en un comunicado.

Aunque magnates como Elon Musk mostraron su apoyo a esta medida, la mayor parte de las empresas radicadas en San Francisco se han opuesto a este proyecto, que, a su juicio, supone una amenaza para el crecimiento de la IA y podría provocar una fuga de empresarios e ingenieros en Silicon Valley, justo cuando el sector empieza a mostrar signos recuperación tras la crisis de la covid-19.

Advertisement

ECONOMIA

¿Están exageradas las preocupaciones sobre los plazos de entrega del iPhone de Apple? Bernstein opina Por Investing.com

Published

on



Los inversores han estado expresando preocupaciones sobre los plazos de entrega más cortos para los nuevos iPhones de Apple (NASDAQ:) y los posibles volúmenes de pedidos reducidos asociados.

Según los analistas de Bernstein, los plazos de entrega del iPhone representan una función tanto de la demanda como de la oferta. Señalan que los informes sugieren que la producción de los modelos base y Pro del iPhone 16 «debería ser relativamente normal/fuerte este año».

Los analistas también indicaron que la estacionalidad del iPhone podría verse parcialmente afectada por el lanzamiento retrasado de Apple Intelligence.

«Sospechamos que la actividad publicitaria de Apple se intensificará significativamente a medida que se lancen las funciones de IA, lo que potencialmente conducirá a una estacionalidad algo diferente (incluyendo una demanda inicial más débil) para el iPhone 16», escribieron en una nota el miércoles.

Históricamente, los plazos de entrega iniciales del iPhone han mostrado una correlación limitada con la fortaleza del ciclo del producto.

Aunque los plazos de entrega actuales no son significativamente diferentes de los de los últimos tres ciclos del iPhone, que fueron relativamente moderados, incluso los ciclos fuertes, como los del iPhone 12, iPhone X e iPhone 6, no vieron plazos de entrega significativamente más largos, destaca Bernstein.

Además, la firma de inversión señala que la caracterización cualitativa de Apple sobre la fortaleza del lanzamiento inicial del iPhone en su llamada del cuarto trimestre, que generalmente se realiza alrededor del 1 de noviembre, tampoco ha sido útil para evaluar la fortaleza del ciclo.

Pero quizás la observación más importante es que las proyecciones del gigante tecnológico para el trimestre de diciembre «históricamente no han tenido una buena correlación con la fortaleza de los ciclos del iPhone», dijeron los analistas.

«No está claro si esto se debe a que Apple no confía en evaluar la fortaleza de un ciclo del iPhone cuando reporta sus resultados del cuarto trimestre o si la empresa prefiere no transmitir dicha información», explicaron los analistas.

En general, el equipo de Bernstein cree que aún es demasiado pronto para evaluar la fortaleza del ciclo del iPhone 16.

Incluso durante la llamada de ganancias de Apple en seis semanas, es poco probable que la empresa proporcione comentarios o proyecciones definitivas, dijeron los analistas. Los datos clave de la cadena de suministro generalmente surgen a mediados o finales de noviembre o principios de diciembre, y los patrones de demanda podrían verse influenciados por el lanzamiento gradual de Apple Intelligence.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad