ECONOMIA
Tras la suba de la inflación, ¿deja de ser negocio el plazo fijo?: cuánto paga por mes
La inflación de febrero marcó una suba respecto al mes anterior, por lo que el plazo fijo tradicional pasó a estar en el ojo de la tormenta, debido a que su renta pasó a ser negativa debido a que la tasa que otorga había descendido hace unas semanas atrás. Por eso, economistas detallan a iProfesional cuál es el interés ideal que debería pagar para atraer a los ahorristas en pesos.
Apenas en un nivel más elevado de lo que se había anticipado en el reciente Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que realizó el Banco Central entre unos 40 economistas, la inflación de febrero pasado comunicado por el INDEC fue de 2,4%, lo que representa una leve tendencia al alza respecto al 2,2% registrado en enero.
De esta manera, pierde algo de atractivo el plazo fijo tradicional, debido a que los bancos líderes hoy pagan alrededor de 25% de tasa nominal anual (TNA), cifra que equivale a un interés de 2,05% cada 30 días.
Aunque en algún banco líder, como Galicia, o en determinadas billeteras digitales, se está ofreciendo una tasa más seductora en torno al 28% de TNA, la renta mensual llega al 2,3%. Es decir, se ubica apenas por debajo de la inflación y genera que, dentro de todo, se mantenga el capital con esta inversión en pesos.
Por lo tanto, la apuesta para que los ahorristas se vean seducidos en ahorrar en pesos es apuntar a esperar a que en los próximos meses haya una baja del índice de precios al consumidor (IPC), o que el Gobierno decida una mejora en la tasa de interés brindada por las entidades para tranquilizar al mercado.
«Las dudas sobre si conviene apostar al plazo fijo se renuevan, ya que también se espera que los datos de inflación de marzo no desciendan otro escalón, producto de la baja en las retenciones y por motivos estacionales», afirma a iProfesional Roberto Geretto, economista y co-head portfolio manager de Adcap.
Respecto a la inflación, las proyecciones realizadas por los analistas en el REM días atrás, anticipan que «para los meses siguientes se esperan senderos descendentes de inflación mensual, tanto para el IPC nivel general como para el componente núcleo», según detalla el BCRA.
Así, los pronósticos de los economistas proyectan una inflación estable de 2,2% para el actual marzo, pero para abril estiman que baje a 1,9% y para mayo un 1,7%.
De concretarse esas cifras, y seguir la tendencia de los precios en descenso, existe la posibilidad en el corto plazo de una nueva baja de la tasa de referencia de política monetaria, que desde el 31 de enero pasado se ubica en el 29% de TNA, lo que representa una baja de 300 puntos básicos respecto a la previa.
«En el camino de desinflación de la economía, una baja de la inflación va acompañada con una baja de tasas, siendo necesario calcular mes a mes estas variables, donde ahora la novedad es la disminución en la tasa de devaluación al 1% mensual», describe Geretto.
Plazo fijo respecto a inflación y dólar
Más allá que el Gobierno busca un descenso de todas las variables de la economía, en la radiografía actual, los analistas consideran que el Banco Central debería ofrecer una tasa más atractiva para seducir a que más ahorristas afronten el riesgo de quedarse en pesos en un plazo fijo y que no se refugien en el dólar.
Es decir, ante cierta volatilidad económica y política, nacional e internacional, la teoría indica que el ahorrista buscará conservar su capital y no exponerse a un riesgo de incremento inflacionario.
«Si anualizamos el último dato de IPC en 2,4%, se arroja una tasa efectiva anual (TEA) del 32,92%. Por tanto, con una tasa de plazo fijo de 28,8% TNA se produce la misma TEA mencionada antes. Pero si le agregamos una prima de riesgo del 0,5% mensual, la tasa nominal anual (TNA) resultante del plazo fijo sube a 34,8%. Esta tasa es positiva en términos reales, aunque parece incorporar poca prima de riesgo por cualquier sorpresa inflacionaria que haya», reflexiona Geretto.
Además de considerar la tasa de interés que puede seducir al ahorrista, se debe tener en cuenta el comportamiento del precio del dólar y cuál es el nivel de divisas que logra acumular el Gobierno, para que no haya tensión en el mercado.
«Dado que el BCRA viene acumulando reservas con préstamos en dólares a empresas, que después liquidan en el mercado de cambios. Así, es importante para el Banco Central que para los exportadores les sea más barato endeudarse en dólares que en pesos», advierte Geretto.
Entonces, según sus cálculos, a la devaluación del tipo de cambio oficial al ritmo de 1% mensual, se le debe agregar el costo de endeudamiento de las empresas del 7% anual en dólares, que equivale a 0,56% efectivo mensual.
En resumidas cuentas, de acuerdo al cálculo de este analista, el costo total de endeudarse en dólares, medido en pesos, es del 1,57% mensual. Esta cifra equivale al 20,56% de tasa nominal anual (TNA).
«De ese modo, la tasa Badlar, en torno al 28,80%, supera este umbral», enfatiza Geretto.
Tasa «ideal» de plazo fijo para el ahorrista
En cuanto a la tasa actual de los plazos fijos en torno al 28% TNA, que es la más alta encontrada en ciertos bancos líderes, se puede decir que en ese caso remunera la inflación esperada y también presenta un diferencial respecto al costo que implica el endeudamiento en dólares.
«En dichos niveles, la tasa de interés puede mantenerse en este nivel, ya que hace competitivo al plazo fijo. Sin embargo, en la comparación mes a mes, parecería incorporar poca prima de riesgo por sorpresas inflacionarias, aunque este es un factor subjetivo y dependerá de cada inversor», reflexiona Geretto.
Sin embargo, «si el BCRA quisiera hacer una política monetaria contractiva usando la tasa de interés, debería subirla en torno al 34,8%, aunque el costo de dicha política es una mayor tasa de interés para la renovación de la deuda del Tesoro (incluyendo las Lefi)», agrega.
Este porcentaje equivale a que se debería ofrecer una renta de 2,86% cada 30 días para seducir a los ahorristas.
«También vale mencionar que para el Ministerio de Economía la tasa de interés es una variable secundaria en la lucha contra la inflación, ya que le asignan más importancia al tipo de cambio y a la cantidad de dinero», finaliza Geretto.
En este sentido, Fernando Baer, economista de la consultora Quantum, indica a iProfesional que: «La tasa debería ser lo suficientemente atractiva para que la alternativa de la dolarización no sea finalmente una opción. En el contexto actual de disciplina fiscal, prudencia monetaria y restricciones cambiarias, los niveles actuales son interesantes (tasas del 1% real mensual)».
Y completa: «No hay un nivel ideal de tasa, siempre depende de las expectativas de inflación y de devaluación. Si se define el acuerdo con el FMI, la tasa nominal actual podría ser adecuada, inclusive retomar el sendero descendente».
En el corto plazo, Baer considera como acorde al momento una tasa efectiva mensual (TEM) en torno al 2,6%. Es decir, un nivel similar al considerado por Geretto.
Al respecto, Camilo Tiscornia«La tasa tiene que ser la que refleje las condiciones de mercado, no hay una ideal, ya que la tasa de interés cumple varios roles. Un nivel alto está muy bien desde el punto de vista del ahorrista, porque lo favorece y le da una mejor recompensa a sus ahorros. También contiene la presión contra el dólar porque el que tiene ahorros se queda en pesos. Pero la contra es que el costo del crédito es caro, por lo que se darían pocos préstamos y eso frena la actividad económica».
En cambio, una tasa más baja genera más crédito y que la economía crezca, pero puede generar un «montón de problemas», como se observó en el kirchnerismo, con el tipo de cambio.
«Es que si la tasa es muy baja, nadie se quiere quedar en pesos, entonces no hay una tasa ideal. Tiene que haber una tasa que equilibre el mercado en cada momento», finaliza Tiscornia.
Por los últimos datos oficiales de inflación y la estabilidad de las últimas semanas del dólar, el plazo fijo tradicional se posiciona en el mismo nivel que los precios de la economía, aunque no brinda un «plus» que sea irresistible para el ahorrista.-
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,plazo fijo,pesos,ahorro,tasa,inflacion
ECONOMIA
Javier Milei y Luis Caputo mandan funcionarios al Congreso para defender el acuerdo con el FMI por DNU
El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, avanzan en la negociación del acuerdo con el FMI con un ojo puesto también en el Congreso, a donde enviarán tres funcionarios la semana próxima para responder las preguntas de diputados y senadores y tratar de asegurarse así de que el DNU que autoriza el nuevo programa quede a salvo de cualquier intento de rechazo.
La Comisión Bicameral que debe dictaminar sobre el DNU 179/2025 iba a reunirse esta semana pero se suspendió tras la pelea a golpes que protagonizaron en la última sesión de la Cámara baja los diputados Lisandro Almirón y Oscar Zago, un libertario y un aliado fiel de Milei que integran ese cuerpo, estratégico para este momento del Gobierno.
Ahora la reunión de la Bicameral que preside el senador oficialista Juan Carlos Pagotto se reprogramó para el próximo martes a las 16:00, en el Salón Illia del Senado y asistirán el representante ante el FMI, Leonardo Madcur, el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, y el secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, José Luis Daza.
Frente a un Congreso donde incluso la oposición más dialoguista expresó su malestar con el hecho de que el Presidente aprobara el acuerdo con el FMI anticipadamente por DNU en lugar de enviar una ley para buscar el aval parlamentario, como marca la Ley de Sostenibilidad de la Deuda Pública, la presencia de los funcionarios intenta correr esa discusión del foco y dar una señal de diálogo.
¿Quiénes son los enviados de Javier Milei y Luis Caputo para defender el acuerdo con el FMI?
Una de las principales críticas de la oposición es que el Gobierno se negó desde el principio a enviar al Congreso los detalles técnicos del acuerdo que negocia con el FMI, en especial las exigencias del organismo al país, y que tampoco los incluyó en el DNU, que se limitó explicar que será destinado a cancelar letras intransferibles en dólares en poder del Banco Central y fortalecer las reservas.
En ese contexto, la misión de Madcur, Werning y Daza será tratar de despejar las dudas de los diputados y senadores que podrían acompañar el plan del oficialismo de firmar un dictamen favorable y aprobarlo en la Cámara de Diputados para dejar el decreto definitivamente blindado, y a su vez responder a los cuestionamientos de la oposición más dura y del kirchnerismo, que de cualquier manera votará en contra.
La decisión de enviar a Madcur es importante para ello. El representante argentino en el FMI fue un hombre clave de Sergio Massa durante su paso por el Ministerio de Economía de la gestión anterior y se quedó en la administración libertaria por su conocimiento del campo que ahora deben atravesar Milei y Caputo y por su capacidad técnica, valorada por distintos sectores políticos.
Junto a él, Werning daría la mirada del Banco Central sobre la importancia del nuevo acuerdo y Daza defenderá la negociación que conduce el ministro Caputo. La presencia de éste último también busca contener el reclamo que ya adelantan algunos opositores dialoguistas de que asista el ministro de Economía.
Uno de los temas sobre los que podrían arrojar luz en la Bicameral es el monto del acuerdo, que tampoco fue informado con precisión y que según las versiones extraoficiales oscilaría entre los 10 mil y los 20 mil millones de dólares.
Igualmente, en el Congreso prevén que los funcionarios serán cautelosos, dado que el Presidente y el ministro de Economía rechazan con vehemencia que exista el atraso cambiario señalado por economistas y distintos sectores del mercado y niegan hasta ahora que el acuerdo con el FMI pueda derivar en una devaluación. Los legisladores apuntarán a esos tópicos.
El DNU, en el eje del debate sobre el FMI: qué dice el decreto que analiza el Congreso
El DNU 179/2025 que se publico el 11 de marzo en el Boletín Oficial y fue enviado inmediatamente al Congreso aprueba un nuevo Programa de Facilidades Extendidas «a celebrarse» con el FMI. El Gobierno espera cerrar ese acuerdo antes en este primer cuatrimestre.
El objetivo es la cancelación de «las letras intransferibles en dólares estadounidenses en poder del Banco Central de la República Argentina» empezando por los vencimientos más cercanos y «las operaciones de crédito público celebradas en el marco del Programa de Facilidades Extendidas del 2022 cuyo vencimiento opere dentro de los 4 años de la suscripción» del nuevo acuerdo.
Las operaciones de crédito contenidas en el nuevo Programa «tendrán un plazo de amortización de diez años», según indica el DNU, que en sus fundamentos justificó la urgencia del decreto en la necesidad de fortalecer la posición financiera del Banco Central para garantizar la estabilidad macroeconómica, reducir las restricciones cambiarias y continuar con la política de disminución de la inflación.
El documento también señala que «las reservas internacionales netas del Banco Central de la República Argentina» al 7 de diciembre de 2023 «se encontraban en un nivel negativo de 11.200 millones de dólares estadounidenses» y que al 6 de marzo de 2025 «se incrementaron en 7.034 millones de dólares estadounidenses».
Los fondos recibidos por el Estado, según indica el DNU, «deberán ser utilizados exclusivamente para cancelar deudas del Tesoro Nacional con el Banco Central y deudas con el Fondo Monetario Internacional». Esto implica que, como contó iProfesional, el Gobierno no podrá disponer del préstamo para intervenir en el mercado cambiario, en parte también porque la transferencia se realiza en «DEGS», la moneda oficial del FMI.
¿Por qué la asistencia de los funcionarios puede ser clave para el plan de Milei?
Si bien se destaca que la reunión de la Bicameral fue programada para el mismo día y hora que fijó la oposición en Diputados para discutir el caso $LIBRA que involucra a Milei, el intercambio entre los funcionarios y los funcionarios en esa comisión le permitirá al Gobierno medir hasta dónde llega el malestar de la oposición dialoguista con la estrategia de avanzar por DNU -que precisamente busca acotar el margen de acción del Congreso- y cómo está el clima después del bochorno de la última sesión en Diputados.
Son factores centrales para el plan de la Casa Rosada de buscar el dictamen y construir una mayoría para aprobar el DNU en esa Cámara, donde suele encontrar más aliados para superar al kirchnerismo que en el Senado. Dado que el decreto se mantiene vigente mientras no sea rechazado por ambas Cámaras, la aprobación de solo alcanza para dejarlo blindado.
En cualquier caso, los plazos legales establecen que si la Bicameral no emitiera un dictamen antes del 26 de marzo la Cámara de Diputados o el Senado podrán llevar el DNU al recinto y votarlo en cualquier momento. Si se diera ese escenario, el oficialismo igualmente necesitará tener el apoyo suficiente para aprobarlo o al menos impedir su rechazo.
En distintos bloques de la oposición dialoguista afirman que si bien les cayó mal que el Gobierno avance con el acuerdo con el FMI por DNU no tienen la intención de bloquear la negociación. «Difícil que se rechace el decreto, pero tampoco le van a dar la aprobación tan fácil», aventuró ante iProfesional un operador parlamentario que recorre esos despachos. Por esa razón, el debate en la Comisión Bicameral y la asistencia de los funcionarios es un paso previo clave para Milei.
El escenario de la estratética Comisión Bicameral para el oficialismo
La Bicameral de DNU tiene 16 miembros (8 diputados y 8 senadores) y se necesitan 9 firmas para emitir un dictamen de mayoría, aunque en caso de empate se toma como despacho mayoritario el que haya firmado el presidente de la comisión, en este caso, el libertario Pagotto. Esto le da una ventaja al oficialismo.
La comisión tiene pendiente la renovación de las autoridades del cuerpo, dado que al ser una Bicameral alterna la presidencia y este año le tocaría a un diputado. Para el puesto había sonado Zago hasta que quedó envuelto en la escandalosa pelea con Almirón. Ese habría sido, según supo este medio, uno de los motivos por los que se suspendió la reunión anterior. El oficialismo intentará ahora demorar esa elección.
Además, la postura de Zago frente al DNU es central para el oficialismo, que lo cuenta como una de las ocho firmas que necesita para sacar el dictamen, junto con Pagotto, Almirón, Francisco Monti (UCR), Diego Santilli (PRO), Luis Juez (PRO), Víctor Zimmermann (UCR) y Carlos Espínola (Unidad Federal).
En tanto, en la vereda del rechazo seguro se encuentra Unión de la Patria con Mariano Recalde, Anabel Fernández Sagasti, María Teresa González, Vanesa Siley, Carolina Gaillard y Ramiro Gutiérrez, mientras que en el medio quedaron el diputado Nicolás Massot de Encuentro Federal y el senador Francisco Paoltroni, ex miembro de La Libertad Avanza.
La posición de esos dos legisladores podría ser determinante y, hasta ahora, es una incógnita. Por caso, al ser abordado por este medio Paoltroni evitó adelantar su posición sobre el tema antes de la primera reunión y, si bien suele votar con los libertarios se ha diferenciado en otras oportunidades.
En tanto, Massot ya expresó su reclamo a Milei para que envíe «la Ley de Presupuesto que debe y que fortalecería cualquier entendimiento» con el Fondo y podría ser uno de los que presione para que Caputo asista a la Bicameral.
Ante ese escenario complejo en el Congreso, Javier Milei y Luis Caputo apuestan a que la presencia de los funcionarios en la Comisión Bicameral sirva para encarrilar el debate sobre el acuerdo con el FMI y empezar a construir la mayoría necesaria para dejar el DNU firme y libre de todo riesgo mientras avanzan en la negociación con el organismo.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,javier milei,luis caputo,fmi
ECONOMIA
La impactante suma que debe ganar una familia para ser de clase media y no caer en la pobreza
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó los valores de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y de la Canasta Básica Total (CBT), dos elementos fundamentales para determinar los ingresos necesarios para clasificar como clase «baja», «media baja», «media», «media-alta» y «alta».
¿Cuánto debe ganar una familia para ser clase media en Argentina?
Los informes del INDEC publicados recientemente se enfocan en la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT). Estas permiten establecer las líneas de indigencia y de pobreza.
Si se toma como referencia los parámetros de la Ciudad de Buenos Aires, una familia de cuatro integrantes es de clase media alta si cuenta con un ingreso familiar total y mensual que equivale a 4 veces la CBT del Sistema de Canastas de Consumo. Esto se traduce con la nueva actualización en un total de $ 5.477.920.
Para no ser pobre, una familia tipo necesitó $1.057.923 en febrero último, dato que surge de la canasta básica informada hoy por el INDEC, la cual subió 2,3%. Asimismo, para no ser indigente, la línea se ubicó en 151.491 pesos por persona.
Cabe señalar que variaciones de la CBA y de la CBT resultaron del 45% y 53,1% en términos interanuales, respectivamente y, según los datos del organismo, acumulan en el año incrementos del 4,2% y 3,3%, respectivamente. La línea de pobreza para un adulto se ubicó en $342.370, con una variación de $20 respecto del mes anterior. En cuanto a la de indigencia, para un adulto fue determinada en torno a los $151.491 pesos.
¿Qué diferencia existe entre Canasta Básica Alimentaria y la Canasta Básica Total?
El INDEC establece el valor de la CBA, que incluye un conjunto de alimentos esenciales, y la CBT, que suma a la CBA otros bienes y servicios como indumentaria, salud, transporte y educación. La CBT es la que marca la «línea de pobreza«.
La inflación en febrero fue del 2,4%: qué rubros aumentaron más
El organismo, además, informó que «la división con mayor alza mensual en febrero de 2025 fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,7%), escoltada por Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,2%)».
El informe agrega que «en febrero de 2025, Alimentos y bebidas no alcohólicas aportó la mayor incidencia sobre la variación mensual en todas las regiones del país». En cuanto al detalle región por región, «en febrero de 2025, Patagonia fue la región de mayor suba mensual (3,2%); y Noreste, la de menor (1,9%)».
Se trata de un valor ya previsto por las consultoras privadas, y el mismo Gobierno. Los recientes incrementos en el rubro de los alimentos, específicamente de la carne, explican una buena parte del IPC más reciente.
En este marco, vale recordar que el ministro de Economía, Luis Caputo, le prometió al presidente Javier Milei que el aumento de precios generalizado se ubicaría en la línea del 1% recién en el segundo semestre de este año, mientras el Gobierno negocia un nuevo desembolso del FMI para reforzar las reservas y levantar el cepo.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inflacion
ECONOMIA
El Gobierno aprueba un proyecto multimillonario a través del RIGI para Vaca Muerta
Las inversiones fueron anunciadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, a través de la red social X, ex Twitter. Se trata de u$s2.900 millones
14/03/2025 – 18:53hs
El Gobierno anunció, a través del ministro de Economía, Luis Caputo, que, en el marco del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), se aprobó un gran proyecto para Vaca Muerta que conlleva una inversión de u$s2.900 millones de varias compañías y que permitirá exportaciones de petróleo por u$s5.000 millones por año.
«El Comité Evaluador aprobó hoy el segundo proyecto RIGI y primero de Exportación Estratégica de Largo Plazo. Se trata del oleoducto Vaca Muerta Sur con una inversión de u$s2.900 millones por parte de un consorcio de productores de petróleo en Vaca Muerta liderados por YPF. Esta inversión va a permitir exportaciones de petróleo de más de u$s15.000 millones por año. Felicitaciones a Daniel González y a todo el Comité por la pronta respuesta», afirmó en X, ex Twitter, el ministro.
YPF, Shell y Chevron, las empresas involucradas en el proyecto de Vaca Muerta
Vaca Muerta Sur es la obra de infraestructura más importante del país. Este martes, YPF confirmó a través de un comunicado que Shell y Chevron se habían sumado al grupo de empresas a cargo del proyecto, que permitirá exportar más de 500.000 barriles de petróleo por día a partir de 2026, equivalente a casi u$s15.000 millones al año, tal cual indican estimaciones oficiales.
«Shell Argentina y Chevron Argentina confirmaron su opción de sumarse como accionistas al consorcio», resaltó YPF en su comunicado. El proyecto conocido como VMOS (Vaca Muerta Oil Sur), participan, además de estas dos que se sumaron el martes, YPF, Pan American Energy (PAE), Vista Energy, Pampa Energía y Pluspetrol.
El VMOS implica la construcción de un ducto de 437 kilómetros, una terminal de carga y descarga con monoboyas interconectadas y una playa de tanques y almacenaje en Punta Colorada, Río Negro. Se espera que esté listo en el cuarto trimestre de 2026. Estos trabajos requieren una inversión de u$s3.000 millones, según el comunicado de YPF.
«El diseño del Vaca Muerta Sur permitirá transportar hasta 550.000 barriles por día, con la posibilidad de incrementar esta capacidad a 700.000 barriles», añadieron. De esta forma, la posibilidad de ampliar la obra podría elevar las exportaciones proyectadas hasta la cifra de u$s20.000 millones.
A su vez, la petrolera con control estatal anunció que ganó terreno en Vaca Muerta. En términos técnicos, esto significa que la provincia de Neuquén, donde se encuentran gran parte de los yacimientos, le otorgó unos nuevos cuatro bloques que entre sí suman 676,2 kilómetros cuadrados. «Estos bloques nos permitirán aumentar la producción, especialmente de petróleo, con foco en la exportación», resaltó Horacio Marín, presidente de la empresa.
Según el comunicado de YPF, se trata de los bloques La Angostura Sur I y II, cada uno de 249 y 103,4 kilómetros cuadrados, los cuales se encuentran en la ventana de petróleo de Vaca Muerta; Narambuena, un desprendimiento de Chihuido de la Sierra Negra con una extensión de 212,8 kilómetros; y Aguada de la Arena, que se ubica dentro de la ventana de gas de Vaca Muerta y posee 111 kilómetros cuadrados de superficie.
Desde ellos, YPF planea incrementar su producción petrolera y aumentar el caudal exportador. Para ello, aparecen en el planeamiento el desarrollo de obras de infraestructura esenciales que habiliten el transporte. Según Marín, «el inicio de las obras del oleoducto Vaca Muerta Sur es la llave para que aceleremos estos desarrollos que nos permitirán generar un aporte de divisas significativo para el país en los próximos años».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,vaca muerta,ypf,shell
-
POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA2 días ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
POLITICA19 horas ago
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso