SOCIEDAD
El abogado de Dieguito Fernando habló en la previa del nuevo juicio por Maradona: “Con un simple diurético hoy estaría vivo”

En una entrevista exclusiva con Infobae al Regreso, Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, denunció que el entorno médico de Diego Maradona actuó con abandono y responsabilidad penal, a horas de que se reinicie el juicio oral por la muerte del exfutbolista.
Durante su paso por el estudio de Infobae al Regreso, donde dialogó con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Baudry afirmó: “Desde el primer día, aquel 30 de noviembre, cuando salí de la fiscalía, dije que a Diego lo habían matado”.
El abogado precisó que, tras revisar el expediente y los testimonios iniciales de la policía científica, la hipótesis de una muerte natural se descartó rápidamente. “Me llamó Dahiana Madrid, la enfermera, y me dijo: ‘No, Diego no se murió naturalmente, a Diego lo abandonaron’. Todo lo que ella contó era verídico, las actas de la enfermera no eran reales, se hicieron después del horario y sobre el capó de un auto”, sostuvo Baudry.
El relanzamiento del juicio responde a la anulación del proceso anterior por la conducta de la jueza Makintach, quien filmaba un documental durante la audiencia. Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal número 7 de San Isidro inicia las audiencias con la presencia de más de 90 testigos y con 7 profesionales imputados.
El equipo médico de Maradona, en el banquillo: las acusaciones más graves
Baudry remarcó la figura penal que enfrenta el equipo médico: “Están imputados por homicidio simple con dolo eventual, una calificación que significa que podían representarse la posibilidad de que, haciendo lo que hicieron, podían terminar con la vida de Diego, aun sin quererlo”. El abogado argumentó que la querella sostiene que hubo abandono y omisión deliberada de auxilio: “A Diego lo dejaron tirado en una cama a sufrir durante cinco días, se había golpeado la cabeza y no lo atendieron”.
El móvil económico surgió como un elemento clave en la hipótesis de la querella. “A Diego le faltan más de 70 millones de dólares, que alguien se quedó en el camino porque no están. Los médicos no tenían potestad para quedarse con ese dinero, pero la causa es por responsabilidad médica”, explicó Baudry.
Sobre el círculo de confianza del exfutbolista, el abogado insistió: “Matías Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, aparecen permanentemente, pero no están siendo juzgados en este proceso. Yo pretendí durante todo este tiempo que eso se incorpore en la causa, pero los fiscales nunca quisieron”.
El testimonio de Baudry también abordó la actuación de la justicia: “En Argentina, si tenés plata podés matar incluso a Maradona y no pasa nada. Si no hubiera sido por los periodistas, hoy no habría juicio. Los fiscales siempre dijeron que la investigación sobre el entorno sería después”.

El escándalo judicial que anuló el primer juicio y el rol de los medios
El proceso anterior quedó anulado luego de que la jueza Makintach, responsable del tribunal, grabara un documental en pleno juicio, lo que derivó en denuncias cruzadas de los abogados querellantes y defensores. “La denuncia la hace el doctor Rivas, abogado de Luque, y nosotros con Burlando, que representamos a diferentes partes, decidimos acompañarla porque era una situación grave. No creímos que fuera verdad, pero era demasiado serio para dejarlo pasar”, relató Baudry.
El escándalo forzó la anulación del debate oral y la reprogramación completa del proceso: “Hoy estamos en juicio de vuelta gracias a los periodistas que insistieron”, reconoció el abogado, subrayando el papel de los medios en la visibilización de las irregularidades del expediente.
Dolo eventual, expectativas y el dolor del entorno
Sobre el avance de la causa, Baudry se mostró convencido de que habrá condenas: “Creo que va a haber condenas y severas. Salvo que prueben que hicieron todo lo posible como médicos, está demostrado que no prestaron los servicios adecuados. Hicieron todo para que no se tratara a Diego y que la demás gente tampoco lo tratara”.
El peritaje médico fue determinante en la acusación: “21 profesionales hicieron la pericia médica y todos por unanimidad concluyeron que Diego no estaba en uso de sus facultades mentales al tomar decisiones y el estado de abandono era total. No se cumplió con nada de lo que implica una internación domiciliaria”, puntualizó.
Baudry resumió la gravedad de la omisión médica: “A Diego con un simple diurético, si lo hubieran dejado a cualquier médico darle un simple diurético, Diego hoy estaba vivo”. Consultado sobre el concepto de dolo eventual, explicó que se trata de una construcción jurídica: “Ellos sabían que podían matarlo y aun así no actuaron. Es una falencia del sistema judicial argentino que estas figuras no estén explícitamente previstas en el código penal”.
La expectativa de la familia y la representación legal es que el nuevo juicio permita llegar a una sentencia que esclarezca la muerte del ídolo y determine responsabilidades. “Yo llego a casa y tengo a Verónica y Dieguito pensando en el juicio. Es muy emotivo y difícil. Pero estoy convencido de que la verdad va a quedar plasmada en la sentencia”, concluyó Baudry.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
mario baudry
SOCIEDAD
Gabriel Rolón: “No es lo mismo haber sido un hijo deseado que ser el producto de un método anticonceptivo que falló”

En una entrevista para LN+ Gabriel Rolón se refirió a los mandatos externos: “Creemos que decidimos cuando en realidad solo estamos cumpliendo un mandato inconsciente que no nos deja ninguna elección”.
“Un mandato inconsciente es una voz, es un destino, un destino que te impulsa en una dirección sin dejarte la posibilidad de elegir”, agregó. En este contexto, el analista sostuvo que estos mandatos, muchas veces marcan las decisiones de los individuos, como por ejemplo el hecho de que muchas mujeres decidan no ser madres.
“No es lo mismo haber sido un hijo deseado que ser el producto de un método anticonceptivo que falló, porque no se pisa al mundo de la misma manera”, subrayó Rolón sobre los embarazos no deseados.
“No es lo mismo que te esté esperando un deseo, que haya un lugar preparado para vos, desde el deseo de esas mamás o esos papás, que te convocan a ese lugar y ya te está esperando un sitio donde hay un amor volcado, que ser un inconveniente”, sumó.
El deseo
Durante la entrevista, el especialista también profundizó en las aristas más complejas del comportamiento humano y puso el foco en cómo la incomodidad es un componente ineludible para quien decide profundizar en su propia subjetividad.
“El deseo te incomoda porque te señala la falta. Se desea lo que no se tiene”, afirmó el analista y en la misma línea sumó: “Cuando surge el deseo, ya es algo incómodo. Ya uno empieza a ponerse de lo que sea, desde: `No habrá un vaso de agua por acá?` hasta: `¿Dónde está la persona que alguna vez me amará`“.
Asimismo, el escritor comparó el deseo como iluminación que señala la falta: “El deseo va a ser ese foco de luz que te ilumina, ni más ni menos que ese lugar donde hay algo que te falta. Entonces ya de por sí es incómodo”.
“Vas a empezar a caminar alrededor de eso que te falta, buscándole algunos semblantes. Un amor, un libro, un éxito, un programa de televisión, un trabajo, un hijo. Lo que vos quieras que son todos nobles intentos de llenar un vacío imposible de ser llenado”, agregó para remarcar que convivir con la falta es una condición propia del ser humano.
“Eso es ser un ser humano; es vivir con el sentimiento trágico de la vida, que sé que me voy a morir, sé que todos los que amo se van a morir, sé que todo lo que amo en algún momento no estará. Tengo que vivir con eso, sabiéndolo”, reafirmó en la misma línea.
Vínculos de pareja
En otro fragmento de la entrevista, Rolón se refirió a los vínculos de pareja: “Tengo una mala noticia: una mañana te vas a dar vuelta vas a mirar la sábana y vas a ver que de tu media naranja caen chorros de desilusión, porque a toda media naranja le falta al menos un gajo, porque esa ilusión de completud no está”.
“¿Qué gracia tiene amar a alguien que es perfecto? La gracia del amor es abrazar también la imperfección del otro. Es el lugar donde el otro no puede (…) entender que el otro, como yo, es un ser recorrido por la falta, por el miedo, por la angustia«, explicó.
El especialista se refirió al concepto de la “VTV del amor”, una metáfora sobre la necesidad de revisar periódicamente el estado de las relaciones. “La mayoría de las personas tienen desgraciadamente parejas que no querrían tener, o porque no han terminado de aceptar eso que de su pareja no les gusta y sufren, o porque ya está, se han resignado”, destacó el especialista.
En la misma línea, sostuvo que el miedo a la soledad es un factor determinante que empuja a muchos individuos a sostener vínculos dañinos, donde olvidan que la soledad es una condición intrínseca de ser seres hablantes.
SOCIEDAD
En 2004, Johnny Depp compró una isla tras rodar Piratas del Caribe por 3,6 millones de dólares: "No creo haber visto jamás un lugar tan puro y hermoso"

En 2004, tras el arrollador éxito de Piratas del Caribe: La maldición de la Perla Negra, Johnny Depp decidió cumplir uno de los sueños que había tenido durante años: tener su propia isla privada. La encontró en las Bahamas, un lgar de aguas cristalinas como los que había conocido mientras rodaba el blockbuster que lo convertiría en una de las mayores estrellas de Hollywood, y por tanto una de las mejor pagadas. Le costó 3,6 millones de dólares, y parece que valió la pena.
Ubicado en el archipiélago de las Exumas y accesible únicamente por barco, hidroavión o helicóptero, Little Hall’s Pond Cay es un cayo que se convirtió de inmediato en el edén personal del actor y su familia: «De alguna manera, las matemáticas me trajeron aquí a mi isla. No creo haber visto jamás un lugar tan puro y hermoso. Puedes sentir cómo las pulsaciones de tu corazón bajan unas 20 latidos por minuto. Es una libertad instantánea. Y se puede tener esa rara criatura: la simplicidad. Y una pequeña dosis de anonimato», declaró en Vanity Fair.
Siguiendo los pasos de Marlon Brando
«Cuando me frustraba por ser el chico de moda y encadenar una película tras otra, me decía a mí mismo: ‘Calma. Puedo venir aquí y desaparecer’», recordaba Depp en la entrevista. Aquella isla de las Bahamas era mucho más que una propiedad de lujo para el actor: era su refugio. De hecho, la idea de tener una isla propia le acompañaba desde la infancia, como decíamos al comienzo, cuando fantaseaba con vivir una aventura al estilo de Robinson Crusoe. Pero en verdad fue su mentor y amigo, el gran Marlon Brando, que había comprado su propio atolón décadas antes, a quien de verdad quiso emular con esta adquisición.

Hizo falta pagarle un pastón, pero 45 años después resulta muy difícil imaginar qué habría sido del cine de superhéroes sin Marlon Brando en Superman
Lejos de la ostentación de los grandes complejos turísticos, seguimos leyendo en la entrevista, Depp apostó por preservar el entorno en un estado autóctono, adaptando solo una vivienda sencilla con estructuras de estilo tiki y bungalows de techo de paja. Sus días ahí transcurrían ahí entre baños en el océano, el envío de mensajes en botellas que flotaban hacia cayos vecinos para crear búsquedas del tesoro y la peculiar rutina de alimentar a los tiburones nodriza con perritos calientes desde la orilla, según relata en la publicación antes mencionada.
Se podría decir que Johnny Depp se sintió un poco como Jack Sparrow cuando quedaba abandonado en estas islas del Caribe en las películas. De hecho, varias escenas de El cofre del hombre muerto y de En el fin del mundo, segunda y tercera entrega de la franquicia disponible en Disney+, se rodaron en las Bahamas. Es más, una isla vecina, Little Pipe Cay, sirvió de escenario para una de estas películas y otros blockbusters de Hollywood como Casino Royale. Sabemos que en 2023 salió a la venta y se pedía 91 millones de dólares.
En 3DJuegos | 66 millones de reproducciones en 28 días. La serie de acción más vista de Amazon rompe las normas y logra su doble renovación
En 3DJuegos | En el año 2000, 51,7 millones de personas vieron la final de un reality show. Gracias a este éxito, y Tom Hanks, nacería Perdidos
–
La noticia
En 2004, Johnny Depp compró una isla tras rodar Piratas del Caribe por 3,6 millones de dólares: «No creo haber visto jamás un lugar tan puro y hermoso»
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Marcos Yasif
.
SOCIEDAD
Detuvieron a tres sospechosos por la entradera al reconocido abogado de San Isidro: uno está acusado de otros cuatro robos

Tres sospechosos fueron detenidos este martes acusados de haber participado de la violenta entradera que sufrió el abogado Guillermo Cabanellas, de 76 años, y su esposa, Claudia Lucchesi, de 63, el último domingo en su casa de San Isidro.
Las detenciones se concretaron durante dos allanamientos realizados en el partido de Pilar, luego de una investigación que incluyó el análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas, testimonios y tareas encubiertas, según indicaron fuentes policiales.
Los detenidos fueron identificados como Brian Agustín Britez, de 23 años; Katherine Lovaiza, de 25; y Tamara Lovaiza, de 22.
Durante los procedimientos, los investigadores secuestraron un Volkswagen Bora patente IPA-808, señalado como el vehículo utilizado durante el robo, además de pertenencias de las víctimas y otros elementos considerados de interés para la causa.
El hecho ocurrió el domingo 27 de septiembre en una vivienda de la calle Juan José Paso al 1000, en San Isidro. Como contó este medio, los delincuentes irrumpieron en la propiedad y golpearon al abogado, tras lo cual escaparon con dinero y joyas.
A partir de la denuncia, efectivos del Grupo Táctico Operativo (GTO) de la Comisaría 4ª de San Isidro comenzaron una serie de tareas para reconstruir los movimientos de los asaltantes. De acuerdo con la información policial, la recolección de testimonios y el análisis de material fílmico permitieron identificar a los sospechosos y obtener las órdenes de allanamiento.
En ese trabajo también intervino la Secretaría de Seguridad de San Isidro. Según informaron desde el municipio, las cámaras del Centro de Operaciones Municipal (COM), junto con registros privados, permitieron reconstruir el recorrido de los delincuentes e identificar el vehículo utilizado en la entradera.
El seguimiento se realizó en coordinación con la Policía Bonaerense, la Fiscalía y la Justicia. Las imágenes obtenidas fueron incorporadas a la investigación que derivó en los allanamientos realizados en Pilar.

Los operativos se realizaron este martes de manera simultánea en Pilar y terminaron con las tres aprehensiones.
Según los investigadores, Britez está señalado como autor material del asalto y también es investigado por otros cuatro hechos cometidos bajo la modalidad entradera.
Además, de acuerdo con los antecedentes incorporados a la investigación, tenía un pedido de captura en otra causa por robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, con efracción y escalamiento, con intervención del Juzgado de Garantías N°1 de San Isidro.

Por esa investigación, indicaron las fuentes policiales consultadas, Britez ya era investigado y tenía sus comunicaciones intervenidas.
En cuanto a Katherine y Tamara Lovaiza, los investigadores las señalan como presuntas partícipes necesarias e integrantes de la banda. La sospecha es que habrían realizado transferencias y compras utilizando las cuentas y tarjetas que les habían sustraído a las víctimas durante el asalto.
La causa por la entradera quedó en manos de la UFI Descentralizada de Martínez, que ahora deberá avanzar con las indagatorias y determinar la situación procesal de los tres detenidos.
CHIMENTOS3 días agoLali volvió a hacer historia y brilló en su tercer River: Tini vestida de novia, lágrimas y un guiño a Fito Páez
ECONOMIA3 días agoCómo deciden las empresas exitosas si endeudarse en moneda local o extranjera
POLITICA3 días agoEl obispo de San Justo alertó que la asistencia alimentaria volvió a niveles de pandemia













