Rockstar sufrió un ataque informático el pasado fin de semana. A través de una vulnerabilidad presente en una de las aplicaciones de recolección y análisis de datos, un grupo de hackers consiguió acceder y descargar información confidencial de la empresa. A partir de ese momento, le daban dos opciones a la compañía: pagar un rescate o que todos esos datos se filtrasen al público. La empresa decidió no pagar y, haciendo valer su amenaza, los atacantes han revelado la información. Desde luego que no es una resolución perfecta, pero el resultado final no es ni mucho menos tan dramático como cabría esperar.

Sin filtraciones sobre GTA 6

La información a la que accedieron los hackers era confidencial, pero no crítica. Casi todos los contenidos filtrados tienen que ver con el rendimiento económico de GTA Online y Red Dead Online. Sobre estos juegos se revelan datos muy interesantes como los ingresos totales, el gasto semanal en cada plataforma o qué tipo de productos generan más ingresos. Son informaciones que devoraremos todos los que disfrutamos de analizar el apartado más financiero de la industria, pero nada que ponga en riesgo el futuro inmediato de Rockstar. Que ganaban un montón de dinero con GTA Online ya lo sabíamos todos.

No se han revelado los planes de marketing de Grand Theft Auto VI, el precio del juego o las previsiones económicas de la compañía. Lo más alarmante son algunos datos sobre el sistema antitrampas que quizá los creadores de ‘cheats’ podrían utilizar para crear programas más eficientes. Sin embargo, esta es una situación que multitud de compañías han tenido que enfrentar y que rara vez ha tenido un gran impacto en los jugadores o la propia empresa. No es nada a lo que Rockstar y Take-Two Interactive no se puedan enfrentar.

Utilizando una expresión coloquial, Rockstar la sacó barata. Aunque el susto no se lo habrá quitado nadie y menos teniendo en cuenta lo accidentado que ya ha sido el desarrollo de GTA 6, la empresa ha demostrado tener bien aislados los datos clave del nuevo juego y de los usuarios. Ahora solo queda esperar que los siete meses que faltan hasta el lanzamiento transcurran con normalidad, que bastantes sustos ha habido ya.

En 3DJuegos | No creí que fuese tan bueno. He jugado al survival de mundo abierto y piratas más esperado de Steam y es una pena que Ubisoft no siguiera este camino.

En 3DJuegos | La CEO de Xbox lo dice directamente: Game Pass «se ha vuelto demasiado caro para los jugadores», así que se avecinan cambios en el servicio.

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

Los hackers cumplen su amenaza y filtran los datos robados a Rockstar. Aunque no lo parezca, son buenas noticias para los creadores de GTA 6

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por
Bruno Ouviña

.

En una entrevista exclusiva con Infobae al Regreso, Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, denunció que el entorno médico de Diego Maradona actuó con abandono y responsabilidad penal, a horas de que se reinicie el juicio oral por la muerte del exfutbolista.

Durante su paso por el estudio de Infobae al Regreso, donde dialogó con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Baudry afirmó: “Desde el primer día, aquel 30 de noviembre, cuando salí de la fiscalía, dije que a Diego lo habían matado”.

El abogado precisó que, tras revisar el expediente y los testimonios iniciales de la policía científica, la hipótesis de una muerte natural se descartó rápidamente. “Me llamó Dahiana Madrid, la enfermera, y me dijo: ‘No, Diego no se murió naturalmente, a Diego lo abandonaron’. Todo lo que ella contó era verídico, las actas de la enfermera no eran reales, se hicieron después del horario y sobre el capó de un auto”, sostuvo Baudry.

El relanzamiento del juicio responde a la anulación del proceso anterior por la conducta de la jueza Makintach, quien filmaba un documental durante la audiencia. Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal número 7 de San Isidro inicia las audiencias con la presencia de más de 90 testigos y con 7 profesionales imputados.

El equipo médico de Maradona, en el banquillo: las acusaciones más graves

Baudry remarcó la figura penal que enfrenta el equipo médico: “Están imputados por homicidio simple con dolo eventual, una calificación que significa que podían representarse la posibilidad de que, haciendo lo que hicieron, podían terminar con la vida de Diego, aun sin quererlo”. El abogado argumentó que la querella sostiene que hubo abandono y omisión deliberada de auxilio: “A Diego lo dejaron tirado en una cama a sufrir durante cinco días, se había golpeado la cabeza y no lo atendieron”.

El móvil económico surgió como un elemento clave en la hipótesis de la querella. “A Diego le faltan más de 70 millones de dólares, que alguien se quedó en el camino porque no están. Los médicos no tenían potestad para quedarse con ese dinero, pero la causa es por responsabilidad médica”, explicó Baudry.

Sobre el círculo de confianza del exfutbolista, el abogado insistió: “Matías Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, aparecen permanentemente, pero no están siendo juzgados en este proceso. Yo pretendí durante todo este tiempo que eso se incorpore en la causa, pero los fiscales nunca quisieron”.

El testimonio de Baudry también abordó la actuación de la justicia: “En Argentina, si tenés plata podés matar incluso a Maradona y no pasa nada. Si no hubiera sido por los periodistas, hoy no habría juicio. Los fiscales siempre dijeron que la investigación sobre el entorno sería después”.

El escándalo judicial que anuló el primer juicio y el rol de los medios

El proceso anterior quedó anulado luego de que la jueza Makintach, responsable del tribunal, grabara un documental en pleno juicio, lo que derivó en denuncias cruzadas de los abogados querellantes y defensores. “La denuncia la hace el doctor Rivas, abogado de Luque, y nosotros con Burlando, que representamos a diferentes partes, decidimos acompañarla porque era una situación grave. No creímos que fuera verdad, pero era demasiado serio para dejarlo pasar”, relató Baudry.

El escándalo forzó la anulación del debate oral y la reprogramación completa del proceso: “Hoy estamos en juicio de vuelta gracias a los periodistas que insistieron”, reconoció el abogado, subrayando el papel de los medios en la visibilización de las irregularidades del expediente.

Dolo eventual, expectativas y el dolor del entorno

Sobre el avance de la causa, Baudry se mostró convencido de que habrá condenas: “Creo que va a haber condenas y severas. Salvo que prueben que hicieron todo lo posible como médicos, está demostrado que no prestaron los servicios adecuados. Hicieron todo para que no se tratara a Diego y que la demás gente tampoco lo tratara”.

El peritaje médico fue determinante en la acusación: “21 profesionales hicieron la pericia médica y todos por unanimidad concluyeron que Diego no estaba en uso de sus facultades mentales al tomar decisiones y el estado de abandono era total. No se cumplió con nada de lo que implica una internación domiciliaria”, puntualizó.

Baudry resumió la gravedad de la omisión médica: “A Diego con un simple diurético, si lo hubieran dejado a cualquier médico darle un simple diurético, Diego hoy estaba vivo”. Consultado sobre el concepto de dolo eventual, explicó que se trata de una construcción jurídica: “Ellos sabían que podían matarlo y aun así no actuaron. Es una falencia del sistema judicial argentino que estas figuras no estén explícitamente previstas en el código penal”.

La expectativa de la familia y la representación legal es que el nuevo juicio permita llegar a una sentencia que esclarezca la muerte del ídolo y determine responsabilidades. “Yo llego a casa y tengo a Verónica y Dieguito pensando en el juicio. Es muy emotivo y difícil. Pero estoy convencido de que la verdad va a quedar plasmada en la sentencia”, concluyó Baudry.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

mario baudry

Parece que hay un nuevo caso legal del JCC Pokémon. Aquí os traemos información muy interesante. Se trata efectivamente de noticias relacionadas con Pokémon y su Juego de Cartas Coleccionables.

En esta ocasión, tras la subasta millonaria de Logan Paul y el anuncio de un nuevo set retro por el 30º aniversario, traemos un curioso caso legal: se trata de un incidente violento relacionado con cartas de Pokémon que ha tenido lugar en Indianápolis.

Una discusión entre dos hombres por colarse en la fila de una máquina expendedora de Pokémon TCG terminó en un tiroteo en el aparcamiento de un supermercado. Uno de los implicados resultó herido de gravedad, aunque se encuentra estable tras ser operado, y el agresor fue detenido por la policía. Las autoridades calificaron lo sucedido como absurdo, pese a reconocer el alto valor de algunas cartas, y han solicitado colaboración ciudadana para recopilar más información sobre el caso.

¿Qué os ha parecido JCC Pokémon hasta ahora a vosotros? No dudéis en compartir vuestra opinión en los comentarios.

Fuente.

JCC Pokémon