POLITICA
El impacto del caso Adorni complica la estrategia electoral de Karina Milei y crece el malestar en un sector del Gobierno
En el Gobierno reconocen que, incluso puertas adentro, la discusión pasa hoy casi exclusivamente por Manuel Adorni y sus causas judiciales. Se convirtió en el principal tema de conversación de los despachos oficiales y atraviesa las reuniones de ministros, aun en medio de victorias legislativas como la sanción de la Ley de Glaciares.
Según pudo saber TN, hubo en los últimos días planteos directos a la cúpula del poder para reclamar un “golpe de efecto” ante una gestión que algunos funcionarios describen como paralizada por el caso del jefe de gabinete.
La tensión interna ya no se limita a la defensa pública del funcionario. En más de un ministerio transmiten que la discusión pasa por cuánto tiempo puede sostenerse este esquema sin costos mayores para el Ejecutivo.
El malestar creció a medida que avanzó la investigación judicial y se profundizó la percepción de que el oficialismo responde siempre desde atrás. En ese marco, en Nación combinan respaldo político a Adorni con preocupación por el deterioro de la agenda oficial y por el impacto que el tema tiene en la imagen de la gestión.
El foco de esa crisis también se trasladó a Karina Milei. Funcionarios que la frecuentan aseguran que en los últimos días la vieron afectada, más introspectiva y sin definiciones cerradas sobre los próximos pasos.
Cerca de la secretaria general sostienen que su prioridad inmediata es proteger a Adorni, pero también medir las consecuencias políticas del escándalo en medio de su disputa con Santiago Caputo. En su entorno interpretan que detrás del caso hubo un componente de pase de factura ligado a los cambios recientes en Justicia y a la reconfiguración de vínculos sensibles dentro de Comodoro Py.
La interna con Santiago Caputo, de hecho, sigue siendo uno de las tensiones estructurales. En ambos sectores admiten que la pelea por áreas clave, como Legal y Técnica y otras cajas de poder del Estado, quedó en pausa, pero no resuelta.
Leé también: Milei enviará al Congreso un proyecto para cerrar un litigio por el default del 2001
La desconfianza se profundizó en los últimos meses y en la Casa Rosada ya describen el vínculo entre el ala de Karina Milei y la del asesor presidencial como una relación sin retorno. En ese contexto, el caso Adorni quedó también atrapado en una disputa mayor: la del reparto de influencia sobre la gestión y sobre el vínculo con la Justicia.
Cerca de Karina Milei agregan que la secretaria general quedó especialmente molesta por haber quedado expuesta en medio de una secuencia que atribuyen a “desprolijidades” del jefe de gabinete, justo cuando creía haber consolidado posiciones tras la victoria oficialista en la estrategia electoral de medio término.
En Nación igual repiten que Adorni seguirá siendo sostenido porque forma parte del núcleo de mayor confianza de los Milei y porque esperan que la presentación de su declaración jurada ayude a bajar la presión.
En el Gobierno generó ruido interno su ausencia junto a la secretaria general de la Presidencia durante la sanción de Glaciares, una postal que en el oficialismo leyeron como un dato político. El impacto del caso ya empezó además a proyectarse sobre la discusión electoral de 2027. En Nación advierten que el próximo foco de conflicto será la estrategia territorial para la presidencial.
Según pudo saber TN, Karina Milei quiere competir en la gran mayoría de las provincias y limitar los acuerdos a un puñado de distritos, con la idea de reservar entendimientos sólo con mandatarios aliados como Leandro Zdero, Rogelio Frigerio, Claudio Poggi y Alfredo Cornejo, si terminan cerrando.
El encargado de ejecutar esa hoja de ruta es Eduardo “Lule” Menem, uno de los principales armadores de la secretaria general. Del otro lado, Santiago Caputo insiste con la conveniencia de ampliar alianzas con gobernadores para blindar la gobernabilidad y asegurar mejores condiciones para la reelección.
Leé también: El Gobierno busca superar el caso Adorni con iniciativa en el Congreso mientras enfrenta señales de alerta por la economía
Ese debate no es nuevo, pero volvió con fuerza. Ya en 2025 había sectores del oficialismo que proponían priorizar acuerdos de gobernabilidad por encima de la expansión partidaria pura, y hoy esa discusión reaparece empujada por la fragilidad política del momento.
En Nación saben que una estrategia más confrontativa con las provincias dialoguistas puede abrir un nuevo frente de conflicto, pero también creen que el control del armado 2027 definirá quién maneja los hilos del poder en la etapa que viene.
Por eso, detrás del caso Adorni no sólo se juega la continuidad de un funcionario clave: también empezó a ordenarse la pelea por las definiciones para el próximo ciclo electoral.
Karina Milei, Manuel Adorni, Gobierno, Elecciones
POLITICA
En la mesa política admitieron que el proyecto de ley sobre discapacidad genera divisiones internas
Con asistencia perfecta, el Gobierno reunió este martes a su mesa política para abordar la agenda legislativa que tiene como principal desafío lo que sucederá este miércoles en la Cámara de Diputados, donde se debatirán los proyectos de discapacidad, desendeudamiento e inviolabilidad de la propiedad privada.
El encuentro estuvo encabezado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, quien por segunda vez en un mes no participó de una comitiva con su hermano, el presidente Javier Milei, de viaje esta vez en España. Se quedó en el país para participar del cónclave de este martes y monitorear de cerca distintos temas legislativos y de gestión.
Al final del encuentro, en la información difundida por Casa Rosada, se comunicó que se “analizaron la situación económica y política internacional, la agenda legislativa nacional y la evolución del fenómeno de El Niño en el país”.
“Se realizó un análisis del contexto económico y político internacional, con especial atención a los conflictos sociales en Francia e Italia”, se informó. Y agregaron que el ministro de Economía, Luis Caputo, “brindó detalles de la cumbre con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en Tailandia realizada la semana pasada”.
En tanto que, en materia legislativa, agregaron que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, “repasó los temas previstos para la sesión de mañana, en la que se abordarán proyectos vinculados a la propiedad privada, medicamentos de alto riesgo, vandalismo rural, patrimonio estatal, discapacidad y endeudamiento familiar”.
Como contó este martes , la forma de abordar la iniciativa sobre discapacidad sigue generando diferencias dentro del Gobierno.
Mientras el oficialismo en Diputados negoció con sus aliados un proyecto que recoge reclamos del sector para evitar que la oposición imponga una nueva emergencia, en el Poder Ejecutivo persisten los reparos por su costo fiscal.
“Se habló del proyecto en diputados con el que se va a tratar el tema”, dijo a una de las fuentes consultadas sobre el tema discapacidad. El proyecto divide aguas internamente y en el oficialismo hay un reconocimiento de que “no es el proyecto que les gusta a todos”. Los reparos son por el eventual costo fiscal.
“Se analizó la situación vinculada al fenómeno de El Niño, a partir de los informes de la Agencia Federal de Emergencias (AFE), y se evaluó la posible evolución de las inundaciones durante las próximas semanas y la articulación con las provincias y los equipos de Emergencia y Seguridad”, señaló el comunicado oficial.
El encuentro se dio en el despacho de Diego Santilli y, además de él y Karina Milei, estuvieron la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich; Menem; Caputo; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el subsecretario y armador político libertario, Eduardo “Lule” Menem; y el asesor, Santiago Caputo.
Noticia en desarrollo
la agenda legislativa,pic.twitter.com/iVlSmB9XYY,October 20, 2026,discapacidad,diferencias dentro del Gobierno,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Frigerio, Llaryora y Pullaro reclamaron “que el narco y el crimen organizado no terminen financiando la política”
Rogelio Frigerio, Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro se encontraron este martes en Paraná, Entre Ríos, y, consultados por la reforma electoral que propone el oficialismo a nivel nacional, coincidieron en reclamar “que el narco y el crimen organizado no terminen financiando a la política”, como ocurre en otros países de la región.
El gobernador de Córdoba, Llaryora, señaló ante la consulta de Infobae que en la reforma electoral que el gobierno nacional envió al Congreso “hay un capítulo que es muy importante y sobre el que nadie pregunta. Es el financiamiento. En ese debate hay que tener todos los controles necesarios para que no ingresen el crimen organizado y el narcotráfico”.
“Sería el punto sobresaliente cuando se debata el financiamiento”, subrayó, poniendo en un segundo plano la cuestión de la eliminación o suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a nivel nacional.
Cuando terminó de responder, se escuchó un “muy bien”. Al que se le escapó fue a Pullaro, quien felicitó a su par cordobés por la definición. Por su parte, el gobernador de Santa Fe acentuó: “Hay que ser muy claro en el financiamiento de los partidos y frentes para que no se metan el narco y el crimen organizado”.
“No digo que haya sucedido en Argentina, pero sí lo vemos en muchos países y no nos puede pasar a nosotros”, alertó.
Frigerio, en tanto, se acopló al reclamo. “A nivel nacional y provincial hay que sumar mayores controles respecto del financiamiento de la política. Hay que dar una vuelta de tuerca. Me tocó hacerlo cuando fui ministro del Interior (entre 2015 y 2019), pero que hay que seguir discutiendo”. El tema “exige nuevos replanteos”, resumió.
Los gobernadores hicieron estas declaraciones en la conferencia de prensa que cerró el encuentro de la Región Centro realizado este martes por la mañana en Paraná. La convocatoria fue en el marco de las XII Jornadas de desarrollo productivo y competitividad.
Durante las exposiciones, los mandatarios de las tres provincias reclamaron un plan nacional de infraestructura para atender la demanda productiva. Además, señalaron la necesidad de que, sobre la base del ordenamiento de la macroeconomìa y el control de la inflación, se defina un programa desarrollo. Al ser provincias de la zona núcleo, también exigieron el fin de las retenciones agropecuarias.
PASO: ¿sí o no?
“En Córdoba no tenemos PASO. Estamos abiertos al debate. Lo importante es que se exprese después cómo se resolverán los temas electorales al suspender el sistema”, definió Llaryora. El mandatario cordobés esquivó una respuesta concreta al asunto.
Pullaro, en tanto, recordó: “Yo ya me manifesté a favor de la eliminación de las PASO nacionales. No veo que sirva para algo. No aportan nada al funcionamiento democrático argentino”, afirmó.
“No han sido utilizadas por los partidos políticos. Muchas veces los frentes electorales llevan a un solo candidato y hacen que la gente tenga que ir en tres oportunidades a votar. En el caso de Santa Fe hay que sumar otras dos. Es muy difícil”, detalló. La Constitución santafesina ordena que los comicios provinciales no pueden ser concomitantes con los nacionales.
A renglón seguido, sumó otro elemento para sostener la derogación del sistema de primarias: el costo. “Esa es mi posición como gobernador”, sentenció.
Entre risas, agregó: “Esto no significa que los diputados y senadores nacionales de Santa Fe tomen mi postura. A veces dicen ‘lo que hicieron los legisladores de Pullaro’. Que yo sepa, ninguno es Pullaro. Son autónomos. Hacen lo que entienden que tienen que hacer. No me consultan. Y está bien que sea así, porque si no parecerían empleados del gobernador”, aclaró.
El mandatario santafesino distinguió: “Mi provincia tiene una cultura de PASO y se utiliza. Yo soy producto de una primaria provincial. Desde el 2007 en adelante, Santa Fe usó el sistema con mucha nitidez.”
Frigerio, en tanto, describió: “Hay un divorcio creciente entre la sociedad y la política. En estas condiciones, en una provincia como la nuestra, que pueda haber cinco elecciones en un año es tirar de la cuerda”.
A continuación, indicó: “Nuestro frente político, integrado por 28 espacios, no tomó una definición todavía”.
“Cualquier cosa que diga, es a título personal”, concluyó.
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- A 50 años de su secuestro, identificaron los restos de María Luisa “Mara” Salto Segovia, la joven de Cipolletti –hija de un exintendente de esa ciudad– secuestrada en Córdoba en 1976.
La confirmación oficial fue comunicada a sus familiares luego de que los cotejos realizados por el Laboratorio de Genética Forense del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) arrojaran un resultado positivo con una certeza superior al 90%.
El caso se enmarca en la causa “Enterramientos Clandestinos”, que tramita en el Juzgado Federal Nº 3 de Córdoba, bajo la dirección del juez Hugo Vaca Narvaja y el secretario Miguel Ceballos. Las tareas antropológicas y forenses permitieron reconstruir perfiles genéticos que posibilitaron la identificación de unas 30 personas detenidas-desaparecidas durante el terrorismo de Estado en esa provincia.
Nacida en Cipolletti el 8 de diciembre de 1955, Salto pertenecía a una de las familias pioneras y tradicionales del Alto Valle. Era hija de Margarita Segovia y del médico Julio Dante Salto, quien se desempeñó como intendente de Cipolletti durante la década de 1960 y protagonizó el histórico proceso social conocido como el Cipolletazo.
Además, era hermana de Julio Rodolfo Salto (exjefe comunal de la ciudad), de María Isabel “Mariela” Salto (docente universitaria) y de María Emilia “Beba” Salto, exconcejal de Neuquén y sobreviviente de centros clandestinos de la Patagonia que ha testificado en juicios de lesa humanidad.
A los 20 años, Mara estaba radicada en la ciudad de Córdoba, donde estudiaba la carrera de Medicina en la Universidad Nacional de Córdoba. En el ámbito universitario, desarrollaba una activa militancia política como integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP) en la Facultad de Medicina y militante de la organización Montoneros. En la actualidad, su nombre integra el memorial de Cipolletti erigido en homenaje a las 17 personas víctimas del terrorismo de Estado nacidas o vinculadas a la localidad.
El 27 de julio de 1976, en los primeros meses de la última dictadura militar, Mara Salto fue secuestrada en Córdoba por integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad. Dos días después del secuestro, las fuerzas represivas allanaron la vivienda que la joven compartía con una compañera de estudios.
De acuerdo con las declaraciones y testimonios de sobrevivientes incorporados a las causas judiciales, Mara fue conducida al Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio “La Perla”, donde permaneció en cautiverio y fue vista con vida por última vez aproximadamente 20 días después de su captura. Los responsables del circuito represivo en el que se enmarcó su desaparición, entre ellos el represor Luciano Benjamín Menéndez, fueron posteriormente juzgados en la causa emblemática “La Perla – La Ribera – D2”.
La recuperación de los restos de Mara Salto es el resultado de exploraciones arqueológicas y antropométricas desarrolladas en el sector denominado Loma del Torito, un predio ubicado dentro de la Guarnición Militar de La Calera, adyacente a donde funcionó el centro clandestino La Perla, en pleno monte cordobés.
La ubicación de la zona de búsqueda se logró a partir del análisis del terreno apoyado en una antigua fotografía aérea que mostraba un pequeño claro en el monte. En ese sector, el EAAF –junto con la colaboración del Servicio de Antropología Forense de Córdoba y áreas especializadas de la Universidad Nacional de Córdoba y la Universidad Nacional de Río Cuarto– delimitó una exploración sistemática sobre un área de tres hectáreas.
El escenario de trabajo en Loma del Torito presenta características complejas: los investigadores hallaron pequeños restos óseos desarticulados y dispersos en sedimento de relleno. Las actuaciones judiciales sostienen la hipótesis de que en el lugar funcionó un gran enterramiento clandestino de víctimas ejecutadas en La Perla y otros centros del circuito represivo cordobés.
Se presume que en 1979, ante la inminente inspección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la Argentina, los cuerpos fueron desenterrados clandestinamente mediante el uso de maquinaria pesada para trasladarlos y borrar las evidencias de los crímenes. Sin embargo, la remoción dejó pequeños fragmentos óseos atrapados en la tierra que, décadas más tarde, hicieron posible la extracción de perfiles genéticos y representaron un hito fundamental en la reconstrucción de la verdad histórica.
Paz García Pastormerlo,Conforme a
El Banco Central sumó otros USD 100 millones y ya compró más del doble que en septiembre
El imperdible ping pong al plantel de Boca Juniors: el jugador más habilidoso, el más fuerte y el que peor se viste
Stellar Blade: Complete Edition lanza nuevo tráiler centrado en su modo foto – Nintenderos
En la mesa política admitieron que el proyecto de ley sobre discapacidad genera divisiones internas
Frigerio, Llaryora y Pullaro reclamaron “que el narco y el crimen organizado no terminen financiando la política”
Cristiano Ronaldo la lía tras su castigo: falla un penalti y perdona un gol a puerta vacía
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
Juan Minujín contó como llegó a trabajar con Angelina Jolie y Salma Hayek: «Al principio dije que no»
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
Trump’s new press secretary out of the job just days after rocky debut
CLIMA1 día agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- POLITICA1 día ago
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
- CHIMENTOS2 días ago
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
