Javier Milei recibirá este sábado a Manuel Adorni en la Quinta de Olivos en medio de fuertes presiones internas para definir la salida del jefe de Gabinete. Según fuentes oficiales, el encuentro será poco antes de las 9, después de que el Presidente llegue de España, y aparece como la instancia decisiva para resolver la continuidad del ministro coordinador.

En todos los sectores del Gobierno aseguran que Adorni llegará a la reunión con la decisión de presentar la renuncia. En su entorno, sin embargo, todavía creen que puede sobrevivir el fin de semana en el cargo si Milei decide sostenerlo una vez más. “Depende de Milei y de una charla con él”, expresan cerca del jefe de Gabinete.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Santiago Caputo ya trabajaron en un nuevo organigrama que contempla la salida de Adorni. La propuesta que la presidenta de La Libertad Avanza le llevará al jefe de Estado incluye la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete y el desembarco de Ignacio Devitt en Interior, en reemplazo del actual ministro político.

Según pudo saber TN, la opción más fuerte es reformar la estructura del Ministerio del Interior para que quede como una vicejefatura anexada a la Jefatura de Gabinete. Sería un esquema similar al que funcionó con Guillermo Francos y Lisandro Catalán antes de que Interior recuperara rango ministerial. La idea es que Santilli concentre la coordinación política y que Devitt quede a cargo de la interlocución operativa con gobernadores, bloques aliados y el Congreso.

Las definiciones se tomaron el viernes por la tarde en una cumbre en Balcarce 50 entre Karina Milei, Martín Menem, Eduardo “Lule” Menem y Santilli. En el Gobierno remarcan que el actual ministro del Interior no fue convocado por el momento a Olivos, aunque en distintos despachos dan por hecho que será el principal nombre sobre la mesa cuando Milei termine de conversar con Adorni.

El otro nombre que quedó en evaluación es el del canciller Pablo Quirno, que acompañó al Presidente durante la gira por España. En la Casa Rosada lo mencionaron como una opción de perfil técnico y bajo nivel de conflicto interno, pero durante las últimas horas la alternativa de Santilli ganó fuerza por su capacidad de ordenar la relación con el Congreso, los gobernadores y los aliados.

Leé también: Horas decisivas para Manuel Adorni: Javier Milei vuelve de España y en el Gobierno dan por hecho la llegada de Diego Santilli

Santilli aparece además como una figura de equilibrio entre Karina Milei y Santiago Caputo. En ambos sectores lo ven como una opción aceptable para evitar que la Jefatura de Gabinete quede capturada por una sola terminal interna. También remarcan su vínculo personal con Milei y su rol en la negociación legislativa de las reformas que el Gobierno necesita sostener en el Congreso.

Karina Milei había hablado el jueves por la noche con Patricia Bullrich, después de que se cayera la sesión en el Senado. La secretaria general le preguntó por qué había dejado caer el debate y la jefa del bloque libertario le respondió que no quería exponer a los aliados a una “situación incómoda” por la votación de la interpelación a Adorni. “No podemos abrir el recinto. Este tipo se tiene que ir”, transmiten en Nación sobre el diagnóstico parlamentario.

Noticia que está siendo actualizada.-

Javier Milei, Manuel Adorni, Quinta de Olivos

El FBI trajo el corazón de la operación: el oficio de investigar. Cómo se arma un caso. Cómo se lee un patrón. Cómo se conecta un dato huérfano con otro que parecía no tener nada que ver. Cómo se separa una amenaza real de los mil ruidos que la tapan. Método, disciplina, ciencia. En un terreno donde la improvisación se cuenta en muertos, eso es la materia prima. Y se puso sobre la mesa para que las fuerzas argentinas aprendieran a hacer algo que nunca hicieron bien: hablarse.

Porque el precedente existe y conviene decirlo sin eufemismos. El 11 de septiembre no fue una falla de información. Estados Unidos tenía los datos. Lo que no tenía era agencias dispuestas a compartirlos. De esa herida nacieron los centros de fusión: una red para integrar y cruzar información entre jurisdicciones y niveles de gobierno. Con una regla de oro: todo indicio que sirve se deriva en el acto a quien debe investigarlo. El CNA es eso, traducido al castellano. No inventa nada. Copia bien, que a veces es más difícil.

Dos nombres para fijar en la memoria. Peter Lamelas, embajador de los Estados Unidos en Buenos Aires, confirmado por el Senado en septiembre; y Ricardo Hernández, representante del FBI en la Argentina y agregado jurídico de la embajada.

Por primera vez se sientan en la misma sala las fuerzas federales, la Unidad de Información Financiera, Migraciones, Defensa y la SIDE. Hasta ayer, cada una vigilaba por su cuenta, en su propio idioma, y lo que sabía una casi nunca llegaba a tiempo a la otra. El CNA existe para cerrar esa grieta. Una grieta que, en seguridad, se mide en vidas.

Y hay una decisión que lo define: lo que se produce no se guarda en un cajón. Se reparte. Hacia la Nación y hacia las provincias, porque una alerta temprana que llega tarde no es una alerta, es una autopsia. El centro no duerme. Tiene un Watch Center encendido las 24 horas y tres secciones que resumen su oficio: detectar el peligro, analizarlo, difundirlo.

Nada de esto se improvisó. Lo creó el Decreto 717/2025 en octubre pasado. La SIDE puso la sede. Entre marzo y mayo se sumó el personal de cada organismo. En junio de 2026 abrió en plena capacidad. Meses de trabajo.

El CNA no reemplaza a nadie. No allana, no procesa, no firma. Hace lo de antes, lo invisible: ve el patrón, une los puntos, ordena el riesgo y avisa. Su trabajo es prevenir, lo que nunca sale en la foto del operativo.

El 12 de junio pasaron por el primer taller de prevención de amenazas en escuelas 23 profesionales de esas mismas fuerzas. La calificación fue unánime: cinco sobre cinco, los veintitrés. El 74% se ofreció a seguir como referente. Y la idea más potente no la trajo un experto: la trajeron ellos. Pidieron una red federal permanente de enlaces, con mandato formal de sus instituciones. Otra vez la misma palabra, como una obsesión: coordinación. No pidieron más tecnología ni más presupuesto. Pidieron poder hablarse.

No es una intuición de principiantes. Es lo que la doctrina internacional sostiene hace décadas. El Centro Nacional de Evaluación de Amenazas del Servicio Secreto estadounidense, que funciona desde 1998, estudia la violencia dirigida y entrena a otros para detectar las señales antes de que alguien dispare. Su hallazgo es demoledor: en el 76% de los ataques masivos, el agresor había mostrado antes conductas que inquietaron a los que tenía cerca. El FBI lo dice sin anestesia: casi siempre, alguien vio venir la tragedia. El problema nunca fue la falta de señales. Fue no tener quién las junte.

Eso es lo que la Argentina incorpora hoy. Deja de discutir si conviene adelantarse y empieza a hacerlo con las herramientas de las agencias más serias del mundo: análisis conductual, equipos multidisciplinarios, alerta temprana y una certeza simple, que un dato guardado no sirve para nada. El país, por fin, juega en la liga de los estándares internacionales de seguridad.

La Argentina sabe lo que cuesta llegar tarde y partida en pedazos. Las heridas de los atentados de 1992 y 1994 siguen sin cerrar. Por eso esto no es un organigrama más. Es el primer intento en serio de dejar atrás el sálvese quien pueda y montar un sistema que se adelante. Y de ser, además, lo que ningún vecino es todavía: referencia.

Viktor Frankl, que sobrevivió a los campos de exterminio nazis y de ese infierno sacó una filosofía sobre el sentido, escribió que entre el estímulo y la respuesta hay un espacio, y que en ese espacio está nuestra libertad. Prevenir es eso. Ensanchar ese espacio. Robarle a la fatalidad los minutos que separan un aviso de una masacre.