Connect with us

INTERNACIONAL

El colapso del alto al fuego con Irán complica la agenda exterior de Trump

Published

on


A meses de las elecciones, el presidente analiza nuevas acciones militares y económicas mientras crecen las dudas sobre los objetivos iniciales de la guerra.

Hace apenas dos semanas, al inaugurar la Gran Feria Estatal Estadounidense, el presidente Donald Trump declaró triunfalmente:

Advertisement

“Por primera vez en 3000 años, vamos a tener paz en Medio Oriente”.

Era la típica fanfarronada de Trump.

Pero la “paz” que celebraba —el alto al fuego con Irán que el miércoles declaró “terminado” tras menos de un mes— ya empezaba a desmoronarse.

Advertisement

El resultado era quizás previsible para un memorando de entendimiento de 14 párrafos que eludía temas importantes y que se redactó a toda velocidad para que Trump pudiera decir que había llegado a un acuerdo, cualquier acuerdo.

Ahora, Trump parece estar enfrentándose a las consecuencias de su precipitación y de su suposición —fruto de su experiencia en el sector inmobiliario— de que su adversario antepondría los beneficios económicos a la ideología revolucionaria que ha impulsado su política desde la revolución iraní de 1979.

Esto lo ha dejado ante una serie de opciones poco atractivas en medio de puntos de fricción aparentemente insuperables sobre el destino del programa nuclear iraní, por no hablar de su programa de misiles, su apoyo a grupos terroristas y la represión de su propio pueblo.

Advertisement

En la cumbre de la OTAN celebrada el miércoles en Ankara, Turquía, después de que ambas partes hubieran intercambiado ataques, amenazó con nuevas operaciones de combate a gran escala.

Entre ellas figuraban la toma de una isla clave para el procesamiento de petróleo iraní y el ataque a la infraestructura del país y a las plantas desalinizadoras, lo que, según los expertos, podría constituir un crimen de guerra (Trump dijo que no le gustaba la idea de atacar las instalaciones de desalinización).

Sin embargo, Trump ya ha lanzado amenazas de este tipo sin llevarlas a cabo, y el miércoles añadió que no preveía una vuelta a la guerra a gran escala.

Advertisement

Oposición

Una medida así cuenta con escaso apoyo interno, y algunos de los aliados republicanos de Trump temen las consecuencias económicas y políticas a menos de cuatro meses de las elecciones intermedias.

Nadie es más consciente de ese calendario, ni de la reticencia de Trump a repetir la experiencia de la primavera, que los dirigentes iraníes.

Advertisement

En su lugar, el mandatario podría volver a imponer el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes, en un intento de cortar el sustento económico del país.

Pero eso requeriría una presencia estadounidense continua e intensa en la región, y aunque Trump afirmó en abril que eso provocaría el colapso económico de Irán, su imposición del bloqueo no lo consiguió.

O bien podría optar por vivir en un mundo ni de guerra ni de paz, una era de escaramuzas esporádicas en el golfo Pérsico, con algunas negociaciones periódicas, y con el tráfico por el estrecho de Ormuz —una ruta clave para el transporte de petróleo— muy reducido respecto a la estimación de 130 barcos que pasaban a diario antes de la guerra.

Advertisement

Lo más probable es que los mercados energéticos se adapten; en cierta medida, ya lo han hecho.

Pero para un presidente que prometió un enfrentamiento rápido y sin costos con un viejo adversario —“de cuatro a seis semanas” era la predicción de la Casa Blanca en las primeras semanas—, un conflicto prolongado equivaldría a un fracaso casi total de la misión que se propuso inicialmente.

Y el precio sería astronómico:

Advertisement

el Pentágono ya ha pedido al Congreso unos 70 mil millones de dólares para cubrir las primeras operaciones en torno a Irán, y el costo aumenta cada semana.

“El problema es que todas las opciones —aguantar, intensificar el conflicto o llegar a un acuerdo— son poco atractivas, cada una a su manera”, dijo el miércoles Richard Fontaine, director ejecutivo del Center for a New American Security y antiguo asesor del senador John McCain.

“El resultado más probable es una serie continua de ataques de baja intensidad y de represalias, seguidos de una diplomacia frenética por parte de los mediadores, la aparición de un nuevo y frágil alto al fuego y, después, probablemente otra ronda de ataques”.

Advertisement

“Será una larga oscilación entre la guerra fría y una guerra caliente de baja intensidad”.

Muchos de los problemas a los que se enfrenta Trump se vieron agravados por el propio acuerdo de alto al fuego.

Dejó sin resolver, para una negociación posterior en la que ahora Trump dice que tiene poco interés, el destino de las reservas iraníes de combustible nuclear casi apto para bombas, la razón más destacada entre las cambiantes justificaciones del gobierno estadounidense para atacar Irán el 28 de febrero.

Advertisement

El acuerdo parecía otorgarle a Irán al menos cierto control sobre el paso por el estrecho de Ormuz, esa “superarma” que Teherán —y, concretamente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por su sigla en inglés)— ha sabido manipular hábilmente para hacer subir los precios del petróleo, y que ahora ha utilizado para justificar los ataques contra petroleros y buques de carga que no respetan sus nuevas normas.

“Lo que estamos viendo ahora es que Irán, y más concretamente el IRGC, intenta ejercer control sobre el estrecho y declara que ese control es su derecho soberano”, dijo Kevin Donegan, un vicealmirante retirado de la Armada que sirvió como comandante de la Armada en Medio Oriente.

“Esa es la carta principal que tienen para jugar y, como resultado, podemos esperar que sigan intentando interrumpir cualquier tráfico marítimo que use rutas diferentes a las que ellos han publicado”.

Advertisement

El acuerdo no decía nada sobre el arsenal de misiles de Irán, el tema clave para Israel. Además, dependía de un alto al fuego en el Líbano, aunque las partes en ese conflicto, Israel y Hizbulá, no eran signatarias del acuerdo.

Y fijaba un plazo poco realista, de 60 días, para abordar diplomáticamente esas y otras cuestiones que meses de combates intensos no habían logrado resolver.

Incógnitas

Advertisement

Por supuesto, aún quedan muchos giros en este drama. Trump volvió a amenazar el miércoles con intentar tomar la isla de Kharg, donde los petroleros gigantes recogen el petróleo de Irán y se dirigen a los mercados mundiales.

Es posible que intente hacerse con el material nuclear enriquecido al 60 por ciento que se encuentra a gran profundidad bajo tierra en Isfahán, una misión para la que las fuerzas de Operaciones Especiales se han entrenado a fondo, aunque el miércoles descartó que fuera necesario.

“Ya tenemos el material nuclear, porque está muy profundo bajo tierra”, dijo, señalando que los iraníes no tienen la maquinaria pesada necesaria para desenterrarlo.

Advertisement

Si Trump tiene razón en eso —y muchos expertos nucleares coinciden en que sería tremendamente difícil recuperar ese material—, surge una pregunta fundamental: si el combustible nuclear quedó enterrado con éxito tras el bombardeo estadounidense de junio de 2025 contra tres importantes instalaciones nucleares, ¿por qué entró en la guerra para empezar?

Su declaración del miércoles, una repetición de los comentarios que ha hecho varias veces en los últimos meses, socava el argumento que esgrimió en los días posteriores al ataque inicial de febrero, según el cual existía una amenaza “inminente”.

Esa justificación inicial ha quedado desmentida por contradicciones posteriores.

Advertisement

Trump ha elogiado periódicamente a los nuevos dirigentes iraníes, incluso a su nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, el hijo del ayatolá asesinado, calificándolos de más “razonables”.

Dijo muchas veces que, a diferencia de sus predecesores, los nuevos dirigentes abrirían el estrecho y reducirían el arsenal nuclear porque les convendría económicamente.

El vicepresidente JD Vance se expresó exactamente en esos términos el mes pasado, cuando firmó el memorando de entendimiento en Suiza.

Advertisement

“Lo mejor de los avances que hemos logrado en las últimas semanas es que ves cómo gente dentro del sistema iraní, altos mandos e incluso responsables del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, dicen:

‘¿Sabes qué? Es posible que tengamos cierta animadversión, es posible que haya desconfianza, pero reconocemos que la forma en que hemos hecho negocios con Estados Unidos durante 47 años ha sido un error’”, dijo.

El miércoles, Trump tuvo otras palabras para esos líderes: “escoria”.

Advertisement

“Son gente enferma. Los dirigen personas enfermas, y son gente cruel y violenta”, dijo.

Y luego añadió: “Por lo que a mí respecta, tratar con ellos es una pérdida de tiempo”.

Eric Schmitt colaboró con reportería.

Advertisement

David E. Sanger cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido periodista del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito cuatro libros sobre política exterior y retos de seguridad nacional.

c. 2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Cómo el olfato canino y la inteligencia artificial podrían cambiar la detección temprana del cáncer en la India

Published

on



En Bangalore, una empresa emergente de India entrena a perros para detectar algunos tipos de cáncer a partir del aliento humano, con apoyo de inteligencia artificial y mediante una tecnología experimental que analiza sus reacciones físicas y de comportamiento frente a muestras respiratorias.

Según informó GEO, el proyecto trabaja con 15 canes, entre ellos Chloé, una perra mestiza de labrador de 4 años. Los animales usan un casco y un arnés con sensores mientras huelen mascarillas de algodón en las que pacientes respiraron durante unos 10 minutos.

Advertisement

La iniciativa busca crear una herramienta de cribado preliminar de bajo costo y no invasiva, es decir, una prueba de detección temprana. El gobierno de India estima que 1 de cada 9 personas de sus 1.500 millones de habitantes podría desarrollar la enfermedad.

La inteligencia artificial traduce el olfato en datos

El proyecto en Bangalore usa 15 perros con casco y arnés con sensores para analizar sus reacciones ante muestras respiratorias (Magnific)

Los ingenieros apuestan por estudiar la actividad cerebral, la respiración y el lenguaje corporal de los perros mientras olfatean una muestra. Después, esos signos se transforman en datos con asistencia de inteligencia artificial para intentar identificar indicios de tumores.

“Son como si estuvieran equipados con ‘Iron Man’”, dijo a la AFP Akash Kulgod, cofundador de la empresa y graduado en ciencias cognitivas por la Universidad de Berkeley.

Advertisement

“En 1 hora, pueden olfatear miles de muestras”, afirmó Kulgod. La técnica parte de trabajos científicos que sugieren que algunas enfermedades, entre ellas ciertos cánceres, el párkinson o el covid-19, alteran las sustancias químicas del cuerpo y, por lo tanto, también los olores.

La compañía informó que su estudio sobre 1.500 pacientes alcanzó una fiabilidad del 90% para identificar 7 tipos de cáncer (Magnific)

Según una investigación reciente realizada por la propia compañía sobre 1.500 pacientes y publicada en el Journal of Clinical Oncology, la técnica alcanzó una fiabilidad del 90% para identificar 7 tipos de patologías oncológicas.

Ese resultado alimenta la expectativa de que el sistema sirva como una primera herramienta de identificación para derivar a personas con sospecha de la enfermedad hacia estudios complementarios. La meta no es reemplazar los exámenes médicos convencionales, sino orientar los casos que requieran una evaluación más profunda.

Advertisement

Un antecedente científico respalda la hipótesis

“El estudio es prometedor como herramienta de detección inicial”, señaló el doctor Santhosh Kumar Devadas, jefe del servicio de oncología del Hospital Ramaiah Memorial de Bangalore.

Un estudio publicado en BMC Cancer respaldó que perros entrenados pueden identificar señales de cáncer de pulmón en muestras de aliento y orina (Magnific)

Además, añadió que “ahora es necesario ampliar el estudio a un grupo mucho mayor de participantes antes de poder extraer conclusiones definitivas”. Esa observación apunta a una de las principales limitaciones actuales del desarrollo, que todavía necesita mayor validación científica.

En la misma línea, el doctor Neelesh Reddy, de los hospitales Manipal, sostuvo que “solo el tiempo dirá si esta tecnología puede ser útil para pacientes reales”. El sistema aún no está autorizado para su comercialización.

Advertisement

Un trabajo publicado en BMC Cancer en 2021 analizó la capacidad de perros entrenados para identificar cáncer de pulmón a partir de muestras de aliento y orina, y concluyó que la detección olfativa canina puede funcionar como una herramienta para reconocer señales asociadas a la enfermedad.

La tecnología para detectar cáncer con perros sigue en fase experimental, no está autorizada para su comercialización y apunta a una posible salida al mercado en 2027 (Magnific)

En esa investigación, los animales lograron identificar correctamente 40 de 41 casos cuando se combinaron ambos tipos de especímenes, mientras que en las pruebas realizadas solo con aliento detectaron 32 de 41. Los autores señalaron que estos resultados respaldan la idea de que ciertas enfermedades modifican compuestos orgánicos del cuerpo.

Un desarrollo que aún espera validación

Kulgod, de 26 años, y su socio Itamar Bitan, de 28, prevén una posible salida al mercado en 2027. Si eso ocurre, la firma se convertiría en la tercera del mundo en este segmento, después de compañías de Alemania e Israel.

Advertisement

Bitan, quien trabajó en una unidad militar canina, explicó que el entrenamiento se basa en el condicionamiento: los ejemplares aprenden a reconocer un “olor específico” a cambio de una recompensa. En el laboratorio, los perros olfatean muestras sobre plataformas equipadas con dispensadores automáticos de premios.

Una empresa entrena perros para detectar algunos tipos de cáncer a partir del aliento humano con apoyo de inteligencia artificial (Magnific)

La mayoría de los perros preparados para esta tarea son beagles, malinois y cruces del pastor alemán, rescatados de refugios o adquiridos a criadores. Según la empresa, mantienen un equilibrio entre actividad y descanso, con sesiones de trabajo de entre 30 y 45 minutos diarios.

Las reacciones no son iguales en todos los animales: “Algunos corren directamente al dispensador (…) esperando una recompensa, otros se quedan inmóviles, otros rascan la muestra con entusiasmo”, explicó Bitan.

Advertisement

El cofundador sostuvo que esas diferencias no impiden el funcionamiento del sistema, siempre que la máquina aprenda a reconocer de manera consistente la respuesta de cada perro. Por ahora, el desarrollo sigue en fase experimental y su aplicación práctica en pacientes dependerá de estudios futuros y de la autorización correspondiente.

biotecnología,inteligencia artificial,sensores,análisis molecular,perro,laboratorio

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Florida sues Netflix, alleges streamer tracked children after promising families privacy

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Florida Attorney General James Uthmeier sued Netflix on Wednesday, accusing the streaming giant of misleading subscribers by promising an ad-free, privacy-focused service while secretly collecting years of behavioral data — including from children’s profiles — to build the advertising business it long insisted it would never create.

Advertisement

The 66-page lawsuit alleges Netflix built its brand by assuring consumers that paying a monthly subscription meant they could avoid the surveillance-driven advertising model used by other major technology companies. Instead, Florida alleges Netflix quietly collected extensive user data before launching its ad-supported platform in November 2022.

«Netflix told Florida families they could pay a monthly fee to escape Big Tech surveillance. That was false,» Uthmeier said in a news release announcing the lawsuit. «Netflix collected detailed data on children and families, designed its product to keep kids watching, and then commercialized that information to launch the advertising business it promised never to build. Parents, not corporate executives, direct the upbringing of their children. Netflix should expect to be held accountable.»

The complaint points to repeated public statements from Netflix executives who touted the company as different from advertising-supported competitors. Among them, the lawsuit cites former CEO Reed Hastings, who said during a 2020 earnings call that Netflix was «not integrating everybody’s data,» adding, «We don’t collect anything,» and describing the streaming service as «the safe respite» from companies that exploit users through advertising.

Advertisement

WASHINGTON POST FACES CLASS-ACTION LAWSUIT ALLEGING ‘SURVEILLANCE PRICING’ OF SUBSCRIBERS

The Netflix logo is shown on one of their buildings in the Hollywood neighborhood of Los Angeles on Dec. 2, 2025. (Mike Blake/Reuters)

Florida alleges those assurances were misleading because Netflix built what the lawsuit describes as a massive behavioral-data operation that records how subscribers use the platform. According to the complaint, Netflix tracks billions of user interactions, including what subscribers watch, search for, pause, rewind, skip and abandon, along with information about their devices and locations. The state alleges Netflix uses that information to improve its recommendation systems and support its advertising business.

Advertisement

The lawsuit places particular emphasis on Netflix’s Kids Profiles, which the company markets as dedicated spaces designed for children. Florida alleges Netflix encouraged parents to create children’s profiles by describing them as «Great for kids» and a child’s «own space» while continuing to collect and analyze children’s viewing behavior through the same telemetry systems used for adult accounts.

PARENTS PUSH CONGRESS TO ACT ON KIDS’ ONLINE SAFETY AFTER JURIES FIND META AND YOUTUBE LIABLE FOR HARM

James Uthmeier

Florida Attorney General James Uthmeier announced a lawsuit accusing Netflix of misleading subscribers about its data collection practices and children’s privacy. (Amy Beth Bennett/South Florida Sun Sentinel)

Florida also accuses Netflix of using so-called «dark patterns» to keep viewers engaged. The complaint alleges autoplay, which is enabled by default on Kids Profiles, is intentionally designed to extend viewing sessions, increase binge watching and generate additional behavioral data, particularly from children.

Advertisement

The state further alleges Netflix expanded into the advertising business it once rejected by allowing advertisers and advertising technology companies to use subscriber data for audience targeting and campaign measurement after launching its ad-supported tier in November 2022.

The lawsuit accuses Netflix of violating the Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act and the Florida Digital Bill of Rights. Among other claims, Florida alleges Netflix unlawfully shared sensitive personal data collected from children without obtaining the consent required under state law.

MARYLAND MOVES TO BAN SURVEILLANCE PRICING IN GROCERY STORES

Advertisement
streaming apps including netflix, disney, hulu, prime displayed on laptop screen

In this photo illustration, the logos of media service providers, Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ and Hulu are displayed on the screen of an Apple MacBook Pro screen. (Chesnot)

Uthmeier is asking the court to permanently block the alleged practices, order Netflix to delete data the state says was deceptively collected from Floridians, stop using historical subscriber data to support its advertising business, purge behavioral data collected through Kids Profiles, prohibit the use of alleged dark-pattern designs and impose civil penalties authorized under Florida law.

Netflix did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

politics, technology, privacy, florida, netflix

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ukraine strikes deep into Russia’s Arctic gas heartland as Trump pushes Putin toward peace

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian drones struck deep into Russia’s Arctic north Wednesday, sparking a fire at an industrial facility in Novy Urengoy, a city in the heart of Russia’s most important natural-gas producing region, according to Russian officials and the Associated Press.

Advertisement

Regional Gov. Dmitry Artyukhov said Russian air defenses repelled the attack but falling drone debris caused a fire at an industrial site. He did not identify the facility, and the extent of the damage was still being assessed, Reuters reported Wednesday.

Ukrainian defense manufacturer Fire Point appeared to claim involvement, posting: «Guess who covered more than 3,300 km and successfully hit the target.»

The extraordinary strike comes as Washington makes a renewed push to end the more than four-year war even as Russia and Ukraine intensify long-range attacks on each other.

Advertisement

UKRAINE UNLEASHES MORE THAN 400 DRONES NEAR MOSCOW IN ONE OF WAR’S BIGGEST ATTACKS

Flames and smoke rise from an industrial facility in Novy Urengoy, in Russia’s Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, after a Ukrainian drone attack on Sept. 9, 2026. Russian officials said air defenses repelled the attack but falling debris sparked a fire. (East2West)

Speaking to reporters at Joint Base Andrews on Wednesday, President Donald Trump said he had just spoken with Russian President Vladimir Putin and suggested both Moscow and Kyiv may be prepared to negotiate.

Advertisement

«We had a great conversation. He is wanting to make a deal. And if Zelenskyy is wanting to make a deal, that would be very nice,» Trump said.

Asked what was holding up an agreement, Trump pointed to the personal animosity between Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, calling them «two people that hate each other.»

«These are two people that are tired of fighting,» Trump added.

Advertisement

Trump’s comments followed a weekend diplomatic push by U.S. special envoys Steve Witkoff and Jared Kushner, who traveled to Moscow and Kyiv in an effort to revive negotiations. The talks produced no breakthrough, according to the Associated Press.

RUSSIAN STRIKES CONTINUE FOLLOWING VISIT BY WITKOFF AND KUSHNER TO KYIV

U.S. officials sit across from Russia’s president during a high-level meeting at the Kremlin.

Steve Witkoff and Jared Kushner attend talks with Russian President Vladimir Putin at the Senate Palace of the Kremlin in Moscow on Dec. 2, 2025. (Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

Russia resumed major missile and drone attacks on Kyiv shortly after the American delegation left Ukraine, killing five people and wounding 35 on Tuesday, Reuters reported.

Advertisement

A European intelligence source told Fox News Digital that the simultaneous diplomacy and military escalation reflects a long-standing dilemma for Western governments trying to engage Moscow.

«You have to talk, you have to explain,» the source said, arguing that communication is necessary to prevent misunderstandings.

RUSSIA UNLEASHES NEARLY 600 MISSILES AND DRONES ON KYIV IN DEADLIEST STRIKE SINCE MAY

Advertisement
Smoke and flames rise over Moscow following a Ukrainian drone attack

Smoke and flames rise over Moscow on June 18, 2026, following a Ukrainian drone attack that hit the Kapotnya oil refinery and other targets in the Russian capital. (East2West)

But the source said Russian officials can interpret Western outreach differently.

«Whenever you talk with them, they consider that this is a Western weakness,» the source said, adding that the assessment was based in part on informal contacts with Russian officials.

The source also said Putin’s recent emphasis on Russian «military progress in Ukraine» appeared aimed in part at Washington, projecting strength as U.S. officials seek to revive negotiations.

Advertisement

The escalation is taking an increasing toll on civilians. The United Nations said last month that Russian attacks killed or wounded more Ukrainian civilians in July than in any month since March 2022, with 437 killed and more than 2,600 wounded.

More than 16,800 Ukrainian civilians have been killed and more than 51,000 wounded since Russia launched its full-scale invasion in February 2022, according to the U.N. Human Rights Monitoring Mission in Ukraine. Moscow has repeatedly denied deliberately targeting civilians and says its strikes are aimed at military and military-related facilities.

DRONE OFFENSIVE HITS RUSSIAN OIL TANKERS AND REFINERIES AT ‘INDUSTRIAL SCALE’ AS MOSCOW BANS DIESEL EXPORTS

Advertisement
Russian drone strike damage in Ukraine

A rescuer works at the site of a Russian drone strike in Dnipro, Ukraine, in a picture released on April 30. (Governor of Dnipropetrovsk Regional Military Civil Administration Serhiy Lysak via Telegram/Handout via Reuters)

United24 described Wednesday’s attack as the deepest Ukrainian drone strike inside Russia since Moscow launched its full-scale invasion in February 2022.

Novy Urengoy lies roughly 1,740 miles from Ukraine’s border. Artem Zhoga, Putin’s envoy to Russia’s Urals Federal District, said a Ukrainian drone had attempted to strike a fuel-and-energy facility in Yamal, according to Meduza.

The city sits in Russia’s Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, the country’s dominant natural-gas producing region. About 80% of Russia’s natural gas is extracted there, according to Interfax data cited by the Associated Press.

Advertisement

Artyukhov said there were no reported casualties.

The attack was part of a broader Ukrainian drone assault on Russia. Zelenskyy said Ukrainian forces also struck targets around the Black Sea port of Novorossiysk, including a naval base, an oil-loading terminal, military port facilities and warships capable of carrying cruise missiles, according to the Associated Press.

Russian authorities said four people, including a child, were killed and 29 wounded in the Novorossiysk attack.

Advertisement
Firefighters work at a site of an apartment building hit by a Russian drone strike, amid Russia's attack on Ukraine, in Kyiv

Firefighters work at a site of an apartment building hit by a Russian drone strike in Kyiv, Ukraine, in this handout picture released Sept. 9, 2026. (Press service of the State Emergency Service of Ukraine in Kyiv/Handout via Reuters)

Russia, meanwhile, continued its own long-range campaign against Ukraine Wednesday. Russian drones struck the Starokozache border crossing between Ukraine and Moldova, killing two civilians and wounding three, while another wave of attacks on Kyiv killed one person and wounded 14, according to Reuters.

Reuters and the Associated Press contributed to this report.

Advertisement



russia, ukraine, wars, foreign affairs, national security

Advertisement
Continue Reading

Tendencias