POLITICA
El debate interno detrás de las alternativas del Gobierno para aprobar la reforma electoral

“La boleta única de papel es una herramienta excelente, pero no es compatible con el sistema que tenemos”, explicó ante Infobae un funcionario que alerta que, a fines prácticos y económicos, las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias no podrían implementarse en 2027, por lo que trabaja para conseguir la sanción de la reforma electoral diseñada por el Poder Ejecutivo.
Entre los argumentos esgrimidos figuran el costo de los comicios y la practicidad de la disposición en función de las ofertas y las categorías en la BUP. “Es impracticable armar una elección nacional con PASO y BUP”, insistían desde la Casa Rosada.
En ese contexto, el oficialismo diseñó una alternativa que podría funcionar como incentivo a cambio de apoyos a la reforma en el Congreso. Como anticipó este medio, el sistema de colectoras le permitirá a los gobernadores mantener sus propias listas para diputados y senadores nacionales, pero adheridas a la candidatura presidencial de Javier Milei.
Este mecanismo permitiría a los mandatarios provinciales tener listas propias para diputados y senadores nacionales, pero adheridas a la candidatura presidencial de Milei. “Sectores como el radicalismo o algunos gobernadores que no tienen candidato a presidente, y quieran ir a una elección nacional, la colectora lo resuelve”, defendieron desde uno de los despachos de Balcarce 50.

No obstante, el proyecto, que acumula algunos cuestionamientos en sectores socios, reeditó un viejo debate que atraviesa a la administración desde 2025: el vínculo con los mandatarios provinciales.
Las elecciones legislativas de 2025, en las provincias, expusieron las diferencias existentes entre el sector que responde al asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Menem, laderos de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Mientras el consultor se mostraba abierto a cerrar la mayor cantidad de acuerdos posibles, incluso aconsejó no presentar listas en varias provincias, la funcionaria apostó por competir con candidatos propios para fortalecer la marca por sobre las alianzas.
Tras presentar el esquema de colectoras como alternativa para destrabar la reforma, que actualmente no cuenta con los votos necesarios, en algunos sectores del oficialismo aseguran que se trata de “una buena decisión ante un problema autoinfligido”. La frase refleja un cuestionamiento a la estrategia con la que el oficialismo encaró los acuerdos con los gobernadores.
Las diferencias, en realidad, no son nuevas. Desde hace meses, tanto Santiago como Luis Caputo enfatizaron en varias ediciones de la mesa política en la necesidad de cerrar alianzas macro con representantes provinciales que alcancen al plano legislativo y de gestión, pero también al electoral a nivel nacional y provincial.

“El problema es que ponen al partido por sobre la gestión”, se expidió una importante fuente con acceso al despacho presidencial ante este medio respecto al criterio utilizado hasta entonces. “¿Qué es lo más importante de todo? La reelección de Milei por sobre cualquier aventura electoral provincial“, coincidió otra voz del ecosistema.
Desde el Salón Martín Fierro todavía cuestionan algunos de los acuerdos cerrados en 2025, en particular el desencuentro con Gustavo Valdés en la provincia de Corrientes, y no ven con malos ojos ceder ante demandas provinciales menores en pos de sancionar la iniciativa.
“En 2025, no tenía sentido romper con Valdés en Corrientes, para ir solos a sacar menos de 10 puntos, no meter ni un diputado provincial, romper el acuerdo legislativo y comerte 20 piñas en el Congreso”, facturó un alfil, y sumó: “Si hay que ceder una posición provincial para lograr la eliminación de las PASO, que es fundamental para lograr la reelección, hay que hacerlo”.
Sin embargo, la línea que impera es la de la menor de los Milei, que considera que se debe acordar “con los que valga la pena”. Frente a los cuestionamientos, del otro lado de la grieta hablan de “lecturas líquidas” que se amoldan en función de la realidad, y defienden las decisiones adoptadas al sostener que permitieron a La Libertad Avanza ampliar su representación legislativa.

“Nos equivocamos, sobre todo en octubre. Hoy no nos pueden hacer el desastre que nos hicieron en el Congreso”, ironizó un alfil karinista.
Con la reforma como norte, la mesa política volverá a reunirse este miércoles a las 17, tras la postergación del encuentro por el cronograma mundialista. Mientras intenta reunir los votos para la reforma integral, el oficialismo analiza alternativas intermedias si el proyecto original no prospera: entre ellas gana fuerza una potencial suspensión de las PASO, como ocurrió en las legislativas de 2025, o habilitar un PAS, sin la obligatoriedad de la primaria.
Este último punto supondrá una logística particular, ya que dará pie a un análisis detallado del estado de situación en cada provincia y solo se realizarían en las provincias donde hubiera competencia interna. “No vamos a abrir todas las escuelas de todas las provincias. Tiene que ser focalizadas”, sentenciaron desde el armado.
“Es prioridad, pero hay tiempo. Mientras esté antes de diciembre, estamos bien”, planteó un integrante del reducido círculo que trabaja para reunir los votos necesarios que permitan aprobar la reforma. Otro de los miembros parece no ser tan paciente y arremetió contra los aliados: “La verdad es que podrían dejarse de especular y proponer alguna solución”.
La discusión excede el diseño del sistema electoral. En la Casa Rosada saben que el desafío no pasa únicamente por modificar las reglas de juego. La negociación por la reforma también pondrá a prueba el margen del oficialismo para tender puentes con los gobernadores sin resignar el objetivo de consolidar a La Libertad Avanza como una fuerza nacional de cara a 2027.
POLITICA
Javier Milei habló ante empresarios y prometió llevar la apertura de la economía al 90%

El presidente Javier Milei habló ante empresarios en la Gala Endeavor Argentina 2026 que se realizó este jueves en el Rut Haus de la ciudad de Buenos Aires tras el dato de inflación del mes de octubre. Allí, les envió un mensaje a los emprendedores, defendió el uso de la tecnología y reiteró que busca abrir la economía al 90%.
Se trató del primer discurso que llevó a cabo el mandatario después de la visita del papa León XIV a la Argentina y en el que reiteró los logros de su gestión para mejorar las condiciones para emprender en el país.
Milei organizó su presentación en torno a tres preguntas: qué dio la tecnología a lo largo de la historia, qué hacen los hombres con ella y hacia dónde se dirige. Para responder la primera, recurrió a datos históricos sobre el crecimiento económico mundial. Citó los estudios del economista Angus Maddison para señalar que, desde la era cristiana hasta 1800, el ingreso per cápita global creció apenas un 40% y afirmó: “Para duplicar el PBI antes de la Revolución Industrial hubiéramos necesitado 3.500 años”.
A partir de ese marco, Milei planteó que el interrogante histórico no es por qué existe la pobreza, sino por qué existe la riqueza. “El estado natural del hombre durante toda su existencia hasta la Revolución Industrial fue la pobreza”, sostuvo, y señaló que antes de ese proceso el 90% de la humanidad vivía en situación de indigencia extrema. Según el mandatario, el avance de la tecnología no solo transformó la producción, sino que vino acompañada de un conjunto de ideas que, a su juicio, resultaron igualmente decisivas: libertad, propiedad privada y respeto por los contratos.
Con ese antecedente, el jefe de Estado vinculó el avance tecnológico con la mejora en las condiciones de vida de los sectores más vulnerables. “La tecnología multiplica lo que un hombre produce en una hora de trabajo. Esa productividad se traduce en salarios más altos, en productos más baratos y en cosas que antes eran un lujo”, declaró. Señaló también que ese crecimiento productivo “termina llegando a todos y sobre todo a los más pobres, que son los que más ganan cuando todo se abarata”.
Frente al auditorio, el mandatario destinó una parte central del discurso a reconocer el recorrido de quienes emprenden en condiciones adversas. “Construyeron en medio de cepos, de inflación y de normas que cambian cada día, cuando cualquier otra persona se hubiera quedado quieta sin invertir tiempo ni capital”, dijo.
Luego planteó que las condiciones actuales representan una oportunidad que, según sus palabras, se presenta “una vez por generación”. En esa línea, definió el rol del Estado con una fórmula concisa: “Nuestro trabajo es poner reglas claras y corrernos”.
Para fundamentar esa apertura, Milei recurrió a Adam Smith y al concepto de que la división del trabajo está limitada por el tamaño del mercado. Partiendo de esa premisa, detalló los avances de su gestión en materia de integración comercial: cuando asumió, Argentina llegaba a menos del 10% de la población mundial; hoy, tras la apertura de más de 500 mercados, ese porcentaje trepó al 30%. La meta fijada para 2031 es alcanzar el 90% del planeta. “Argentina tiene un coeficiente de apertura del 30% y debería tener uno de noventa”, indicó, y atribuyó al Ministerio de Desregulación la función de ampliar ese margen para potenciar los rendimientos crecientes.

En el tramo final, el presidente abordó el rol de la inteligencia artificial como el fenómeno tecnológico que, a su criterio, atraviesa todos los sectores de la economía. Identificó dos vías de impacto: la demanda generada por la construcción de centros de cómputo —con encadenamientos en cemento, acero, cobre, energía e ingeniería— y la productividad, a la que calificó como “la más importante”. Enumeró los sectores que, según su visión, se verán transformados y apuntó: “Ya vimos lo que pasa cuando la productividad sube: crece el tamaño de la economía, baja la pobreza y mejora la vida de todos”.
Milei enumeró los recursos con los que Argentina cuenta para posicionarse en ese proceso: energía a través de Vaca Muerta y la generación nuclear, minerales críticos como cobre, litio y uranio, el clima frío de la Patagonia como ventaja para refrigerar centros de datos y el capital humano local. Para aprovechar esas condiciones, mencionó cambios normativos en curso: la adecuación de la ley de glaciares para dar seguridad jurídica a la minería, la eliminación de la brecha cambiaria y la baja de retenciones para el campo, y el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que garantiza estabilidad fiscal, cambiaria y jurídica por 30 años. Según informó el mandatario, el RIGI acumula pedidos de adhesión por más de USD 210.000 millones, de los cuales USD 76.000 millones ya fueron aprobados.
POLITICA
Un nuevo escenario para la vieja política

¿Qué quedará de lo que alumbró, señaló, cuestionó y repuso León XIV con todo lo que hizo, dijo y de las formas en que lo hizo y lo dijo durante cuatro días apaciblemente frenéticos (o frenéticamente apacibles)?
Es la gran pregunta que atraviesa a (casi) todos los argentinos, pero que, muy especialmente, desvela a los dirigentes políticos oficialistas y opositores con más sensibilidad. Que los hay, aunque no se destaquen mucho.
No existen respuestas certeras por ahora y tal vez por un buen tiempo no las haya, pero los primeras señales indican que estamos ante un escenario novedoso, de incierta solidez o fragilidad, en el que nos desenvolveremos los argentinos de cara al proceso hacía la elección del Presidente, en octubre del año próximo.
En lo inmediato, el Gobierno salió a tratar de recuperar la centralidad resignada durante estos días, con el ánimo de capitalizar lo que pueda de la visita papal. También, con el objetivo de minimizar o relativizar los numerosos conceptos y gestos del popularísimo León XIV, que entraron en disputa con el sentido común impuesto por Javier Milei desde que accedió a la Presidencia, gracias a la deslegitimación política y la defección moral de la mayoría de sus adversarios.
Así, en medio de la estela beatífica del Papa no disipada, expresiones de la vieja política (encarnada por nuevos y antiguos dirigentes) recuperaron con extrema urgencia el espacio provisionalmente perdido. Para confirmar que el arraigo de una cultura se expresa a través de los actos reflejos y que cambiarla requiere de mucho tiempo y ejercicio.
La concordia papal no terminó con viejos conflictos ni gastadas prácticas, que volvieron a emerger como un resorte contenido durante casi cinco días.
Primero fueron los previsibles intentos de apropiación partidarios y personales de los mensajes. Cada uno tiene ahora su propio León XIV y cada uno encontró algún argumento para decir que había sido bendecido y negar que hubiera sido reprobado.
En ese último plano se destacó el Gobierno, que en boca del canciller (siempre dispuesto a desplegar un notable contorsionismo conceptual el servicio al Presidente) se animó a negar conflictos entre la doctrina social de la Iglesia y el libertarianismo mileísta. A pesar de la larga listo de descalificaciones que Javier Milei ha prodigado a la expresión práctica de esa categoría, que es la justicia social.
La interna libertaria sin fin
A modo de confirmación de la condición de paréntesis que tuvo para muchos políticos, a eso le siguió la reposición en la agenda pública de las disputas internas del Gobierno, que recuperaron su vitalidad, así como algunos modos y expresiones ubicados en las antípodas de la amorosa prédica y talante papales.
La publicación en la cuenta de las redes sociales del Presidente de un pretendidamente enigmático mensaje no tardó en interpretarse como una sentencia contra Patricia Bullrich: “Hay gente dispuesta a hundir el barco cuando se da cuenta de que no podrá ser el capitán” rezaba sobre la imagen de una embarcación en llamas.
La extemporánea publicación podría tener varios destinatarios, incluidos los opositores más radicales, pero nadie del entorno presidencial salió a negar que la jefa del bloque libertario en el Senado encabezaba la lista.
Para fortalecer suspicacias a eso se agregó ayer una especie de emplazamiento público del presidente de la Cámara de Diputados, el ultrakarinista Martín Menem, a Bullrich para que el Senado trate la reforma política, cuyo objetivo principal es la eliminación o, de mínima, la suspensión de las PASO.
En el karimenemismo imputan a la senadora un escaso entusiasmo conceptual y práctico sobre esa iniciativa, amparados en las dudas que ella ha expresado sobre la existencia de apoyos suficientes en la Cámara alta para convertirla en ley. Un escepticismo que contrasta con el entusiasta optimismo que derrocha el jefe de Gabinete, responsable principal de lograr los votos. Diego Santilli asegura contar con el apoyo de la mitad más uno del cuerpo, exigida por la Constitución, para aprobar leyes de carácter electoral. Aunque mantiene en reserva los nombres difíciles “por temor a que algunas presiones deriven en defecciones”. Las certezas siempre son relativas en política.
Las recurrentes manifestaciones diferenciadoras de Bullrich, reiteradas en los últimos días, alimentan a los cazadores de conspiraciones del Congreso y de la Casa Rosada. Entre ellos resaltan los primos Menem, de cuyo entorno ha surgido con fuerza en los últimos días la versión de que habría en ciernes una ofensiva final para encuadrar o desplazar a la veterana y curtida senadora, hasta la posibilidad de llegar a la ruptura.
A eso se añadió el inesperado e inédito elogio, en medio de la vigilia papal, de Milei a Mauricio Macri, interpretado en el oficialismo como una estrategia para aislar a la senadora y cortarle los caminos que podrían llevarla a recuperar para sí la base de votantes amarillos en función de un proyecto político propio sin la tutela mileísta.
“Con Patricia no está todo mal. Es verdad que Javier y Karina no están contentos, pero los que echan leña al fuego son los Menem. Y lo de los elogios de Javier a Macri no es para perjudicarla a ella, sino para ordenar la relación con Pro, al que no podemos perder. El tema es que en el interior los macristas entran en conflicto con los armados de los Menem”, dice una destacada figura del Gabinete, también enrolada en el karinismo, que parece tener también sus internas.
Mientras tanto, Bullrich no se aparta de la senda del mileísmo crítico. “Yo voy a seguir planteando la necesidad de que haya cambios para no volver al pasado, porque si no los hay es difícil que el Gobierno pueda lograr la reelección. Hoy los números no dan”, le explica la senadora a los que la interrogan por su independentismo.
Los cambios a los que apunta, ya lo dijo, están relacionados con las políticas económicas, que no están satisfaciendo demandas y necesidades de vastos sectores sociales. El repunte de la inflación, que volvió a superar el 2%, como se publicó ayer, y los datos de la actividad económica le dan argumentos.
Sin embargo, Bullrich no se limita a disputar con el área de Toto Caputo. Sus críticas apuntan más alto y más lejos. “Si los números no dan como para la reelección no es solo por la economía, aunque eso es clave, sino también por las formas de Milei y el cansancio que todo eso está produciendo en la sociedad”, afirman haberle escuchado decir a la (por ahora) presidenta del bloque de senadores de LLA.
En las multitudinarias concentraciones en torno del papa Prevost, Bullrich habría encontrado más argumentos para sostener su hipótesis sobre las razones del desapego de una parte mayoritaria de la sociedad con el oficialismo. No es la única que lo piensa.
El sayo les cabe a todos
Los primeros trabajos de campo de opinión pública demuestran que la convocatoria masiva (presencial y a través de los medios tradicionales y de las redes sociales) que tuvo la visita excede largamente el fervor religioso y encuentra muchas motivaciones terrenales, en tiempos marcados por el desasosiego y la incertidumbre.
En el peronismo son mayoría los que se pretenden reivindicados por la prédica papal, pero son pocos los que asumen que su pretendido rol de representantes políticos de la justicia social y la equidad está demasiado ajado por sus propios deméritos.
La deslegitimación política por sus fracasos en la gestión, particularmente la última, que derivó en el triunfo mileísta, se completa con una condena moral que pesa sobre gran parte de su dirigencia, que pervirtió o bastardeó esos nobles conceptos en beneficio propio. La ineficiencia en la administración para solucionar los problemas del país y el enriquecimiento personal y familiar de la dirigencia política y sindical del peronismo no son fácilmente remontables ni con ayuda papal.
León XIV dejó expuestas en muchos planos las deficiencias de Gobierno, así como la defección del peronismo y de muchos otros sectores de la dirigencia política. Los interpeló en el plano de la política y la capacidad de gobernar tanto como en la dimensión moral. El sayo les cabe a todos, aunque casi ninguno quiera ponérselo.
En ese último terreno, para el oficialismo el desafío tal vez haya sido mayor. Especialmente, luego de que este año Milei definiera que su objetivo ya no era ganar la batalla cultural sino que subió de escala para definirse como el mariscal de la batalla moral. La disputa de sentido quedó fuertemente instalada y la autoridad moral de León XIV no parece tener contrincantes a su altura.
El procesamiento de lo ocurrido es todo un desafío. La penetración de la visita no solo puede medirse por los millones de asistentes a los diversos actos que protagonizó León XIV. También las métricas de las interacciones en las redes sociales muestran la magnitud del impacto.
“Entre el 8 y el 11 de noviembre de 2026 se registraron 1,6 millones de menciones digitales sobre la visita del Santo Padre. Fue uno de los pocos eventos con un volumen alto de conversación sostenido en 96 horas. Y la particularidad no tiene que ver sólo con haber monopolizado la conversación sino por hacerlo en un mismo sentido. La positividad registrada también lo hace un evento histórico”, señala un relevamiento realizado por la consultora AdHoc.
Además, “los mensajes sobre discapacidad y la economía circularon más que otros. El discurso del Papa fue tomado por usuarios que señalaron sus diferencias con la cosmovisión del gobierno nacional”, destaca Javier Correa, titular de la consultora.
En el plano político, el relevamiento arroja una referencia inquietante para los principales dirigentes, aunque no debería sorprender ya que es coincidente con la mayoría de las mediciones de imagen. Las conversaciones que vincularon a dirigentes y funcionarios con la visita muestran que los más mencionados fueron Milei, Jorge Macri y Axel Kicillof. La cuestión territorial tuvo peso.
Pero para ellos hay pocos motivos de festejo. Las referencias fueron mayoritariamente negativas y el ranking lo encabezó el jefe de gobierno porteño (58% en contra), seguido por el Presidente (54% de negatividad) y por el gobernador bonaerense (50% en rojo).
En el caso de Macri, los relevamientos muestran que habrían pesado significativamente las muy desafortunadas invitaciones farandulescas a la carpa VIP para asistir a la misa papal en el Monumento de los Españoles, aunque el catering del escándalo fue obra y gracia del gobierno nacional. Deberían haber recordado que la Iglesia Católica prohibió hace más de 400 años la venta de indulgencias plenarias por el escándalo que causaban.
La correcta o incorrecta interpretación de lo que dejó la visita papal en la sociedad puede ser crucial para el Gobierno tanto como para la oposición. Para la vieja política hay un nuevo escenario.
Claudio Jacquelin,LA NACION,Política
POLITICA
La CGT redobla las críticas al modelo de Milei, analiza nuevas medidas de fuerza y exige la convocatoria al diálogo

Sin cortar los pocos canales de diálogo que siguen en pie con el Gobierno, la Confederación General del Trabajo (CGT) ratifica su posición frente al gobierno de Javier Milei, analiza una nueva medida de fuerza antes de fin de año y mantiene el reclamo de abrir una negociación con la Casa Rosada y los empresarios.
La conducción sindical cuestiona las consecuencias del ajuste sobre la actividad económica y el empleo y busca retomar los mensajes del papa León XIV para impulsar una discusión sobre el modelo productivo. Sin embargo, la estrategia choca con un primer obstáculo en el malestar que generó en Capital Humano el comunicado de la CGT posterior al encuentro papal.
Según pudo saber TN, en el sindicalismo consideran que el Gobierno todavía no demuestra respeto ni tolerancia hacia quienes piensan distinto y advierten que el cierre de empresas y los cientos de miles de puestos de trabajo perdidos reflejan las consecuencias del programa económico. Sin embargo, insisten en que es necesario avanzar en una negociación que permita discutir alternativas.
La propuesta es que el Ejecutivo convoque al Grupo de los Seis (G6), que reúne a las principales entidades empresariales, y a la CGT para conformar una mesa tripartita. La intención es establecer compromisos sobre desarrollo, producción y empleo, con una negociación que avance de manera gradual y permita construir acuerdos más amplios.
La central obrera insiste en el planteo incluso después del malestar de Capital Humano. “Te abrazan y después te clavan un puñal por la espalda”, cuestionaron desde el ministerio que conduce Sandra Pettovello. También advirtieron que la funcionaria no volverá a reunirse con los dirigentes sindicales “mientras mantengan esos manejos”.
Las medidas de fuerza que analiza la CGT
La tensión con el Ejecutivo coincide con las discusiones dentro de la central obrera sobre los próximos pasos de su estrategia.
Si bien las bases y los sindicatos más combativos presionan para lograr la convocatoria a un nuevo paro general, la cúpula de la CGT se inclina por buscar alternativas de protesta para evitar posibles sanciones por el incumplimiento de los niveles mínimos de prestación en los servicios esenciales y que los trabajadores sufran descuentos salariales por ausentarse de sus puestos.
En ese contexto, avanza la idea de hacer una nueva medida de fuerza antes de que termine el año, pero aún resta definir cómo se implementaría y cuándo.
La relación con los empresarios también tiene diferencias. Mientras algunos dirigentes sindicales desconfían del llamado al diálogo del G6 y cuestionan sus posiciones frente a la política económica, otros creen que su participación resulta indispensable para alcanzar acuerdos que permitan recuperar la actividad y proteger el empleo.
El mensaje del Papa y la discusión sobre el nuevo contrato social
La visita de León XIV también abrió una discusión sobre el papel que pretende ocupar el sindicalismo frente a las transformaciones económicas y laborales. Según pudo saber TN, en sectores de la CGT plantean la necesidad de avanzar hacia un nuevo contrato social, que incluya los efectos de la inteligencia artificial y la concentración del poder tecnológico en grandes grupos económicos.
La preocupación apunta al impacto que esos cambios pueden tener sobre la producción, las relaciones laborales y la organización de la sociedad. En ese escenario, consideran indispensable garantizar un piso de protección social y mantener la justicia social como uno de los principios de cualquier acuerdo.
“El trabajo empieza hoy, cuando el Papa se fue, cuando las palabras quedaron, cuando las fotos ya sucedieron”, afirmó Jorge Sola, integrante del triunvirato de la CGT en Radio Perfil. Para la conducción cegetista, el próximo desafío será traducir esas definiciones en iniciativas concretas, tanto en la discusión con el Gobierno como en la representación de un mundo laboral cada vez más diverso.
CGT, sindicalismo, g6
SOCIEDAD2 días agoPILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
SOCIEDAD2 días agoPapa León XIV en la Argentina, EN VIVO: la misa en Luján y la despedida en Ezeiza hoy, minuto a minuto
DEPORTE1 día agoEl juego de la butaca: Haas volvería a cambiar de piloto para el cierre del año en la Fórmula 1 tras el escándalo con Ocon












