Connect with us

POLITICA

El descargo de Vidal tras el fallo de la Corte que destrabó el conflicto con el kirchnerismo por la Justicia de Santa Cruz: “Fin de la impunidad”

Published

on



El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, celebró este jueves el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que avaló la ampliación del Superior Tribunal de Justicia provincial y declaró inválida la sentencia que había bloqueado esa reforma. “Fin de la impunidad en Santa Cruz. ¡Se terminó!”, escribió en sus redes sociales, en un mensaje que apuntó directamente contra el kirchnerismo y contra sectores del Poder Judicial que, según afirmó, operaron durante décadas como escudo protector de funcionarios investigados.

La decisión del máximo tribunal nacional pone fin a una disputa que se extendió por casi un año y que mantuvo en vilo la composición del órgano judicial más alto de la provincia patagónica. La ley provincial 3.949, sancionada el 28 de agosto de 2025, había ampliado el tribunal de cinco a nueve miembros, pero una demanda de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz 3 de Julio logró que el propio Superior Tribunal local la declarara inconstitucional. La Corte Suprema revirtió ese pronunciamiento este jueves con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Advertisement

Con la resolución en firme, los magistrados Sergio E. Acevedo, José A. González Nora, Gabriel Nolasco Contreras y Juan Ramón de la Vega —designados por la Cámara de Diputados de Santa Cruz al amparo de la misma ley— podrán asumir sus funciones de forma inmediata y sin restricciones. El fallo establece que “no existen impedimentos para que los jueces designados según la ley 3.949 asuman inmediatamente el cargo”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación avala la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz tras un año de disputa judicial.

El gobernador no limitó su reacción a una celebración institucional. En su publicación, Vidal trazó un diagnóstico sobre lo que describió como tres décadas de deterioro provincial: “Durante 30 años destruyeron la producción, desaparecieron obras y vaciaron la provincia”, sostuvo, y señaló que una parte del Poder Judicial no solo omitió actuar ante esos hechos, sino que formó parte del sistema que protegió a los responsables. La referencia al kirchnerismo fue explícita: el mandatario calificó a ese sector de la Justicia como “la última trinchera” de ese espacio político.

La Corte Suprema fundamentó su decisión en un argumento procesal de fondo: la asociación gremial que impulsó la demanda original no contaba con un interés personal, directo y concreto que la habilitara como parte interesada, conforme al artículo 132, inciso 3, de la Constitución provincial. El máximo tribunal señaló que la entidad no representaba un interés diferenciado del conjunto de la sociedad ni acreditaba una afectación concreta derivada de la ampliación. Esos “déficits de fundamentación”, según los términos del propio fallo, tornaron inadmisible la demanda y dejaron sin sustento todos los cuestionamientos sobre la reforma.

Advertisement

Los jueces designados en gestiones kirchneristas pasan a ser minoría tras la incorporación de los nuevos magistrados en Santa Cruz.

El esquema que rigió al Superior Tribunal quedó así formalmente desactivado. Durante el lapso de la disputa, el cuerpo funcionó únicamente con los jueces anteriores a la ampliación, con la particularidad de que su presidente, Mariani, fue apartado de la causa por recusación y reemplazado por la defensora general provincial en carácter de conjueza.

La resolución introduce además un precedente sobre los alcances de la legitimación de asociaciones gremiales en materias vinculadas a la organización del Poder Judicial. Al negar esa condición a la entidad actora, la Corte Suprema trazó un límite sobre qué tipo de actores pueden cuestionar judicialmente la estructura de los tribunales provinciales, un debate que excede la coyuntura santacruceña y proyecta consecuencias sobre casos similares en otras jurisdicciones.

Vidal cerró su mensaje con una afirmación que sintetizó el tono político de su reacción: “Se terminó el tiempo de los privilegios, de las causas dormidas y de los intocables”. El gobernador añadió que, a partir de ahora, “la ley vuelve a ser igual para todos” en Santa Cruz. Con los cuatro nuevos magistrados en funciones, los jueces designados durante administraciones kirchneristas pasarán a ser minoría dentro del tribunal ampliado.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Investigan a la hija del exfuncionario de Arsat por haber salido con valijas del departamento donde se hallaron US$ 1,7 millones

Published

on



Dos mujeres fueron registradas por cámaras de seguridad entrando y saliendo del departamento que Facundo Leal posee en Mendoza entre dos y tres horas antes de que la Policía Federal allanara la propiedad. Entraron y se retiraron con dos valijas tipo carry on. Una de ellas no fue encontrada.

La secuencia ocurrió mientras se desarrollaban los primeros procedimientos vinculados a la investigación que hoy mantiene detenido al ex titular de Arsat y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna).

Advertisement

Según reconstruyeron fuentes con acceso al expediente, la cronología aproximada de los allanamientos fue así: en la Ciudad de Buenos Aires, donde se encontró la droga, los procedimientos comenzaron con una demora por un inconveniente administrativo en la identificación del domicilio de Leal. Esa situación provocó que inicialmente fuera allanado otro de los involucrados en la causa, Gerardo Boschin, el expresidente de Trenes Argentinos.

Tras el procedimiento en su casa, Boschin se dirigió junto al abogado de Arsat hasta el domicilio de Leal. En ese contexto apareció también el abogado Marcelo Rocchetti, aunque hasta el momento no está claro quién lo convocó ni por qué llegó al lugar tan rápido, siendo que Rocchetti defendía a Boschin en la causa por posibles coimas.

Mientras esa actividad se desarrollaba alrededor de Leal, las cámaras de seguridad registraron movimientos en un departamento de Mendoza del exfuncionario. Todavía no había sido allanado, porque se identificó la existencia de esa dirección durante los procedimientos.

Advertisement

Cuando los investigadores observaron las cámaras de ese departamento, vieron ingresar a una de las hijas del exfuncionario junto a una mujer identificada como Julieta, que sería su novia. Ambas con un carry-on. Una hora después, ambas abandonaron el lugar con dos valijas de mano.

Cuando finalmente la Policía Federal allanó la propiedad, encontró la valija grande que contenía los US$1,7 millones, pero no se hallaron estupefacientes ni artefactos de inteligencia, como sí se hallaron en la Ciudad de Buenos Aires. Toda la droga secuestrada en la causa fue encontrada horas antes en el departamento de Palermo, donde los efectivos incautaron ketamina, MDMA, cocaína y otros elementos presuntamente vinculados al consumo y fraccionamiento de sustancias.

A partir de los movimientos detectados por las cámaras, la Justicia ordenó nuevas medidas para localizar a las mujeres y reconstruir el recorrido del equipaje. Hubo allanamientos en un country y en un barrio cerrado donde los investigadores presumían que podían encontrarse las dos mujeres.

Advertisement

También fue inspeccionada otra propiedad vinculada a Leal que se encontraba alquilada. Sin embargo, no se pudo recuperar la totalidad de los elementos buscados. Según fuentes de la investigación, una de las valijas continúa desaparecida. La otra fue encontrada con ropa en su interior.

Los movimientos quedaron bajo análisis en una causa que ya había generado impacto por el volumen de dinero secuestrado. En Mendoza, la Policía Federal encontró US$1,7 millones almacenados en una valija. Según trascendió, el efectivo estaba organizado en paquetes de US$10.000 y agrupado en bloques termosellados de US$100.000.

En paralelo, en el departamento de Palermo fueron hallados más de US$670.000 junto con 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA y 14 gramos de cocaína, además de teléfonos celulares, computadoras y documentación que ahora analiza la Justicia.

Advertisement

Con una valija aún desaparecida y movimientos registrados pocas horas antes de los allanamientos, los investigadores buscan determinar si existió una maniobra destinada a retirar elementos de interés para la causa antes de la llegada de los efectivos.




Facundo Leal,Camila Dolabjian,Conforme a,,»No se descarta un paro». Las centrales sindicales denunciaron al Gobierno en la OIT y se tensa el choque con Milei,,La interna libertaria. Guerra de facciones sin respiro,,Lobby. El Gobierno defendió su propuesta y la oposición exigió incluir en el régimen a los jueces

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente defendió por primera vez en público el retiro del pliego de la candidata a jueza Verónica Michelli

Published

on


Todo sobre las medidas del gobierno de Javier Milei minuto a minuto:

Advertisement

Milei defendió por primera vez en público el retiro del pliego de la candidata a jueza Verónica Michelli

Jue. 04.06.2026-10:14

Mayra Mendoza cruzó a Patricia Bullrich por sus críticas a la marcha del Ni Una Menos: «Nada más lejos que vos del feminismo»

Jue. 04.06.2026-09:54

Cruda definición de un exfuncionario de Mauricio Macri: «Si el PRO tiene que desaparecer para que a Argentina le vaya bien, es preferible»

Advertisement

Jue. 04.06.2026-09:36

El embajador argentino en EE.UU. elogió la publicación de una columna de Milei en el Financial Times sobre IA

Marina Devita

Marina DevitaBio completa

Continue Reading

POLITICA

Javier Milei defendió en el Financial Times el desarrollo de la IA “sin la mano mortal de una regulación prematura”

Published

on



El presidente Javier Milei publicó en las últimas horas una columna de opinión en el prestigioso diario británico Financial Times, en la que abogó por la creación de un régimen jurídico sin regulación previa para el despliegue de la inteligencia artificial (IA), y defendió el proyecto de ley que su gobierno envió al Congreso la semana pasada para modificar la ley de Sociedades.

El texto, firmado también por el ministro de Desregulación y Reforma del Estado, Federico Sturzenegger, traza un paralelo entre la fundación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en 1602 y el momento actual de la IA. “La máquina y la entidad legal fueron, juntas, la doble hélice de la prosperidad moderna”, escribió el Jefe de Estado. Con esa imagen histórica, argumentó que la responsabilidad limitada fue el instrumento jurídico que permitió la revolución industrial, y que hoy se necesita un equivalente para los agentes de IA.

Advertisement

El proyecto de ley se apoya en tres pilares. El primero, según escribió Milei, es “un compromiso de mantener la IA sin regular para que pueda desarrollarse libremente, sin la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida”. El segundo es la creación de una nueva categoría en el derecho societario argentino: la corporación no humana, es decir, entidades operadas por agentes de IA o robots, con personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada. Los accionistas humanos podrán participar, pero no serán un requisito. El tercero es un entorno fiscal competitivo, con una baja tasa de impuesto corporativo y libertad para elegir la ley de gobierno corporativo aplicable.

Javier Milei y Federico Sturzenegger

La reforma, elaborada en conjunto por el Ministerio de Desregulación, el Ministerio de Justicia y la Secretaría Legal y Técnica, también reconoce las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), estructuras gobernadas por código en una cadena de bloques (blockchain), y les otorga personería jurídica y responsabilidad limitada.

La columna de Milei llega en un momento de intensa actividad legislativa del Gobierno en materia tecnológica. Días antes del envío de este proyecto, el Ejecutivo remitió al Congreso el denominado “Súper RIGI”, un régimen de incentivos para atraer inversiones en infraestructura tecnológica, centros de datos e inteligencia artificial. Sturzenegger había anticipado la reforma societaria en abril, durante la Expo EFI, donde planteó que “en diez años, el PBI va a estar conformado por agentes de IA” y que Argentina podría albergar 50 millones de agentes autónomos que produzcan para el mundo y tributen en el país.

Advertisement

El artículo del Financial Times también funciona como una convocatoria a empresas tecnológicas globales. Milei recordó que el país avanzó 20 posiciones en el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage en 2024 y 2025, el mayor progreso de cualquier nación en ambos años, y que las inversiones fluyen hacia sus recursos energéticos y mineros. “Que Buenos Aires sea para la IA lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación a vela“, escribió el presidente, en referencia al papel que la capital holandesa tuvo como centro financiero del siglo XVII.

La iniciativa de reforma societaria generó debate en Argentina. Peter Thiel, cofundador de PayPal y de Palantir Technologies —empresa de análisis de datos valuada en más de 300.000 millones de dólares que trabaja con agencias de inteligencia y defensa de Estados Unidos— estuvo en Buenos Aires varias semanas en abril y mayo. Durante esa estadía se reunió con Milei en la Casa Rosada y cenó con Sturzenegger días antes de que el ministro enviara el proyecto al Congreso.

Las estructuras DAO que el texto reconoce y dota de personería jurídica son el tipo de entidades que Thiel financió durante años a través de sus fondos de inversión. La oposición señaló esa coincidencia y cuestionó si el empresario tuvo participación en la redacción del proyecto.

Advertisement

En otro pasaje del artículo, Milei sostuvo que la “Argentina se ha transformado en los últimos dos años”. “La inflación, antes una amenaza existencial, ha sido controlada —aunque la tarea no ha terminado—. Un superávit fiscal, combinado con el programa de desregulación más ambicioso del mundo, ha devuelto la economía a una trayectoria de crecimiento tras 15 años de estancamiento. Las inversiones fluyen hacia nuestros recursos energéticos y mineros de clase mundial, en una región de estabilidad geopolítica, algo cada vez más escaso», remarcó.

La columna también generó reacciones entre funcionarios argentinos. Alec Oxenford, embajador de Argentina en Estados Unidos, celebró el artículo en su cuenta de X. “¿Quién hubiera dicho que Argentina estaría alguna vez a la vanguardia mundial en materia de ideas institucionales y jurídicas?”, escribió. Oxenford señaló que el país “se anima a abrazar el futuro” con una propuesta que, a su juicio, va más allá de la competencia fiscal: “No solo competir con impuestos más bajos, sino también con mejores ideas”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump

Una postura opuesta planteó también en las últimas horas el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien firmó el martes, una orden ejecutiva titulada “Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security”. La medida pide a las empresas de IA someter voluntariamente sus modelos más avanzados a una revisión gubernamental de hasta 30 días antes de su lanzamiento público, con foco en riesgos de ciberseguridad y seguridad nacional.

Advertisement

El texto de la Casa Blanca aclara que la medida no crea un sistema de licencias obligatorias, pero establece un mecanismo de supervisión federal que el gobierno argentino descarta por completo. Esta posición tiene lugar, además, en una discusión global sobre los mecanismos de regulación a las empresas de inteligencia artificial.

Argentina,IA,inteligencia artificial,Javier Milei,opinión,tecnología,economía,política

Advertisement
Continue Reading

Tendencias