POLITICA
El drama político que Cristina Kirchner irradia al peronismo

9‘minutos de lectura
Cristina Kirchner está encerrada, simbólicamente, desde hace exactamente un año, cuando la Corte Suprema confirmó su condena por la causa Vialidad. Desde el 10 de junio de 2025, la expresidenta perdió terreno como líder del peronismo y también capacidad de representación a título individual, ya que no puede ser candidata. Sin embargo, sigue influyendo en el principal partido de oposición y se mantiene, de acuerdo a las últimas encuestas, en el top 5 de la dirigencia política argentina.
Confirmada la condena en la causa Vialidad, Cristina Kirchner inició su prisión domiciliaria una semana después del pronunciamiento de la Corte, el 17 de junio del año pasado. El departamento de San José 1111 se convirtió en su cárcel y, también, en su búnker partidario. Es que la expresidenta opone una férrea resistencia al destierro. No quiere para ella el destino de Carlos Menem o el de Eduardo Duhalde. Encarna un drama político sin resolución a la vista.
De movida, no aceptó transcurrir la pena en su “lugar en el mundo”, la Patagonia, como le sugerían propios y extraños, para sacarla del court central nacional, que es la ciudad de Buenos Aires. Y ahora, cada vez que sale al balcón, lo festejan sus seguidores, pero también lo padecen sus adversarios de afuera y de adentros. Deja así un mensaje latente: el reordenamiento del peronismo será con ella, o no será. El que afronta ese desafío, más que ningún otro, es Axel Kicillof.
El gobernador de Buenos Aires busca posicionarse como el “candidato natural” del PJ de cara a las elecciones de 2027. Pero encuentra un escollo por ahora insalvable: todos los estudios cuantitativos y cualitativos reflejan que su potencial electorado está “empardado” con el de la expresidenta. “Se solapan en más del 95%”, explicó un encuestador consultado con frecuencia en el peronismo. Por eso Kicillof no puede romper abiertamente con su mentora.
De hecho, una encuesta reservada que circula entre La Plata y Buenos Aires otorga al gobernador un 31% de intención de voto para presidente, pero si Cristina amadrinara a otro postulante, Kicillof perdería por el camino al menos 17 puntos porcentuales, más de la mitad de su caudal. Ese es, justamente, el poder de daño que conserva la presidenta del PJ, pese a su encierro en San José 1111. En los últimos dos meses, además, bajó su elevada imagen negativa.
De acuerdo a los especialistas, ese fenómeno se registra a la par de la caída en el apoyo al presidente Javier Milei. Aunque en su propia tribu le cuestionan a Cristina la pelea constante con Kicillof -que se puso en pausa para organizar la despedida del Indio Solari- y los intendentes que ya no comulgan con su liderazgo. En las “nubes de palabras” que se arman en los focus group con opiniones kirchneristas, la expresidenta ya no es descripta como una “estadista”.
Tal vez por eso se reactivó la campaña “Cristina libre”, con actividades cotidianas de la militancia bajo el departamento de Constitución, y se espaciaron notablemente los mensajes de la expresidenta en las redes sociales. Las limitaciones que impone la prisión domiciliaria a su conducción política desgastaron a la jefa del PJ, que no se fía de las conversaciones telefónicas y prefiere las charlas mano a mano, pero lidia con restricciones judiciales.
Las reglas que le fijó la Justicia desde noviembre pasado, cuando endureció las condiciones de detención, son claras: puede recibir visitas por afuera de la lista autorizada –la que integran sus hijos, un secretario, sus abogados y un médico- solo dos veces por semana, dos horas como máximo en cada oportunidad, y con un tope de tres personas por encuentro. “La señora está presa y es perseguida”, afirmaron en su entorno, ante una consulta de .
Factores de poder
Aun así, la expresidenta controla el PJ nacional, pese a no poder asistir a las reuniones de manera presencial. Y retiene diversos estamentos de poder, en los que se verifica que su influencia cayó, pero al mismo tiempo se consolidó en un tercio del peronismo:
- El Congreso: Cristina reúne a una docena de legisladores en el Senado, en su mayoría integrantes de La Cámpora. A esa agrupación responden la vicepresidenta de la bancada, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Mariano Recalde (Capital), María Celeste Giménez (San Juan) y Eduardo De Pedro (Buenos Aires). A ellos se suman el jefe del bloque, José Mayans (Formosa), Juliana Di Tullio (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca), Carlos Linares (Chubut), los rionegrinos Ana Marks y Martín Soria, Florencia López (La Rioja) y Alicia Kirchner (Santa Cruz). En el Senado, Cristina cuenta con 12 partidarios, sobre 25 que tiene el bloque peronista. En el bloque en Diputados, los seguidores puros de Cristina son 27 legisladores, sobre 93 en total de Fuerza Patria.

- Las provincias: cuando la Corte confirmó la condena, Kicillof estuvo en la sede nacional del PJ, pero no la pasó bien por los reproches del cristinismo. También hubo una reunión de emergencia por zoom con los mandatarios peronistas Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Gildo Insfrán (Formosa) y, el entonces gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Estuvieron ausentes el catamarqueño Raúl Jalil y el tucumano Osvaldo Jaldo, quienes ya habían tomado distancia e integraban el grupo de “dialoguistas” con la Casa Rosada. Quintela, que fracasó en su intención de disputar con Cristina la presidencia del PJ nacional, la visitó por última vez en noviembre pasado. Insfrán sigue siendo un aliado incondicional para la expresidenta.

- La CGT y los sindicatos: los que aún se mantienen alineados detrás de la figura de Cristina ocupan bancas en el Congreso. Son los casos de Sergio Palazzo (La Bancaria), Mario Manrique (SMATA) y Vanesa Siley (SITRAJU). Se suman Víctor Santa María (Suther), con peso en el PJ porteño y empresario de medios, así como también el metalúrgico Abel Furlán, mentor del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), que reúne a cegetistas díscolos, como Aceiteros o Luz y Fuerza. El espacio, además, integra a las centrales obreras alternativas, como la CTA y la CTA Autónoma, con fuerte presencia entre estatales de ATE y docentes. Aunque estos sectores crecieron al calor de los gobiernos kirchneristas, hoy son también territorios de disputa interna. Hugo Yasky, histórico ladero de Cristina, ahora promueve al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) axelista. Pablo Moyano, por su parte, conserva un vínculo con Cristina y la visitó en el 1111, desoyendo tanto a su padre, Hugo Moyano, como a la conducción de la CGT.

- Provincia de Buenos Aires: el núcleo duro del kirchnerismo se trasladó, con el curso de los años, de su Santa Cruz original al territorio bonaerense. Allí unos 17 intendentes, algunos representativos como Mayra Mendoza (Quilmes) se alinean con Cristina y Máximo Kirchner, mientras que otros ocho jefes comunales –del denominado Grupo AFA- le son afines. Sin embargo, el MDF de Kicillof reúne a 38 intendentes, al tiempo que otros 18 alcaldes reportan a Sergio Massa en el Frente Renovador. Además, Máximo Kirchner viene de perder la presidencia del PJ bonaerense a manos de Kicillof. Sin embargo, en la Legislatura el peso del kirchnerismo es evidente: en el Senado hay 13 legisladores de ese espacio, más algunos afines, contra solo cinco axelistas y tres massistas. Y en Diputados, el kirchnerismo suma 18 bancas, contra 10 del MDF, otras 10 del Frente Renovador y tres del grupo AFA. Kicillof debe tener el acuerdo de este espacio.

- Santa Cruz: en la provincia que lo vio nacer, el kirchnerismo cuenta con cinco intendentes sobre 15 posibles, tres diputados nacionales sobre 5 totales, un senador nacional sobre tres y nueve legisladores sobre 24. En los últimos dos años perdió representación legislativa y fue doblegado en la disputa legal por el control de la Corte santacruceña, pero en los comicios de medio término le avisó al gobernador Claudio Vidal –surgido de la interna peronista-sindical- que sigue en condiciones de disputarle el poder.
Visitas y tobillera
Pese a que en los últimos meses restringió sus encuentros políticos, Cristina Kirchner tuvo en 2025 medio año de mucha actividad en San José 1111. Allí recibió a presidentes y expresidentes extranjeros, como Lula Da Silva (Brasil) y Ernesto Samper (Colombia); a nuevos aliados peronistas como Juan Manuel Urtubey y a dirigentes que buscan volver al partido, como Miguel Pichetto; también a gobernadores como Kicillof y el riojano Quintela, entre otros.
Además pasaron por el departamento de Cristina Kirchner el célebre cantante cubano Silvio Rodríguez; la titular de Abuelas, Estela de Carlotto; el liberal Carlos Maslatón y la referente de la izquierda Myriam Bregman. Pero la expresidenta sigue esperando una visita que se considera clave para el futuro del peronismo: la de Kicillof. “Axel es de las pocas personas con las que siempre tuvo bien diálogo, si hasta le decía Axelito”, deslizaron en La Cámpora.

Desde allí sumaron: “Él tiene que dar el puntapié inicial para ir a verla”. Entre los dirigentes que se mantienen fieles a Cristina, pese a que ya transcurrió un año de la condena y tuvieron escaso contacto con ella, destacan que su nombre aparece entre los políticos más valorados del país –junto a Milei, Patricia Bullrich, Kicillof y Bregman- y se quejan del trato que le dispensa la Justicia: “La tobillera, a ella, como ser humano, la denigra”, enfatizan.
En un informe reciente, el kirchnerismo sostuvo que “más de la mitad de las personas detenidas por delitos de lesa humanidad en nuestro país no utilizan tobillera electrónica y reciben visitas sin restricciones en sus domicilios”, lo que comparan con la actualidad más restringida de Cristina. Por eso harán hoy un “abrazo simbólico” a San José 1111 y el 20 de junio convocan a un acto en Parque Lezama, donde el principal orador podría ser Máximo Kirchner.
El hijo de la expresidenta y Kicillof representan, a su pesar, el dilema de la sucesión imposible. El diputado podría ser el más nítido representante del espacio en caso de romper lanzas con el axelismo, pero no sería un postulante competitivo. A su vez, el gobernador se enfrenta al fantasma de Alberto Fernández y se expone a una desautorización probadamente dañina. El futuro del principal partido de oposición depende, paradójicamente, de alguien que no puede decidir el suyo con libertad.
Mariano Spezzapria,LA NACION,Política
POLITICA
El abogado brasileño que defiende a Cristina Kirchner afirmó que las decisiones de la ONU son vinculantes para el país

El abogado brasileño Rafael Valim, integrante del equipo jurídico del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en el caso Lava Jato, cuestionó hoy la atribución de responsabilidad penal a Cristina Kirchner en la causa Vialidad y advirtió que el criterio aplicado en la condena llevaría a que ningún presidente argentino pudiera quedar en libertad. “Si llevamos en serio ese criterio, ningún presidente de Argentina va a quedarse en libertad”, afirmó el letrado paulista, quien integra la nueva defensa internacional de la expresidenta ante la ONU junto al español Javier Borrego y Carlos Beraldi.
En diálogo con Infobae a las 9, Valim señaló que la condena presenta “un problema técnico muy serio” desde el punto de vista del derecho administrativo, al atribuir a Kirchner, en su rol de presidenta de la Nación, responsabilidad sobre contratos firmados por la provincia de Santa Cruz con la Dirección Nacional de Vialidad, un ente autárquico.
“Desde el punto de vista del derecho administrativo es una barbaridad lo que hicieron”, afirmó, y recordó que en Argentina la administración pública nacional recae sobre el jefe de gabinete y no sobre el presidente, a diferencia de lo que ocurre en Brasil.
El letrado también fue categórico al referirse al alcance de las decisiones del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), ante el cual la defensa presentó una Comunicación Individual para cuestionar el proceso judicial. “Las decisiones del Comité son vinculantes, son parte del compromiso del Estado argentino ante las Naciones Unidas”, sostuvo Valim, y recordó que el Código Procesal Penal Federal argentino contempla que una decisión sobre una comunicación individual ante ese organismo puede ser base para la revisión de una sentencia firme.
En este punto, la defensa solicitó tres medidas cautelares: la suspensión de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, el restablecimiento de la integración legal de la Corte Suprema —que actualmente funciona con solo tres miembros— y la modificación del régimen de prisión domiciliaria de Kirchner.
Sobre la inhabilitación, Valim fue directo: “El comité rechaza inhabilitaciones perpetuas o inhabilitaciones políticas muy largas. Hay precedentes muy claros sobre eso”, dijo, y citó casos europeos en los que el organismo revisó sanciones de entre cinco y ocho años impuestas a altos funcionarios.
Para explicar la elección del Comité de la ONU por sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Valim destacó que la vía elegida ofrece acceso directo sin necesidad de pasar por una comisión previa, y que no rige un plazo de prescripción comparable. “En el reglamento del comité se dice que no se puede abusar del derecho de acceder al comité, y ponen como plazo que sería un abuso cinco años”, precisó, ante las críticas que apuntaban a que la presentación llegaba tarde.
Sobre el carácter vinculante de una eventual cautelar favorable, Valim admitió que el Estado argentino podría no acatarla, tal como ocurrió en Brasil con el caso Lula, pero advirtió sobre las consecuencias de ese camino. “Se quedó insostenible la situación del propio poder judicial brasileño, porque hubo una presión internacional”, recordó. Aclaró que aquel incumplimiento no tuvo consecuencias jurídicas directas, pero que precipitó la resolución del caso al volver evidente la arbitrariedad del proceso.
Consultado sobre la posibilidad de que Kirchner participe en las primarias del peronismo pese a su inhabilitación, Valim respaldó la tesis de Borrego, que sostiene que la restricción alcanza solo a los cargos públicos electivos y no a la etapa previa de las internas partidarias. “Las restricciones a los derechos fundamentales tienen que ser interpretadas de una manera restrictiva y nunca ampliativa”, argumentó. Reconoció que la interpretación generó controversia, aunque aclaró desconocer si también dentro del entorno de la expresidenta.
Sobre su vínculo con Lula, Valim precisó que el mandatario brasileño “sabe que estoy trabajando en eso” pero que no discuten estrategia legal. Fue el propio equipo de Kirchner el que lo contactó a principios de año. “Yo no estoy acá como un militante político, estoy como un abogado”, subrayó.
Al ser preguntado por los periodistas Gonzalo Sánchez, Ramón Indart y Cecilia Boufflet sobre si Jair Bolsonaro podría recorrer el mismo camino internacional, respondió que su condena le parece correcta desde el punto de vista jurídico. “Él intentó de una manera comprobada hacer un golpe de Estado en Brasil. Y a golpistas se les reserva la cárcel”, dijo. Sí se mostró crítico de la decisión de la justicia brasileña de impedir al presidente Javier Milei visitar a Bolsonaro: “Desde el punto de vista constitucional, de las libertades, no es correcto eso”.
La próxima sesión del Comité de Derechos Humanos de la ONU está prevista para octubre, cuando la defensa espera obtener una decisión sobre las medidas cautelares solicitadas.
POLITICA
El discurso completo de Javier Milei sobre la reforma al Banco Central por cadena nacional

El presidente Javier Milei brindó este jueves los detalles del proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA) a través de una cadena nacional. La propuesta, anunciada desde el Salón Blanco de la Casa Rosada, representa uno de los cambios más relevantes presentados por su administración.
Milei habló de un conjunto de reformas estructurales que se caracterizan por ser “las más importantes de los últimos 91 años”.
Entre las principales definiciones, sostuvo que ya no habrá cinco objetivos para un instrumento y que la misión fundamental del Banco Central volverá a ser preservar la moneda; anunció la prohibición de modo taxativo de la financiación del Estado; el blindaje del presidente de la entidad monetaria y el directorio de los atropellos de la política; la restricción del pago de dividendos por los resultados de la prestación del servicio de liquidez; y la eliminación de cuajo de otros cambios que fueron introducidos en la carta orgánica de 2012.
Además, anunció que esta reforma formará parte de un programa más amplio integrado por la reforma del “grillete fiscal”, que incluirá al mercado de capitales y al mercado de seguros.
El discurso completo
Buenas noches a todos. Estamos aquí para presentarles el conjunto de reformas estructurales más importantes de los últimos 91 años. En especial la reforma de la carta orgánica del Banco Central viene a poner fin con la estafa de falsificar dinero para financiar a la alta política, cuya manifestación más evidente es la tasa de inflación. Dicha estafa es más conocida como impuesto inflacionario, impuesto que a su vez permite aumentar los ingresos tributarios sin autorización del Congreso. Para tener un orden de magnitudes de lo que ha robado la alta política a los argentinos de bien, basta con señalar la tasa inflación acumulada desde la creación del Banco Central la cual asciende a: 12.819.532.788,614.400.000 por ciento repito 12.819.532.788.614.400.000 por ciento, esto es la inflación acumulada desde 1935. Es una cifra de 20 dígitos.
Es más, desde la estafa que implicó el abandono de la convertibilidad, cuando la progresía nos decía que esta vez iba a ser diferente porque la política monetaria estaría guiada por criterios de racionalidad científica, en lo que va del siglo XXI la tasa inflación acumulada asciende a 168.580 por ciento. Dicho en otras palabras, el Banco Central ha sido una herramienta que posibilitó el robo de la alta política. Es más, el robo de la alta política no solo tomó lugar mediante la falsificación de dinero para financiar el Estado, sino que además a lo largo del tiempo tomó distintas formas de expropiación. La propia creación del Banco Central arrancó con una estafa al cambiar la paridad cambiaria del oro que estaba en las reservas. El resultado de ello derivó en un aumento en la emisión monetaria que sextuplicó la tasa de inflación y que a lo largo de una década le robó el 50% del salario a los argentinos.
Otra de las estafas emblemáticas de la alta política a los argentinos de bien fue la salida de la convertibilidad. En dicho momento cada peso emitido por el Banco Central estaba respaldado por un dólar. En este contexto salir de dicha ley implicó que los 15.000 millones de dólares de aquel momento, que eran de los argentinos, pasaron a manos de los políticos. Es más, dicha cifra expresada a valores de hoy asciende a 30.000 millones de dólares, aun dejando de lado el interés real en dólares, que se podría haber ganado por esas reservas. Sin embargo, la voracidad y pasión por robar de parte de la alta política no quedó ahí. En 2010, como motivo de la creación del Fondo del Bicentenario, la expresidente y ahora condenada por delitos de corrupción, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en complicidad con la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, le robaron al Banco Central 10.000 millones de dólares, que expresados a moneda de hoy equivalen a 15.000 millones de dólares.
A partir de dicha estafa y para esquivar las consecuencias legales, de la misma en 2012 se creó una nueva carta orgánica del Banco Central que permitía emitir bajo cualquier pretexto, e impidió responsabilizar penalmente a los funcionarios que falsificaban el dinero de todos los argentinos. Frente a esta pasión expropiatoria de la alta política decidimos poner fin a 91 años de historia y reformar la carta orgánica del Banco Central de la República Argentina en base a cinco premisas fundamentales. En primer lugar, se termina con la bestialidad de cinco objetivos para un instrumento y la misión fundamental del Banco Central vuelve a ser el del preservar el valor de la moneda. Esto es, la nueva carta orgánica reconoce la naturaleza monetaria y la inflación, ya que la misma es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta, ya sea porque aumenta la oferta y/o baja la demanda, que conlleva una pérdida del poder adquisitivo del dinero.
Es decir, todos los precios expresados en unidades monetarias suben. La segunda modificación es que se prohíbe de modo taxativo la financiación del Estado. Esto vale tanto para el Tesoro nacional, como para los Estados provinciales y los municipios y a toda compra de títulos públicos del Estado nacional en el mercado primario. Vale la pena destacar que el señoreaje, el cual toma forma bajo la compra de títulos del Estado, no es ni más ni menos que una falsificación de dinero, lo cual está tipificado en el Código Penal y que en este caso alcanza una asociación ilícita conformada por el poder Ejecutivo, el Congreso de la Nación y la cúpula del Banco Central. La tercera modificación está relacionada con blindar al presidente del Banco Central y al directorio de los atropellos de la política. En este sentido, si bien se mantiene el mecanismo de nombramiento existente, la remoción será mucho más exigente. De este modo, la remoción requerirá de dos tercios no solo de la Cámara de Senadores, sino también de la Cámara de Diputados.
La experiencia muestra que todas las remociones intempestivas siempre estuvieron ligadas a conseguir una mayor laxitud en la política monetaria. Esto es para estafar al sector privado mediante el señoreaje, el cual hemos demostrado que es un impuesto no legislado. Por ende, si la política quiere cobrar más impuestos es razonable que eso pase por la casa del pueblo. En cuarto lugar, se restringe el pago de dividendos por los resultados derivados de la prestación del servicio de liquidez. En este sentido, determinados los activos iniciales al 31 de diciembre de 2026, los mismos serán asimilados en unidades físicas, por los que los resultados por tenencia asociado a cambios en los precios de dichos activos serán imputados a una reserva técnica no distribuible. Concepto similar a lo que se denominaba en su momento revalúo técnico.
Por otro lado, los resultados asociados al manejo de la cartera del Banco Central solo podrán ceder girados al Tesoro Nacional para la cancelación de deuda. Finalmente se eliminan de cuajo otros cambios introducidos por la Carta Orgánica del 2012, al tiempo que se elimina la estafa de las letras intransferibles. Sin embargo, esta reforma no funcionará sola, forma parte de un programa más amplio que incluye una reforma que hemos denominado grillete fiscal, una reforma al mercado de capitales y una reforma del mercado de los seguros que procederé a explicar a continuación. Respecto al grillete fiscal se trata de una regla fiscal permanente que asegurará que la Argentina no puede votar ni sostener un presupuesto deficitario. ¿Por qué necesitamos una ley y no alcanza con la buena voluntad del Congreso? Porque la historia nos enseñó que el Congreso es el gran aliado del gasto público, teniendo como ejemplo reciente el año pasado, cuando luchamos con uñas y dientes contra decenas de leyes que buscaban precipitar la quiebra del Estado.
Y es que los políticos no tienen ningún incentivo para cuidar el bolsillo de los argentinos, porque nunca son ellos quienes pagan los platos rotos. Por eso este proyecto va a hacer que el que las hace finalmente las pague. En la práctica, el grillete fiscal funcionará así: Si durante varios meses seguidos el resultado fiscal es deficitario, el Congreso dispondrá de algunas semanas para devolver las cuentas al equilibrio. Si no lo hace, entrará en vigencia automática el shutdown, se paralizarán las actividades no esenciales del Estado, se congelarán los gastos nuevos, no se adjudicarán contratos, no se tomará personal y se frenarán las transferencias discrecionales a las provincias. Y, principalmente, durante lo que dure el grillete, el Presidente, el Vicepresidente, los senadores, los diputados, los ministros, secretarios y subsecretarios, no cobrarán un solo peso de sueldo. Por primera vez en nuestra historia, si la política no hace los deberes la política pagará el costo, no lo pagará la gente. Quiero ser claro anticipándome a quienes viven de desinformar, esta ley protege en la letra de la norma las tareas y presentaciones esenciales del Estado.
Las jubilaciones, las pensiones, las asignaciones familiares y universales, el seguro de desempleo, la salud, la seguridad, la defensa nacional y el servicio penitenciario entre otros, quedarán expresamente exceptuados. Una vez aprobada, invitaremos a las provincias a adherir a este mismo régimen. Es la oportunidad para que cada gobernador predique con el ejemplo y le demuestre a su gente que cuando las cuentas se desordenan es la política la que debe dar un paso al frente y pagar el precio y no la sociedad. En segundo lugar, enviaremos dos proyectos para recuperar la profundidad de nuestro sistema financiero, destruido junto con nuestra moneda por el Banco Central. Para que una economía crezca se necesite inversión, es decir ahorros puestos a disposición con fines productivos. Por eso dejar nuestros ahorros fuera del sistema, en una caja de seguridad, bajo el colchón o en el exterior, atenta contra nuestro propio crecimiento. Las políticas de las últimas décadas empujaron a los argentinos a sacar sus ahorros del sistema en defensa propia y con eso frenaron la inversión.
Por eso vamos a impulsar un proyecto de liberalización profunda de nuestro mercado de capitales, que modificará varias leyes con una misma idea: correr al Estado del medio y dejar que el ahorro fluya hacia quién quiere producir. Un ejemplo claro es el mercado de bonos corporativos. Ahora, permitiremos su emisión en moneda extranjera, unidades de valor u otras unidades de medida Lo mismo haremos con el financiamiento colectivo, que en el mundo funciona hace años y acá una ley que nadie pidió lo llenó de requisitos y lo destruyó. 15 años perdidos y ahora lo vamos a destrabar. Esta reforma asegurará que, a medida que la economía se recupere, y la gente vuelva a ahorrar, ese ahorro se transforme en fábricas, en maquinarias y en trabajo. Solo así se profundiza el círculo virtuoso de crecimiento. Y para cerrar, un mercado de seguros accesibles es esencial en toda sociedad moderna y cuando no ofrece cobertura adecuada la gente termina demandándole protección al Estado.
Hoy el mercado de seguros argentino es burocrático, limitado e ineficiente, por eso enviaremos al Congreso un proyecto de reforma estructural del mercado de seguros. Habrá libertad absoluta para que las compañías diseñen y ofrezcan productos sin autorización previa del regulador que se enfocará solo en la solvencia de las empresas y en cuidar a los contratantes frente a las estafas. Así se impulsará la innovación abaratando el costo de los seguros y mejorando las prestaciones. Nuestros seguros se volverán más simples, más rápidos y más baratos. Estas reformas tienen una secuencia legislativa, pero están todas interconectadas, el déficit cero nos alejará del fruto venenoso del árbol prohibido que es la emisión monetaria. La reforma del Banco Central le impedirá al político falsificar esos frutos y un mercado financiero profundo permitirá acceso al crédito, a mejores condiciones y cobertura para que los agentes puedan perseguir sus propios proyectos en libertad.
Así, entre todas ellas, pondrán fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad, decadencia y nos permitirá hacer a la Argentina grande nuevamente. Porque como siempre decimos, nuestro objetivo es hacer de la Argentina el país más libre del mundo. Confío plenamente en que el Congreso de la Nación comprenderá la naturaleza, el problema estructural de nuestro país y acompañará estas reformas estructurales que cambiarán a la Argentina para siempre. Que Dios bendiga a cada uno de los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen. Muchísimas gracias.
los detalles del proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA),Banco Central,la carta orgánica de 2012,Javier Milei,Banco Central,Conforme a
POLITICA
El Gobierno nombró a un exintendente de Bariloche en la CNEA y busca fortalecer su armado electoral en Río Negro

El presidente Javier Milei designó al exintendente de San Carlos de Bariloche, Gustavo Gennuso, como vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), en una decisión que combina el fortalecimiento de un área estratégica del Estado con el crecimiento del armado político de La Libertad Avanza en Río Negro.
La designación fue oficializada mediante el Decreto 673/2026 y ubica al ingeniero nuclear al frente de uno de los organismos clave del sector energético nacional, en momentos en que el Gobierno lleva adelante un profundo proceso de reorganización de su estructura.
La CNEA atraviesa una etapa de reformas impulsada por el Ejecutivo, que dispuso una reducción cercana al 58% de su estructura administrativa a través del Decreto 655/2026. El plan contempla la disminución de las unidades organizativas del organismo y forma parte de la estrategia oficial para reducir el tamaño del Estado.
Pero además, la llegada de Gennuso a la conducción de la CNEA también consolida el vínculo político que el exintendente viene construyendo con el oficialismo nacional. En junio ya había sido designado presidente del Consejo de Administración de la Fundación Intecnus, el centro de medicina nuclear de Bariloche que desarrolla sus actividades bajo la órbita de la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Leé también: La oposición rechazó el DNU de Milei para expulsar extranjeros y buscará frenarlo en el Congreso y la Justicia
En el entorno del exintendente de Bariloche señalaron a TN que la decisión de designarlo en la CNEA tiene que ver “estrictamente con su campo profesional y de gestión”. “Lo buscaron sin saber la interna ni nada que tiene en la provincia”, remarcaron.
Lo cierto es que Gennuso tiene decidido competir por la provincia en 2027. Es un viejo anhelo para el hombre que fue dos veces alcalde de una de las ciudades clave de Río Negro.
En el pasado, supo ser una suerte de aliado del gobernador Alberto Weretilneck, pero su relación se deterioró con el tiempo y hoy ya no tienen diálogo. De momento, analiza opciones para ver cómo y con quiénes competirá en las elecciones provinciales. “No descarta nada”, indicaron en sus filas respecto de una eventual alianza con La Livertad Avanza.
El escenario en Río Negro rumbo al 2027
En la Casa Rosada buscan ampliar la presencia de La Libertad Avanza en Río Negro y sumar dirigentes con proyección para disputar la gobernación en 2027.
En ese esquema, Gennuso se incorporaría a un espacio que en la provincia también integran el senador nacional Enzo Fullone, el diputado Aníbal Tortoriello y los legisladores provinciales Martina Lacour y Claudio Doctorovich, todos vinculados al crecimiento del espacio libertario en el distrito.
De concretarse, su desembarco representaría además un nuevo golpe para Juntos Somos Río Negro, el partido que gobierna la provincia. Gennuso fue intendente de Bariloche durante dos mandatos consecutivos, entre 2015 y 2023, bajo ese sello político, aunque en los últimos años profundizó sus diferencias con Weretilneck.

El distanciamiento comenzó durante el armado electoral de 2023 y se profundizó con cuestionamientos del exintendente a la conducción del espacio y al mecanismo de selección de candidatos. También criticó lo que consideró una pérdida de protagonismo de Bariloche dentro de las decisiones políticas del gobierno provincial.
En paralelo, dirigentes que integraban el sector político de Gennuso comenzaron a acercarse a La Libertad Avanza. Entre ellos figura la legisladora Marcela González Abdala, quien recientemente formalizó su afiliación al partido, en un contexto en el que la fuerza libertaria ya obtuvo reconocimiento para competir con sello propio en Río Negro.
Antes de iniciar su carrera política, Gennuso desarrolló una extensa trayectoria en el ámbito científico. Es ingeniero egresado del Instituto Balseiro, trabajó en el Centro Atómico Bariloche y participó en proyectos internacionales vinculados al desarrollo de reactores nucleares durante la década de 1990.
El exintendente también enfrenta una investigación judicial por presunta administración fraudulenta, una causa que fue reactivada durante la gestión de su sucesor en Bariloche, Walter Cortés. Gennuso rechaza las acusaciones y sostiene que la denuncia forma parte de una persecución política impulsada desde el gobierno provincial.
Si bien se espera que Weretilneck vaya por otro mandato, tidavía no confirmó si irá por la reelección. Pero ya hay una candidata oficial y es del peronismo: la intendenta de General Roca, María Emilia Soria.
La exdiputada nacional es la hermana del exministro de Justicia y ahora legislador nacional, Martín Soria. Ambos son hijos del exgobernador Carlos Soria. Curiosamente, Weretilneck llegó al sillón provincial por primera vez luego del asesinato de Soria, en enero de 2012, cuando era el vice electo del peronismo.
La Libertad Avanza, Río Negro, Javier Milei
POLITICA3 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
ECONOMIA3 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
ECONOMIA2 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
















