POLITICA
El embajador en EEUU encabezó un acto para recordar a las víctimas del ataque a la AMIA que ejecutó Hezbollah


(Desde Washington, Estados Unidos) El Instituto de la Paz Donald Trump fue escenario de un emotivo homenaje a las 85 víctimas del ataque a la AMIA, perpetrado por Hezbollah bajo las órdenes directas de Irán. El atentado fundamentalista sucedió el 18 de julio de 1992, y aún continúa impune por la resistencia del régimen chiíta a someterse a la justicia federal de la Argentina.
Daniel Pomeranz es sobreviviente del ataque a la mutual judía, y en la actualidad es director ejecutivo de la AMIA. Tras su discurso, Pomeranz propuso un minuto silencio al auditorio, que se puso de pie en solemne ceremonia.
Todos los invitados especiales levantaron los retratos de las víctimas del acto terrorista, que se planificó en Teherán y se ejecutó en la calle Pasteur de Buenos Aires. Ese día murieron 85 inocentes, que aún exigen juicio a los culpables.
Antes de Pomeranz, al comienzo de la ceremonia, Alec Oxenford -embajador argentino en Estados Unidos- pronunció un discurso que rescató el papel de la Corte Suprema en la causa AMIA y las decisiones políticas que asumió Javier Milei contra el terrorismo internacional.
En primera fila escucharon con atención Gregory LoGerfo -coordinador para el Contraterrorismo del Departamento de Estado-, Reed Rubistein -asesor legal del Departamento de Estado-, Osvaldo Armoza -presidente de la AMIA-, Daniel Pomeranz -director ejecutivo de la AMIA- y Yehuda Kaploun, enviado especial de Estados Unidos para la Lucha contra el Antisemitismo.
“En 2024, el tribunal penal más alto de Argentina declaró a la República Islámica de Irán responsable de ordenar el ataque, y declaró el atentado como un crimen de lesa humanidad. Fue planeado por el régimen iraní y llevado a cabo por Hezbolláh, su brazo terrorista. Decir esto no es un gesto retórico. Es una condición de la verdad, y después de treinta años de silencio, evasión y encubrimiento, la verdad misma es una forma de justicia”, sostuvo Oxenford.
Y completó:
“Pero la verdad no es suficiente, y Argentina ha dejado de pretender que lo es. En 2025, nuestro Congreso aprobó una ley que permite que los juicios procedan en ausencia, de modo que los fugitivos ya no puedan escapar al juicio simplemente negándose a comparecer. Sobre esa base, un tribunal argentino ha ordenado ahora que los diez acusados sean sometidos a juicio: hombres que han vivido bajo notificaciones rojas de Interpol desde 2006, y que han viajado por el mundo con impunidad durante demasiado tiempo. Argentina le pide al mundo algo concreto: que estas notificaciones signifiquen lo que dicen, que estos fugitivos no encuentren un puerto seguro, y que ningún gobierno trate el asesinato de ochenta y cinco personas como una inconveniencia diplomática que debe ser gestionada. La impunidad no es un hecho neutral”.

Javier Milei y Donald Trump tienen afecto personal y sintonía política.Los dos presidentes comparten la agenda respecto a la lucha contra el terrorismo, que en la actualidad es protagonizado por Irán y sus proxies Hezbollah, Hamas y los Huties.
En este sentido, la administración republicana participó a pleno con sus representantes LoGerfo, Rubistein y Kaploun, que en sus discursos explicitaron la relación estratégica que existe entre Buenos Aires y Washington.
“Bajo el Presidente Trump, las cosas han cambiado. Con su dirección, los Estados Unidos han tomado y están tomando medidas decisivas y sin precedentes para combatir el antisemitismo”, afirmó Rubistein, consejero legal del Departamento de Estado.
Y añadió:
Argentina es y ha sido un socio crítico en este esfuerzo. El antisemitismo es un flagelo global que requiere una respuesta global para identificar, rastrear y, en última instancia, derrotar a las redes, organizaciones y estados que lo financian, organizan y apoyan. Argentina, Embajador (por Oxenford), bajo el liderazgo de su gran Presidente Javier Milei, ha demostrado su compromiso con este objetivo». Ha sido un oponente vocal y eficaz del antisemitismo dondequiera que surja».

En la ceremonia de tributo a las víctimas del ataque terrorista, la AMIA fue representada por Osvaldo Armoza, Daniel Pomeranz y Mario Sobol.
“Treinta y dos años después, el crimen sigue impune. No hay un solo condenado. La justicia argentina señaló a Irán como responsable y a Hezbolá como ejecutor material. Existen circulares rojas de Interpol y acusaciones formales. Sin embargo, ninguno de los señalados fue extraditado ni llevado ante un tribunal», advirtió Armoza.
Y cerró:
“La impunidad no es solamente ausencia de castigo. Es también un mensaje peligroso: que el terrorismo puede actuar sin consecuencias. Esa impunidad constituye, en sí misma, una segunda agresión contra las víctimas y sus familiares. Sin justicia, el atentado se sigue repitiendo cada día».
Ya pasaron casi 32 años del ataque terrorista, y sus responsables continúan impunes.
actos,conmemoración atentado mutua judía amia,gente,importante américa,manifestación,pancartas,retratos,víctimas
POLITICA
Los hermanos Passaglia suman a Oscar Ahumada a Hechos, el exmediocampista de River que renunció a La Libertad Avanza

A través de un video publicado en redes sociales, el diputado provincial Manuel Passaglia y su hermano Santiago Passaglia, intendente de San Nicolás, anunciaron la incorporación a Hechos del exfutbolista Oscar Ahumada. El exmediocampista de River se suma al armado político de los nicoleños tras renunciar a La Libertad Avanza (LLA).
El exdeportista es el primero en sumarse al partido de los hermanos Passaglia luego de que anunciaran que en 2027 intentarán competir por la presidencia en las elecciones. Ahumada, de 44 años, había abandonado al oficialismo en septiembre y buscará conseguir la intendencia de Zárate el año que viene.
El anuncio fue compartido en redes sociales con un video en el que los hermanos caminan junto a Ahumada en una cancha de fútbol. De fondo, Passaglia comenta: “Si le metés la mitad de la garra y del corazón que le pusiste al fútbol, en poco tiempo a Zárate lo das vuelta”. Y el exfutbolista responde: “No sé jugar de otra manera”.
Tras ello, el video emula la presentación de un jugador de fútbol con una camiseta y se oye: “Necesitamos más personas comprometidas como vos, capaces, que se involucren y que den la pelea […] Bienvenido a Hechos”.
El brusco giro político de Ahumada se condice con su también meteórica carrera política, que inició en marzo de este año cuando fue presentado por Sebastián Pareja, presidente de LLA en territorio bonaerense, junto a Daiana Hergert como los posibles candidatos libertarios para Zárate.
Ahumada, que jugó en River por más de ocho años en dos etapas, había manifestado su afinidad política con Javier Milei en reiteradas ocasiones e incluso había llegado a contra con el aval de Karina Milei, la secretaria general de la presidencia, y partícipe clave en la elección de los candidatos de LLA.
El exjugador de River, Oscar Ahumada, había abandonado el bloque de concejales de La Libertad Avanza en ZárateRedes
Sin embargo, en septiembre, tras anunciar que competirá para la intendencia zarateña, Ahumada comunicó en una carta su decisión de alejar del partido libertario. “He decidido cerrar mi capítulo dentro de La Libertad Avanza en el Partido de Zárate”, escribió.
Cabe señalar que Zárate actualmente es territorio de Pro y que, de continuar la buena relación entre el partido amarillo y el oficialismo, la intención sería no competir con candidatos separados en el territorio bonaerense, por lo tanto, en LLA, Ahumada no habría podido presentarse para la intendencia.
@Hechos_ar,pic.twitter.com/Cb0RceZpRi,November 5, 2026,Conforme a
POLITICA
El Ministerio de Economía pasó a disponibilidad a más de diez empleados de planta permanente

El Ministerio de Economía dispuso que el personal estable de la ex Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables quede en situación de disponibilidad. El cambio se dio luego de que ese organismo fuera eliminado de la estructura estatal en enero de 2025.
La medida fue formalizada mediante la publicación de la Resolución 1942/2026 en el Boletín Oficial, firmada por el ministro Luis Caputo, y alcanzó a un total de 16 agentes de la planta permanente incluidos en un anexo que acompaña la norma.
“Establécese que el personal de planta permanente con estabilidad adquirida, que se detalla en el anexo (IF-2026-89875864-APN-SSGAI#MEC) que integra esta medida, queda en situación de disponibilidad”, establecieron en el primer artículo del documento. Asimismo, hicieron mención a la disolución del área que dependía de la Secretaría de Transporte.
De acuerdo con el archivo conjunto, los empleados desafectados son:
- Mario Esteban A., 9 meses de período de disponibilidad.
- Lucas A., 9 meses de período de disponibilidad.
- Jorge Daniel A., 12 meses de período de disponibilidad.
- Víctor Hugo B., 9 meses de período de disponibilidad.
- Christian Andrés B., 9 meses de período de disponibilidad.
- Gabriel B., 9 meses de período de disponibilidad.
- Elvio Esteban B., 9 meses de período de disponibilidad.
- Rubén Alberto C., 9 meses de período de disponibilidad.
- Diego Adrián D., 9 meses de período de disponibilidad.
- Leonardo Damián M., 9 meses de período de disponibilidad.
- Jimena Soledad P., 9 meses de período de disponibilidad.
- Maximiliano Alejandro R., 9 meses de período de disponibilidad.
- Rodrigo Ruiz, 9 meses de período de disponibilidad.
- Pablo German S.G., 12 meses de período de disponibilidad.
- Pablo Daniel V., 9 meses de período de disponibilidad.
- Mauro Julio W., 9 meses de período de disponibilidad.
Previo a esto, el Gobierno había eliminado la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables a través del decreto 3/2025. A partir de esa decisión, los empleados de planta con estabilidad adquirida quedaron alcanzados por el régimen previsto en la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional, la ley N° 25.164.
Ese régimen establece que, ante la supresión de organismos, funciones o puestos, los trabajadores estables pueden pasar automáticamente a una situación de disponibilidad por hasta 12 meses. Durante ese período, la administración debe aplicar las reglas vigentes para ese tipo de personal.
Por este motivo, informaron que se limitará “toda licencia sin goce de haberes, comisión de servicios, adscripción o asignación transitoria de funciones oportunamente dispuesta con relación al personal de la citada ex Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables”.
Según la resolución, la Dirección General de Recursos Humanos informó que no fue posible otorgar nuevas funciones a los agentes alcanzados dentro de la Secretaría de Transporte. El argumento central es que se trata de personal embarcado, con tareas específicas vinculadas a la actividad portuaria y las vías navegables.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
</html
Frente a esto, la Secretaría de Transporte señaló que esta nómina ya no tiene competencias en esas materias tras la eliminación de la subsecretaría. Aunque la normativa contempla la posibilidad de que los empleados en disponibilidad sean reubicados dentro de la administración pública, según las necesidades y vacantes existentes, el Ministerio de Economía sostuvo que no encontró tareas compatibles para asignarles.
No obstante, la decisión contempla una situación particular vinculada a la representación sindical. La reglamentación impide que los delegados gremiales con mandato vigente, o durante el año posterior a su tutela, sean puestos en disponibilidad.
Sin embargo, el secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento notificó al Ministerio de Economía las renuncias a esa protección sindical presentadas por los trabajadores incluidos en el anexo de la resolución.
Con esa comunicación, el Gobierno consideró que podía incorporar a esos agentes al régimen de disponibilidad establecido para el resto del personal afectado por la reestructuración. Así, la cartera económica deberá notificar de manera individual a los trabajadores alcanzados, conforme al procedimiento previsto por el Régimen de Personal en Situación de Disponibilidad aprobado en 2024.
Corporate Events,South America / Central America,Civil Unrest
POLITICA
Patricia Bullrich defendió la libertad de prensa y marcó nuevas diferencias con Javier Milei: “Defender la libertad es defender a quienes nos cuestionan”

En una nueva diferenciación pública con Javier Milei, Patricia Bullrich ratificó este jueves la importancia de defender la libertad de prensa y llamó a quienes ejercen el poder a aceptar los controles ciudadanos. “Defender la libertad es defender fundamentalmente a quienes nos cuestionan”, subrayó.
“El pacto de nuestra Constitución nos obliga a todos, y más que a nadie, a quien detenta el poder”, afirmó Bullrich durante un encuentro con el Colegio de Abogados, realizado en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
En ese sentido, la jefa de la bancada oficialista en el Senado subrayó que la obligación de quienes gobiernan es aceptar “preguntas e incomodidades”, incluso cuando ponen en discusión sus propias decisiones. “El que gobierna y acepta que lo controlen, sale más fuerte”, dijo. También defendió la libertad de expresión como un derecho de todos, piensen o no de la misma manera: “Una sociedad que discute en libertad se equivoca mucho menos y corrige antes”.
La senadora agregó que la República no puede reducirse a una formalidad institucional y que debe expresarse en valores concretos que limiten el ejercicio del poder. “Tengo una vida dedicada a la acción política y aprendí que los cargos pasan y los valores quedan”, expresó.
En su exposición, difundida por su equipo, Bullrich no hizo mención al Gobierno o al Presidente. Sin embargo, el mensaje se produce después de que Milei apuntara contra periodistas a los que acusó de difundir información falsa sobre la causa Libra, durante la cena de la Fundación Faro. “Se tienen que quemar en la hoguera”, había dicho el mandatario en aquel entonces, provocando repudios por parte de la Academia Nacional de Periodismo, de Adepa y de dirigentes de la oposición.
En ese contexto, Bullrich ya se había diferenciado de Milei dos semanas atrás, al considerar que Milei “cruzó un límite” con una frase que calificó de “muy fuerte”. “Hay que cuidar un poco las palabras”, planteó entonces en LN+. En aquella oportunidad, la senadora defendió el derecho del Presidente a responder las publicaciones periodísticas, pero aclaró que ante las críticas “se responde con argumentos”.
Esas declaraciones, junto a las de hoy, se suman a una larga serie de reparos públicos al rumbo oficial. Además de cuestionar la estrategia política a la hora de tratar temas sensibles como el ajuste en Discapacidad o la Ley de Tierras, la legisladora también pidió agilizar los acuerdos políticos con los gobernadores y partidos aliados, además de insistir en que se necesitan “ciertos correctivos” para que la economía “llegue a los hogares”.
La tensión con la Casa Rosada
Así, las nuevas declaraciones de la exministra de Seguridad llegan en un momento de máxima tensión con el Gobierno. Como informó TN, las diferenciaciones públicas de Bullrich provocaron “hartazgo” en Balcarce 50, donde además advirtieron que la senadora “cruzó un límite” esta semana cuando reunió en sus oficinas de Palermo a una docena de dirigentes de su confianza.
Cerca de la secretaria General de la Presidencia interpretaron la foto como un desafío a la autoridad del Presidente y afirmaron que el malestar comienza a expandirse en el seno del Gobierno. En ese sentido, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, había dicho el jueves pasado que “el único candidato de La Libertad Avanza es Javier Milei”, mientras que el ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó que “cualquiera cree que puede ser presidente porque Javier llegó a presidente”. En el oficialismo aseguraron que la destinataria de esos mensajes era Patricia Bullrich.
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA2 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















