POLITICA
El cruce entre Luis Caputo y Ricardo Quintela por una dura frase del ministro sobre Axel Kicillof

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvo un fuerte entredicho el miércoles con el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, por una frase del titular del Palacio de Hacienda contra Axel Kicillof -sostuvo que nunca será presidente-. En una entrevista, Quintela amenazó con investigarlo si el peronismo logra volver al poder en 2027, lo que llevó a Caputo a tildarlo de “matón de barrio”.
El comentario del funcionario que responde a Javier Milei tuvo lugar el martes en el Cambras Business Day, evento que organiza la cámara empresarial brasileña en la Argentina. En tono electoral, Caputo dijo: “Puede haber un shock externo, puede haber una guerra mundial o una invasión extraterrestre, que Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida en la Argentina”. Y fue más lejos: pronosticó que Javier Milei ganará las elecciones de 2027 “por paliza en primera vuelta” y aclaró: “No lo digo con soberbia, sino que es efectivamente lo que pienso”.
Estas palabras calaron hondo en Quintela, quien ofreció respuesta a sus dichos un día después. Sostuvo que los comentarios de Caputo hacia Kicillof demuestran un desconocimiento por parte del ministro sobre la realidad del país: “No conoce el país Caputo, no sabe los problemas que tenemos. No tiene una visión integral”.
“No conocen el país porque no lo visitan, no saben cuáles son los problemas. Nunca desembarcaron en una provincia y se fijaron con lo que pasa con la gente. No conocen la idiosincrasia ni el potencial de cada región. Lo único que conocen es de políticas para beneficiar a un grupo selecto de la Argentina y del extranjero”, agregó.
Y cerró al anticipar: “Lo vamos a investigar cuando lleguemos al poder. Vamos a hacer lo que nunca hicimos, que es investigar qué sucedió en esta gestión. Por eso, los inversores tienen que tener cuidado”.
La réplica de Caputo no se hizo esperar. Pasado el mediodía, recogió el guante y se volcó a la red social X para polemizar con Quintela. “Ya estuvieron [en el poder] y lo hicieron gobernador [a Axel Kicillof], porque para eso ustedes utilizan el poder de Estado”, arremetió el ministro de Economía.
“Tuvieron que inventar entonces que mi familia había atentado contra la vicepresidenta”, recordó el funcionario, en alusión a las acusaciones contra la empresa Caputo Hermanos de haber financiado el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner -que tuvo lugar el 1 de septiembre de 2022-.
En julio de 2023, la exmandataria había solicitado la indagatoria de Rossana Caputo, representante de la firma, por su vínculo con Jonathan Morel, líder de Revolución Federal y quien -según la declaración del propio Morel- realizó diversos trabajos de carpintería para la hermana del ministro.
El ministro de Economía concluyó su tuit con una chicana: “Mejor que amenazar cual matón de barrio, dedíquese a gobernar bien su provincia que, por su culpa, es un verdadero desastre. Por ejemplo, por no adherir al RIGI está privando a los riojanos de más empleo, recursos y mejores salarios”.
Más cruces
A esa última publicación de Caputo sobrevino otra de Quintela, quien ratificó su posición: “Los tipos que hundieron y vendieron al país cada vez que tuvieron oportunidad siguen queriendo mentir y manipular la realidad. Y claro que los vamos a investigar, como corresponde: ustedes si usan el poder del Estado para ocultar sus culpas y, aunque las pruebas están, los amigos del poder de turno se encargan de que no sigan su curso”.
“Muy a pesar de todos ustedes, ministro, nosotros seguimos gobernando para el pueblo, aún sin los recursos que ilegalmente les retienen a los riojanos y riojanas. Aguantando los permanentes ataques y agresiones que recibimos continuamos obras, mantenemos las tarifas, sostenemos el boleto estudiantil y seguimos una política de cercanía y acompañamiento”, añadió.
Y prosiguió: “No vamos a ser cómplices del saqueo de recursos de los argentinos; por eso no adherimos al RIGI, que promete mejoras económicas pero que, en realidad, es un plan sistemático para facilitar el saqueo de las riquezas y los recursos naturales de nuestro país, entregándolos y dejando a millones de argentinos y argentinas con las manos vacías y sin futuro. Quienes están privando a los argentinos del crecimiento son ustedes, los que se enorgullecen de no haber comprado nunca algo de industria nacional”.
La vicegobernadora Teresita Madera se sumó a la discusión, al afirmar que desde la administración de Javier Milei “quieren provincias obedientes, en silencio y de rodillas”.
“Nosotros elegimos una Rioja de pie, defendiendo sus recursos, sus derechos y la dignidad de su gente. Frente al ajuste, más compromiso. Frente a los ataques, más unidad. Frente al abandono, más Estado presente”, postuló.
Luis Caputo,Caputo Hermanos,Luis Caputo,Ricardo Quintela,Axel Kicillof,Conforme a,,»Podría ser una aliada». Quintela anunció el regreso de la cuasi moneda riojana y le hizo un guiño a Bullrich,,Desde Mendoza. Bullrich confirmó que ofreció su renuncia al bloque, pero Milei siguió la reunión «sin darle importancia”,,Veto de Karina. Tras los desplantes, en el Gobierno no ven a Bullrich como candidata a vice de Milei ni a jefa de gobierno,Luis Caputo,,Uno a uno. Los cambios incluidos en el nuevo proyecto de inocencia fiscal que anunció el Gobierno,,Ante empresarios. Caputo: “Aunque haya una invasión extraterrestre, Kicillof nunca va a ser presidente”,,Dólares del colchón. El Gobierno anunció que mandará al Congreso una versión renovada de la ley de inocencia fiscal
POLITICA
Un testigo confirmó que trasladó dólares desde la oficina de Piccirillo a la casa de Martín Migueles

Un testigo confirmó ante la Justicia que trasladaba dólares desde las oficinas de Elías Piccirillo a la casa de su exsocio, Martín Migueles. Marcelo Leguizamón, alias “Pan Dulce”, fue citado a declarar porque aparecía mencionado en los chats de la pareja de Wanda Nara.
Ante el fiscal Franco Picardi, que tiene delegada la investigación sobre el rulo financiero y el SIRA, Leguizamón dijo que trasladó fajos de dinero al menos dos veces. Según fuentes que participaron de la declaración, el testigo aseguró que recibió el dinero de manos de la secretaria de Piccirillo y se lo llevó a Migueles.
Leguizamón, según otras fuentes de la causa, trabaja como cadete y hacía ese tipo de delivery a pedido de Migueles. Fue citado a declarar como testigo porque es una de las personas que aparecía en el teléfono del financista.
Migueles fue allanado tres veces en la causa contra Piccirillo por el operativo ilegal que derivó en la detención de Francisco Hauque. En uno de esos procedimientos, le secuestraron varios teléfonos, computadoras, y tres tablets. Ese día, el empresario llegó a su casa cuando la Prefectura ya estaba adentro, entregó su celular y hasta aportó su clave.
Migueles y Piccirillo tenían hasta ese momento una relación casi familiar. Compartían cumpleaños, fiestas, y reuniones familiares. Ese vínculo estrecho se mezclaba, todo el tiempo, con los negocios.
En el caso del rulo financiero, ambos aparecen vinculados a Arg Exchange, un casa de cambio que funcionaba en la City. Entre enero y diciembre de ese año de 2023, en pleno cepo, esa agencia compró más de 250 millones de dólares a distintas entidades y vendió una cantidad similar. La cifra exacta, entre el 26 de enero y 19 de diciembre, fue de US$251.933.029, según los registros a los que accedió .
En 2022, Picirillo adquirió el 90 por ciento de las acciones de Arg Exchange. El accionista minoritaria era Matías Bocca, un nombre que se repite en otras agencias. Y como presidente ya estaba Migueles.
Este lunes también declaró en la causa una mujer que trabajaba en esa casa de cambio y confirmó el vínculo directo con Piccirillo. Rocio Ávila aseguró que el financista era su jefe directo.
El tercer testigo que declaró esta semana es un chofer que trabaja para Piccirillo en la época que estaba en pareja con Jésica Cirio. Según las fuentes consultadas por , habló de traslados a bancos y financieras.
Más testimonios
La ronda de testigos continuará este miércoles con dos funcionarios de Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El fiscal Picardi quiere que amplíen las respuestas que enviaron por escrito sobre el circuito de aprobación del SIRA. “Los funcionarios que suscribieron las respuestas se encuentran en mejores condiciones de explicar el alcance técnico de la información proporcionada”, justificó al pedir su declaración.
Según consta en el expediente, ARCA informó en dos oportunidades que la operatoria del SIRA era de carácter “sistémico”, precisando que en el seno del organismo no existían usuarios habilitados para operar el sistema y que la totalidad de las interacciones se realizaban mediante procedimientos informáticos automatizados.
confirmó ante la Justicia,tiene delegada la investigación sobre el rulo financiero y el SIRA,Compartían cumpleaños, fiestas, y reuniones familiares.,a cifra exacta, entre el 26 de enero y 19 de diciembre, fue de US$251.933.029,Nicolás Pizzi,Dólar blue,Conforme a,Dólar blue,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este miércoles 24 de junio?,,Minuto a minuto. A cuánto cotiza el oficial y cuál es el precio del paralelo este martes 23 de junio,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este lunes 22 de junio?
POLITICA
Un senador libertario reveló que Adorni les explicó cuál es su situación judicial durante las reuniones en la Rosada

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni recibió a grupos de legisladores del oficialismo en Casa Rosada a fin de coordinar la agenda legislativa que se impulsa desde el Senado. Mientras, se mantiene el foco en la denuncia por enriquecimiento ilícito que involucra al funcionario. Bruno Olivera, representante por San Juan, dialogó con Infobae en Vivo Al Mediodía y brindó detalles de la reunión.
Olivera confirmó que la situación judicial de Manuel Adorni se trató en la reunión. El jefe de Gabinete enfrenta una denuncia por enriquecimiento ilícito presentada por una diputada, aunque, según Olivera, “no está imputado, no lo han llamado a testificar, no le han pedido que presente documentación”. Olivera aseguró que la causa permanece en la justicia a la espera de resolución.
Respecto a la declaración jurada patrimonial, Olivera explicó que “todos los senadores, todos los diputados, todos los funcionarios tienen que cumplir con esas obligaciones” y subrayó que Adorni “legal y contablemente ya cumplió”.
Sin embargo, admitió que existió una omisión formal relacionada con una propiedad declarada a nombre de la esposa de Adorni, lo que obligó a rectificar presentaciones anteriores. “Hubo una omisión formal que fue una casa que él tiene en un country, que había declarado a nombre de la mujer. Corresponde que, al estar casado, se declare cincuenta y cincuenta”, explicó el senador.
El tema principal de controversia, según Olivera, radica en la omisión de USD 506 mil en la declaración inicial de Adorni. El jefe de Gabinete reconoció públicamente este error y explicó que el monto representa ahorros de veinticinco años. Olivera señaló: “Lo que hizo fue una omisión formal. Tuvo que declarar ese ahorro, que debió haberlo hecho al inicio de gestión y no esperar que salga”.
La idoneidad de Manuel Adorni para ejercer el cargo de jefe de Gabinete generó debate interno. En este sentido, Olivera reconoció la incomodidad que el caso genera en el bloque, pero sostuvo su confianza en la gestión presidencial. “Confío en el presidente y confío en la gestión que viene”, afirmó.
También destacó que la investigación judicial corresponde exclusivamente a la justicia y que el bloque oficialista espera que el proceso se resuelva para “salir fortalecidos”.
Consultado sobre la posibilidad de que la omisión de activos afecte la legitimidad de Adorni, Olivera sostuvo que el funcionario cumplió con sus obligaciones formales. “Como funcionario, cumplió con las declaraciones juradas. Lo que hizo anterior a la función pública con su vida privada, es un tema de él y, en el caso de que la justicia detecte algo, tendrá que responder”, resaltó.

Por otra parte, según precisó el senador, la cita sirvió para fortalecer el diálogo y debatir sobre los proyectos enviados por el Ejecutivo, en un contexto de creciente atención sobre la transparencia y el cumplimiento de las obligaciones patrimoniales.
“La idea principal era poder tener una reunión con el jefe de Gabinete, pulir la relación que tenemos con el Ejecutivo para todos los temas que vayan surgiendo con estos proyectos, poder debatirlos, hablarlos y que cada senador también pueda proponer alguna modificación o mejora», indicó Olivera. La coordinación entre los distintos ministerios y el Senado se mantiene como un punto clave, según el legislador.
El senador afirmó que Manuel Adorni resulta el interlocutor adecuado para canalizar las demandas legislativas del oficialismo. “Manuel es el jefe de Gabinete, con lo cual es el jefe de todos los ministros. Los proyectos vienen de los ministerios, con lo cual él tiene que ser el interlocutor”, sostuvo Olivera, quien remarcó la importancia de contar con un enlace directo para la gestión de iniciativas y propuestas.
Situación económica y percepciones ciudadanas
Al mismo tiempo, el funcionario abordó el impacto de la economía en la vida cotidiana. Destacó el crecimiento de la actividad minera y el aumento del 12% interanual en el consumo de supermercados como señales de mejora. “Para que el ciudadano de a pie lo perciba, necesitamos tener una macro ordenada. Esos indicadores ya se empiezan a percibir en la micro”, afirmó.
El senador diferenció la situación actual de políticas económicas previas, donde el gasto sin respaldo generaba inflación y desequilibrios. “Hoy tenemos un crecimiento sostenido. Si logramos tres años de crecimiento económico seguido, es algo que no hemos visto en los últimos veinte años”, analizó Olivera.
Coordinación política y gestión legislativa
El vínculo entre el bloque oficialista y la mesa política del Ejecutivo se mantiene, según Olivera. Destacó la labor de Patricia Bullrich como jefa de bloque y la articulación en la aprobación de leyes clave. “Esa articulación con el Ejecutivo, esos proyectos que van enviando y esa jefa de bloque que coordina los 21 senadores, estamos trabajando de la mejor manera para llevar adelante los proyectos que plantea el presidente”, remarcó.
Entre otras cosas, negó que existan tensiones internas en el Senado por la gestión política de Bullrich y valoró la dinámica de trabajo en bloques reducidos para mejorar el diálogo durante las reuniones.
Presentación de Adorni en el Senado y debate institucional
El Senado citó a Manuel Adorni para responder preguntas sobre su gestión, pero la sesión prevista para el 2 de julio podría postergarse. Según Olivera, “ningún senador le había hecho absolutamente ninguna pregunta”, por lo que el encuentro se reprogramaría para permitir la elaboración de consultas. El legislador explicó que la oposición se centró en otros temas y que el procedimiento de interpelación requiere mayoría especial.
Olivera recordó que, en ocasiones anteriores, otros jefes de Gabinete también postergaron visitas o presentaciones, pero consideró inusual la ausencia total de preguntas. “El deseo del jefe de Gabinete es ir al Senado, responder y hacer su informe de gestión, con lo cual él está a disposición”, concluyó.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La oposición volvió a la carga contra Adorni, pero otra vez los aliados del Gobierno evitaron el avance

La oposición volvió este miércoles a intentar reactivar en el recinto el caso de Manuel Adorni, pero chocó otra vez contra el muro levantado por el oficialismo y sus aliados.
El Frente de Izquierda (FIT) insistió con una moción de censura para desplazar al jefe de Gabinete y la Coalición Cívica (CC) buscó fijar un plazo para que la Comisión de Asuntos Constitucionales dictamine sobre su situación. Ninguna de las dos iniciativas prosperó. Pro, en cambio, defendió el acuerdo alcanzado con Martín Menem para trasladar la discusión a comisión y rechazó las acusaciones de haber blindado al funcionario.
La primera ofensiva estuvo a cargo de Myriam Bregman. La diputada del FIT volvió a reclamar la remoción de Adorni y cargó contra Pro y la UCR por haber frustrado el quorum de la sesión de ayer.
“Vergüenza la dan los que no vinieron, los que trataron de blindar a último momento a Adorni. Son los mismos que se han pasado horas hablando de Ficha Limpia”, sostuvo. Y agregó: “Cuando se trata de los propios, se olvidan de todo lo que dijeron. Son unos caraduras”.
Bregman también apuntó directamente contra el Presidente. “Adorni es Milei. Están blindando a Milei y el plan de saqueo que están llevando adelante”, afirmó. “Corresponde que se vote la moción de censura. Adorni se tiene que ir”.
Su propuesta fue rechazada por 125 votos negativos contra 105 afirmativos.
Minutos después, Maximiliano Ferraro intentó otra vía. El diputado de la CC impulsó un apartamiento del reglamento para emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales y obligarla a dictaminar el martes 30 de junio, el mismo día para el que fue convocada por el oficialismo.
“Este Congreso no puede mirar para otro lado” frente a la situación del jefe de Gabinete, argumentó. “Su situación es insostenible”.
El planteo tenía un objetivo concreto. La convocatoria impulsada por el oficialismo no establece un plazo para emitir despacho, una omisión que la oposición interpreta como una estrategia para dilatar el debate hasta el receso legislativo. El pedido de Ferraro fue rechazado por 122 votos contra 108.
El dato político de la votación fue el acompañamiento de Pro al emplazamiento. “¿Quiere decir que están de acuerdo con dictaminar el 30?”, se preguntaban en los bloques que impulsan el corrimiento de Adorni.
“Una sesión de show”
Tras la votación, tomó la palabra Cristian Ritondo, que salió a defender la estrategia acordada con Menem y rechazó las críticas de la oposición.
“No fuimos convocados al pedir la sesión. La responsabilidad de reunir el quórum es de quien la pide. Queda demostrado que, aunque nosotros hubiéramos estado presentes, no había número. Ayer era una sesión de show”, afirmó.
El jefe del bloque Pro también agradeció a la presidencia de la Cámara por haber convocado a la Comisión de Asuntos Constitucionales para el próximo martes, una decisión que el macrismo y la UCR presentan como el resultado de la negociación con el oficialismo.
Su intervención provocó una inmediata reacción de Germán Martínez. “Nadie te pide nada, Cristian, nadie te pide nada”, lo cruzó desde su banca el jefe del bloque de Unión por la Patria.
Tanto Pro como la UCR difundieron en las últimas horas comunicados para justificar su posición. Ambos sostienen que la negociación con el oficialismo permitió abrir una instancia institucional para discutir el caso Adorni y que, por lo tanto, “el objetivo de la sesión estaba cumplido”. Para los sectores más duros de la oposición, en cambio, la jugada no fue otra cosa que una maniobra para ganar tiempo y evitar que el jefe de Gabinete enfrente una definición política en el recinto.
el muro levantado por el oficialismo y sus aliados,moción de censura,June 24, 2026,pic.twitter.com/OhxdnLKr9C,June 23, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Diputados. El Gobierno logró el quorum con lo justo y busca aprobar dos de sus principales apuestas económicas,,Escándalo del jefe de Gabinete. Ritondo defendió la postura de Pro y evitó afirmar que Adorni mintió,,“Ganar tiempo”. El Gobierno pactó con Pro y la UCR una tregua para salvar temporalmente a Adorni
POLITICA2 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
INTERNACIONAL2 días agoViolencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
INTERNACIONAL2 días agoA los 100 años, murió Alan Greenspan, histórico presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos


















