POLITICA
Crimen de Agostina: un diputado libertario y Victoria Donda protagonizaron un fuerte cruce por los femicidios

El femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en Córdoba, se convirtió este miércoles en el centro de una fuerte discusión política en A Dos Voces, por TN.
En el marco de una nueva movilización de Ni Una Menos, la extitular del INADI Victoria Donda, el diputado nacional de La Libertad Avanza Manuel Quintar y el abogado constitucionalista Diego Armesto confrontaron sobre el rol de la Justicia, las políticas de género y las cifras de violencia contra las mujeres.
La discusión estuvo atravesada por dos posiciones contrapuestas. Mientras Quintar sostuvo que durante la gestión de Javier Milei “bajaron los femicidios”, Donda respondió que “las mujeres están en riesgo” y acusó al Gobierno de desmantelar las herramientas de asistencia y prevención.
Donda cuestionó a la Justicia y vinculó el caso con los recortes en políticas de género
Donda inició su intervención recordando a las víctimas de violencia de género y vinculando la marcha de Ni Una Menos con el crimen de Agostina. “Hoy muchas de nosotras estamos vestidas de negro porque estamos de duelo por Agostina, pero también por Dulce, por Noelia, por las muertas que tenemos una cada 30 horas en nuestro país”, afirmó.
Luego apuntó directamente contra el Poder Judicial por el manejo de la causa. “Veo mal el Poder Judicial. Un Poder Judicial para el cual vale menos la vida de una mujer”, sostuvo, al cuestionar decisiones adoptadas durante la investigación previa al crimen.
Donda también reclamó sanciones contra funcionarios judiciales y cuestionó la demora en avanzar sobre el principal sospechoso. Según afirmó, “la demora en ir a la casa de este femicida no tiene absolutamente ninguna justificación”.
Más adelante, trasladó las críticas al Gobierno nacional y aseguró que la eliminación del Ministerio de las Mujeres y los recortes presupuestarios impactaron en la capacidad de respuesta estatal frente a la violencia de género.
“Recortaron un 64% de la línea 144, que era la línea de atención a las mujeres que estaban en situación de violencia”, afirmó.
En uno de los momentos más tensos del debate, rechazó las cifras exhibidas por el oficialismo y acusó al Gobierno de manipular las estadísticas. “Ellos dicen que hay menos femicidios por el simple y sencillo hecho de que instruyeron a aliados de ellos en el Poder Judicial para que a los femicidios no los caratulen como femicidios y los pongan como homicidios”, sostuvo.
Y remató: “Lo que están haciendo es jugar con la vida de las mujeres. Las mujeres estamos en riesgo”.
Quintar defendió las cifras oficiales y acusó al kirchnerismo de “caranchear” la marcha
El diputado libertario comenzó expresando su solidaridad con la familia de Agostina Vega, aunque rápidamente cuestionó la utilización política de las movilizaciones. “Creo que hoy la marcha, una vez más, el kirchnerismo aprovecha y caranchea una causa noble, como es la defensa de los derechos de las mujeres, para instaurar una pelea política”, afirmó.
Según Quintar, las manifestaciones terminan siendo utilizadas por sectores partidarios para confrontar con el Gobierno nacional. “Lo mismo pasó con universidades, discapacitados y jubilados.
Respecto de las estadísticas, el legislador defendió la gestión libertaria y aseguró que los femicidios disminuyeron durante los últimos años. “En el 2023 había 250 femicidios, en el 2024, 228 y en el 2025, 200. No quiero que haya ni uno. No queremos que maten ni a una mujer ni a un varón”, afirmó.
Para Quintar, la reducción no se explica por programas específicos de género sino por una política de seguridad más estricta. “No sirven planes que suenan bonitos ni leyes que suenan bonitas si después no hay mano dura en la calle y no hay policía bien pagada”, sostuvo.
Además, planteó que gran parte de las responsabilidades recaen sobre las provincias y cuestionó especialmente la situación de la seguridad en Buenos Aires y Córdoba.
La explicación jurídica sobre la figura del femicidio
En medio del cruce, Diego Armesto aportó una mirada jurídica sobre la figura penal del femicidio y recordó que su incorporación al sistema argentino responde a compromisos internacionales asumidos por el país.
“El concepto de femicidio nace por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, explicó.
El abogado señaló que, aunque el valor de la vida es igual para todas las personas, la legislación contempla un agravante específico cuando existe violencia de género.
“Cuando vos ejercés una violencia de género, que es lo que dice la ley, automáticamente tenés que encuadrar el caso en femicidio”, afirmó en referencia al asesinato de Agostina Vega.
Leé también: Del miedo a la lucha: testimonios de mujeres que marcharon al Congreso para pedir el fin de los femicidios
Hacia el final del debate, Donda volvió a insistir en que la violencia contra las mujeres presenta características diferentes a otros delitos y citó estadísticas sobre los ámbitos donde ocurren los crímenes. “Del 100% de los homicidios cometidos contra mujeres, casi un 60% son cometidos en el ámbito privado, por exparejas o personas masculinas de su entorno familiar”, señaló.
Y concluyó con una frase que sintetizó una de las principales discusiones de la noche: “El ámbito más inseguro para ustedes, los varones, es afuera. El ámbito más inseguro para nosotras es adentro de nuestra casa”.
Femicidio, Agostina Vega, debate, A dos voces
POLITICA
La foto de Karina Milei y Bullrich generó lecturas disímiles en el Gobierno y no logró aplacar el daño

“Siempre juntas”, fue la formulación elegida por la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, para retratar la foto política de la semana en la que se la ve junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, días después de haber anticipado que desacataría la orden de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli por ser familiar de un periodista de La Nación.
El retrato, que fue replicado por el presidente Javier Milei en su cuenta, tuvo lugar en las oficinas de la menor de los Milei, luego de una hora de reunión, en la que ambas integrantes de la mesa política analizaron la agenda legislativa venidera. “Fue para distender. Nadie va a romper nada, tienen que dejar de hacerse la película”, sostuvo un funcionario del entono de la titular de La Libertad Avanza.
Lo cierto es que el Poder Ejecutivo buscó dar un mensaje de pragmatismo. Pese al malestar que generaron las demostraciones de autonomía, Bullrich “está firme” en su cargo. “Nadie va a romper. La confianza no se pierde. Puede haber diferencias. Es normal, pero el rumbo es claro y común”, sostuvo un alfil que reporta a Milei, pero también a la secretaria general de la Presidencia.
La postal no exime el malestar que produjo en Karina Milei el primer gesto de distancia, cuando la senadora libertaria presionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a que presentara su declaración jurada en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. No obstante, en el oficialismo garantizan que hay plena conciencia de la importancia política de la legisladora de cara a 2027.

“Algún costo se hizo, me imagino. No podemos prescindir de Patricia Bullrich”, se sinceró ante Infobae una importante voz con acceso al despacho presidencial. “Amor y paz y que quede claro”, agregó otra voz del ecosistema libertario.
Sin embargo, y pese a la gestualidad, son varios los que detectan como un gesto “forzado” que tuvo lugar en un momento complejo para la administración, aunque celebran la desescalada de un nuevo conflicto que atraviesa al Gabinete y que se suma a la puja abierta entre el asesor presidencial, Santiago Caputo, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
“Victoria para Patricia. Es ganancia. Se diferencia fuerte y en vez de represalias recibe convocatorias”, resumió una fuente que transita casi a diario los pasillos de Casa Rosada, quien además admitió que refleja la “debilidad” de la administración. “Karina hizo lo que tenía que hacer. En otro momento la hubieran expulsado. Hoy no puede”, graficó.
La propia Bullrich está al corriente de la situación. Sabe que la necesitan por sus niveles de adhesión y por eso no duda en diferenciarse en los casos en los que considera incorrecto el rumbo del Gobierno. “Se posiciona como una ‘mileista sensata’”, la definieron desde una de las tribus.

La estrategia de intentar neutralizar los rumores de tensión con fotos amistosas no es nueva. Ocurrió en marzo de 2024, cuando Milei se mostró abrazado a la vicepresidenta Victoria Villarruel en una de las últimas reuniones de Gabinete a las que fue invitada, y también con Santiago Caputo junto a Karina Milei y al entonces ministro coordinador Guillermo Francos en octubre del mismo año. Un año después, el funcionario salió eyectado.
La imagen va en sintonía con las palabras de la senadora, que esta mañana y luego de haber admitido que era de “persona de bien” poner a disposición del mandatario la renuncia a raíz del contrapunto, garantizó que no había “riesgo de ruptura”.
Asimismo, referenció un mensaje interno del espacio en el que justificaban su posición. “No comprometen el rumbo ni la eficacia de la gestión. Dentro de un espacio diverso y amplio es natural que existan diferentes miradas sobre los distintos temas. Ha ocurrido en otras oportunidades”, aseguran desde el entorno de la legisladora que expresaba la breve comunicación.
POLITICA
Hoy sesiona el Senado y LLA llega sin una estrategia clara para responder críticas por el pliego de Michelli

Después de horas convulsionadas para el oficialismo senatorial y, sobre todo, con columnas de humo a la vista, el pleno de la Cámara alta sesionará desde las 11 para aprobar la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y un acuerdo, con dos holdouts, por UDS 171 millones. La atención no se centrará ahí después del milimétrico show -en contra de los deseos de Javier Milei– de la jefa libertaria, Patricia Bullrich, y una extensa reunión de bloque que dejó, de cara al recinto, una preocupación para nada menor: ¿quién defenderá en las próximas horas al primer mandatario?
El convite de La Libertad Avanza blanqueó una situación aún más venenosa para la Casa Rosada: los legisladores que salieron a “bancar” a Bullrich, en relación con un pliego judicial que el Ejecutivo envió y luego solicitó retirar -frente a un dictamen con firmas hace largos días, que apareció recién horas atrás, de manera formal-, comandan las comisiones más importantes del Senado. Quien no corre, vuela.
Anoche, desde un despacho libertario se oyó: “Si mañana se inicia la sesión y alguien pide una cuestión de privilegio en contra del Presidente por la candidata de la discordia –María Verónica Michelli-, se convertiría en un asunto serio para nosotros. ¿Y Bullrich va a aparecer, después de todo el lío que armó? La situación podría haberse dado igual, con contención. Con las opiniones divididas que escuché en la reunión de bloque, si la postura ahora es jugar libre según el tema, vamos a tener un problema institucional grave y, en el fondo, se dañaría al Gobierno. Una locura”.

Para recordar: la Casa Rosada eligió de una terna enviada por el Consejo de la Magistratura y validó a Michelli con traslado de su pliego, quien pasó sin fisuras la audiencia pública de la comisión de Acuerdos, que maneja Juan Carlos Pagotto. El riojano fue quien pisó el despacho de la postulante, que ya contaba con las rúbricas necesarias para ser de mayoría. Anti reglamentario y un papelón. Aún más curioso: el “amigo” de todo el Senado se referencia en la dupla de los Menem y Karina Milei. No obstante, en la cumbre de la bancada de este miércoles, pinceló la postura más descremada entre quienes quedaron del lado del primer mandatario. “Hizo zigzag”, opinó un participante.
Vamos ahora a los que abrazaron a Bullrich. Dos son fueguinos: Agustín Coto y María Belén Monte de Oca. El primero -compañeros ya lo acusan de hablar bien y mal de todos ellos, según dónde se lo escuche platicar- no sólo lidera la comisión de Asuntos Constitucionales, sino que tiene una butaca privilegiada en la bicameral de inteligencia, que es la única con presupuesto reservado.
En tanto, la segunda preside bicameral que revisa los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Sorprendió el titular de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Gonzalo Guzmán Coraita (Salta). No así el usual saltarín Luis Juez (Córdoba). Del lado de Milei aparecieron Nadia Márquez (Neuquén), el ex jefe de bloque Ezequiel Atauche (Jujuy), Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos) y, algo más tibio, el porteño Agustín Monteverde, de quien se pensaba dependiente de Bullrich. Bajo este clima de concordia y unión, La Libertad Avanza se apresta a votar leyes importantes.

Fondos buitre
El convenio estipula que Bainbridge Ltd. y el grupo Attestor Value Master Fund LP aceptarán una quita superior al 30% sobre las sumas reclamadas en sentencias firmes dictadas bajo jurisdicción estadounidense. Según el texto, el Estado argentino cancelará los pasivos litigiosos con un pago de USD 67 millones al primero y USD 104 millones, al segundo.
Además, el mecanismo adoptado responde al formato internacional de “Entrega contra Pago” (DVP): los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos y los acreedores asumirán los costos legales creados por el litigio. E incluye una cláusula de “standstill”, que impide a los acreedores nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.
Propiedad privada
Desde la oposición “friendly” le desplumaron el texto a Bullrich, que se quedó sin herramientas ni ideas, ante una Casa Rosada a la que ya no le resulta extraña esta mecánica de concesiones. Desapareció el capítulo entero sobre el RENABAP -barrios populares-, se alivió un inicial delirio para desalojos exprés, se incorporaron cambios en el área de expropiaciones y se le dio más poder a gobernadores sobre tierras rurales. También vuelan prohibiciones -de décadas, en la actualidad- que impuso Máximo Kirchner en la ley de manejo de Fuego, sancionada durante la gestión de su estimado “compañero” Alberto Fernández.
mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli
POLITICA
Maqueda advirtió que Milei no puede bloquear la designación de María Michelli tras la aprobación del Senado

El exjuez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda sostuvo que el Gobierno no tiene margen para bloquear la designación de María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Federal N°3 de La Plata, luego de que el Senado aprobara su pliego con 44 votos.
Las declaraciones surgieron después de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, afirmara que Javier Milei no está obligado a firmar el decreto de nombramiento y que esa decisión quedará sujeta al “momento oportuno” para garantizar el funcionamiento del servicio de Justicia.
En diálogo con Lorena Maciel en Radio Con Vos, Maqueda rechazó esa interpretación y consideró que el proceso constitucional ya quedó completado. “Es solamente un acto formal. El presidente tiene que designarla”, afirmó.
Según explicó el exmagistrado, la secuencia institucional ya atravesó todas las etapas previstas: el concurso ante el Consejo de la Magistratura, la elevación de la terna, la elección presidencial y el posterior acuerdo del Senado.
Leé también: El Senado avanza con otros pliegos judiciales mientras espera la definición de Milei por Michelli
En ese sentido, remarcó que la firma pendiente no habilita una revisión política del nombramiento. “El presidente tiene que firmar un decreto, que es el último paso, pero eso no está establecido en la Constitución. Eso es un mandamiento administrativo”, señaló.
Para Maqueda, el dato central es que el Senado aprobó el pliego aún cuando ya eran públicas las diferencias del Presidente con la candidata. Por eso, consideró más delicado que ahora el Ejecutivo busque retroceder sobre una decisión que ya había impulsado.
“Si el presidente cuando tuvo la oportunidad la eligió a ella teniendo tres personas para elegir, hoy no puede alegar su propia torpeza y volver atrás”, sostuvo.
El exintegrante de la Corte advirtió además que, si Milei se negara a firmar el decreto, el Senado podría exigir explicaciones institucionales. “Si no lo firma, para mí el Senado está en condiciones de pedirle cuentas al presidente”, dijo.
Durante la entrevista, Maqueda insistió en que el caso excede una discusión técnica y tiene implicancias políticas e institucionales. “Es un tema grave”, afirmó, al considerar que ya se cumplieron todas las instancias de evaluación previstas para el cargo.
Consultado sobre si Michelli ya debería ser considerada jueza, respondió sin dudar: “Para mí, sí”. Y agregó sobre la rúbrica presidencial: “Es un trámite. Y lo tiene que hacer”.
Maqueda también cuestionó que desde el oficialismo se vincule el caso con el periodista Hugo Alconada Mon, cuñado de Michelli. “Es un capricho del presidente de la Nación, por dejarse llevar por los impulsos de amor y odio”, expresó.
Luego profundizó la crítica: “Le está haciendo pagar a la cuñada de Hugo Alconada Mon, que es un excelente periodista de investigación, el vínculo familiar. Es una cosa que… es un delito no tipificado el delito de ser cuñada”.
El exjuez también salió en defensa del rol periodístico frente al poder político. “¿Cuál es el delito que cometió Alconada Mon? ¿Haber investigado al poder? Si esa es la función y la obligación del periodista. Es incomodar al poder”, afirmó.
En otro tramo de la entrevista, Maqueda apuntó contra la relación del Presidente con el Poder Judicial y cuestionó sus intervenciones públicas sobre expedientes en trámite. “Cuando el presidente no tiene en cuenta la Constitución y participa o quiere participar de las causas en trámite, y opina sobre las causas en trámite y se manifiesta sobre las decisiones que toman otros poderes del Estado, me parece que eso es malo para la justicia”, sostuvo.
También criticó el tono que utiliza Milei frente a la prensa. “La crítica es natural. Ahora, la descalificación no es natural. Y el presidente cae en la descalificación permanentemente”, concluyó.
Juan Carlos Maqueda, Justicia, Javier Milei
CHIMENTOS1 día agoMurió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
POLITICA2 días agoSenado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros
POLITICA1 día ago¡INEXPLICABLE! La vergonzosa incoherencia de las mujeres que marchan por Palestina mientras ignoran la esclavitud de sus pares
















