POLITICA
“El equipo africano flojo de modales”: el polémico tuit de la vicegobernadora de Mendoza tras la victoria de Francia ante Paraguay
La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, publicó un polémico mensaje en su cuenta de X luego del triunfo de Francia por 1 a 0 ante la selección de Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026. La dirigente mendocina también cargó contra la estrella del conjunto galo, Kylian Mbappé, quien protagonizó varios cruces con los jugadores paraguayos.
“Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”, decía la publicación que realizó en X la dirigente. Todo esto fue una vez que finalizó el encuentro entre ambas selecciones, donde hubo varios cruces protagonizados por las estrellas francesas y los dirigidos por el entrenador argentino Gustavo Alfaro.
El cruce que definió el segundo de los clasificados estuvo marcado por los constantes enfrentamientos que marcó el planteo paraguayo hasta que finalmente Mbappé pudo definir el encuentro por un penal que marcó la diferencia mínima entre ambos equipos.
Finalizado el encuentro, el delantero ofreció declaraciones que rápidamente se convirtieron en el centro de la conversación. “Si hay que meter las manos en la mierda, meteremos las manos en la mierda. Perdón por la expresión… Pensaban que íbamos a venir a jugar de esmoquin, que íbamos a hacer solo cosas bonitas, pero nosotros también sabemos jugar al fútbol sucio. Eso hicimos hoy, ganamos y, incluso en ese aspecto, fuimos mejores que ellos”, afirmó Mbappé ante los medios. El delantero también se refirió al próximo cruce: “Tenemos que recuperarnos y centrarnos en Marruecos”.
La prensa francesa respaldó la lectura del capitán galo sobre el desarrollo del partido. Medios como L’Équipe, RMC Sports y Le Parisien coincidieron en describir una estrategia paraguaya marcada por la agresividad, con especial foco en las situaciones que debió afrontar Mbappé. Según L’Équipe, “entre la agresividad y la agresión directa, no siempre hubo una gran diferencia”, y el capitán francés fue “objeto de una lluvia de insultos” durante el encuentro. El árbitro uzbeko Ilgiz Tantashev fue calificado por ese medio como “muy permisivo en ciertos duelos”.
Quién es Hebe Casado
Casado es la vicegobernadora de Mendoza, cargo que ejerce junto al gobernador Alfredo Cornejo de la Unión Cívica Radical (UCR), en el marco de la alianza Cambia Mendoza. Su trayectoria política reciente estuvo marcada por un movimiento partidario que generó repercusiones en el escenario provincial: en mayo de 2025 concretó su desafiliación del PRO —partido con el que había integrado la coalición de gobierno— como primer paso hacia su incorporación a La Libertad Avanza (LLA).
La propia funcionaria anunció la desafiliación a través de un tuit en el que compartió una captura del Registro Nacional de Afiliados Políticos con la frase “paso uno”. En declaraciones a MDZ Radio, Casado indicó que el presidente Javier Milei le había dicho que “estaba bienvenida a las Fuerzas del Cielo”. Su acercamiento al espacio libertario se remonta a su vínculo con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien describió como su referente y mentora.
Sin embargo, la afiliación formal nunca se concretó. Las propias autoridades de LLA en Mendoza, encabezadas por el diputado nacional Facundo Correa Llano, no inscribieron su incorporación ante la Justicia Electoral, en medio de una disputa interna por el control de la agrupación en la provincia. Ante la situación, Casado llegó a definirse con ironía: “Debo ser la única vicegobernadora apartidaria de la Argentina”.
El tuit sobre el partido Francia-Paraguay no es la primera vez que Casado genera controversia con declaraciones públicas. En abril de 2024, en una entrevista con el programa Séptimo Día del Canal 7 local de Mendoza, la dirigente afirmó que hay carreras universitarias que son “hobbies” y que financiarlas con fondos públicos representa “un despilfarro” y “una estafa”. “Si estoy financiando algo que sé que no va a tener salida laboral, ¿cómo lo voy a seguir financiando?”, sostuvo en aquel momento, en el contexto del debate por el recorte presupuestario a las universidades públicas que derivó en una marcha multitudinaria en todo el país.
POLITICA
El Gobierno posterga el envío del acuerdo con EE.UU. al Congreso y reordena su agenda legislativa
El Gobierno no prevé enviar al Congreso, al menos en el corto plazo, el acuerdo comercial con Estados Unidos ni el proyecto de adhesión argentino al Consejo de la Paz que impulsa Donald Trump. En la Casa Rosada aseguran que ambas iniciativas siguen en carpeta, pero aclaran que no integran el paquete de proyectos que buscarán impulsar en la agenda legislativa inmediata. El mismo criterio alcanza al Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), que ya tiene dictamen, aunque tampoco figura entre las prioridades de tratamiento.
En el Ejecutivo reconocen que el acuerdo comercial con Washington sigue trabado por la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la política arancelaria de Trump. En Balcarce 50 explican que no quieren remitir al Congreso un texto cuyo capítulo más sensible todavía depende de la arquitectura legal que adopte la Casa Blanca para sostener los beneficios negociados.
La principal duda pasa por el esquema arancelario. El entendimiento bilateral contemplaba ventajas para exportaciones argentinas y compromisos recíprocos de acceso a mercados, pero parte de esa estructura quedó condicionada por el fallo del máximo tribunal estadounidense, que limitó las facultades del Ejecutivo norteamericano para imponer o modificar aranceles bajo determinados fundamentos legales.
En Nación insisten en que el acuerdo político con Estados Unidos sigue en pie y que el vínculo con la administración Trump continúa siendo una prioridad de política exterior. Sin embargo, admiten que el trámite parlamentario deberá esperar hasta que Washington termine de definir el instrumento normativo que usará para implementar su parte del compromiso.
El Gobierno ya había decidido aplicar algunos capítulos del acuerdo sin pasar por el Congreso. Se trata de medidas vinculadas con barreras no arancelarias, reconocimiento de certificaciones técnicas y sanitarias, simplificación de trámites y adecuaciones regulatorias que pueden instrumentarse por decretos, resoluciones ministeriales o disposiciones de organismos de control.
El límite está en los compromisos estructurales. Los capítulos arancelarios, los tratados internacionales asociados y los cambios en materia de propiedad intelectual requieren aprobación legislativa. Por eso, en Nación reconocen que el envío formal del acuerdo perdió urgencia dentro del calendario parlamentario del corto plazo.
Leé también: El Gobierno se enfoca en la estrategia parlamentaria y diseña un plan para reflotar tres proyectos clave
El mismo criterio aplica para el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, conocido como PCT. La iniciativa ya está en el Congreso y cuenta con dictamen, pero en el Ejecutivo admiten que no está dentro de la agenda inmediata de tratamiento. El tema forma parte de los compromisos vinculados al capítulo de propiedad intelectual del entendimiento con Estados Unidos, uno de los puntos más sensibles para sectores productivos y legisladores dialoguistas.
La adhesión al Consejo de la Paz también quedó postergada. En la Casa Rosada reconocen que, a diferencia de otros tratados o acuerdos con impacto económico directo, esa ratificación no genera responsabilidades inmediatas ni obligaciones concretas que deban asumirse en el corto plazo. Por eso, no aparece entre los proyectos que la mesa política prevé acelerar.
Milei respaldó el Consejo de la Paz durante su participación en Washington y destacó que la Argentina estaba lista para contribuir con Cascos Blancos y su experiencia en operaciones de paz. Pero en el Gobierno interpretan que esa señal política no obliga a apurar el tratamiento legislativo mientras no haya compromisos operativos o financieros inmediatos.
La decisión marca un cambio de ritmo respecto de los planes iniciales. A comienzos de año, en el Ejecutivo evaluaban enviar al Congreso tanto el acuerdo comercial con Estados Unidos como la ratificación de la adhesión al Consejo de la Paz. Ahora, el reordenamiento interno tras la salida de Manuel Adorni y el ascenso de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete llevó a priorizar proyectos con impacto legislativo más urgente.
Leé también: El Gobierno evalúa alternativas para destrabar la negociación por la reforma electoral y lograr media sanción en agosto
La agenda inmediata estará enfocada en el Senado. El oficialismo busca avanzar con propiedad privada, pliegos judiciales, ascensos diplomáticos, Zona Fría y la reforma electoral, que el Gobierno quiere llevar a media sanción en agosto. En paralelo, la Casa Rosada prepara la próxima reunión de la mesa política, encabezada por Karina Milei, para ordenar el calendario parlamentario.
En ese esquema, los temas vinculados a Estados Unidos quedarán en espera. En Balcarce 50 quieren preservar la señal política hacia Washington, pero evitar un desgaste legislativo innecesario antes de tener certezas sobre el formato final del acuerdo comercial, el alcance del PCT y las eventuales obligaciones de la adhesión al Consejo de la Paz.
Gobierno, acuerdo, Estados Unidos
POLITICA
La oposición dialoguista, con reparos a que la reforma electoral del Gobierno habilite listas colectoras
En medio de las negociaciones que lleva adelante el Gobierno para avanzar con la reforma electoral en el Congreso, la oposición dialoguista ya expresa reparos sobre la posibilidad de que la iniciativa habilite las listas colectoras en la categoría legislativa, a pesar de tratarse de una cláusula que aún no se incorporó oficialmente al proyecto.
Los legisladores de Pro esperan la propuesta formal y se disponen a discutirlo, mientras insisten en su voluntad de mantener las primarias, el elemento central de la reforma política cuya eliminación es prioritaria para Karina Milei. La Unión Cívica Radical (UCR) manifiesta opiniones encontradas. El Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) se limita a reclamar por los constantes cambios que se barajan sobre la iniciativa. En tanto, Provincias Unidas y la Coalición Cívica (CC) expresaron un fuerte rechazo a esta posibilidad que se abrió en las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores: señalan que les recuerda a la ley de lemas y que constituye un “retroceso”.
reveló que en estos intercambios el Gobierno puso en discusión la alternativa de que la reforma política habilite las colectoras. Esto intentaría encauzar el apoyo de las provincias a través de sus diputados y senadores para eliminar las PASO. Asimismo, dejaría al Gobierno una herramienta de negociación para que, llegado el caso de que no logren establecer un acuerdo provincial con un determinado gobernador para confluir en una misma lista, el mandatario provincial pueda abrir un listado propio pero que vaya atado a la candidatura presidencial de Milei.
¿Cómo funcionaría este método? En la boleta única habría una foto grande del candidato a presidente y, debajo, las opciones de listas legislativas que acompañen su postulación. En caso de acuerdos Nación-provincias, estaría la de La Libertad Avanza y, además, la provincial que presente el gobernador.
Martín Goerling, jefe del bloque Pro en el Senado −cámara en la que se encuentra la iniciativa hace más de dos meses−, dijo a que los legisladores macristas no opinarán mientras en el proyecto libertario no exista una cláusula concreta que implique estos cambios. A su vez, aprovechó para insistir en que se oponen a la eliminación de las PASO, eje del proyecto oficialista que trabó su tratamiento en la Cámara alta, dado que no cuenta con el consenso de los aliados.
Por su parte, el titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, señaló que la bancada aún no conversó con el Gobierno sobre esta alternativa. “Cuando tengamos la propuesta formal, la vamos a discutir con la mesa nacional [de Pro], los diputados y los gobernadores”, indicó a . Respecto de las PASO, reafirmó que vale la pena explorar la alternativa de las primarias no obligatorias, para que cada partido decida si las utiliza o no.
En paralelo, el asunto de las colectoras está siendo discutido en el partido. Fue el líder del espacio, Mauricio Macri, quien durante su presidencia prohibió este sistema de votación. Fue una medida que se oficializó en abril de 2019 mediante un decreto. En el texto, el gobierno de Cambiemos aseguraba que este sistema de votación “genera confusión en el electorado e inequidad entre los competidores, conspira contra la emisión de un voto informado y afecta seriamente la calidad del proceso electoral”. “No recordaba eso [que Macri eliminó las colectoras]”, señaló un dirigente clave de Pro.
Por su parte, los integrantes del bloque radical en el Senado expresaron posturas divergentes. Mientras un legislador dijo que no le “termina de cerrar”, otro se mostró abierto a escuchar los beneficios y perjuicios del sistema.
En el MID argumentaron que no tomaron posición dado que desconocen la propuesta oficial: “No tenemos ninguna postura porque no sabemos ni lo que van a mandar. Cambian cada 10 minutos. Nosotros nos enteramos por los medios que quieren agregar las colectoras”, lamentó el titular del bloque en Diputados, Oscar Zago, en diálogo con .
El bloque Provincias Unidas, en cambio, pronunció un fuerte rechazo. La jefa de la bancada en Diputados, Gisela Scaglia −también miembro de Pro, aunque alineada con el gobernador radical de Santa Fe, Maximiliano Pullaro−, afirmó que las colectoras la “remonta a la ley de lemas”, aunque aclaró a que es una opinión personal. En la misma línea se expresó su compañero de bloque Esteban Paulón, miembro del Partido Socialista.
No obstante, el politólogo Pablo Salinas explicó que, técnicamente, lemas y colectoras son diferentes sistemas: mientras el primero implica la presentación de distintas listas dentro de una misma agrupación, el segundo habilita distintas listas de diferentes agrupaciones. El analista político Facundo Cruz agregó que los lemas traccionan votos dentro de la misma categoría (ejecutiva o legislativa), mientras las colectoras traccionan votos entre categorías (cada lista legislativa colecta votos para sí y para el cargo ejecutivo con el que estuviera atado).
El radical Pablo Juliano, también parte de la bancada Provincias Unidas, sostuvo que no hay “nada más casta que volver a las colectoras para que un candidato a presidente tenga muchos candidatos a diputados”. A su vez, afirmó que este sistema implica “volver a las viejas artimañas del siglo XX”.
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, que forma parte de Pro e impulsó la alianza Provincias Unidas, advirtió en Radio Rivadavia que el Gobierno no le transmitió la posibilidad de incorporar las colectoras, pero que eventualmente discutirán el tema en la mesa política del partido liderado por Macri.
En tanto, el jefe del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Maximiliano Ferraro, sostuvo en la red social X que “el regreso de las colectoras electorales es un enorme retroceso” y recordó la prohibición que impuso Macri en 2019. “Fortalecen el poder de las fuerzas políticas más grandes y empujan a los partidos más chicos a integrarse a ellas por supervivencia electoral y no por convicción. Es una lógica de miedo, silencio y humillación”, expresó, al tiempo que aseguró que se trata de una “ley de lemas encubierta”.
Por último, cuestionó que el Gobierno presente la reforma electoral bajo el argumento de la transparencia y la reducción del gasto público cuando la verdadera meta es, desde su punto de vista, “concentrar poder, garantizar la reelección y destruir cualquier posibilidad de construir alternativas políticas”.
habilite las listas colectoras,Cristian Ritondo,prohibió este sistema de votación,https://t.co/pPoLPSn5Y6,July 3, 2026,Reforma electoral,Pro (Propuesta Republicana),UCR,Conforme a,Reforma electoral,,Eliminación de las PASO. De qué se trata la reforma electoral que negocia Santilli con los gobernadores,,Las PASO bajo la lupa. La elección que nació para ordenar la política: “Todo se resuelve adentro de un cuarto”,,Reforma electoral. En las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores empiezan a tallar las candidaturas para 2027
POLITICA
El Gobierno celebra el avance de la derecha en la región y mira con expectativa las elecciones de Brasil
Los recientes triunfos de la derecha en el continente ilusionan al presidente Javier Milei, que se esperanza con reducir la influencia del populismo en el continente. “El Perú se suma al bloque de países que en la región decidimos plantarnos frente al socialismo y trabajar juntos en la defensa de la libertad”, sostuvo el mandatario, luego de que contara que había mantenido comunicación con la reciente presidenta electa Keiko Fujimori.
Días atrás había hecho lo propio con el referente de derecha, Abelardo de la Espriella, a quien felicitó por redes tras imponerse en las elecciones de Colombia. En ese marco, este fin de semana confirmó que asistirá a las asunciones presidenciales de ambos mandatarios electos. De esta forma, el próximo 28 de julio viajará a Perú y visitará Colombia el 7 de agosto para participar de las ceremonias de traspaso de mando en ambos países.
En función de lo establecido por la Ley Orgánica de las Elecciones en Perú, Fujimori asumirá la Presidencia en el aniversario de la independencia del país vecino. Lo mismo ocurrirá con de la Espriella, que lo hará a principios de agosto, como dicta la Constitución colombiana, en coincidencia con el aniversario de la Batalla de Boyacá.
“Estamos viendo un despertar en la región, donde la izquierda sigue replegándose”, celebró el libertario, luego de destacar el cambio de rumbo en Chile, Colombia y Perú, procesos que denominó como “el despertar de la región”.
El nuevo mapa político de la región genera optimismo en la Casa Rosada, que se ilusiona con una avanzada de derecha que impacte de lleno en los organismos multilaterales. “Es importante porque hablamos de una configuración regional que se hará sentir en organismos, en particular en la CELAC”, celebró una importante fuente ante Infobae.
Con la mira puesta en las elecciones de Brasil, previstas para el 4 de octubre, Milei aspira a ampliar lo que definió como las “Naciones Libres”, en defensa de “la vida, la libertad y la propiedad”. A diferencia de otros procesos electorales, en los que evitó involucrarse antes de conocerse los resultados, esta vez recibió a Flavio Bolsonaro en la Quinta de Olivos y expresó abiertamente su preferencia frente a Luiz Inácio Lula da Silva.
“Esperemos que en octubre pierdan en Brasil”, vaticinó, sin titubear, durante su discurso en la Conferencia de Latinoamérica de la Fundación Aliados de Israel. Luego del encuentro, Milei canceló su participación en la Cumbre del Mercosur que iba a celebrarse en Paraguay. Si bien el argumento formal que utilizó el Gobierno giró en torno a los cambios en la agenda, el vínculo entre el Presidente y su par de Brasil no transita sus mejores momentos.
Para graficar el retrato con el senador carioca, afirmó: “Se viene la marea azul para Brasil de la mano de Flavio Bolsonaro. VLLC”. Además de su amistad con su padre, Jair Bolsonaro, y las diferencias ideológicas con el líder del Partido de los Trabajadores, el Presidente no le perdona el apoyo a Sergio Massa en las elecciones de octubre de 2023.
En el oficialismo aseguran que Fujimori, que venció al candidato de izquierda Roberto Sánchez por un estrecho margen, y que de la Espriella, que se impuso con el 49,66% de los votos por sobre Iván Cepeda (48,70%), se suman a los gobiernos encabezados por Nayib Bukele en El Salvador, José Raúl Mulino en Panamá, Jorge Quiroga en Bolivia, Daniel Noboa en Ecuador, José Antonio Kast en Chile, Santiago Peña en Paraguay y Luis Abinader en República Dominicana.
“Es un tema central porque hablamos de una configuración muy distinta a cuando Milei asumió. Es un cambio de signo político regional. Veremos qué pasa en Brasil”, se mostró expectante un funcionario ante este medio.
A principios de marzo, Milei participó de la Cumbre de las Américas que impulsó el republicano Donald Trump en el Hotel Doral de Miami con intención de promover “la libertad, la seguridad y la prosperidad en el continente”. Se trata de un ideal que se trazó el libertario desde que asumió el cargo y que le permitirá ampliar alianzas regionales. “Somos responsables de ubicar a América Latina en el lado correcto”, sentenció durante sus últimas apariciones mediáticas.
Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy
Una patada a pura impotencia, áspero cruce en el penal y lágrimas: así se despidió Neymar del Mundial tras la eliminación de Brasil
El anuncio de nuevas medidas económicas tras los terremotos desatan la furia y las críticas en Venezuela
El Gobierno posterga el envío del acuerdo con EE.UU. al Congreso y reordena su agenda legislativa
¿Cambio de tendencia?: el crédito en pesos al sector privado volvió a crecer en junio, tras cinco meses de caída
Las fotos de Ángela Torres en Estados Unidos por el Mundial: alentó a la Selección y a puro amor con Marcos Giles
Argentina vs Egipto por el Mundial 2026: árbitro confirmado para el encuentro por los octavos de final
En medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
Construir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
Zelensky repudió el ataque ruso contra Kiev e insistió en que reforzar la defensa aérea es una prioridad absoluta para Ucrania
INTERNACIONAL3 días agoEx-Obama advisor mocked after questioning Chicago’s response to unconscious man: ‘Own a mirror?’
- POLITICA3 días ago
“Me gustaría que el Gobierno vaya a un proceso de transición y renovación”: el llamado de De la Torre ante el retroceso productivo en la provincia
- INTERNACIONAL3 días ago
Russia unleashes nearly 600 missiles and drones on Kyiv in deadliest strike since May
