POLITICA
El exjuez Bailaque denunció a su contador, que es arrepentido: lo acusó de haber mentido para beneficiarse
El 26 de mayo de 2026, Gabriel Mizzau se sentó frente a los fiscales de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar) y firmó un acuerdo de colaboración. El juez de Garantías Eduardo Rodrígues Da Cruz lo homologó ese mismo día. Para los representantes del Ministerio Público Fiscal, se trató de un avance decisivo en la causa contra el exjuez federal Marcelo Bailaque.
El magistrado en cuestión, en cambio, hizo otra lectura. Cinco días después, el 1° de junio, su abogado Claudio Puccinelli presentó en la Unidad Fiscal de Rosario un escrito de 13 páginas en el que acusa a Mizzau de haber mentido para obtener su beneficio procesal.
La denuncia, que se encuadra en los artículos 236 y 240 del Código Procesal Penal Federal, no cuestiona en abstracto la credibilidad del contador. Hace señalamientos puntuales: dice que Mizzau indicó que el departamento ubicado en la calle 3 de Febrero 1927, piso 6, de Rosario, fue adquirido el 20 de noviembre de 2014, pero que esa fecha es falsa.
La documentación que acompañó la defensa del exjuez —un boleto de compraventa y una escritura pública— acredita que el inmueble fue adquirido a la empresa Brender SRL el 23 de enero de 2007, cuando el edificio aún estaba en construcción. La transferencia formal de dominio se instrumentó el 19 de noviembre de 2014, ante el escribano Santiago Borsani, y se inscribió en el Registro General de Rosario el 30 de diciembre de ese año. La confusión entre la fecha del boleto —2007— y la de la escritura —2014— es, según la defensa, el punto de partida de un relato deliberadamente armado.
El núcleo del testimonio de Mizzau consistió en afirmar que detectó una inconsistencia patrimonial: el matrimonio Bailaque-Martínez Maulión habría comprado dos departamentos en un lapso de nueve meses —uno, en 3 de Febrero 1927, y otro, en Italia al 2000, piso 13—, sin capacidad económica documentada para afrontar ambas operaciones juntas, según la investigación. Esa supuesta inconsistencia fue presentada ante los fiscales Juan Argibay Molina y Diego Velasco, de la Procelac, como un indicio de enriquecimiento ilícito.
La declaración de Mizzau, tal como surge de las transcripciones incluidas en la denuncia, fue precisa: indicó que el departamento de calle 3 de febrero era “de unos 40 y algo metros cuadrados”, que había sido adquirido el 20 de noviembre de 2014, y que ese movimiento le había llamado la atención porque precedía en nueve meses a la compra del departamento de calle Italia. Según ese relato, Bailaque ya no tenía capacidad adquisitiva para ese segundo inmueble, porque sus ingresos como juez federal —y los de su esposa como funcionaria de la justicia provincial— no alcanzaban para sostener dos adquisiciones en tan poco tiempo.
La defensa apunta a desmontar ese argumento con la cronología –según señalan- real: el boleto del departamento de 3 de Febrero data de 2007, no de 2014. Y el de la calle Italia fue firmado el 30 de octubre de 2013 y escriturado el 31 de julio de 2015. Entre ambos desembolsos no hubo nueve meses, sino seis años, dicen. La inconsistencia que construyó Mizzau, según el escrito, nace de una premisa que la documentación pública refuta, de acuerdo con la defensa.
La denuncia de Bailaque tiene dos ejes de contenido penal. El primero es la violación del secreto profesional. Mizzau fue contador del matrimonio Bailaque-Martínez Maulión desde 2009. Esa relación le dio acceso a las claves fiscales de sus clientes, a los bienes registrables y a la composición patrimonial de la familia. Conforme surge de los propios dichos de Mizzau ante los fiscales, él mismo accedió a la página de ARCA con las credenciales que le proporcionaron y tomó conocimiento de las operaciones inmobiliarias en ese contexto. El escrito de Bailaque sostiene que, al revelar esa información ante el MPF, sin haber sido relevado del secreto profesional, Mizzau incurrió en los delitos previstos en los artículos 156 y 157 bis inciso 2 del Código Penal.
El segundo ángulo es el que da nombre a la presentación: el artículo 276 bis del Código Penal, incorporado por la ley 27.304 que reguló la delación premiada. El texto establece: “Será reprimido con prisión de cuatro a diez años y con la pérdida del beneficio concedido el que, acogiéndose al beneficio del artículo 41, proporcionare maliciosamente información falsa o datos inexactos”. Según la defensa, no se trata de un error de memoria, sino de una falsedad construida a partir de datos que Mizzau tenía en sus propias anotaciones. El propio video de la declaración mostraría, según el escrito, que el contador consultaba apuntes que quedaban fuera del encuadre de la cámara.
La intencionalidad es, para Bailaque, el elemento que agrava el cuadro: Mizzau no podía ignorar la falsedad de sus dichos -alega el exjuez- porque los construyó a partir de información que él mismo procesó como profesional. Hacerlo en el marco de un acuerdo de colaboración, con el objetivo de obtener una reducción de pena, configura la malicia exigida por el tipo penal.
El escrito de Bailaque llega en un momento de acumulación crítica para la causa. Mizzau no fue el primer acusado que se quebró. Carlos Vaudagna, ex titular de ARCA en Rosario, se plegó a la figura del imputado colaborador en marzo de 2025 y admitió que en el quincho de Bailaque se planificó una causa falsa contra el empresario Claudio Iglesias con fines extorsivos: Iglesias terminó pagando 140.000 de los 200.000 dólares exigidos, en reuniones con el financista Fernando Whpei en las oficinas del Museo de la Democracia. Whpei, por su parte, también suscribió un acuerdo de colaboración y comprometió a Bailaque en el manejo irregular de fondos de la Cooperativa de Estibadores de Puerto San Martín.
Bailaque es el único imputado de la causa que no firmó ningún acuerdo y que aguarda la definición de la fecha de inicio del juicio oral. Cumple detención domiciliaria desde el 1° de julio de 2025, cuando el Poder Ejecutivo Nacional le aceptó la renuncia.
La causa FRO 9010/2024 arrancó como una investigación sobre el vínculo entre un juez y el narco al que debía investigar. Mizzau era el contador de ambos: de Bailaque (desde 2009) y del jefe criminal Esteban Alvarado.
De este modo, el mismo profesional que firmaba los números de la red de empresas de fachada de Alvarado —Logística Santino, Sagrado Corazón de María, Toia, Edra— le ordenaba además los bienes personales del magistrado.
La causa lo acusa, entre otros delitos, de lavado de activos, por haber prestado asesoramiento al entramado societario del narco sin haber reportado operaciones sospechosas.
La presentación, del 1° de junio, agrega una nueva dimensión al caso. Bailaque no solo espera el juicio oral: ahora también denuncia a uno de los principales testigos que declarará en su contra. El escrito pide que la investigación sea asignada a un fiscal distinto de los que intervinieron en los acuerdos de colaboración, invocando el artículo 95 del CPPF: el titular de Procunar, Diego Iglesias; el fiscal Matías Scilabra y los miembros de Procelac, Juan Argibay Molina y Diego Velasco, quienes participaron de la negociación y formalización de los acuerdos. Esa circunstancia, sostiene la defensa, compromete su objetividad para investigar un posible delito cometido en el marco de esos mismos acuerdos.
El argumento es que, si Mizzau mintió para obtener su beneficio, quienes negociaron ese beneficio tienen un interés —aunque sea institucional— en que el relato del arrepentido se sostenga. Que sean los mismos fiscales quienes investiguen la veracidad de esas declaraciones plantea una tensión que la defensa busca resolver corriendo a estos funcionarios.
Pero también se inscribe en una estrategia de la defensa de Bailaque, que busca posponer el juicio. El exmagistrado está con detención domiciliaria y, de ser condenado, podría ir a una cárcel.
Gabriel Mizzau,Germán de los Santos,Corrupción judicial,Conforme a,Corrupción judicial,,»Ahora me van a detener». Fue la mano derecha del hombre más famoso, estaba prófugo y dio una insólita entrevista antes de entregarse,,Qué veo. La cruda serie de Netflix de ocho episodios sobre un enigma policial que marcó a Chile,,“Abandonen la sala si esto los va a afectar”. La trágica muerte de Budd Dwyer, frente a cámaras, tras ser acusado de corrupción
POLITICA
Milei se reunió con Noboa en Ecuador para la firma de acuerdos bilaterales
El presidente Javier Milei se reunió con su par de Ecuador, Daniel Noboa, en el marco de la gira que luego de su paso por Quito, lo llevará a Cali, Colombia. El objetivo del encuentro fue la firma de una serie de acuerdos bilaterales en diferentes áreas.
La firma de los acuerdos se dio tras un encuentro bilateral en el que participan la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, confirmaron desde Balcarce 50.
Ambos mandatarios mantienen una excelente relación y se han visto en distintas oportunidades, entre ellas durante la visita de Noboa a Buenos Aires, en agosto del año pasado.
Según pudo saber de fuentes oficiales, la lista de acuerdos bilaterales incluyó un “protocolo bilateral régimen automotor”, un acuerdo de servicios aéreos, un tratado de extradición, un acuerdo de cooperación para el uso pacífico de la energía nuclear, una declaración conjunta sobre pesca y un acuerdo de cooperación en ciberdefensa.
En la antesala de esos encuentros, el mandatario argentino participó de una ceremonia de ofrenda floral en la Plaza de la Independencia, en Quito.
Luego de la agenda con Noboa, Milei mantendrá un encuentro con representantes de cámaras automotrices argentinas.
En tanto que Quirno participará de la apertura del Foro Económico, en el Hotel Swissôtel.
De acuerdo a fuentes de Balcarce 50, está previsto que la partida de los hermanos Milei y Quirno rumbo a Cali se dé este jueves a las 21 de Argentina, 19 de Ecuador.
El viernes por la mañana, ya en suelo colombiano, Milei mantendrá un encuentro bilateral con el ministro de Relaciones Exteriores del Estado de Israel, Gideon Sa’ar, del que también participarán la secretaria general de la Presidencia y Quirno.
Alrededor de las 12, hora argentina, se espera que se concrete el encuentro entre Milei y el presidente electo de ese país, Abelardo de la Espriella. Apenas horas después de eso se concretará la ceremonia de asunción de De la Espriella.
La asunción será, a diferencia de la habitual ceremonia de la capital, Bogotá, en la Arena de la Universidad Santiago de Cali. Desde allí saldrá el vuelo que traerá de vuelta a Milei y su comitiva, que aterrizarán el sábado por al mediodía en suelo argentino.
En mayo pasado, Milei celebró el triunfo de De la Espriella por sobre el candidato de Gustavo Petro, Iván Cepeda. Lo mismo hizo poco después con la victoria de Keiko Fujimori, en Perú, a cuya asunción también asistió la semana pasada.
El viaje de Milei se realiza mientras en el Senado avanza una tensa sesión en la que se debate la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en la que el oficialismo debió eliminar de la discusión el capítulo sobre la extranjerización de tierras a raíz de un fuerte rechazo social y político.
Los acercamientos a los gobiernos de Ecuador, Colombia y Perú se dan en medio de la tensión con Brasil, que en decidió no reponer a su embajador en el país luego de los insultos de Milei a su par Lula da Silva.
El enojo de Brasili se potenció luego del acto de lanzamiento de Flávio Bolsonaro en San Pablo y las últimas tres apariciones mediáticas del mandatario argentino, en las que reiteró que considera a Lula como “ladrón” y “presidiario”.
El mandatario explicó, tanto en LN+ como en radio Mitre y en una entrevista en el streaming La Casa, este martes por la mañana, que se basaba en que la condena a Lula fue anulada por un “error administrativo” de la justicia de ese país, sin demostrar la inocencia del mandatario brasileño. “Tengo formas horribles pero digo la verdad”, justificó el mandatario argentino.
Cecilia Devanna,Javier Milei,Daniel Noboa,Conforme a
POLITICA
El Gobierno declaró como orgaización terrorista a la banda narco ecuatoriana Chone Killers
El Gobierno declaró este jueves a los Chone Killers como organización terrorista, mediante un comunicado oficial firmado por el presidente Javier Milei. La medida dispuso la incorporación del grupo al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), dependiente del Ministerio de Justicia, con lo que quedan habilitadas sanciones financieras y restricciones operativas para limitar la capacidad de acción de la banda en territorio argentino.
El anuncio tuvo lugar en coincidencia con la visita oficial de Milei a Quito, donde fue recibido por el presidente ecuatoriano Daniel Noboa. La comitiva argentina incluyó a la secretaria de Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno.
Según el comunicado de la Oficina del Presidente de la República Argentina, la decisión fue adoptada en coordinación entre esa cartera y el Ministerio de Seguridad Nacional, con base en informes de carácter reservado elaborados por áreas competentes de ambas dependencias.
El texto oficial señala que los Chone Killers “representan una amenaza externa real o potencial para la seguridad nacional, con riesgo para la vida, los bienes y el patrimonio de los habitantes de la Nación”. La banda es descripta como una organización narcocriminal dedicada al narcotráfico internacional, la extorsión, el sicariato y otras actividades ilícitas vinculadas al crimen organizado transnacional. El comunicado también precisa que el grupo mantiene vínculos con carteles mexicanos para el tráfico de drogas y que ha perpetrado ataques contra civiles, fuerzas de seguridad y funcionarios públicos.
La medida se enmarca en los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de lucha contra el terrorismo y su financiación, y en cumplimiento de la normativa nacional vigente. Su inscripción en el RePET protege, según el texto presidencial, al sistema financiero argentino de ser utilizado con fines ilícitos.
La reacción del gobierno ecuatoriano no tardó. El ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, celebró la decisión a través de su cuenta de X: “La decisión del Gobierno de Argentina de declarar a Los Chone Killers como una amenaza terrorista para la seguridad continental demuestra que la región ha decidido actuar con firmeza. El crimen organizado será perseguido de manera coordinada, sin tregua y con todo el peso del Estado”.
Reimberg afirmó además que “la lucha contra el crimen organizado ha entrado en una nueva etapa” y que “ya no habrá fronteras que protejan a los terroristas ni refugios para quienes amenazan la paz” de los ciudadanos. La cooperación internacional, dijo, es la “mayor fortaleza” en el combate a estos grupos.
No es la primera vez que Argentina actúa en este frente. En octubre de 2025, el gobierno de Milei ya había declarado como organizaciones terroristas a Los Choneros y Los Lobos, las dos bandas criminales ecuatorianas de mayor alcance. Los tres grupos —Los Choneros, Los Lobos y los Chone Killers— figuran además en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y de Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT) del gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los Chone Killers fueron incorporados a esa lista el 1 de julio de 2026.
Qué son los Chone Killers
El origen del grupo se remonta a 2020, cuando operaban como brazo armado de Los Choneros bajo el liderazgo de Jorge Luis Zambrano, alias “Rasquiña”. Tras el asesinato de este cabecilla en diciembre de ese año, la organización se fragmentó y los Chone Killers se separaron para operar de forma independiente, en disputa abierta por el control de rutas, puertos y economías ilegales con otras bandas.
Desde entonces, la organización expandió su presencia en la provincia del Guayas, con influencia en Durán —considerado su principal bastión—, varios sectores de Guayaquil y Daule. Su modelo de operación combina el control armado del territorio con una estructura descentralizada de células con autonomía operativa para realizar atentados, cobros extorsivos, secuestros y asesinatos, aunque bajo la coordinación de mandos superiores.
Uno de sus principales negocios es el narcotráfico internacional: según investigaciones de autoridades ecuatorianas y estadounidenses, la organización participa en el almacenamiento, transporte y envío de cargamentos de cocaína que salen por los puertos de Guayaquil con destino a Estados Unidos y Europa, a través de empresas de fachada, contaminación de contenedores y redes logísticas. Paralelamente, mantienen una red de microtráfico en los barrios bajo su influencia y el cobro de extorsiones —conocidas en Ecuador como “vacunas”— a comerciantes, transportistas y pequeños empresarios.
La organización también ha sufrido golpes contra su dirigencia. Sus principales líderes, Terry Israel Camacho, alias “Trompudo”, y Antonio Benjamín Camacho, alias “Ben 10”, habrían sido asesinados en Colombia en diciembre de 2024. Antes de ello, fueron capturados otros cabecillas: Julio Alberto Martínez Alcívar, alias “Negro Tulio”, detenido en Panamá; Cristhian Pastor Valverde, alias “Gato Celi”, arrestado en Colombia; y Gutenberg Rodríguez Zambrano, alias “Bob Marley”.
Esas bajas provocaron una fragmentación interna que dio origen a subestructuras que continúan operando bajo el nombre de los Chone Killers o con vínculos con la organización principal.
En cuanto al mapa de alianzas, los Chone Killers llegaron a integrar, junto a Los Lobos y Los Tiguerones, la denominada “Nueva Generación Ecuador”, creada para enfrentar a Los Choneros. Sin embargo, entre finales de 2023 y 2024, investigaciones policiales señalaron un acercamiento entre ambas organizaciones para enfrentar a grupos rivales en Guayas y Esmeraldas.
El presidente Milei reafirmó en el comunicado “el compromiso indeclinable del Gobierno Nacional con la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional”, con la convicción de identificar y combatir a las organizaciones que emplean la violencia, la intimidación y el terror como herramientas de acción. Milei y Noboa tienen previsto trasladarse a Cali para participar este viernes en la ceremonia de investidura del presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, ocasión en la que también firmarán una serie de acuerdos bilaterales entre Argentina y Ecuador.
Javier Milei,Chone Killers,Ecuador
POLITICA
Milei pierde con Milei y ni Cristina lo ayuda
“Yo solo compito contra mí mismo”, le gusta afirmar a Javier Milei.
La máxima con la que responde sobre sus posibilidades de ser reelegido busca tanto descalificar a cualquier rival político-electoral, como subrayar el vacío de adversarios competitivos que le provee la fragmentación y la crisis de liderazgos que padece la oposición. Sin embargo, el espejo le está devolviendo al Presidente la imagen menos deseada.
La mayoría de las encuestas más serias cerradas en los últimos 10 días muestran que Milei está perdiendo contra Milei. No en la brumosa y lejana intención de voto para elegir en una góndola vacía de alternativas, sino en otros indicadores más concretos.
El índice de aprobación del Presidente no solo sigue descendiendo. Ahora, bastante más de la mitad de los argentinos (entre el 55% y el 63%) considera que la dirección en la que va el país es incorrecta. Pocas señales de alerta podrían ser más contundentes si no fuera porque asoman otras, como la caída de expectativas positivas a futuro, o, mejor dicho, el aumento del porcentaje de consultados que consideran que el año próximo su situación personal empeorará.
A eso se agregan las sonoras derrotas y retrocesos que sufrieron algunos de sus proyectos y medidas en apenas dos días a manos de la política, de amplios sectores de la sociedad y de intereses sectoriales.
Ahí está la marcha atrás que debió aplicar el Gobierno contra su voluntad en el proyecto de ley de tierras, que el Senado no trató este jueves, y en la liberación del practicaje de barcos, que había paralizado el comercio internacional por vía fluvial y marítima, con un altísimo costo para el país.
Son dos tropiezos que, además del costo político para el oficialismo y el impacto hacia afuera, generaron fisuras en el elenco mileísta. La imagen de Federico Sturznegger, uno de los ministros preferidos del Presidente, es usada en estas horas por varios oficialistas como blanco de su práctica diaria de tiro. “Al Coloso se le empieza a ver que tiene pies de barro”, ironizó una fuente del Senado.
La obstinación para sostener sus proyectos y el desapego por el cálculo de riesgo y la viabilidad de sus ambiciosas iniciativas que caracterizan al ministro de Desregulación es motivo de duras críticas internas, que ya se expresan en voz alta, a pesar de la defensa que de él sigue haciendo el Presidente. A la corte de objetores se habría sumado, según altas fuentes de la Casa Rosada, la hermanísima Karina Milei, dueña del pulgar más poderoso y temido del Gobierno.
Este contexto parece explicar la intensidad con la que el Presidente ha tratado de instalar anticipadamente el escenario electoral y su pretensión de ser reelegido en la serie de entrevistas concedidas durante los últimos días, aún cuando para las elecciones generales nacionales faltan todavía casi 15 meses. Tanto que hasta buscó adelantar la discusión sobre su futuro compañero o compañera de fórmula. El Prode, en el que fueron inscriptos en el top tres Martín Menem, Patricia Bullrich, Sandra Pettovello, en ese orden, tuvo una efímera popularidad. Su presencia en la agenda pública duró apenas algunas horas.
La discusión pública sigue dominada por asuntos menos gratos para el Gobierno y mucho más actuales. El endeudamiento y la morosidad que padecen y en la que han incurrido millones de argentinos, la fragilidad del consumo masivo, la vuelta del aumento de la pobreza, la falta de empleo y el freno o la reversión de la tendencia bajista de la inflación compitieron en el interés social con una difundida percepción, en tiempo récord, de que el oficialismo se proponía poner en riesgo la soberanía con la ley de tierras.
La narrativa oficialista se chocó de frente con dos realidades. Por un lado, con el nervio nacionalista que activó la ola antiargentina en las postrimerías del Mundial de Fútbol y se expresó contra la ley de tierras. Poco había colaborado en esa dimensión la (muy celebrada por el Gobierno) presencia de la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, en el yacimiento de YPF de Vaca Muerta. “Se pareció demasiado al gerente del banco yendo a ver el estado de la casa hipotecada”, fue una mordaz observación que circuló por las redes.
Por otra lado, y más profundamente, caló la situación económica cotidiana de numerosas familias, con el agravante de que el Gobierno optó por desatender o peor aún por culpar a quienes expresaban esas preocupaciones o críticas.
Como sal sobre heridas recién abiertas operó la descalificación del propio Presidente por supuesta ignorancia de los mínimos rudimentos financieros hacia quienes tomaron deudas que no están pudiendo pagar, sin admisión de responsabilidad alguna del impacto que han tenido algunas políticas y decisiones oficiales o el abuso incontrolado en la fijación de tasas por parte de entidades financieras y billeteras digitales.
Otro tanto generó la provocadora frase del cada vez más provocador ministro de Economía, Luis Caputo, para desacreditar a quienes cuestionan la política económica sobre el sector productivo. Los llamó “tarados que hablan de la industria”, lo que llevó al más que prudente titular de la Unión Industrial, Martín Rapallini, a afirmar que “no son declaraciones felices”. La empatía y la sensibilidad siguen perdiendo por goleada con la arrogancia en la cúpula oficialista.
“La idea de que ‘Milei y su Gobierno no hablan de mí ni se preocupan por mis problemas’ es un concepto cada vez más instalado, que se esparce como una mancha de aceite por muchos ámbitos sociales y geográficos”, señala un consultor al que el oficialismo suele contratar, pero no necesariamente escucha.
En esa línea, la última encuesta de Poliarquía señala que “siete de cada diez argentinos creen que el Gobierno actúa pensando en ‘algunos sectores’ y no en ‘la mayoría de la gente’ y alcanza los niveles más altos de la serie histórica. En tanto, quienes creen que el Gobierno piensa en la mayoría caen al 25%, el mínimo de la administración de Milei, con valores similares a los que había dejado el gobierno anterior”.
En tanto, el relevamiento de la consultora Escenarios, cerrada hace una semana, expone como primera conclusión un dato más que debería ser de máxima preocupación para la gestión mileísta: “Se quebró el principal activo del Gobierno: la expectativa. El pesimismo prospectivo (52,9% cree que la situación estará peor dentro de un año) más que duplica al optimismo (24,0%), y el rebote registrado en junio (29,9% ‘mejor’) se revirtió en un solo mes. De un malestar transaccional (‘aguanto porque viene algo mejor’) se pasó a un malestar estructural, más difícil de revertir”, señala el informe de Escenarios.
A eso agrega que ya la herencia recibida dejó de exculpar al Gobierno, aunque el rechazo al pasado sigue vigente. Más del 70% de los consultados responsabiliza a la actual gestión por los problemas de índole económico que padecen. Así no resulta extraño que la calificación de “incorrecta” aplicada a la dirección en la que va el país haya llegado a su nivel más alto, con un 63,4, señalan en sus conclusiones los politólogos Pablo Touzón y Federico Zapata, directores de Escenarios.
En términos político-electorales, al Gobierno no parece irle mejor. Podría decirse que a Milei no lo mejora ni Cristina Kirchner. La reinstalación que hizo de sí misma con su presentación ante el comité de Derechos Humanos de la ONU con el objetivo de que apoye su reclamo de revisión de la condena y, especialmente, la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos, no cambió el panorama general, aún cuando pareció complicar los intentos de renovación de la principal fuerza opositora que sigue siendo ese archipiélago de facciones, conocido como el panperonismo.
“La Libertad Avanza mantiene una posición de liderazgo [de cara a 2027]: reúne el 32% de las preferencias electorales medido por fuerza política, Pro alcanza el 7%, el kirchnerismo 14% y el peronismo no kirchnerista 21%”, señala Poliarquía. Sin embargo, el informe aclara: “La suma de los espacios políticos afines da 39% vs 35%, la menor diferencia desde que se iniciamos las mediciones con vistas al 2027”.
En tanto, para Escenarios se registra en el campo opositor una “reperonización sin resolución. La autoidentificación ’peronista kirchnerista’ trepó al 23,3% (desde valores de 17–19% un año atrás), mientras los independientes caen de picos de 34–40% al 22,1% y los (que se autodefinen) libertarios se desinflan del 18% al 9,6%”.
El fenómeno, que entusiasma o consuela al Gobierno por considerarlo divisivo del voto opositor que va del centro a la izquierda, es el crecimiento que viene registrando la dirigente de la izquierda trotskista Myriam Bregman, “la única figura del sistema político con diferencial de imagen positivo [+6,7], con 36,5% de positiva contra 29,9% de negativa”, señala Escenarios.
Sin embargo, Touzón y Zapata advierten que el caso de Bregman “debe leerse menos como emergencia electoral propia que como síntoma doble: de la vacancia de representación juvenil que dejó el derrumbe oficialista en esa cohorte, y la demanda de figuras percibidas como íntegras. El descontento juvenil no migra hacia la moderación: busca radicalidad y autenticidad, y hoy encuentra ese atributo en una outsider de izquierda como antes lo encontró en un outsider libertario”.
Mientras tanto, el tapón para la renovación que pareció haber reforzado Cristina Kirchner con su presentación, la reposición de una eventual candidatura suya y la difusión del rechazo a Axel Kicillof como candidato a Presidente estaría mostrando algunas fisuras.
Los movimientos y contactos subterráneos, aún más que los muchos de superficie, que despliegan varios gobernadores (hasta los más colaboracionistas con el Gobierno), intendentes y dirigentes como Sergio Massa o el porteño Juan Manuel Olmos son producto de lo que ellos ven como una ventana de oportunidad. Las encuestas parecen validar la existencia de una demanda, tanto como la ausencia de una oferta que la canalice.
Bajo ese prisma debe verse la coalición que se formó para impedir que el proyecto de ley de tierras fuera aprobado en el Senado, de la que participaron senadores que responden a los gobernadores que desde el peronismo más han ayudado al Gobierno. Por ahora, son solo arrestos circunstanciales.
“El peronismo es un partido del poder que se va a terminar uniendo o dirimiendo sus diferencias para tener un candidato único. Aunque también es cierto que hoy no hay quien logre consenso. Y a muchos nos sobra actitud electoral, pero por ahora nos falta aptitud electoral”, suele responderles a sus interlocutores el siempre hiperactivo Massa, en una síntesis de optimismo y realismo. Un circunloquio para decir que voluntad para candidatearse le sobra, pero hoy no abundan las posibilidades de ser elegido.
Y como para el peronismo la única verdad es la realidad, nada alienta más su optimismo que Milei esté perdiendo contra Milei. Aunque por ahora nadie asome con chances de ganarle. Eso también sostiene la esperanza oficialista. Y al partido le queda mucho por jugarse.
Milei, ante el peligro de la “rigidez tóxica”,ley de tierras,liberación del practicaje de barcos,El Prode,“tarados que hablan de la industria”,Claudio Jacquelin,Javier Milei,Luis Caputo,Cristina Kirchner,Conforme a
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA5 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
