POLITICA
El fiscal pidió que Elías Piccirillo vaya a juicio oral por la causa en la que está acusado de haberle plantado armas y drogas al financista Hauque
El fiscal que interviene en la causa pidió que Elías Piccirillo sea enviado a juicio oral por la investigación que lo tiene como acusado de haberle plantado armas y drogas a Francisco Hauque.
Además, solicitó que se investigue la posible participación de Martín Migueles en los hechos y que se determine qué grado de responsabilidad pudo haber tenido en la maniobra denunciada.
Según la acusación, Piccirillo habría ideado y financiado el operativo a partir de una deuda de aproximadamente $6.000 millones que mantenía con Hauque. La hipótesis sostiene que buscaba provocar su detención para evitar que el conflicto económico tomara estado público.
La noche del 17 de enero de 2025, Piccirillo habría colocado en el vehículo en el que viajaba junto a Hauque una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos paquetes de cocaína de alta pureza, con un peso total de 1,262 kilos.
Leé también: La justicia de Bolivia define la situación de Fernando Cerimedo en la causa por presunto intento de femicidio
Horas después, durante la madrugada del 18 de enero, policías vestidos de civil interceptaron el vehículo en Avenida Alvear y Libertad. De acuerdo con la investigación, los efectivos invocaron una denuncia inexistente de violencia de género y luego aseguraron haber encontrado el arma y la droga.
Hauque y Aquino Laprida fueron detenidos y permanecieron privados de su libertad hasta el 29 de enero de 2025.
Además de Piccirillo, la fiscalía pidió llevar a juicio a Carlos Sebastián Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra y Eliana Guadalupe Britos.
Según la reconstrucción del expediente, Smith habría sido el encargado de organizar el operativo y convocó al entonces comisario Helguero, quien incorporó a otros efectivos de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad.
La investigación sostiene que Piccirillo entregó más de US$51.000 para garantizar la maniobra. De ese monto, al menos US$25.000 habrían sido destinados a Helguero como soborno.
Cómo se descubrió la maniobra
La causa surgió a partir de la investigación por la detención de Hauque y Aquino Laprida. En ese expediente aparecieron elementos que permitieron establecer que el hallazgo del arma y la droga no había sido casual, sino que habría formado parte de una planificación previa.
La Justicia declaró la nulidad del procedimiento y ordenó extraer testimonios, lo que derivó en la investigación que quedó a cargo de la Fiscalía Federal N°5.
Durante la instrucción se realizaron peritajes sobre teléfonos y otros dispositivos, análisis de antenas y reconstrucciones audiovisuales para establecer los movimientos de los involucrados y las tareas de vigilancia sobre las víctimas.
Elías Piccirillo, investigacion, Justicia
Jorge Macri abrió este viernes su gira por Estados Unidos con una intervención en el Encuentro Atlántico de Think Tanks 2026, celebrado en Miami, donde defendió que el orden y la libertad son condiciones mutuamente dependientes y no principios en tensión. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires expuso ante referentes políticos, académicos y empresariales bajo el título “Orden para la libertad”, en un evento organizado por la Florida International University (FIU), la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) y la Fundación Hanns Seidel.
El Encuentro Atlántico de Think Tanks es un espacio de debate político e intelectual que reúne a partidos, fundaciones y centros de pensamiento del continente americano y Europa. Su edición 2026 tuvo como sede a Miami, ciudad que concentra una de las comunidades argentinas más numerosas de Estados Unidos y que mantiene vínculos económicos y culturales crecientes con Argentina. El evento funciona como plataforma de intercambio entre dirigentes que comparten una orientación ideológica favorable a la economía de mercado y al fortalecimiento institucional.
En su exposición, Macri planteó que una sociedad no puede ser verdaderamente libre si carece de orden, y que esa relación no implica una contradicción sino una dependencia estructural entre ambos conceptos. Describió el rol del Estado como el de un actor que debe garantizar el cumplimiento de la ley, proteger la propiedad y crear condiciones para que ciudadanos y empresas puedan desarrollarse, sin convertirse en un obstáculo para quienes buscan trabajar e invertir.
“No hay libertad cuando el que cumple la ley tiene que vivir condicionado por el que la rompe. No hay libertad cuando el Estado pone trabas al que quiere trabajar, invertir y generar empleo. Por eso creemos en un Estado que haga lo que tiene que hacer: cuidar, hacer cumplir la ley, defender la propiedad y generar las condiciones para que las personas puedan progresar”, sostuvo el jefe de Gobierno.
Y agregó: “Esta es una discusión que tenemos que dar sin complejos. Y también tenemos que demostrar que sabemos gobernar. Que nuestras ideas no son solamente discursos: se traducen en orden, en resultados y en una mejor calidad de vida”.
La agenda en Miami también incluyó reuniones con las alcaldesas Daniella Levine Cava, de Miami-Dade, y Eileen Higgins, de Miami City, con quienes Macri abordó oportunidades para profundizar los vínculos entre Buenos Aires y ambas jurisdicciones. Los temas centrales de esos encuentros fueron la cultura, las industrias creativas, la gastronomía, los grandes eventos internacionales y el desarrollo urbano, junto con las condiciones para que el sector privado pueda invertir, emprender y generar empleo en las dos ciudades.
Este sábado, la actividad continuará en Miami con una conversación en la FIU junto a Carlos Díaz Rosillo, fundador y director del Adam Smith Center for Economic Freedom, centrada en libertad económica, gestión de gobierno y el rol de las administraciones locales. Macri también visitará la Escuela Argentina MIA, un encuentro enmarcado en la agenda de vínculo con la comunidad argentina radicada en Florida.
La siguiente etapa del viaje llevará al jefe de Gobierno a Washington D.C., donde la agenda estará orientada a consolidar relaciones políticas, institucionales y económicas con actores clave del gobierno federal estadounidense. Están previstos encuentros en el Senado, en el Departamento de Estado y una actividad académica en la Georgetown University junto a la Latin American Policy Association, que incluirá conversaciones con estudiantes y referentes del ámbito universitario. Además, Macri mantendrá un encuentro con la alcaldesa Muriel Bowser para intercambiar experiencias sobre seguridad, transformación urbana y vivienda accesible.
Macri viaja acompañado por el jefe de Gabinete de Ministros, Gabriel Sánchez Zinny, y el secretario General y de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo. Estados Unidos es el tercer socio comercial de Argentina y uno de los principales inversores extranjeros en el país, un vínculo que, según el comunicado oficial de la Ciudad, atraviesa un momento de particular cercanía entre ambos gobiernos.
POLITICA
Un medio inglés de Malvinas calificó de “táctica de distracción” el reclamo de Milei por la soberanía de las islas
A poco más de una semana del discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional, donde renovó el reclamo argentino por la soberanía de Malvinas y anunció el endurecimiento de sanciones contra las empresas que operan ilegalmente en el territorio nacional, la directora de Penguin News, un medio inglés con sede en las islas, calificó como “tácticas de distracción” las acciones del mandatario, y las justificó por una supuesta caída de su popularidad.
“Si las circunstancias no fueran como son, sentiría mucha lástima por los argentinos. Imagínense creerse los más geniales de Sudamérica y luego tener a Javier Milei como presidente”, inició la nota de opinión de Lisa Watson, la principal responsable editorial del medio kelper.
El artículo, publicado el 10 de septiembre, fue titulado “Las islas Malvinas y las tácticas de distracción de Milei”.
Watson sostuvo que debe ser “profundamente humillante” para una sociedad tan orgullosa, en alusión al pueblo argentino, ver a un mandatario como “alma gemela de Donald Trump y Benjamin Netanyahu”, en referencia al presidente de Estados Unidos y al primer ministro de Israel, respectivamente.
“Supongo que nunca tuve grandes cosas para decir sobre los sucesivos líderes del país vecino. Sería difícil cuando su principal objetivo fue el de causar distintos grados de malestar a los habitantes de las islas”, prosiguió.
A su vez, resaltó que siguió las carreras de los distintos presidentes argentinos y notó “logros”, como la mejora en los ingresos y el nivel de vida o los juicios a las Juntas Militares de la última dictadura.
“¿Por qué un país con una fuerte tradición política peronista, sindicalizada e intervencionista terminó con un presidente libertario que se arrastra ante un derechista como Trump?“, se preguntó.
Y expresó: “Bueno, lamentablemente, los logros de los líderes anteriores a menudo no fueron duraderos y, presumiblemente, los argentinos eligieron a Milei porque se habían cansado del modelo existente de inflación crónica y estancamiento económico”.
En ese marco, señaló que existe, según su visión, una “extraña tensión” en el país, con Milei -a quien consideró como un populista “al estilo Trump”- gobernando en un país con profundas tradiciones peronistas y sindicales y con una importante ligazón al sector público. “Al parecer, las cosas se le están poniendo más difíciles”, dijo.
Para ejemplificar su punto, citó un artículo de que exhibía una encuesta realizada en febrero de 2026, con foco entre los trabajadores sindicalizados, y que mostraba un 70,8% de reprobación al Gobierno.
“En fin, esta es precisamente la razón por la que el presidente argentino ahora grita como una pequeña banshee sobre las Malvinas. Porque cuando tu popularidad en las encuestas cae, ¿cómo distraés a la gente de tus fracasos? Empiezas a decirles que se enfaden por las ‘Malvinas’. Nosotros lo sabemos, él lo sabe y todo argentino inteligente también lo sabe», concluyó.
discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional,líderes del país vecino,Milei,Javier Milei,Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
Malvinas: la oposición en el Congreso impulsa iniciativas propias para defender el reclamo de soberanía
El presidente de la Nación en la ultima reunión de Gabinete, del pasado lunes, determinó que el proyecto sobre la Soberanía Argentina en Malvinas ingresará por la Cámara de Diputados. Allí impulsará elevar las sanciones a las empresas que decidan explotar recursos naturales en las Islas sin autorización argentina, es decir modificará la Ley 26.659 del 2011.
También contempla la creación de un Consejo de Seguridad Nacional. Además, el jefe de Estado, Javier Milei ya presentó demandas penales contra varias empresas vinculadas al proyecto petrolero Sea Lion, entre ellas la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, sus directivos y representantes.
La decisión del Presidente Milei llegó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno podría revisar su posición respecto a la disputa territorial sobre las islas Malvinas. Recordando que el gobierno del Reino Unido no respaldó la ofensiva de Estados Unidos e Israel en contra de Irán, algo que resintió al líder de la Casa Blanca.
El PJ se mueve en Diputados
La bancada de Unión por la Patria (UxP) en Diputados presentó en los últimos días diferentes proyectos tendientes a resaltar la soberanía argentina en las Islas Malvinas. El diputado porteño Eduardo Valdés, junto a 25 legisladores peronistas, le pidieron al Presidente Javier Milei que exhiba nuevamente en la Casa de Gobierno la bandera que flameó en Malvinas durante el operativo Cóndor.
“Esa bandera tiene un valor histórico enorme, fue una de las siete que flamearon en las islas Malvinas hace 60 años durante el operativo Cóndor”, dijo el diputado nacional Eduardo Valdés.
La bandera, una de las siete enseñas argentinas que fueron desplegadas en las Islas durante el Operativo Cóndor, se encontraba exhibida en el Patio Malvinas Argentinas de la Casa Rosada hasta que fue retirada en febrero de 2025. Según informó entonces el Gobierno nacional, la decisión obedecía a tareas de restauración y conservación.
La iniciativa lleva las firmas de Jorge Taiana, Santiago Cafiero, Victoria Tolosa Paz, Juan Carlos Molina, Agustina Propato, Roxana Monzón, Nancy Sand, Lorena Pokoik, Carlos Castagneto y Andrea Freites, entre otros.
Fin a un convenio fiscal con Inglaterra
Por su parte el entrerriano del Frente Renovador Guillermo Michel, insta al Poder Ejecutivo Nacional a efectuar la denuncia del Convenio entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para evitar la Doble Imposición y Prevenir la Evasión Fiscal con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Capital, suscripto en 1996.
El Convenio de Doble Imposición entre Argentina y Reino Unido otorga beneficios a las empresas inglesas que obtienen rentas en el país estableciendo tope para las retenciones por el pago de ganancias derivadas de dividendos, intereses y regalías y tiene un costo fiscal, en promedio, de 50 millones de dólares por año para el fisco argentino.
El peronista Guillermo Michel planteó: “Nuestro país cuenta desde hace años con instrumentos destinados a proteger sus derechos soberanos y sus recursos naturales. En particular, la Ley 26.659, posteriormente modificada por la Ley 26.915, estableció un régimen de prohibiciones y sanciones aplicable a las personas físicas y jurídicas que desarrollen actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina sin autorización de la autoridad competente”.
Agregó que “la reciente decisión del Gobierno Nacional de retomar la aplicación de este régimen frente a las actividades hidrocarburíferas ilegítimas debe ser acompañada por una política integral y coherente respecto del Reino Unido, que alcance también a los instrumentos económicos y tributarios que estructuran la relación bilateral”.
“Si el Gobierno quiere tener una herramienta de negociación seria, y no solo hacer anuncios para la tribuna, puede dejar sin efecto los beneficios fiscales de las empresas inglesas por sus actividades en Argentina. El Reino Unido continúa promoviendo y autorizando actividades económicas y de explotación de recursos naturales, petróleo y pesca, en áreas sujetas a la disputa de soberanía, sin autorización de nuestro país”, expresó el legislador.
Pedido por una Comisión Bicameral
El bloque de senadores nacionales de Convicción Federal, presidido por la jujeña Carolina Moisés, presentó un proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur en el Congreso de la Nación.
Los legisladores entienden que el Congreso debe tener un rol permanente en la defensa de Malvinas y de nuestros intereses en el Atlántico Sur.
“Hay quienes hablan de soberanía cuando conviene y la olvidan cuando aparecen los negocios. Los recursos argentinos tienen que estar al servicio de los argentinos. No podemos hablar de soberanía mientras otros deciden sobre nuestra pesca, nuestro petróleo y nuestros recursos en el Atlántico Sur”, afirmaron los senadores Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy).
La Comisión permitirá abordar Malvinas como lo que realmente es: una cuestión diplomática, económica, energética, pesquera, ambiental, científica, antártica, logística, de defensa y, fundamentalmente, de soberanía nacional.
Lee También: El Gobierno oficializó la creación de un área para coordinar la política exterior y reforzar el reclamo sobre Malvinas
El proyecto establece que deberá integrarse obligatoriamente con un senador y un diputado nacional por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, garantizando la representación permanente de la provincia directamente involucrada.
“Frente a la explotación unilateral de nuestros recursos, el avance del proyecto petrolero Sea Lion y la presencia militar británica, Argentina no puede limitarse a reaccionar: necesita una estrategia de Estado permanente. Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Pertenece a la Nación Argentina. Y su soberanía no se declama: se defiende”, sostiene los senadores de Convicción Federal.
Con estos antecedentes parlamentario, el Congreso aguarda la llegada del proyecto de Soberanía argentina Sobre las Islas Malvinas que Javier Milei enviará al Congreso.
Malvinas Argentinas, Javier Milei, Eduardo Valdes
Ximena Capristo y Eliana Guercio se mataron al aire, se insultaron y causaron un escándalo a los gritos: «Estás loca, sos una psiquiátrica, hacete ver»
Jorge Macri inició en Miami su agenda de reuniones en Estados Unidos
Un medio inglés de Malvinas calificó de “táctica de distracción” el reclamo de Milei por la soberanía de las islas
Argentina ya no adopta stablecoins por necesidad: las está integrando a su vida financiera
Malvinas: la oposición en el Congreso impulsa iniciativas propias para defender el reclamo de soberanía
Por qué algunos planetas mantienen su atmósfera pese a ser de lava, según Stanford
Cuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
Berni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad
La desafiante aventura de Carolina Baldini en moto por Europa: desde Edinburgo a Liverpool en dos ruedas
ECONOMIA2 días agoCuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
- DEPORTE2 días ago
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
- POLITICA2 días ago
Berni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad
