POLITICA
El fiscal pidió que Elías Piccirillo vaya a juicio oral por la causa en la que está acusado de haberle plantado armas y drogas al financista Hauque

El fiscal que interviene en la causa pidió que Elías Piccirillo sea enviado a juicio oral por la investigación que lo tiene como acusado de haberle plantado armas y drogas a Francisco Hauque.
Además, solicitó que se investigue la posible participación de Martín Migueles en los hechos y que se determine qué grado de responsabilidad pudo haber tenido en la maniobra denunciada.
Según la acusación, Piccirillo habría ideado y financiado el operativo a partir de una deuda de aproximadamente $6.000 millones que mantenía con Hauque. La hipótesis sostiene que buscaba provocar su detención para evitar que el conflicto económico tomara estado público.
La noche del 17 de enero de 2025, Piccirillo habría colocado en el vehículo en el que viajaba junto a Hauque una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos paquetes de cocaína de alta pureza, con un peso total de 1,262 kilos.
Leé también: La justicia de Bolivia define la situación de Fernando Cerimedo en la causa por presunto intento de femicidio
Horas después, durante la madrugada del 18 de enero, policías vestidos de civil interceptaron el vehículo en Avenida Alvear y Libertad. De acuerdo con la investigación, los efectivos invocaron una denuncia inexistente de violencia de género y luego aseguraron haber encontrado el arma y la droga.
Hauque y Aquino Laprida fueron detenidos y permanecieron privados de su libertad hasta el 29 de enero de 2025.
Además de Piccirillo, la fiscalía pidió llevar a juicio a Carlos Sebastián Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Leonardo Ariel Tedone, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra y Eliana Guadalupe Britos.
Según la reconstrucción del expediente, Smith habría sido el encargado de organizar el operativo y convocó al entonces comisario Helguero, quien incorporó a otros efectivos de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad.
La investigación sostiene que Piccirillo entregó más de US$51.000 para garantizar la maniobra. De ese monto, al menos US$25.000 habrían sido destinados a Helguero como soborno.
Cómo se descubrió la maniobra
La causa surgió a partir de la investigación por la detención de Hauque y Aquino Laprida. En ese expediente aparecieron elementos que permitieron establecer que el hallazgo del arma y la droga no había sido casual, sino que habría formado parte de una planificación previa.
La Justicia declaró la nulidad del procedimiento y ordenó extraer testimonios, lo que derivó en la investigación que quedó a cargo de la Fiscalía Federal N°5.
Durante la instrucción se realizaron peritajes sobre teléfonos y otros dispositivos, análisis de antenas y reconstrucciones audiovisuales para establecer los movimientos de los involucrados y las tareas de vigilancia sobre las víctimas.
Elías Piccirillo, investigacion, Justicia
POLITICA
“Si Milei visita España 15 veces más, es posible que gane Pedro Sánchez”, advirtió Felipe González

La presencia de Javier Milei en España, a poco más de un mes para las elecciones generales que se celebrarán en el país europeo, sacudió de lleno la campaña y lo convirtió en protagonista de la agenda pública por la serie de insultos que el líder libertario profirió contra el presidente socialista Pedro Sánchez.
En ese contexto, Felipe González ironizó que este tipo de intervenciones podrían generar un efecto contrario para los intereses de quienes pretenden suceder al PSOE en el gobierno nacional porque podría movilizar al electorado socialista. “Si nos visita 15 veces más Milei, es posible que gane Sánchez”, advirtió el ex mandatario durante un acto en Málaga.
La afirmación surgió cuando le preguntaron si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, puede recuperar la confianza de los ciudadanos. En ese sentido, González evitó dar por definido el resultado de las próximas elecciones generales y sostuvo que ninguna campaña está resuelta de antemano.
El exdirigente socialista planteó que una presencia reiterada de Javier Milei en España podría estimular el apoyo al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y a Sánchez. “Si viniera muchas veces, animaría mucho el voto para el PSOE y para Sánchez”, enfatizó durante el Encuentro de Líderes: Liderazgo y visión global, organizado por el Círculo Empresarial de Málaga.
En la misma línea, González cuestionó el tono del mandatario argentino. Lo calificó de “maleducado” y reprochó sus descalificaciones públicas. “¿Cómo se puede ir a un país solo a insultar? No es posible”, cuestionó.
Una relación marcada por la tensión
Las críticas de Milei se enmarcan en la confrontación que el libertario mantiene desde hace más de dos años con Pedro Sánchez.
En mayo de 2024, durante un acto de Vox en Madrid, el presidente argentino aludió a Begoña Gómez, esposa del jefe del Ejecutivo español, como “corrupta”. El Gobierno español exigió una rectificación y llamó a consultas a su embajadora en Buenos Aires, en un episodio que abrió una crisis diplomática entre ambos países.
En su más reciente visita a España, Milei volvió a cargar contra Sánchez y lo llamó “dictador”, “ladrón” y “corrupto” ante asistentes a un acto político. El Ministerio de Asuntos Exteriores español condenó esas expresiones y las calificó de ataques e injurias contra el presidente del Gobierno.
El cruce entre ambos gobiernos se había iniciado antes de aquel episodio de 2024. A principios de mayo de ese año, la Casa Rosada respondió con dureza a unas declaraciones del entonces ministro español de Transportes, Óscar Puente, sobre Milei. La polémica abrió una sucesión de mensajes oficiales y cuestionamientos mutuos entre Buenos Aires y Madrid.
La intervención de Milei en el acto de Vox elevó la tensión a un plano diplomático. España retiró a su embajadora en Argentina y reclamó una disculpa pública, que el mandatario argentino no ofreció. Meses después, ambos países normalizaron su representación diplomática y difundieron un comunicado conjunto en el que se comprometieron a preservar el respeto institucional.
Voto en blanco
Durante el encuentro en Málaga, Felipe González ratificó que votará en blanco en las próximas elecciones generales del 29 de noviembre. Explicó que no se siente representado por ninguna de las actuales opciones políticas.
“No oigo nada que me represente de verdad”, dijo al referirse al comportamiento del PSOE y al planteamiento de la oposición. En este último caso, criticó que el proyecto de país se reduzca, a su juicio, a la salida de Sánchez del Gobierno.
De todos modos, González aseguró que participará en las elecciones. “No voy a dejar de votar nunca. Si no me siento representado, voy a seguir votando, pero voto en blanco”, concluyó.
POLITICA
Quién es Ariel Vallejo, el financista ligado a la AFA que quedó detenido

Ariel Vallejo tenía el control de un monumental flujo de dinero a través de los clubes del fútbol. Los investigadores sospechan que las entidades estaban obligadas a contratar a Sur Finanzas, la empresa donde conquistó una fortuna, porque existía luego un retorno hacia arriba.
Sus vínculos con Martín Insaurralde, el exjefe de Gabinete de Axel Kicillof que siempre estuvo vinculado al juego en la provincia de Buenos Aires, llevaron a sospechar que los circuitos de dinero de Sur Finanzas también podían provenir del mundo de las apuestas.
“Tengo noción de los números desde los ocho años”, decía Vallejos. Nació en 1985 en Banfield, al sur del conurbano. Tuvo una panadería, un corralón de materiales y una agencia de remises.
Pero con sus vínculos a través de Sur Finanzas se volvió rico.
Cuando quedó bajo el foco de la justicia sus bienes incluían una flota de autos de alta gama a su nombre, de su familia y sus empresas que acumuló junto con su madre —Graciela Vallejo, también llamada a declarar— y su exsuegra.
La flota incluía un Audi, un Mercedes Benz, un Alfa Romeo, un Land Rover, un BMW y una Ferrari California destinada a su uso personal, que estacionaba frente a la financiera.
Diez de esos autos fueron secuestrados por el juez Luis Armella, a pedido de los fiscales Cecilia Incardona y Diego Velasco, de la Procuraduría Especializada en Lavado de Dinero (Procelac).
El inicio de la financiera había sido en una pequeña casa de cambio en Monte Grande.
En 2021, al pasar por el centro de Adrogué, vio un cartel de alquiler en lo que había sido una sucursal del Banco Santander Río. Lo alquiló y el lunes 1 de noviembre de 2021 abrió el primer local de Sur Finanzas.
El fútbol
A pesar de su origen modesto, Sur Finanzas se transformó en el sponsor oficial de las selecciones nacionales, el contrato de mayor envergadura económica que tuvo la firma.
La investigación judicial comenzó con una denuncia contra exdirigentes del club Atlético Banfield.
Luego, ARCA denunció a Sur Finanzas por manejarse con empresas apócrifas y monotributistas que no tenían capacidad financiera para mover miles de millones de pesos.
Según esa denuncia, a través de la plataforma de la firma “Sur Finanzas PSP” se hicieron transferencias por $818.000.000.000. Entre los sujetos que movieron esa fortuna se encuentran “monotributistas sin capacidad económica”, personas incluidas en la base de emisores de facturas apócrifas y “sujetos no categorizados”. Por este motivo, se apuntaba a lavado de dinero.
Varios clubes de Primera y del Ascenso figuran entre las transferencias sospechosas que pasaban por la plataforma de esa firma. Con $660 millones, San Lorenzo encabeza el ranking. Como garantía de esos préstamos, el club de Boedo le cedió a Sur Finanzas los derechos de televisación. “Esta operación demuestra un mecanismo de interposición institucional donde la entidad rectora del fútbol desvía un activo financiero limpio (derechos de TV) directamente a la estructura de la organización lavadora”, sostuvo la fiscal Cecilia Incardona al pedir las indagatorias.
La fiscalía también cree que hubo acuerdos entre Sur Finanzas y las dirigencias de los clubes con los que se firmaron los contratos. Las operaciones y contratos fueron con Barracas Central, Acassuso, Argentinos Juniors, Deportivo Armenio, Defensores de Glew, Dock Sud, Independiente, Los Andes, Temperley, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué, Racing Club, Morón, San Lorenzo, Platense y Banfield.
Por la investigación se realizaron allanamientos en Sur Finanzas, en varios clubes a los que la financiera les giraba fondos y en propiedades ligadas a esas maniobras que la Justicia considera sospechosas.
Además de Vallejo, su madre, que figuraba como propietaria de varios autos y de algunas de las empresas, fue citada junto con dos personas de su extrema confianza como Daniela Sánchez y la tesorera Micaela Sánchez, que estuvo detenida al comienzo de la investigación.
El listado de indagados incluye a Susana Beatriz Hoffmann, María Fernanda Sena Argis, Silvia Torrado (la exsuegra de Vallejo), y Maite Sofía Lorenzo, entre otros. La ronda de indagatorias finalizará el 30 de mayo con los representantes legales de Sur Finanzas Group S.A y Centro de Inversiones Concordia, una de las financieras que tuvo Vallejo.
Una de las causas en las que se investigó a Ariel Vallejo cayó también al cabo de un conflicto de competencias en manos del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena. A este magistrado se le atribuye una gran proximidad con Insaurralde. Al tiempo, Villena debió abandonar la investigación.
La dimensión de las fortunas que se movieron a través de Sur Finanzas fue tan grande que los investigadores se preguntan si estos capitales están solamente vinculados con el fútbol.
Claudio Chiqui Tapia,AFA,AFAGate,Fútbol argentino,Bienes Personales,Conforme a
POLITICA
Detuvieron por lavado de dinero a Ariel Vallejo, el financista cercano a Chiqui Tapia

La Justicia detuvo a Ariel Vallejo, el financista cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, en la causa que lo investiga como presunto jefe de una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero.
La orden de detención fue dispuesta por el juez federal de Lomas de Zamora, Tomás Rodríguez Ponte, luego de que no encontraran al empresario en el domicilio que había informado a la Justicia.
Según pudo saber TN, el titular de Sur Finanzas se presentó en el juzgado antes de que se concretara la orden de detención. Minutos después se confirmó que el empresario quedó detenido.
La fiscal federal Cecilia Incardona y el titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), Diego Velasco, analizan un presunto esquema que habría funcionado entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025.
POLITICA11 horas agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
ECONOMIA2 días agoCuáles son las condiciones que enfrentan las pymes para financiarse en el mercado de capitales
INTERNACIONAL2 días agoHonduras: DAET niega detenciones de policías tras operativo en San Pedro Sula y alerta sobre posible atentado



















