POLITICA
El Gobierno minimiza el conflicto y busca bajar la tensión entre Bullrich y Adorni, pero persiste el malestar

“No fue descoordinación”, aseguró a Infobae un integrante de la mesa política el día después de que la senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, anunciara la postergación del informe de gestión a cargo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien la desmintió minutos después a través de un mensaje en X.
Aunque en el oficialismo niegan que haya existido desencuentros, la sucesión de mensajes contradictorios volvió a exponer las tensiones internas dentro del reducido círculo. Sin embargo, en el Gobierno buscan bajarle el tono a la polémica.
En Casa Rosada aseguran que la publicación en redes sociales del ministro coordinador solo buscó aclarar que no fue una decisión tomada por la Jefatura de Gabinete y sostienen que nunca buscó confrontar con Bullrich. No obstante, subrayan que no hubo ningún acuerdo entre la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y la senadora por el tema. Desde el entorno de la legisladora, en cambio, insisten en que hubo comunicación entre ambas dirigentes.
Hasta el cierre de esta nota, Bullrich y Adorni no habían vuelto a hablar, aunque terceros sí mantuvieron contactos con la legisladora. “Hoy hablamos con Pato (Bullrich). Todo aclarado. El tuit de Manuel fue para dejar claro que él está a disposición del Senado, no es que se bajó”, precisó una fuente en tema. “Manuel está a disposición. El mensaje no fue contra Patricia ni contra nadie, solo salió a aclarar en medio de operaciones”, planteó otra voz del entorno.

Lo cierto es que pese a los esfuerzos del Poder Ejecutivo, desde el entorno de la exministra no escondieron el malestar que generó la desmentida y cuestionaron con dureza el accionar del funcionario. “La idea era sacar el tema de agenda para que se olviden de su existencia y que el nuevo equipo pueda trabajar, pero realmente no se puede tener a alguien así”, se expidieron ante este medio desde reducido círculo de la legisladora.
Casi en paralelo, desde Balcarce 50 aseguran que hasta que no llegue la notificación formal, el funcionario mantiene sus planes de presentarse el jueves 2 de julio como estaba previsto. “Lo operaron fuente. No tenían los votos y nadie quería escucharlo en el Senado. No iba a quedar como un cagón y como el autor de la movida”, explicaron desde su entorno, que ratificó la disposición del funcionario a brindar el informe de gestión cuando la Cámara Alta así lo disponga.
“Ellos, que no llegaron a los dos tercios, y no quieren escuchar al Jefe de Gabinete… La idea es esperar a que termine la fecha límite de presentación de preguntas por parte de los senadores”, precisaron desde la administración libertaria. El plazo vence esta tarde, por lo que el oficialismo aguardará algunas horas antes de resolver.
Pese a los esfuerzos por desmentir las diferencias internas con Bullrich, quien no se priva de hacer públicos sus contrapuntos con el Poder Ejecutivo, en particular por el caso Adorni, Karina Milei tomó un rol más activo en la actividad legislativa de la Cámara Alta cuando el pasado martes recibió a senadores de LLA en tres tandas.

La jefa de bloque se ausentó de la jornada de reunionismo que incluía además la presencia del ministro coordinador, criticado por la oposición y cuestionado por los aliados. En un nuevo gesto de respaldo, la funcionaria volvió a mostrarse junto al funcionario de su riñón. Incluso cerró la jornada con una nueva foto junto a él durante el discurso del mandatario en la Fundación Faro.
Según supo Infobae de fuentes presentes, la menor de los Milei intentó reordenar la tropa que lidera formalmente la exJuntos por el Cambio y entre chipás, tortas y cafés, la funcionaria les recordó a los senadores que responden políticamente a La Libertad Avanza y al presidente Javier Milei.
En el oficialismo garantizan que los senadores respaldaron al ministro coordinador, que ganó tiempo con la jugada legislativa que instrumentó el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien, junto a los aliados, logró postergar el intento de la oposición de interpelarlo. A eso se sumó luego la decisión de Bullrich de aplazar el informe de gestión.
Con una nueva sesión en el Senado prevista para mañana, y pese al nuevo proyecto del PRO, presentado por el jefe de bloque Martín Goerling para interpelar con posible moción de censura a Adorni, en Balcarce 50 garantizan que la oposición no cuenta con los dos tercios de los votos necesarios para habilitar su tratamiento sobre tablas y dar lugar al debate.
POLITICA
Los personajes secundarios del caso AFA que podrían volverse detonantes

El jueves que viene deberá presentarse a declarar ante la Justicia norteamericana un grupo de personas ligadas a la AFA, en el marco de la causa que se abrió en suelo norteamericano contra la entidad que lidera Claudio “Chiqui” Tapia.
Se desconoce, por el momento, quiénes y cuántos son, pero deberán comparecer ante la Corte del Distrito Sur de Florida para aportar toda la información disponible que tengan respecto a TourProdEnter, la sociedad ligada a Javier Faroni que actúa como agente comercial de la AFA y recolecta sus ingresos por el mundo.
El FBI analiza el desvío de cientos de millones de dólares de los sponsors de la AFA hacia cuentas sospechadas de encubrir a sus verdaderos beneficiarios.
Pese a que no trascendieron las citaciones de la justicia de Florida, distintos nombres podrían haber sido elegidos por los fiscales del caso para ampliar la información sobre TourProdEnter: Juan Pablo Beacon, que supo ser un hombre de extrema confianza del tesorero Pablo Toviggino; Leandro Petersen, máximo responsable del área de Comercialización y Marketing de la AFA; Diego Adrián Lucero, vinculado al entramado societario relacionado con la entidad; y Erica Gillette, titular formal de TourProdEnter y esposa de Javier Faroni.
Son actores secundarios de la trama que, pero que podrían aportar información valiosa para la pesquisa en los Estados Unidos.
Juan Pablo Beacon
Abogado e hijo de un histórico dirigente del fútbol del interior, supo integrar el círculo chico de la AFA como mano derecha del tesorero Pablo Toviggino, pero la relación se quebró y ambos quedaron enemistados.
Formó parte del entramado de sociedades ligadas a la quinta de Pilar que se investiga en la Justicia local y fue presidente ejecutivo del Consejo Federal, que controla la relación con cientos de ligas y miles de clubes del interior.
Desde hace tiempo circula la versión de que tendría en su poder un pendrive cargado con información explosiva para la AFA, que podría comprometer también a miembros de la Justicia federal.
Por todo eso y porque conoce la trastienda operativa de la estructura que comanda Tapia, su testimonio podría ser clave para los tres fiscales que llevan la causa en Estados Unidos.
Leandro Petersen
Tiene un perfil más técnico, pero su cargo lo pone bajo la lupa: como jefe del departamento de Marketing de la entidad fue el arquitecto de la expansión en los negocios comerciales de la marca AFA por el mundo. Llegó allí, cuenta, reclutado por una empresa de recursos humanos que estuvo a cargo de la búsqueda. Antes se había desempeñado en IBM y Mercado Libre.
Las empresas que trabaron relaciones comerciales con la AFA se manejaron con Toviggino y Beacon, pero también con Petersen, tal como contó un equipo de periodistas de en enero.
Como la investigación en Estados Unidos mira de cerca los movimientos millonarios que hubo en ese país entre la AFA y presuntas empresas “fantasmas” a partir del contrato comercial con TourProdEnter LLC, su testimonio podría ser determinante.
Diego Adrián Lucero
Lo alcanza la sospecha de ser uno de los presuntos testaferros vinculados con la compra de la fastuosa mansión de Villa Rosa, Pilar. Junto con Luciano Pantano, titular formal del terreno, constituyó Central Park Drinks, el primer nombre de la firma dueña de la quinta, que recibió dinero directamente de la AFA. En 2022, Lucero renunció como gerente y cedió sus cuotas a la jubilada Ana Conte, la dueña actual junto a Pantano.
Lucero también fue socio de Malte, una de las sociedades vinculadas con la quinta, y empleado de Servicios Lindor, ligada a Mauro Javier Paz, vinculado formalmente con la estructura de la AFA. Es decir que forma parte de la intrincada malla societaria ligada a la AFA.
Erica Gillette
Es la esposa de Javier Faroni y quien aparece formalmente al frente de TourProdEnter, la sociedad que administró al menos US$260 millones provenientes de los negocios internacionales de la AFA. En diciembre de 2021 presentó la oferta para que la firma se convirtiera en agente comercial de la entidad en el exterior, meses después de su creación en Florida.
Gillette figura como administradora y controlante legal de la empresa y aparece en los registros bancarios autorizando transferencias millonarias desde sus cuentas. Según reveló , también utilizó junto con Faroni tarjetas corporativas de TourProdEnter para afrontar más de US$200.000 en viajes, hoteles y consumos personales. Es, desde ya, una de las personas que más información podría aportar sobre el destino de los fondos recaudados para la AFA.
deberá presentarse a declarar,suelo norteamericano,contó un equipo,Conforme a
POLITICA
Kicillof pidió por las reelecciones indefinidas de intendentes: cómo es el proyecto que impulsa el oficialismo y qué chances tiene de tratarse

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a pedir este viernes por la reelección indefinida de los intendentes. “Me parece que muchos sectores ya se han expresado a favor de permitir que haya posibilidad de elegir a cualquiera, de no prohibir a ninguno”, afirmó durante una conferencia de prensa en Alvear.
Respecto de la posibilidad de que los intendentes sean reelectos de manera indefinida, Kicillof señaló: “Es muy infrecuente que a nivel de gobiernos locales no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce, que son cercanos”.
Sucede que, si la ley no se modifica, 80 de los 135 intendentes que hoy gobiernan municipios bonaerenses no podrán competir por otro mandato. Según el reparto actual, 51 de esos intendentes son de Unión por la Patria, 16 corresponden al radicalismo, siete al PRO, cinco integran espacios vecinales y uno responde a La Libertad Avanza tras haber abandonado el PRO.
La discusión gira alrededor de la ley sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, que fijó un máximo de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
Leé también: El Gobierno planea una megasesión en Diputados y apunta a aprobar pliegos judiciales clave en Senado en agosto
Cinco años después, la Legislatura modificó esa norma para establecer que, en el caso de los intendentes, el primer período a computar sería el iniciado en 2019. Esa reforma permitió que muchos jefes comunales pudieran competir nuevamente en 2023, pero también fijó el escenario actual: quienes fueron reelegidos ese año no podrán volver a presentarse en 2027 si el régimen no cambia.
Desde hace meses, varios intendentes, especialmente los alineados con Kicillof, presionan para que la Legislatura elimine ese límite. El argumento que sostienen es que la norma restringe el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades locales.
Las chances reales de llevar adelante una reforma
En la oposición tampoco existe un respaldo amplio a una reforma. Tanto el PRO como La Libertad Avanza cuestionan la posibilidad de extender los mandatos, mientras que en la UCR conviven posiciones más favorables al cambio, aunque sin un impulso público para modificar la legislación.

“Todo indica que no hay chances, a nivel cero”, sentenciaron desde un municipio peronista del AMBA a TN. En tanto, un intendente opositor indicó a este medio que “hay gente que está tratando de darle la vuelta a esa modificación”.
“Depende del Gobernador”, resaltó a este medio un jefe comunal peronista que no está alineado. “Conmigo no hablan”, subrayó, pero hizo hincapié en que “todos los intendentes quieren la reelección”.
En el oficialismo admiten que cualquier intento de modificar la ley quedará inevitablemente atado a la negociación política entre los distintos sectores del peronismo. Por esa razón, en la Legislatura consideran que las posibilidades de avanzar con una reforma siguen siendo reducidas, al menos en el corto plazo.
De qué se trata el proyecto del oficialismo
El proyecto presentado por la senadora bonaerense Ayelén Durán propone eliminar las restricciones vigentes para la reelección de intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. La iniciativa modifica distintas normas electorales de la provincia y deroga las leyes que establecieron los límites a la cantidad de mandatos consecutivos, con el objetivo de habilitar nuevamente las reelecciones sin tope para esos cargos.
En los fundamentos, la legisladora sostiene que las restricciones actuales afectan el ejercicio de los derechos políticos tanto de los candidatos como de los electores. Argumenta que la Constitución bonaerense solo fija expresamente un límite para la reelección del gobernador y que, por ese motivo, cualquier otra limitación debería surgir del propio texto constitucional y no de una ley. Además, cita tratados internacionales sobre derechos políticos para respaldar esa interpretación.
El proyecto también plantea que la posibilidad de una reelección indefinida no implica la permanencia automática de un funcionario en el cargo, sino que cada continuidad queda sujeta a la decisión de los votantes en las urnas. En esa línea, afirma que impedir nuevas postulaciones reduce la oferta electoral y limita la capacidad de la ciudadanía para elegir libremente a sus representantes.
Otro de los argumentos que expone la iniciativa es que Buenos Aires figura entre las provincias con mayores restricciones en materia de reelecciones de autoridades locales. Según el texto, más de la mitad de las jurisdicciones del país permiten la reelección indefinida de intendentes u otros cargos municipales, por lo que el proyecto busca “armonizar” la legislación bonaerense con un criterio más amplio y reforzar el principio de autonomía municipal.
Desde el punto de vista parlamentario, el expediente ingresó al Senado bonaerense el 19 de mayo de 2025, lleva la firma de Ayelén Durán y permanece en estudio en la Comisión de Legislación General, a la que fue girado de manera directa tras su presentación.
Axel Kicillof, intendentes, reelección indefinida
POLITICA
La izquierda convoca a una protesta por la visita de la jefa del FMI

Kristalina Georgieva, directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), llegará el lunes próximo a Buenos Aires para seguir de cerca la gestión de Javier Milei y darle un nuevo espaldarazo al proyecto del Presidente de reformar la carta orgánica del Banco Central (BCRA). Su llegada, sin embargo, genera un fuerte rechazo en sectores de la oposición. El Frente de Izquierda (FIT), por ejemplo, convocó a una protesta para el lunes, a las 15, frente al Ministerio de Economía para repudiar su visita.
“Georgieva viene a apoyar a Milei y a su plan motosierra para que le siga garantizando los pagos de la usurera deuda externa. Los 4500 millones de dólares que se pagaron el 9 de julio representan 16 millones de jubilaciones mínimas. Milei y todos los gobiernos anteriores pactaron con el FMI, incluido el de Alberto y Cristina. ¡Fuera FMI de Argentina!”, dijo Juan Carlos Giordano, diputado nacional del FIT.
El FIT tiene previsto organizar un acto frente al Palacio de Hacienda, donde Georgieva tiene previsto reunirse con Luis Caputo, el ministro de Economía.
“Apoyamos la intención de las autoridades de reformar la carta orgánica del BCRA. Dicha reforma reforzaría las salvaguardias institucionales que protegen la independencia de la política monetaria del organismo, clarificaría su mandato, mejoraría la rendición de cuentas y la transparencia, y reduciría la vulnerabilidad ante lo que denominamos ‘dominancia fiscal’, situación en la que el BCRA financia al gobierno”, señaló Julie Kozack, directora de comunicación del FMI, en una conferencia de prensa en Washington el 9 de julio pasado.
La directora gerente tiene previsto reunirse con Milei, con el equipo económico y con “otros actores relevantes,incluidos aquellos ajenos al ámbito gubernamental”, según informaron en el FMI, aunque sin dar precisiones.
Como sucedió otras veces, es probable que la directora del FMI mantenga un encuentro reservado con la cúpula de la CGT. El diálogo entre los sindicalistas y los referentes del organismo de crédito que conocen el caso argentino es frecuente. Ya hubo encuentros durante la gestión de Mauricio Macri, también durante la del Frente de Todos y ahora con Milei.
Tras su paso por la Argentina, la directora del FMI visitará Uruguay.
nuevo espaldarazo,FMI,Conforme a
DEPORTE3 días agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
POLITICA2 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
POLITICA2 días agoSin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular










