La interna sindical volvió a recalentarse. Un grupo de unos 20 sindicatos que lideran Gastronómicos, la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y La Fraternidad acordaron proponer a la CGT la realización de un paro de 36 horas con movilización a la Plaza de Mayo y la entrega de las obras sociales al Estado para que se haga cargo de administrarlas ante el agravamiento de su situación financiera y la “falta de soluciones” desde el Gobierno.

Las decisiones, como anticipó Infobae, se consensuaron en un encuentro realizado este martes por la tarde en la sede de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), al que concurrió una veintena de dirigentes sindicales alineados con Luis Barrionuevo y aliados como Omar Maturano (La Fraternidad) y Mario Calegari (UTA).

Hubo una presencia sorpresiva: concurrió el titular de la UOM Capital, Roberto Bonetti, equidistante en la interna de la CGT, quien fue como invitado especial. Por eso también se acordó reclamar que se designe una comisión normalizadora del sindicato metalúrgico, intervenida por la Justicia ante el desplazamiento de Abel Furlán, pero integrada por trabajadores de la actividad.

Además de los dirigentes mencionados, a la reunión también concurrieron Sebastián Maturano (La Fraternidad), Carlos Acuña hijo (estaciones de servicio), Gastón Frutos (panaderos), Daniel y Gustavo Vila (Carga y Descarga), Oscar Rojas (maestranza), Roberto Solari (guardavidas), Luis Cejas (viajantes), Facundo Aveiro (químicos), Dina Toledo (perfumistas) y Salvador Basile (tabaco), Argentino Geneiro, Sandra Barrionuevo y Laura Sasprizza (todos de Gastronómicos).

En el encuentro, que se extendió durante 3 horas, se coincidió en rechazar un plan de lucha contra el Gobierno basado en el “modelo francés”, que incluiría huelgas sectoriales y escalonadas, como promueve el triunvirato de la CGT y los sindicatos del transporte, entre otros.

En la visión de Barrionuevo y sus aliados, la única forma de “castigar” a la administración libertaria por sus políticas es mediante una paralización total de actividades de 36 horas y no con paros sectoriales.

Para este grupo sindical, la cúpula de la CGT está siendo “demasiado tolerante” con el gobierno de Javier Milei y deben tomarse medidas drásticas para que se rectifiquen las medidas oficiales: “Lo pudieron hacer en las universidades, así que hay otro camino que podemos seguir ”, señaló un dirigente afín al barrionuevismo.

Para ello, este sector considera que tiene un poder de fuego decisivo porque en sus filas están, por ejemplo, el gremio de los conductores de locomotoras (La Fraternidad), el que agrupa a los choferes de colectivos (UTA) y el de los empleados de estaciones de servicio.

La reunión en Gastronómicos se convirtió en un desafío al esquema de conducción actual de la CGT, de impronta dialoguista, que impulsa una modalidad distinta de protestas porque cree que no están las condiciones para un paro general que tenga un alto acatamiento.

La semana pasada, en un encuentro realizado en la CGT con confederaciones sindicales, se produjo un intenso debate sobre el nuevo plan de lucha y Maturano dio la nota al proponer un paro por tiempo indeterminado, propuesta que no tuvo consenso entre sus colegas.

Los líderes cegetistas convocaron al Consejo Directivo para este jueves, a las 14, con el fin de debatir las “acciones gremiales” que se llevarán adelante, entre otros temas oportunidad en la que el bloque de Barrionuevo y sus aliados (que tienen 8 representantes en ese cuerpo) harán la propuesta del paro de 36 horas y la entrega de las obras sociales al Estado, pero pedirán que se defina en un plenario de secretarios generales de la CGT que debería ser citado “en forma urgente”.

En medio de este clima tenso, este miércoles al mediodía se reunirá la mesa chica de la CGT para analizar la situación general y, sobre todo, el gesto desafiante de los rebeldes identificados con Barrionuevo y Maturano.

La propuesta más inesperada de los disidentes de la CGT es justamente la vinculada con las obras sociales y responde a las crecientes dificultades que tienen los sindicalistas para administrarlas y financiar las prestaciones médicas con recursos propios.

En abril pasado, la CGT advirtió que la crisis de las obras sociales es “casi terminal”, por lo cual existe una “imposibilidad fáctica de brindar servicios asistenciales básicos”, y señaló que el Gobierno hace un manejo “inequitativo” de los fondos del sistema sindical de salud, que surgen del aporte de los trabajadores.

En un informe realizado por el secretario de Acción Social de la CGT, José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), se enfatizó que “un sistema de seguridad social como el nuestro, que financia la atención médica con un porcentaje del salario (9%) que presenta una pérdida del poder adquisitivo que ronda el 30%, sumado al incremento propio de los servicios asistenciales, que superan ampliamente los índices de costo de vida, limita cada vez más la posibilidad de cobertura”.

Business,Civil Conflict,Demonstrations,Riots,sdr,Corporate Events,South America / Central America,Civil Unrest

La Libertad Avanza logró bloquear en la Cámara de Diputados el intento de la oposición de interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y volvió a reunir el apoyo de sus aliados habituales, entre ellos la UCR, el PRO y bloques provinciales.

Tras la fallida sesión especial, el oficialismo trasladó el debate a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, donde comenzará una nueva etapa de la discusión sobre los proyectos presentados.

La estrategia del oficialismo

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, incluyó en el temario de la reunión prevista para el martes 30 de junio a las 15 los proyectos que impulsan la interpelación del funcionario.

La convocatoria fue acompañada por la decisión de sumar a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, encabezada por la oficialista Giselle Castelnuovo. Además, Mayoraz eliminó del llamado la calificación de reunión informativa, lo que habilita la posibilidad de emitir dictamen sobre las iniciativas para un eventual tratamiento en el recinto.

En el oficialismo ya daban por descontado el resultado de la convocatoria opositora para reunir quórum. La decisión de avanzar con el tratamiento en comisión terminó por desalentar el acompañamiento de sectores dialoguistas a la sesión especial.

La UCR, presidida en Diputados por la mendocina Pamela Verasay, y el PRO, conducido por Cristian Ritondo, no dieron quórum. Tampoco participaron los legisladores de Innovación Federal, vinculados a los gobernadores Gustavo Sáenz y Hugo Passalacqua; el bloque Independencia, referenciado en Osvaldo Jaldo; ni Producción y Trabajo, de San Juan. En cambio, sí estuvieron presentes dos diputados de Elijo Catamarca, espacio que responde al gobernador Raúl Jalil.

Los planteos de la oposición

La oposición promovió seis proyectos de resolución para citar a Manuel Adorni a brindar explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.

Las iniciativas sostienen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, debe informar sobre distintos aspectos de su situación patrimonial declarada. Tres de los proyectos también impulsan una moción de censura para promover su reemplazo al frente de la Jefatura de Gabinete, en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

El diputado socialista Esteban Paulón cuestionó la decisión del oficialismo y afirmó que se trató de una “pantomima y un caramelo de madera que no sirve para nada”. Además, expresó: “Espero que el Senado pueda hacer lo que hoy nosotros no pudimos. Si a ellos también los engañan con otro caramelo de madera, estaremos listos en breve para volver a insistir en Diputados con la remoción del Jefe de Gabinete”.

Por su parte, el diputado Juan Brügge, de Provincias Unidas, se refirió a las mayorías necesarias para aprobar una moción de censura y sostuvo que la reforma constitucional de 1994 tomó como referencia los sistemas parlamentarios europeos. “El sistema parlamentario es muy flexible, los modelos parlamentarios europeos establecen la activación del voto de censura en ese mismo acto, en ese mismo momento y si lo aprueban el voto de censura deja de ser primer ministro”, señaló a TN.

Críticas al radicalismo

La ausencia del bloque oficial de la UCR durante la sesión generó cuestionamientos de los diputados radicales críticos que integran Provincias Unidas.

Pablo Juliano sostuvo que “si te hacés llamar radical, tenés que estar hoy acá en esta sesión. ¿Qué les dieron para no venir? ¿Qué negociaron? Qué gran ocurrencia tienen algunos de afanarse el logo de la UCR para intentar tirar más de cien años de lucha y valores”.

Los legisladores Martín Lousteau, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán también participaron de la sesión, al igual que Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires.

Las críticas también llegaron desde el partido. El presidente de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires, Hernán Rossi, cuestionó la decisión del bloque conducido por Pamela Verasay y afirmó: “El bloque de diputados nacionales de la UCR que acompañó la estrategia del mileísmo de patear la pelota, tirarla afuera, y no dar quórum para citar al jefe de Gabinete. Mancillan al partido con su complicidad”.

Rossi agregó: “A los radicales nos acusan de estar enamorados de nuestra historia, será porque la tenemos y nos enorgullece. Nuestros héroes, esos que atravesaron tres siglos de la Argentina, esos que como Moisés Lebensohn nos enseñaron que hay que tener ‘doctrina para que nos entiendan y conducta para que nos crean’, hoy están indignados y avergonzados”.

Manuel Adorni, moción de censura, Diputados