POLITICA
El Gobierno pagará en mayo el Salario Social Complementario, tal como ordenó la Justicia

El gobierno de la La Libertad Avanza afrontará el pago de $72.384.624.000 correspondiente al Programa Volver al Trabajo, que se abonará los primeros días de mayo, a partir de una orden judicial que obliga a sostener este esquema de asistencia social suspendido en su reformulación. La medida fue dictada el 21 de abril de 2026 por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, quien instruyó al Ministerio de Capital Humano a mantener vigentes las transferencias económicas a los beneficiarios del programa hasta que se dicte sentencia definitiva sobre su continuidad dado que la cartera a cargo de Sandra Pettovello apeló la medida, tal como anticipó Infobae.
El impacto inmediato de la resolución se refleja en la magnitud de los fondos: el pago comprende a más de un millón de personas transferidas desde el anterior esquema “Potenciar Trabajo”, según consta en la Resolución de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
En detalle, 1.012.357 titulares pasaron al Programa Volver al Trabajo y otros 260.911 fueron transferidos al Programa de Acompañamiento Social, ambos bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano. La advirtió en un comunicado que la medida judicial impide, por el momento, aplicar las políticas de capacitación laboral y la extensión de la doble jornada escolar en contextos vulnerables.
La resolución judicial dentro del expediente colectivo “LEDESMA, ANDREA LILIANA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO s/AMPARO COLECTIVO” llevó a la administración de Javier Milei a autorizar el pago directo a los beneficiarios mediante el Banco de la Nación Argentina.

Este medio ya había informado que el ministerio a cargo de Pettovello no había puesto en dudas el pago del beneficio social. “Vamos a acatar lo que diga la Justicia, como hacemos siempre, aunque no estemos de acuerdo”, sostuvieron las fuentes oficiales.
Esta postura implica acatar la orden judicial y al mismo tiempo promover una apelación para revertir la cautelar, que bloquea el redireccionamiento presupuestario de estos fondos.
El conflicto se originó en el proceso de transformación de los programas de asistencia. El Programa Volver al Trabajo fue creado en febrero de 2024 para reemplazar la modalidad de inclusión laboral anterior y, según el Poder Ejecutivo, su objetivo era fortalecer la capacitación y la inserción en empleos formales. La medida cautelar interrumpe este proceso, consolidando el esquema de transferencia directa sin contraprestaciones, según detallaron los funcionarios consultados por Infobae.

La descripción oficial fue tajante: “Esto es la perpetuidad del asistencialismo”, en referencia a la obligación de mantener el modelo previo, considerado un obstáculo respecto al objetivo de reemplazar los planes sociales por políticas activas de empleo y educación.
El diagnóstico de la administración de La Libertad Avanza apunta a que la continuidad de estos programas “cristaliza la pobreza”, lo que impide una transición hacia mecanismos de intervención estructurales y de largo plazo, como la extensión de escolaridad gratuita y los vouchers de formación profesional.
La gestión de Pettovello promueve una reingeniería del sistema: reasignar partidas para implementar vouchers de capacitación laboral en articulación con centros formativos provinciales y financiar la doble escolaridad en escuelas de contextos vulnerables.
A través de un comunicado oficial emitido la semana pasada, el Ministerio de Capital Humano informó que, a raíz del fallo que hacía lugar al recurso de amparo impulsado por organizaciones sociales enroladas en la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) , ambas políticas “no podrán llevarse a cabo”, al menos hasta que se resuelva el litigio.

La medida, dictada por el juez Adrián González Charvay, obliga al Estado nacional a mantener activas las transferencias económicas del Programa Volver al Trabajo, que beneficia a más de 900 mil personas con un ingreso mensual de $78.000 y bloqueando temporalmente el uso de esos recursos en las nuevas políticas de capacitación y educación que se habían proyectado.
Con la apelación realizada por los abogados de Capital Humano las autoridades buscan de revertir la medida y recuperar autonomía en la asignación de partidas presupuestarias para políticas sociales. En su momento, desde los despachos oficiales interpretaron que el Poder Judicial “termina haciendo política pública y nos dice cómo asignar los recursos”.
En la segunda foja de la resolución de Capital Humano, dejaron constancia de lo siguiente: “Sin perjuicio de la interposición de los recursos judiciales correspondientes por parte de esta Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Capital Huamno, corresponde efectuar las gestiones tendientes al cumplimiento de la manda judicial conforme el ordenamiento jurídico vigente, disponiendo el pago de la prestación económica prevista en el Programa Volver al Trabajo (VAT), y sin que ello comporte una modificación del marco normativo vigente».
Desde la perspectiva oficial, la indefinición judicial ante la apelación genera incertidumbre y frena transformaciones consideradas prioritarias por la Casa Rosada.
Para el Poder Ejecutivo nacional, el conflicto supera el debate sobre un programa específico, abriendo la discusión sobre el modelo de política social en el país: la disyuntiva entre la asistencia monetaria directa y mecanismos estructurales como la formación laboral y la intervención educativa.
Los fondos destinados serán imputados a la Jurisdicción 88, Subjurisdicción 03 – Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, bajo la partida de “Ayudas Sociales a Personas”, con financiamiento del Tesoro Nacional, según formaliza la resolución administrativa que ejecuta la orden judicial.
Programa Volver al Trabajo,Empleo,Resolución,Fondos,Gobierno,Ministerio de Capital Humano,Argentina,Documento,Legislación,Economía
POLITICA
Diego Santilli le agradeció la confianza a Javier Milei y dijo sobre Adorni: “Tiene que defenderse sin fueros en la Justicia”

En su primera entrevista desde que fue elegido por Javier Milei para encabezar la Jefatura de Gabinete, Diego Santilli respaldó la decisión del Presidente, opinó sobre la salida de Manuel Adorni y dejó una definición sobre la situación judicial de su antecesor: “Tiene que defenderse sin fueros en la Justicia”.
Si bien la jura está prevista para este martes a las 16, aseguró en ¿La Ves? por TN que ya comenzó a ejercer sus funciones por “las necesidades de gestión”. Además, reveló que todavía no mantuvo una conversación con el exjefe de Gabinete: “Mañana seguramente”, sostuvo.
En otro tramo de la charla, Santilli confirmó que habló con el expresidente Mauricio Macri antes de reunirse con Milei en la Quinta de Olivos. De todos modos, afirmó que “es el Presidente quien decide quiénes serán sus funcionarios”.
Al ser consultado por la renuncia de Adorni, Santilli aseguró que el presidente Javier Milei había anticipado que el exjefe de Gabinete presentaría su declaración jurada antes de dejar el cargo.
“El Presidente fue claro con eso. Dijo que Manuel iba a presentar su declaración jurada; es lo que hizo. Después, el propio Adorni dijo que esto ya había afectado a sus hijos y dio un paso al costado”, señaló. En ese sentido, remarcó que deberá “defenderse sin fueros, sin privilegios en la Justicia”.
El funcionario, por otro lado, evitó responder si será candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires el próximo año y prefirió poner el foco en la gestión. “Estamos en el año 2026. Si me preguntás a mí, quisiera que todas las variables económicas que hoy se ven se consoliden”, sostuvo.
Leé también: Las últimas noticias de la designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni
Más temprano, el designado jefe de Gabinete aseguró que la transición será ordenada y adelantó que mantendrá reuniones con distintos sectores para avanzar con la agenda del Gobierno. “Tengo reuniones previstas con los sectores energéticos por las reformas, así que seguiremos trabajando. Lo veré ahí, en Casa Rosada, a Manuel. No pauté un horario, pero nos encontraremos ahí”, señaló.
Además, destacó el funcionamiento del equipo de gobierno de Milei y elogió el desempeño de Adorni durante su gestión. “El gabinete del Presidente es único: trabaja con una actitud y una decisión contundentes para avanzar en los cambios. Hasta el último día acompañó cada tema de las provincias, firmando los decretos y las resoluciones que hacían falta. Trabajé con Adorni hasta el último día, cuando anímicamente estaba destruido por la situación familiar”, afirmó.
Diego Santilli, Gobierno, Manuel Adorni
POLITICA
El audio en el que Adorni le ofrece ayuda a su contratista antes de declarar: “Te voy a dar todo lo que necesites”

Tan solo dos días después de que se oficializara la renuncia de Manuel Adorni como jefe de Gabinete, se conocieron algunos de los audios que el ex funcionario, investigado por enriquecimiento ilícito, le mandó a Matías Tabar, el contratista que estuvo a cargo de las refacciones en su casa de Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, y lo complicó con sus declaraciones en la Justicia al decir que todo salió 245 mil dólares que fueron pagados en negro.
Desde hace más de un mes que existen trascendidos dan cuenta de que Adorni intentó un acercamiento con Tabar antes de que el contratista fuera a declarar a Comodoro Py para asistirlo con la declaración y lograr algún beneficio. Sin embargo, Tabar se negó y contó toda su versión ante el fiscal Pollicita.
El periodista Eduardo Feinmann, en su programa de A24, mostró uno de los audios. Allí se lo escucha decir a Adorni: “Mati, querido, ¿qué hacés? Escuchame. Te tengo que hablar hace como diez, quince días. Yo este finde voy a ir a Indio, así que si querés hablamos ahí, que voy a estar más tranquilo. Por el tema del 4 de mayo. Nada, obviamente te voy a dar todo el soporte que necesites y despreocupate, como hice con todos. Eso está de más decírtelo, pero, pero contás con todo, todo, todo lo que, lo que yo te puedo ayudar. Es una boludez, pero bueno, para, para que vos te quedes tranquilo y para que todos nos quedemos tranquilos“.
Luego el audio concluye con un tema de la casa del country: “Eso por un lado. Por otro lado, te cambio completamente de tema. Yo tengo una térmica, yo tengo el tablero afuera en la calle, un tablero que mira hacia el cerco, digamos, de la columna al cerco, que es, que es externo, digamos, a la columna, y del lado, del otro lado, del lado que mira la calle, tengo una llave, una sola llave, eh, adentro, como de un cubículo. Esa me salta, eh, sistemáticamente. Ahora, por ejemplo, otra vez me saltó, eeeh, rarísimo que me salte la de la calle. ¿Tenés idea? Y también me salta la de la bomba deeel… la general que está en, en la pileta. No sé si está relacionado o no, ¿eh? Yo creo que no, pero ¿tenés idea qué puede ser o qué, qué, qué se te ocurre que pueda hacer para solucionarlo? Que estoy desesperado».
El material se suma a las revelaciones que se sucedieron sobre el patrimonio del ex funcionario nacional y que derivaron en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y desataron una crisis política para el gobierno nacional.

Ese conflicto finalmente terminó con la salida de Adorni del Poder Ejecutivo. La versión oficial indicó que el ahora ex jefe de Gabinete insistió con su dimisión, algo que finalmente fue aceptado por el presidente Javier Milei. Ese desenlace se conoció este sábado con la carta de renuncia difundida por Adorni y con la comunicación formal de Diego Santilli, hasta entonces ministro del Interior, en su reemplazo.
Milei defendió hasta último momento la situación de Adorni, de quien dijo que “confía en su inocencia” y lo calificó como una “persona honesta”.
El presidente, no obstante, dijo que el apartamiento de Adorni descomprimiría su situación personal.
En materia de gestión, Milei se reunió el domingo en la Quinta de Olivos con Diego Santilli para delinear los próximos pasos de la gestión. En el encuentro en la residencia presidencial estaba presente también la secretaria general de la presidencia, Karina Milei.
Adorni ahora deberá enfrentar desde el llano la causa judicial en su contra en los tribunales de Comodoro Py.
POLITICA
Estudiantes debatieron en Diputados un proyecto contra la ludopatía mientras sigue frenada la iniciativa oficial en el Senado

En una sesión simbólica en la que estudiantes universitarios asumieron el rol de legisladores nacionales, se debatió la problemática de la ludopatía en el marco del programa “Cambio de Roles”, impulsado por el Círculo de Legisladores que preside el exdiputado Rafael Pascual.
La actividad se desarrolló en un contexto marcado por el crecimiento de las apuestas online durante el Mundial 2026 y mientras permanece sin tratamiento en el Senado el proyecto enviado por la Casa Rosada en mayo pasado para combatir el juego clandestino.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, destacó el compromiso de los jóvenes participantes. “La democracia se fortalece cuando más ciudadanos deciden ser parte, cuando se interesan por los asuntos públicos y transforman sus ideas en propuestas concretas para mejorar la realidad. Por eso, más allá del resultado de este debate, el hecho de que hoy estén aquí constituye un valioso aporte para la vida democrática de nuestro país”, afirmó.
Por su parte, desde el Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI), el exdiputado Humberto Roggero valoró la continuidad del programa. “Nosotros iniciamos esto pensando cómo uníamos tres cosas separadas en la Argentina: la democracia, la academia y los jóvenes. Compartimentos que parecen estancos, cuando deben estar fluyendo, hablando, conversando y pensando lo mejor para cada sociedad”, sostuvo.
Leé también: Con más exportaciones e importaciones en baja, la cuenta corriente cambiaria registró el segundo superávit mensual consecutivo
La XI edición de Cambio de Roles contó con la participación de representantes de 12 universidades de Argentina, Brasil, Uruguay y Ecuador, consolidándose como uno de los principales programas de formación parlamentaria y democrática para jóvenes universitarios de la región.
El debate
Los estudiantes elaboraron un proyecto de ley que propone un marco integral de salud pública para la prevención, detección temprana, asistencia, rehabilitación y control del trastorno por juego.
La iniciativa contempla medidas de protección para niñas, niños y adolescentes; regulación de la publicidad y de las plataformas de apuestas; programas de prevención; asistencia a las familias; capacitación profesional; y la creación de organismos federales para coordinar políticas públicas en todo el país.
De la jornada participaron el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; los diputados Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Kelly Olmos (Unión por la Patria); el director del Círculo de Legisladores, Matías Mejuto; y los exlegisladores Fernanda Bendinelli, Alicia Besada, Cristina Guevara, Patricia De Ferrari, Mabel Müller, Liliana Gurdulich, Miguel Jobe, Luis Di Giacomo y Walter Ceballos. También estuvieron presentes los embajadores Joaquín De Aristegui (España) y José Roberto Acosta Ramos (Colombia), el secretario parlamentario Adrián Pagán y el director de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) en Argentina, Luis Scasso.
El proyecto en el Senado
En mayo de este año, La Libertad Avanza envió al Senado un proyecto para combatir el juego clandestino como parte de una estrategia para enfrentar la ludopatía. La iniciativa busca ordenar el mercado virtual de apuestas y juegos de azar en línea, fortalecer la protección de los menores de edad y promover campañas de concientización sobre los efectos del juego compulsivo.
Sin embargo, la propuesta todavía no logró iniciar su tratamiento en la Comisión de Salud del Senado y, por el momento, no existen señales de que el debate vaya a comenzar en el corto plazo.
El texto reconoce que la prevención del juego patológico debe ser abordada como una política sanitaria a nivel nacional. En ese marco, el Ministerio de Salud, a través de la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (SEDRONAR), tendría un rol central en el diseño y coordinación de estrategias de prevención, asistencia y abordaje integral, en articulación con las 24 jurisdicciones del país.
Entre las medidas previstas figuran programas de prevención y sensibilización dirigidos especialmente a niños y adolescentes, familias, instituciones educativas y organizaciones sociales. También contempla capacitaciones para agentes estatales y equipos técnicos vinculados al abordaje de los consumos problemáticos y la salud mental.
Además, la iniciativa propone la articulación entre el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la Comisión Nacional de Valores (CNV), el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y NIC Argentina para bloquear el acceso a recursos técnicos y económicos de plataformas ilegales.
Leé también: Los movimientos en el Gobierno que anticiparon el desenlace del ciclo Adorni y la estrategia para contener la crisis
En esa línea, establece que las entidades financieras, los proveedores de servicios de pago y los operadores de activos virtuales, como las criptomonedas, no podrán brindar servicios a operadores de juegos de azar no autorizados. Asimismo, NIC Argentina quedaría facultada para suspender, inhabilitar o dar de baja dominios denunciados por las autoridades competentes.
Entre otras medidas para combatir el juego ilegal, el proyecto prohíbe la promoción, patrocinio y difusión de plataformas no autorizadas en televisión, radio, vía pública, redes sociales y entornos digitales. También obliga a medios de comunicación, agencias, entidades y creadores de contenido a verificar que los operadores promocionados cuenten con autorización oficial. Del mismo modo, quedaría prohibida la difusión de direcciones de sitios de juego ilegales en cualquier medio.
Rechazo de la oposición
La diputada Mónica Frade, de la Coalición Cívica, impulsora de la unificación de los distintos proyectos sobre ludopatía presentados en la Cámara de Diputados y que obtuvieron media sanción a fines de 2024, cuestionó la propuesta oficialista.
Según sostuvo, el proyecto del Gobierno no apunta a prevenir la ludopatía, sino a regular y bloquear plataformas ilegales. A su entender, se trata de una iniciativa destinada a combatir exclusivamente el juego clandestino, lo que marca una diferencia sustancial con el texto aprobado por la Cámara baja.
“Este no es un proyecto de prevención de la ludopatía sino de reafirmación de apoyo a las apuestas online”, afirmó Frade al conocerse la propuesta del Poder Ejecutivo.
Mientras tanto, los jóvenes participantes del programa dejaron sus propuestas a diputados y senadores con el objetivo de aportar nuevas herramientas para la lucha contra la ludopatía.
ludopatia, jovenes, Cámara de Diputados
POLITICA2 días agoEl punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS2 días agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
CHIMENTOS3 días agoUna escena estremecedora: el dato más doloroso de los minutos posteriores a la muerte de Ernestina Pais














