Connect with us

POLITICA

Fuerte reclamo de la Corte bonaerense a Kicillof y al Senado por las vacantes sin cubrir

Published

on


La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires lanzó este martes un duro reclamo al gobernador Axel Kicillof y a la Legislatura. Exigieron que avancen con la designación de los jueces faltantes y completen las cuatro vacantes que mantienen incompleto al máximo tribunal bonaerense.

El planteo se hizo durante un acto institucional encabezado por el presidente de la Corte, Sergio Gabriel Torres, junto al vicepresidente Daniel Fernando Soria y la ministra Hilda Kogan. También participó el procurador general, Julio Conte-Grand.

Advertisement

Aunque la convocatoria era para presentar un proyecto de “fortalecimiento del Poder Judicial”, el foco estuvo puesto en la falta de integración del tribunal, que lleva más de seis años sin cubrir todos sus cargos.

La Corte Suprema Bonaerense. (Foto: La Letra Chica)

“Nuestra Suprema Corte está incompleta desde hace más de seis años. Transcurrieron 2292 días desde la primera vacante y casi 800 desde su desintegración por la renuncia de Luis Genoud”, señaló Torres al leer un documento consensuado por los integrantes del cuerpo.

Leé también: El Gobierno busca retomar las visitas de Milei a las provincias y ya planea dos eventos en el conurbano

Advertisement

El magistrado remarcó que la Constitución bonaerense establece un plazo de 15 días para que el Poder Ejecutivo envíe al Senado los pliegos de los candidatos una vez producida una vacante. Sin embargo, advirtió que esa obligación fue incumplida de manera reiterada. “El mandato constitucional fue desoído en forma sistemática, acumulando 152 incumplimientos”, afirmó.

La designación de los jueces es potestad del gobernador, que debe proponer los candidatos, y del Senado provincial, que debe prestar acuerdo. Desde diciembre, el oficialismo cuenta con mayoría propia en la Cámara alta, pero no se concretaron avances.

Torres también alertó sobre el impacto que tiene esta situación en el funcionamiento del Poder Judicial. “La labor asignada para siete jueces hoy la realizamos tres, lo que implica un aumento de la carga de trabajo y la necesidad de recurrir a tribunales inferiores para completar integraciones”, explicó. En ese sentido, agradeció a los jueces de Casación que intervienen como subrogantes para permitir el funcionamiento del tribunal.

Advertisement

El titular de la Corte advirtió que la falta de designaciones afecta la institucionalidad. “Una Corte incompleta limita la capacidad de conducción. Postergar las designaciones es debilitar el sistema; avanzar en ellas es fortalecer el Estado de derecho”, sostuvo.

Sobre el cierre, el máximo tribunal exhortó formalmente al Ejecutivo y al Senado bonaerense a avanzar “con urgencia” en la cobertura de las vacantes para garantizar el funcionamiento pleno de la Justicia provincial.

En paralelo, el reclamo de la Corte reactivó en la Legislatura un proyecto presentado en 2025 por el diputado Valentín Miranda, que propone otorgar autonomía presupuestaria al Poder Judicial para dejar de depender de las partidas del Ejecutivo.

Advertisement

La iniciativa establece que la Corte elabore su propio presupuesto —que deberá ser incorporado sin cambios al cálculo general— y prevé un mecanismo de financiamiento automático equivalente al 8,95% de los recursos provinciales y nacionales, transferidos mensualmente por el Banco Provincia.

Axel Kicillof, Justicia, Corte Suprema

Advertisement

POLITICA

El mensaje de respaldo al periodismo de los embajadores de Reino Unido y Finlandia: “La intimidación es inaceptable”

Published

on



Con motivo del Día del Periodista, la Embajada Británica celebró este lunes un agasajo para trabajadores de prensa del que participaron los embajadores David Cairns (Reino Unido) y Nicola Lindertz (Finlandia). Durante sus exposiciones, ambos reivindicaron el rol de los medios de comunicación y la importancia de la libertad de prensa, en un mensaje que contrastó con la postura que mantiene el presidente Javier Milei respecto a un gran porcentaje de la prensa.

La intimidación a periodistas es inaceptable. Y los intentos de desacreditar al periodismo como tal, en lugar de debatir seriamente su contenido, son perjudiciales para la cultura democrática. Una democracia saludable debe dar espacio al escrutinio, a la crítica y al desacuerdo”, planteó Cairns desde la sede de la embajada británica.

Advertisement

Para el embajador, los periodistas “ayudan a la ciudadanía a comprender un mundo complejo y tomar decisiones informadas”, por lo que defendió a la prensa “libre, independiente y plural”. “No es un complemento opcional de la democracia. Es parte de su infraestructura esencial, ya que asegura que el poder pueda ser interpelado”, subrayó.

“Hay una diferencia importante entre discrepar con una cobertura o con una opinión, y socavar las condiciones que permiten la existencia del periodismo independiente. Las democracias son más fuertes cuando esa diferencia se respeta”, precisó además.

El embajador de Reino Unido, David Cairns, durante su discurso en la Embajada Británica

El mensaje llegó durante la celebración por el día del periodista en el país y en medio de los cuestionamientos cotidianos de la administración libertaria al periodismo, especialmente del presidente Javier Milei, quien suele definir al 95% de la prensa como “delincuentes” y popularizó la frase “no odiamos suficiente al periodismo”.

Advertisement

A su turno, la embajadora de Finlandia, Nicola Lindertz, calificó la libertad de expresión como elemento clave para la seguridad y la confianza en la sociedad. “Los medios independientes son un pilar de la democracia: informan con rigor, ayudan a controlar el poder y combaten la desinformación. Además, dan voz a personas y grupos que muchas veces no son escuchados”, planteó.

“Que la información circule libremente también es clave para enfrentar crisis y mantener la estabilidad social”, precisó Lindertz, y sumó: “Cuando hay instituciones transparentes y los periodistas pueden trabajar con libertad, la gente se siente más segura”.

Asimismo, el Reino Unido y Finlandia copresiden la Coalición por la Libertad de los Medios desde el 1° de marzo de este año, una alianza intergubernamental integrada por más de 50 países que fue creada en 2019.

Advertisement

La prensa durante el agape en la Embajada de Reino Unido

“Desde ese rol, promovemos la libertad de expresión, la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas. Lo hacemos porque quienes ejercen el periodismo deben poder investigar y publicar de forma independiente, sin miedo, y porque la independencia editorial es fundamental para sociedades sanas y resilientes”, argumentó el embajador británico. “Esta colaboración refleja un fuerte compromiso internacional, especialmente en un contexto donde muchos periodistas enfrentan amenazas, violencia y presiones en distintas partes del mundo”, coincidió Lindertz.

Ante los periodistas invitados al ágape, la diplomática finlandesa cerró su exposición con una defensa de la prensa “libre y justa” en épocas de desinformación y noticias falsas y postuló la necesidad de garantizar la seguridad de los trabajadores de prensa, en particular de las mujeres. “Es fundamental que las personas tengan acceso a información confiable, de distintas fuentes”, reafirmó.

Si bien no hubo mención directa contra la administración libertaria, los discursos contrastan con la decisión del Gobierno de restringir la circulación de la prensa acreditada en los pasillos de Casa Rosada que el pasado 4 de junio cumplió un mes de vigencia sin que, por el momento, exista una fecha definida para su finalización. Se trata de un esquema de limitación de la circulación por orden directa del mandatario, pero instrumentada por el coronel mayor Sebastián Ibáñez.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cuadernos de las Coimas: Leonardo Fariña dijo que Lázaro Báez fue apartado del reparto de obra pública que se digitaba en “La Camarita”

Published

on



Leonardo Fariña, el exempleado del empresario Lázaro Báez que fue condenado por lavado en la causa denominada “Ruta del Dinero K”, declara como testigo desde hace dos horas en el juicio de los Cuadernos de las Coimas, que tiene a Cristina Kirchner como principal acusada.

El contador y exasesor financiero de Báez -que como arrepentido se convirtió en una pieza clave en la “Ruta del dinero K”- sostuvo que la firma insignia de su exjefe, Austral Construcciones, principal beneficiaria de la obra pública en la provincia de Santa Cruz, padecía un permanente descalabro financiero y que, pese a ello, recibía nuevas adjudicaciones de obra pública.

Advertisement

“Tenía números antieconómicos”, dijo, y agregó: “Se sacaban ingresos del giro de la empresa, lo que llevaba a una descapitalización. Se hacía tan negro el blanco que la empresa quedaba sin giro comercial”.

“Ante la incapacidad real de la empresa de poder adjudicarse una obra, se la adjudicaban igual y el anticipo de esa obra no era utilizado para la obra, sino para tapar huecos anteriores”, sostuvo.

Advertisement

Fariña dijo que Báez, a contramano de su voluntad, fue “excluido” de “la Camarita”, como se conoce al tramo de la causa Cuadernos de las Coimas que investiga la presunta cartelización de la obra pública vial alrededor de la Cámara Argentina de Empresas Viales.

“La Cámara tenía un sistema predeterminado. Aglomeraba empresas y decidían entre ellos mismos quién ganaba una obra y quién no. Quién entraba y quién no. Lázaro era un marginado de eso”, dijo Fariña.

Relató que, por “mandato” de Néstor Kirchner, de quien Báez era amigo y confidente, la zona de influencia del empresario patagónico se limitaba a las provincias de Santa Cruz, Chubut y Chaco. “Si estamos hablando de un conglomerado de empresas de primera línea que se adjudicó el ochenta y pico por ciento de la obra pública, la lógica marca que se debería haber presentado a hacer cualquier tipo de obra y no pasó eso”, ahondó.

Advertisement
Leonardo Fariña fue arrepentido en la causa por la ruta del dinero K

Fariña sostuvo también que su exdefensor en la “Ruta del Dinero K”, el abogado Franco Bindi, quien trabajó en el Ministerio de Planificación, lo puso al corriente de que “ciertos funcionarios participaban en el cobro de determinadas comisiones para acelerar cuestiones de pagos o aceptaciones de redeterminaciones”.

“[Bindi] me explicó algunos mecanismos de funcionamiento que yo aporté a la Justicia”, amplió.

Fariña se refería específicamente a los exfuncionarios Roberto Baratta -mano derecha de Julio De Vido- y Rafael Enrique Llorens, ex subsecretario de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación.

Advertisement

Al ser consultado sobre si Bindi trabajó también para el área de inteligencia, se limitó a sostener que, mientras fue su abogado, respondía a los intereses del empresario patagónico. “Certezas no tengo, me parece que es más un cuentapropista mercenario”, dijo.

Noticia en desarrollo




en la causa denominada “Ruta del Dinero K”,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Leonardo Fariña,Conforme a,,Sospechas. Investigan la muerte de un socio de Martín Menem como un posible homicidio,,Pidió sanciones. La Casación trata la propuesta de Carlos Mahiques de regular la relación de los jueces con la prensa,,A quién interpela. El Indio Solari y la pregunta política que queda abierta,Los cuadernos de las coimas,,Juicio por el caso Cuadernos. La expareja de Centeno reveló detalles de la trama, pero se descompensó y la retiró el SAME,,El arrepentido y el deber del Estado,,Juicio del caso Cuadernos. El encargado del edificio de Cristina Kirchner en Recoleta se desdijo: declaró que no vio bolsos

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quién era Daniel Osorio Peñaloza, el empresario amigo de Martín Menem que fue encontrado muerto en Almagro

Published

on


La Justicia investiga la muerte de Daniel Antonio Osorio Peñaloza, un empresario de 46 años y nacionalidad venezolana, cuyo cuerpo fue encontrado en un departamento del barrio porteño de Almagro, sobre la avenida Díaz Vélez. El hecho generó una fuerte repercusión política debido a que la víctima era un amigo íntimo y socio comercial del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

El hallazgo se produjo luego de que allegados al empresario alertaran a las fuerzas de seguridad porque Osorio Peñaloza, de 46 años, no respondía los llamados telefónicos desde hacía varios días. Al ingresar a la vivienda, los efectivos constataron su fallecimiento. Según los primeros reportes policiales, el cuerpo fue hallado semidesnudo y, a simple vista, no presentaba signos visibles de violencia o criminalidad.

Advertisement

Debido a estas circunstancias, la Justicia porteña caratuló provisionalmente la causa como “muerte dudosa”, una figura legal que se utiliza de manera preventiva hasta que los resultados de la autopsia y las pericias correspondientes determinen con precisión la causa de la muerte.

Su vínculo con Martín Menem y el mundo empresarial

Osorio Peñaloza se desempeñaba como gerente general de GenTech Argentina S.A., una reconocida firma dedicada a la producción y comercialización de suplementos dietarios y nutrición deportiva. Esta compañía fue fundada y desarrollada por el propio Martín Menem antes de volcarse de lleno a la actividad política de la mano de La Libertad Avanza.

A raíz del impacto de la noticia y de las versiones que comenzaron a circular sobre su presencia en el lugar del hecho, el titular de la Cámara baja publicó un extenso mensaje en su cuenta de la red social X para aclarar la situación y despedir a su socio.

Advertisement
El mensaje de Martín Menem. (Foto: X @MenemMartin)

“La muerte de Daniel Osorio Peñaloza es una noticia que me golpea profundamente. Dani fue mi amigo, mi compañero de trabajo y el gerente general de una empresa que construimos y desarrollamos juntos. Quienes lo conocieron saben de su compromiso, su profesionalismo y de la enorme calidad humana que tenía”, expresó el dirigente riojano.

La aclaración sobre su presencia en el departamento

En su mensaje, Menem explicó detalladamente cómo se enteró del trágico suceso y justificó los motivos por los cuales se dirigió al departamento de Almagro mientras se realizaban los operativos policiales.

“Ante las versiones que comenzaron a difundirse en las últimas horas, quiero aclarar que tomé conocimiento de lo ocurrido a través de una llamada telefónica en la que se me informó que Daniel habría sido hallado sin signos vitales. Me dirigí inmediatamente al lugar y, al momento de mi llegada, ya se encontraban interviniendo el SAME y efectivos de la Policía de la Ciudad, quienes posteriormente confirmaron la lamentable noticia”, escribió Menem en X.

Advertisement
Martín Menem, diputado La Libertad Avanza. Foto Cámara de Diputados.
Martín Menem, diputado La Libertad Avanza. Foto Cámara de Diputados.

El diputado libertario añadió que permaneció en el edificio profundamente conmovido y que su asistencia se debió estrictamente a un lazo afectivo: “Permanecí allí mientras actuaban las autoridades y los profesionales intervinientes, profundamente impactado por lo que le había sucedido a mi amigo. Mi presencia respondió exclusivamente a la preocupación lógica que genera una noticia tan dolorosa”.

Finalmente, el funcionario pidió cautela a la opinión pública y exigió prudencia en el tratamiento de la información para no entorpecer el proceso legal: “Hoy existe una investigación judicial en curso para determinar qué fue lo que ocurrió. Por respeto a Daniel, a su familia y a todos sus seres queridos, les pido a los medios de comunicación, periodistas y usuarios de redes sociales que eviten especulaciones y versiones sin sustento. Es momento de permitir que la Justicia trabaje con la seriedad que el caso requiere y aguardar el esclarecimiento de los hechos”.

Martín Menem, almagro

Advertisement
Continue Reading

Tendencias