INTERNACIONAL
Estados Unidos cambia una regla histórica del jugo de naranja vigente desde 1963 y afecta a toda la industria
El gobierno de Estados Unidos aprobó el viernes 17 de julio un cambio en la normativa federal que regula el jugo de naranja pasteurizado, al reducir el requisito mínimo de sólidos solubles de 10,5% a 10% Brix, una medida que afecta a productores, procesadores y consumidores en todo el país. El Brix es una escala utilizada en la industria alimentaria para medir la cantidad de azúcares naturales y otros sólidos disueltos presentes en líquidos como el jugo de naranja, y sirve como referencia para garantizar el sabor y la consistencia del producto. La decisión, anunciada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS)y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), responde a la presión ejercida por la industria citrícola y busca facilitar el uso de fruta nacional tras años de dificultades por enfermedades y fenómenos climáticos adversos.
Según el comunicado emitido por el HHS, el secretario Robert F. Kennedy Jr. oficializó la medida en un encuentro con autoridades locales y representantes del sector en Lakeland, Florida. De acuerdo con la FDA, la nueva regla también incrementa el porcentaje permitido de jugo de mandarinas y tangerinas en la mezcla final, lo que otorga mayor margen a los productores. La actualización fue respaldada por organizaciones gremiales y funcionarios estatales, que destacaron la urgencia de adaptar la normativa a la realidad actual del sector.
El estándar federal para el jugo de naranja pasteurizado se mantenía vigente desde 1963. El ajuste responde a la disminución en los niveles de azúcar de la fruta, sobre todo en Florida, principal estado productor en el país. Según datos del Departamento de Agricultura (USDA), la caída en la producción y calidad del fruto se agravó en la última década por la expansión del citrus greening, una enfermedad bacteriana sin tratamiento efectivo.
¿Por qué Estados Unidos modificó el estándar de azúcar para el jugo de naranja?
El cambio en el estándar federal surge como respuesta a un contexto de crisis productiva en la citricultura estadounidense. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la enfermedad conocida como citrus greening (Huanglongbing) ha afectado a millones de árboles en Florida, reduciendo el nivel de azúcares en los frutos y provocando que el jugo de naranja nacional quedara por debajo del mínimo requerido durante varias temporadas.
La industria, encabezada por la Asociación de Procesadores de Cítricos de Florida y Florida Citrus Mutual, presentó una petición formal para modificar el estándar, argumentando que la normativa vigente no reflejaba la composición real de la fruta cultivada en el país. El comunicado de la FDA señala que la reducción del mínimo de Brix “permitirá a los productores y procesadores aprovechar mejor la cosecha local y disminuir la dependencia de importaciones de jugo desde Brasil y otros mercados”.
En la presentación oficial, el secretario Robert F. Kennedy Jr. afirmó: “Estamos eliminando una regulación obsoleta que obligaba a los productores estadounidenses a depender de importaciones y de un estándar de azúcar desactualizado. Esto permitirá ahorrar más de 50 millones de dólares al año y fortalecerá las cadenas de suministro nacionales”.
El grado Brix es una medida que indica la concentración de sólidos solubles, principalmente azúcares naturales, presentes en el jugo. Desde 1963, la normativa federal exigía un mínimo de 10,5% Brix para que un jugo fuera comercializado como jugo de naranja pasteurizado en Estados Unidos. Con la nueva regla, el mínimo se reduce a 10%, permitiendo que más jugo producido localmente cumpla con la regulación.
De acuerdo con la FDA, la diferencia entre 10,5 y 10 Brix es mínima y “la mayoría de los consumidores no percibirá cambios significativos en el sabor”. El profesor Randy Worobo, experto en ciencia de los alimentos en la Universidad de Cornell, explicó a Newsweek que “la variación es tan leve que el paladar promedio no la detectará, dado que existe una variabilidad natural en el jugo de naranja”.
La agencia también aclara que la nueva normativa no autoriza la dilución del jugo con agua ni la reducción de su concentración a partir de jugo concentrado, ya que el producto debe seguir siendo 100% jugo de naranja.
Además de la reducción del mínimo de Brix, la FDA elevó el límite permitido para el uso de jugo proveniente de variedades de Citrus reticulata (mandarinas, tangerinas y sus híbridos) en el jugo de naranja pasteurizado, pasando del 10% al 15%. Según la agencia, esta medida otorga flexibilidad a los productores, pues estas variedades han mostrado mayor resistencia a enfermedades como el citrus greening.
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ajustó sus propios estándares de clasificación para jugo de naranja, alineándose con la nueva regla de la FDA. El objetivo es facilitar la utilización de fruta nacional y reducir la necesidad de importaciones para cumplir con los requisitos federales.
Según la FDA, la modificación del estándar permitirá a los procesadores reducir costos de producción, ya que no tendrán que mezclar jugos importados de mayor dulzor para cumplir con la norma anterior. La agencia estima que la industria podría ahorrar hasta 52,3 millones de dólares anuales por este concepto.
El impacto en los precios al consumidor no es inmediato ni garantizado. La medida podría ayudar a estabilizar los precios del jugo de naranja, que han registrado alzas en los últimos años debido a la escasez de fruta y al aumento de los costos de importación, según la Asociación de Procesadores de Cítricos de Florida. No obstante, las empresas podrían destinar el ahorro a cubrir pérdidas por enfermedades y eventos climáticos extremos, en lugar de trasladarlo directamente al precio en góndola.
La actualización recibió respaldo institucional por parte de organizaciones y autoridades estatales. Ashley Moody, senadora republicana de Florida, celebró la medida señalando que “garantiza que los agricultores puedan seguir operando y manteniendo la producción frente a los desafíos actuales”.
Por su parte, Shannon Shepp, directora ejecutiva del Departamento de Cítricos de Florida, sostuvo que la decisión de la FDA “reconoce la realidad productiva de Florida y apoya la continuidad de las familias citrícolas”. El presidente de Florida Citrus Mutual, Kevin Koppelman, afirmó en un comunicado que “modernizar este estándar asegura que podamos aprovechar al máximo la producción local y sostener la industria frente a la crisis”.
La reducción del estándar de azúcar no afecta los parámetros de seguridad alimentaria ni la calidad nutricional del jugo, según la FDA. El ajuste forma parte de la estrategia federal “Make America Healthy Again”, que busca fortalecer la producción nacional de alimentos y adaptarse a los desafíos sanitarios y climáticos.
De acuerdo con el Departamento de Agricultura, la industria citrícola genera miles de empleos en Florida y otros estados, y su sostenibilidad depende de la capacidad de adaptación frente a enfermedades y fenómenos meteorológicos. La actualización permite aprovechar la fruta nacional, evita el desperdicio y reduce la necesidad de importaciones, aspectos que pueden contribuir a la estabilidad económica del sector.
¿Cuándo entran en vigor los nuevos estándares para el jugo de naranja en Estados Unidos?
La FDA y el HHS informaron que la nueva regulación entra en vigencia de inmediato, aunque los cambios en el etiquetado y la oferta comercial podrían verse reflejados de manera paulatina a medida que los procesadores adecuan sus líneas de producción. El Departamento de Agricultura continuará monitoreando el impacto de la medida sobre la calidad y el mercado del jugo de naranja.
El sector citrícola espera que la actualización ayude a estabilizar la producción y mantener la competitividad de la industria ante los desafíos sanitarios y climáticos. No habrá cambios en los mecanismos de control de calidad ni en los requisitos de inocuidad alimentaria, según la FDA.
jugo de naranja,naranja,planta procesadora,industria alimentaria
INTERNACIONAL
Rogers opens door to Democratic voters after El-Sayed’s primary victory: ‘There is still hope’
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Republican Senate nominee Mike Rogers opened the door to Michigan Democrats on Friday after far-left progressive Abdul El-Sayed’s primary victory, assuring them «there is still hope,» adding they have a «home» with his campaign.
«If you’re among the majority of Democratic voters that woke up on Wednesday feeling, well, hopeless, because the person who won does not represent your values, well, just know, there is still hope,» Rogers said in a video posted on X Friday.
«Michigan deserves a senator who is ready to sit with you, hear from you and represent you.»
El-Sayed narrowly defeated Rep. Haley Stevens, D-Mich., in one of the nation’s most closely watched Democratic primaries, setting up a November showdown with Rogers, who ran uncontested.
2026 MIDTERMS STATE OF PLAY: KEY RACES UNFOLD AS STEVENS, EL-SAYED BATTLE IN MICHIGAN
Republican Senate nominee Mike Rogers is making a direct pitch to Michigan Democrats following Abdul El-Sayed’s primary victory. (Sarah Rice/Getty Images ; Jeff Kowalsky/AFP via Getty Images)
Rogers addressed Democratic voters directly, casting his campaign as a home for those who feel their values are not reflected in El-Sayed’s candidacy as he tries to court the hundreds of thousands of Democrats who voted for Stevens but may not feel comfortable voting for El-Sayed.
«The parents across Michigan who want an education system that sets up their kids for success, you have a home with us,» he said. «To grandparents across Michigan who are heartbroken from watching their kids and grandkids leave the state, you have a home with us.
«To young people who are looking for real solutions to solve our housing affordability crisis, you have a home with us. To working families who don’t want higher taxes and lower paychecks, well, you have a home with us.»
Rogers also accused El-Sayed’s campaign of promoting «anger, divisiveness, calls for violence» and views he said are out of step with Michigan voters.
«And to the vast majority of people across Michigan who do not want to throw their support behind a campaign filled with anger, divisiveness, calls for violence and the views that are out of touch with your values, well, you have a home with us,» he said.
EL-SAYED’S THREAT AGAINST GOP RIVAL BACKFIRES AS CONSERVATIVES BRING RECEIPTS: ‘IS DUBAI IN FLORIDA?’
Democratic candidate for U.S. Senate Abdul El-Sayed speaks to supporters at an election night rally at the Majestic Theatre Aug. 4, 2026, in Detroit. (Scott Olson/Getty Images)
If Rogers wins in November, Republicans would flip the seat held by retiring Democratic Sen. Gary Peters and help protect their control of the Senate.
«Over the next 90 days, I’m going to work hard to earn your trust, to earn your support and earn your vote,» Rogers said. «We have a state to save, Michigan. Let’s get to work.»
Rogers’ outreach to Democrats was praised by some conservatives and pundits on social media.
In a post on X, former DSA member Jake Altman wrote, «I voted for Biden. I voted for Harris. I will vote for Mike Rogers. I just donated to the campaign. This is not a time to sit on your hands. Stand up for the man who fights terrorists, not the one who sympathizes with them.»
«Mike Rogers directly asks for Democrats to support him in Michigan. The majority of Michigan Democrats voted against Abdul El-Sayed. This is well done,» OutKick founder Clay Travis posted on X.
In another post on X, Democrats for Mike Rogers wrote, «Mike Rogers is meeting the moment. We’re putting country over party and voting for Mike Rogers in November. It’s never been more important. We must unite and defeat the extremism of Abdul El-Sayed and his allies.»
El-Sayed, an epidemiologist and former Wayne County health director who unsuccessfully ran for governor in 2018, has campaigned on Medicare-for-all and abolishing Immigration and customs enforcement. He has also been a vocal critic of Israel during its war with Hamas and has called Israel’s actions in Gaza «genocide.»
REPORTER’S NOTEBOOK: THE REPUBLICAN-LED VOTE THAT REVEALED DEMOCRATS’ NEW DIVIDE ON ISRAEL
Republican U.S. Senate candidate Mike Rogers waits to go onstage at his election watch party with the Michigan GOP Nov. 5, 2024, in Novi, Michigan. Rogers and Democrat Elissa Slotkin are competing for the seat vacated by the retiring Debbie Stabenow. (Sarah Rice/Getty Images)
He would become the nation’s first Muslim senator if elected.
As some Democrats grapple with the direction of their party following El-Sayed’s nomination, Rogers said the «fight is far greater than just left versus right.»
«The fight is for the very soul of our nation,» he said.
Fox News Digital reached out to El Sayed’s campaign for comment.
politics, michigan, midterm elections, senate, democratic party
INTERNACIONAL
Después de 16 años, el gobierno venezolano liberó a una jueza que estaba presa por «corrupción espiritual»
La justicia venezolana cerró de manera definitiva el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una presa política del fallecido presidente Hugo Chávez, y le otorgó la libertad plena, informó este viernes su familia.
En un comunicado, el hermano de la jueza, Nelson Afiuni y la representante legal de la familia, Thelma Fernández, afirmaron que la decisión «pone fin de manera definitiva al proceso seguido en su contra y restituye plenamente su libertad, cerrando formalmente un caso que nunca debió existir».
La jueza fue detenida en diciembre de 2009 tras otorgar libertad bajo fianza a Eligio Cedeño, un banquero acusado de efectuar operaciones cambiarias ilegales. En televisión, Chávez la llamó «bandida» y pidió que se le impusiera la condena máxima de 30 años de cárcel por supuestamente haber facilitado la fuga del empresario, quien salió del país.
Estuvo en prisión hasta 2011, cuando pasó a arresto domiciliario, y en 2013 obtuvo libertad condicional.
En 2019, fue condenada a cinco años por «corrupción espiritual», es decir, la misma fiscalía reconoció que no tuvo ningún beneficio económico.
Hasta hoy, Afiuni tenía una libertad condicional que incluía, según la familia, prohibición de salir de la ciudad, hablar a la prensa o en redes sociales y votar. Tampoco tenía derecho a un pasaporte y estaba inhabilitada políticamente.
En el comunicado, el hermano y la abogada aseguraron que el cierre del caso y su libertad representan «el final de un largo y doloroso capítulo marcado por graves violaciones a los derechos humanos y al debido proceso».
«Durante años, la jueza Afiuni y su familia soportaron las consecuencias de una persecución que trascendió el ámbito personal y se convirtió en un símbolo inequívoco del deterioro de la independencia judicial en Venezuela», expresaron ambos, quienes agradecieron a todos los que «acompañaron esta causa con firmeza y constancia».
Sin embargo, señalaron que el cierre definitivo del expediente «no borra el sufrimiento vivido ni repara, por sí solo, los daños ocasionados».
Afirmaron que el caso «permanece como una advertencia para toda la región sobre las consecuencias de utilizar el sistema de justicia como instrumento de represalia contra quienes ejercen sus funciones con independencia e imparcialidad».
COMUNICADO CASO DE LA JUEZA @mariafiuni pic.twitter.com/IwX6ZFgPT8
— Nelson Afiuni (@nelsonafiuni) August 7, 2026
«Ningún juez debe volver a enfrentar prisión, persecución, humillación o amenazas por cumplir con su deber, aplicar la ley o dar cumplimiento a decisiones y estándares del derecho internacional de los derechos humanos. Una justicia independiente solo puede existir cuando sus jueces pueden decidir libres de intimidación, presiones o represalias», aseveraron.
La abogada familiar y el hermano de la jueza expresaron su confianza en que la decisión «marque también el inicio de una reflexión indispensable sobre la necesidad de reconstruir la independencia judicial en Venezuela y de garantizar que hechos como los ocurridos en este caso jamás vuelvan a repetirse».
Durante el fin de semana, Afiuni había recibido atención médica de urgencia, tras presentar un cuadro de mareos, vómitos e hipertensión. Allí se detectó que la exjueza tiene tres lesiones tumorales en distintas partes del cuerpo, según señala el comunicado.
«En este momento, cuando su estado de salud requiere atención especializada y decisiones médicas oportunas, resulta indispensable que las autoridades adopten una solución definitiva que ponga fin a un caso que debió haber sido cerrado hace muchos años», informó la familia este jueves.
«El respeto al derecho a la salud de la jueza Afiuni requiere eliminar las restricciones que le impiden acceder plenamente a la atención médica que necesita y reunirse con su única hija en este momento de especial vulnerabilidad», agrega el documento publicado.
Los familiares consideran que la enfermedad de la jueza es consecuencia «de un prolongado proceso de persecución, de su injusta privación de libertad, de las condiciones de reclusión que soportó y de la falta de atención médica oportuna».
Meses atrás, la familia había pedido que Afiuni fuera favorecida por la ley de amnistía impulsada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Este año, cientos de presos políticos han sido excarcelados y a miles de personas se les han levantado las restricciones a su libertad, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
INTERNACIONAL
Trump urges Jeanine Pirro to revisit dropped Lincoln Memorial Reflecting Pool vandalism case
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump on Friday urged U.S. Attorney Jeanine Pirro to take a second look at the recently dropped charges over vandalism at the Lincoln Memorial Reflecting Pool.
«Now that people are able to see it up close, they are reporting pure VANDALISM at The Reflecting Pool,» Trump wrote on Truth Social, sharing photos from a freelance photographer that allegedly showed vandalism.
The president claimed that «People were on their knees with their hands in the water at the exact location of the ‘slashes.’ Additionally, there were witnesses to the VANDALISM, and the flexible areas of the material were cut with a knife.
TRUMP SAYS HE ‘DISAGREES 100%’ WITH U.S. ATTORNEY JEANINE PIRRO OVER REFLECTING POOL CASE
President Donald Trump on Friday urged U.S. Attorney Jeanine Pirro to take a second look at the recently dropped charges over vandalism at the Lincoln Memorial Reflecting Pool. (Getty Images)
«U.S. Attorney Jeanine Pirro should re-visit her hastily made decision, especially since it turned out that the ‘gentleman’ involved is a big player in ActBlue, a disgraceful fundraising SCAM, and is represented by a TRUMP DERANGED SLEAZEBAG, Political Hack Lawyer, Norm Eisen, and CREW, a group that uses ‘charity’ for political purposes which is, to the best of my knowledge, ILLEGAL!»
Trump has been highly critical of Pirro’s decision to drop the felony vandalism case against former Olympian David Hearn last Friday.
Earlier this week, Trump claimed Pirro «choked» under pressure from a judge regarding the case and «folded like an umbrella.»
A day after the case was dropped, Trump wrote on Truth Social «I disagree 100% with Jeanine Pirro, the U.S. Attorney for the District of Columbia, on the Reflecting Pool. I don’t know what she was thinking?»
FORMER US OLYMPIAN DAVID HEARN INDICTED IN ALLEGED REFLECTING POOL VANDALISM
Hearn was indicted on July 2 on one count of felony destruction of property. U.S. Park Police alleged Hearn grabbed and tugged at a loose section of the pool’s coating on June 19, continuing after a National Park Service employee told him to stop. Officials initially claimed he caused more than $1,000 in damage.
However, Pirro’s office said the Department of the Interior initially provided prosecutors with «barebones» reports and failed to disclose records documenting extensive problems with the coating’s installation.
The Lincoln Memorial and the Reflecting Pool are seen from the Washington Monument on Wednesday, July 15, 2026, in Washington. Rahmat Gul/AP (Rahmat Gul/AP)
«Had DOI been forthcoming with the information clearly in its possession, the government would not have sought a grand jury indictment,» prosecutors wrote.
«It was not until after the return of the indictment, that the DOI provided additional documents to the USAO-DC indicating that damage to the Lincoln Memorial Reflecting Pool in June 2026 was the result of flawed installation by the contractor, Atlantic Industrial Coatings (‘AIC’), and the rush to complete the project prior to events associated with the America 250 celebration in the weeks surrounding Independence Day 2026.»
OLYMPIAN CHARGED IN REFLECTING POOL VANDALISM DONATED THROUGH DEM FUNDRAISING GIANT
David Hearn of the United States competes in the men’s C1 whitewater canoeing final of the 2000 Summer Olympics at the Penrith Whitewater Stadium. Penrith, Australia, on Sept. 18, 2000. (David Madison/Getty Images)
The DOJ said the new evidence made it difficult to prove beyond a reasonable doubt that Hearn caused the damage. Prosecutors asked the court to dismiss the indictment without prejudice, which would leave open the possibility of bringing the charge again.
«The Trump administration’s case against Davey Hearn should never have been brought,» Hearn’s attorneys Norm Eisen, Mary Dohrmann and Steve Levin in a statement last Friday, according to the New York Post. «Its dismissal today does not erase the abuse of government power in arresting and charging a patriotic American who did nothing wrong. The government’s approach was ready, fire, aim. The administration owes Mr. Hearn an apology.»
Fox News’ Jackson Thompson and Reuters contributed to this report.
justice department, donald trump, politics
Pase de facturas por los recortes a la ley: Bullrich culpó a Adorni y Benegas Lynch, a los “tibios del medio”
El bailarín Herman Cornejo vuelve a la Argentina: “Mi historia es un milagro”
En la misa por San Cayetano, García Cuerva cuestionó a la dirigencia política: “Hablan de los pobres, pero no están cerca”
El balón de la ‘Mano de Dios’ de Maradona puede valer unos 12 millones de euros
Dólar: los argentinos ya compraron más de USD 40.000 millones tras la salida del cepo
Dragon Ball Legends desata el poder Ultra con un evento de verano en 2026 – Nintenderos
Dólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
La oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
Brasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
Las centrales obreras y los movimientos sociales anunciaron dos días de conflicto callejero
-
ECONOMIA3 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA3 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática