POLITICA
El Gobierno les pidió a los hospitales universitarios detallar sus necesidades para distribuir una partida de $79 mil millones

En medio de la disputa por fondos entre el Gobierno y los hospitales universitarios, el Ministerio de Capital Humano envió una nota a todos los directores para solicitarles que envíen las necesidades presupuestarias de cada institución.
La medida se tomó en la previa de la convocatoria anticipada por TN para formar una comisión integrada por los directores de universidades con hospitales de formación para decidir cómo se distribuirá una partida sin ejecutar por más de $79 mil millones.
Según pudo saber este medio, la subsecretaría de Políticas Universitarias que comanda Alejandro Álvarez se puso en contacto este miércoles con los titulares de las universidades para solicitarles que detallen las necesidades de cada hospital, incluida la cantidad de alumnos, su zona de atención, entre otros puntos.
“Con eso vamos a hacer una evaluación y luego citaremos a la comisión”, aseguró una fuente gubernamental al tanto de las conversaciones. En el Gobierno imaginan que la convocatoria se realizará en no más de una semana, una vez que lleguen todos los datos solicitados a las instituciones.
El conflicto presupuestario del Gobierno con los hospitales universitarios
El reclamo de las universidades por sus hospitales escuela se agravó a principios de mayo, en la previa de la cuarta Marcha Federal Universitaria. En conferencia de prensa, los directores de los seis hospitales de la UBA acusaron al Gobierno de retener fondos y advirtieron que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revertía la situación.
Desde el Ministerio de Capital Humano salieron al cruce y enfatizaron que todas las transferencias por gastos de funcionamiento se habían ejecutado automáticamente en tiempo y forma según dispone el Presupuesto nacional.
Sin embargo, las universidades aclararon que el reclamo giraba alrededor de una partida del programa “Hospitales universitarios” que depende directamente de la subsecretaría que dirige Alejandro Álvarez, la cual continúa sin ejecutarse.
En ese contexto, el funcionario justificó a TN la decisión en que esa partida históricamente se manejó “de manera arbitraria, de acuerdo a ningún parámetro salvo el lobby político”, por lo que el Ministerio que conduce Sandra Pettovello decidió formar un nuevo criterio para su distribución.

Además, acusó a la Universidad de Buenos Aires de querer apropiarse del 95% de la partida, lo que dejaba solo $4 mil millones para el resto de los hospitales del país. Desde la UBA replicaron que sus hospitales atienden en conjunto a más de 700 mil personas al año.
Además, en diálogo con este medio, el vicerrector de la institución, Emiliano Yacobitti, cuestionó que el Gobierno siempre fue quien definió el criterio de distribución de los fondos, tal como lo hizo en 2024 y 2025. “El más lógico puede ser la cantidad de pacientes, pero lo tienen que hacer los primeros días de enero, no ahora. No pueden no pagarle a los hospitales ni un peso hasta el quinto mes”, sentenció.
El debate sobre el financiamiento y la función de los hospitales de formación
En el fondo de la discusión, el Gobierno considera que la función de los hospitales universitarios es formar a los estudiantes, no brindar asistencia, por lo que desestima la cantidad de personas que se atienden en dichas instituciones como único criterio para entregar los fondos.
En medio del conflicto presupuestario, el Gobierno porteño anunció un convenio con la UBA para financiar la atención en el Hospital de Clínicas de todos los vecinos con domicilio en CABA que no tengan obra social ni prepaga.
Leé también: El Gobierno les propondrá a las universidades un acuerdo de financiamiento para cerrar la pelea judicial
“Hasta ahora todo el país subsidiaba a CABA, van entendiendo que no es desfinanciamiento sino equidad con el resto del país”, remarcó Álvarez en sus redes.
Su posteo ameritó la respuesta de Yacobitti, que volvió a exigir la ejecución de la partida de Hospitales Universitarios y advirtió: “Hoy más del 80% de los trabajadores de los hospitales universitarios (docentes y no docentes) no llega a cubrir la canasta básica”.
hospitales, universidades, Gobierno
POLITICA
“Sos muy irrespetuoso”: Leila Gianni discutió con Leandro Santoro, luego de que expusiera su pasado político

Un intercambio de acusaciones y reproches se dio entre Leandro Santoro y Leila Gianni el miércoles por la noche, cuando protagonizaron un tenso cruce en vivo sobre la gestión económica y los antecedentes políticos de ambos. “Sos muy irrespetuoso”, acusó la concejal libertaria de La Matanza, luego de que el legislador porteño hiciera referencia a una de sus presuntas ex parejas.
Aunque todo había comenzado con un desacuerdo en términos económicos que tuvo Santoro con el ex diputado de la UCR Martín Tetaz, la discusión escaló producto de un comentario irónico de Gianni. “Es más divertido escuchar a Santoro tocando la guitarrita que tratando de dar una clase de economía a las once y diecisiete de la noche”, lanzó la funcionaria.
“Creo que la gente, si te escucha, se empieza a dormir”, continuó la libertaria al hacer referencia a las críticas que el dirigente peronista realizó sobre el plan económico del Gobierno nacional. Frente a la ironía, el legislador porteño retrucó: “Hubieses venido a otro programa. El programa es a las once de la noche”, al hablar del horario en el que se transmite el programa A dos voces en TN.
Tras retomar las declaraciones de Santoro, quien acusó al oficialismo de haber generado “una burbuja donde lamentablemente las inversiones productivas no tienen lugar”, Gianni contraatacó al afirmar que se trataría de una consecuencia provocada por la gestión anterior. “La burbuja de la que hablas era la que estaba en tu gestión”, remarcó.
En ese momento, la discusión ganó un tono más confrontativo, cuando el legislador porteño le recordó que también había formado parte de esa administración. “Cállate la boca para escuchar. Recién dijiste: ‘Es de fascista no dejar terminar’. Entonces, shhh… Por favor, me dejas terminar de hablar”, insistió la concejal libertaria.
“A ver, la burbuja era la de ustedes, donde vos tenías a la condenada por la que lloraste y con el fajador serial con el que tocabas la guitarrita, subsidiando todo, generando clientelismo político, abusando de los sectores más vulnerables, generando un alto índice de pobreza”, continuó Gianni.
En comparación con la anterior gestión, la concejal matancera sostuvo que el actual presidente Javier Milei “está poniendo a Argentina de pie”. Y enumeró: “Generó más trabajo, más inversión, terminó con el empleo militante, terminó con los piquetes, sacó a catorce millones de personas de la pobreza, logró que la asistencia llegue de una manera directa. Terminó con el curro que tenían armado y montado en cada estructura de poder”.
Luego de que Santoro se riera de los logros de la gestión de Milei, la funcionaria libertaria le cuestionó: “No sé de qué te reís”. En respuesta, el legislador porteño disparó: “¿A mí me preguntas? Que fuiste funcionaria del gobierno anterior, vos. Yo lo conozco a Cabandié. Lo conozco a Guido, te conozco a vos».

Ante la mención de una persona que habría sido pareja de la libertaria, Gianni respondió: “A Guido conoces… ¿Qué querés hablar de mis ex parejas? ¿Quéres saber con quién me acuesto y con quién no? Entonces, cállate la boca y no seas irrespetuoso conmigo“.
Al mismo tiempo que reconoció haber sido “funcionaria técnica” en la ANSES y el Ministerio de Desarrollo Social de la administración anterior, la dirigente libertaria aseguró: “Y me peleé infinidad de veces con Cabandié. Nos pisaban”.
“No podés hablar como si no tuvieras historia”, afirmó el referente opositor, quien pidió reiteradamente que se lo excluyera de las referencias personales. “Defendé tus ideas, pero no te pongas a decir… No hace falta que hables de mí en lo personal, porque si hablas de mí en lo personal tengo yo obligado a intervenir”, insistió.
Tras señalar que defendía “las ideas de la libertad” y que solo “estaba describiendo la gestión”, Gianni aseguró que Santoro le había faltado el respeto. “Muy irrespetuoso, realmente”, se le escuchó decir antes de que los conductores decidieran frenar la discusión.
POLITICA
Axel Kicillof se lanza en busca del voto joven para disputarle un electorado clave a los libertarios

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, avanza en su plan de expansión y construcción política hacia las elecciones del año que viene y en las próximas dos semanas encabezará el lanzamiento de ramas internas dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Primero será el MDF Salud, el jueves que viene, y luego el 6 de junio, el MDF Juventudes, lo que sugiere una novedad e, indefectiblemente, un campo de disputa en la discusión interna del peronismo; puntualmente con La Cámpora, la gran organización cuyo origen también fue de base juvenil, pero de una expresión netamente kirchnerista.
En el emergente del armado de Kicillof, los espacios de militancia juvenil también entraron en disputa en el marco de la discusión interna del PJ. De hecho, con la nueva composición del consejo partidario del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires (PJ), el MDF logró presencia en la rama juvenil del consejo. Allí se inscriben, como titulares, Aylén Katopodis y Constanza Schumkler. La primera tiene militancia en San Martín, está a cargo de la secretaría de Juventud del PJ del distrito de la Primera sección electoral y será una de las anfitrionas del encuentro del próximo 6 de junio. Abogada con medalla de oro, es la hija del ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia, Gabriel Katopodis. Mientras que Schmukler es consejera escolar de Vicente López por el peronismo y también forma parte del PJ que preside Kicillof. Milita en Descamisados.
Tanto Katopodis como Schmukler están en la rama Juvenil del PJ bonaerense. También está en ese ámbito, como suplente, Sol Maluendez, concejal de la ciudad de La Plata. Fue directora de Juventudes de la capital bonaerense y en las elecciones del 2025, la candidata más joven que ofreció el peronismo. Además de Helena Gela, integrante de la Juventud Universitaria Peronista, espacio que actualmente preside la Federación Universitaria La Plata (FULP).

Las dos caras más visibles del MDF Juventud son las de la directora provincial de Juventudes, Ayelén López, y la directora de Coordinación de la Negociación Colectiva Municipal, del ministerio de Trabajo bonaerense, Macarena Kunkel. De pasado en La Cámpora, López milita desde hace años con el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, uno de los más instigadores de la conformación de un espacio de militancia juvenil que promueva la figura de Kicillof.
“Axel fue uno de los pocos que salió airoso de la catástrofe electoral de 2023. Eso lo posiciona como una referencia central para lo que viene”, había dicho Kunkel tiempo atrás en declaraciones al streaming Uno Tres Cinco. En esa conversación también se refirió a la interna y planteó que le costaba “entender por qué no defienden” a Kicillof.
“Axel no genera divisiones, tiene equilibrio, escucha y está comprometido día a día con la gestión. No alcanza con resistir, hay que construir esperanza, y él representa esa posibilidad”, subrayaba.
Aunque viene repitiendo que “no es momento de candidaturas”, en los últimos actos que encabezó Kicillof quienes lo antecedieron en la palabra lo proclamaron como el postulante a la presidencia por el peronismo en 2027. Todo, en medio de la discusión e interna en la que está anclado el peronismo desde la derrota electoral a nivel nacional en 2023. El viernes pasado, cuando fue el lanzamiento del MDF Mujeres y Diversidades, la ministra de esa área, Estela Díaz, pidió por la libertad de Cristina Kirchner, de Milagros Sala, pero aclaró: “Están bien los carteles y las denuncias que tengamos que hacer, pero el camino de fondo para transformar lo que está ocurriendo en la Argentina lo está encabezando Axel Kicillof».

Más directa fue la vicegobernadora, Verónica Magario, que en ese mismo acto le dijo al mandatario provincial: “Todas las mujeres que estamos acá vamos a empezar una cruzada, pero queremos pedirte que esa cruzada sea para que vos seas el próximo presidente de los argentinos”.
“El MDF Juventud lo integran sectores estudiantes, secundarios, universitarios, estudiantes en general que militan en sus sectores estudiantiles, organizaciones sociales y políticas”, dicen desde el sector que el 6 de junio se reunirá en San Martín. También plantearon ante Infobae que desde hace un tiempo que estos espacios vienen reuniéndose y construyendo una mesa que ya existe dentro del MDF a nivel general y ahora buscarán aglutinar bajo el sello Juventud.
Por su parte, el MDF Salud, será presentado el jueves de la semana que viene con un encuentro en el Pasaje Dardo Rocha de la ciudad de La Plata. Hay distintas referencias en ese espacio. Una de las caras visibles el ex ministro de Salud bonaerense y también de la Nación durante la presidencia de Cristina Kirchner, Daniel Gollan.
La aceleración del armado de Kicillof con los lanzamientos de las ramas del MDF, se da en paralelo a distintos episodios en el marco de la discusión peronista. Al altercado en el Teatro Coliseo Podestá de La Plata cuando en un acto del PJ en el que iba a hablar Kicillof un grupo de personas le empezó a reclamar que se exprese por la situación de Cristina Kirchner, se le sumaron los carteles que desde la agrupación La Patria es el Otro -que coordina Larroque- se pegaron en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires con la leyenda “Axel o Milei”. Esos mismos afiches luego fueron grafitados con la consigna “Cristina Libre”.
El lunes, en medio de la tensión, Kicillof compartió un acto con la titular del Instituto Cultural, Florencia Saintout, una de las referencias K en la ciudad de La Plata. Fue la inauguración del Museo Emilio Petorutti. Al llegar, militantes de UPCN empezaron a corear “Axel Presidente”. Acaso, aunque Kicillof le esquive, el mismo cántico asomará en los actos que tiene por delante el MDF.
Conectar Igualdad,Provincia de Buenos Aires,General Las Heras,inclusión digital,tecnología,educación,juventud,evento,convención,Argentina
POLITICA
Acusaciones cruzadas, un tuit enigmático y el dato que agita la pelea entre Santiago Caputo y Martín Menem

La tensión entre el asesor Santiago Caputo y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, no para de escalar. En las últimas horas se sumaron tres elementos que mantienen encendida la disputa: un dato técnico que el sector caputista dice que es imposible de refutar, una acusación directa de que le mienten al Presidente, y un mensaje críptico de Caputo en X que avivó todas las especulaciones.
Todo empezó el fin de semana pasado, cuando la cuenta @PeriodistaRufus publicó una serie de críticas directas contra Caputo y su mano derecha, Manuel Vidal. El posteo parecía uno más en el ruido permanente de las redes, hasta que alguien notó un detalle: al abrir el link que acompañaba el tuit, el enlace no llevaba a cualquier lado, sino a la cuenta verificada de Instagram de Martín Menem. Ese pequeño traspié técnico fue la chispa. El entorno del asesor lo difundió de inmediato, las Fuerzas del Cielo lo amplificaron y lo que podría haber pasado desapercibido se convirtió en el centro de una pelea que, desde entonces, no dejó de crecer.
El dato que no cede
Las Fuerzas del Cielo, el sector de jóvenes libertarios que acompaña al principal asesor del Presidente, insiste en que la cuenta @PeriodistaRufus pertenece a Martín Menem. El argumento central es la Wayback Machine, una plataforma que almacena automáticamente páginas enteras de internet. Según este sitio, el link que contiene el tuit de Rufus es real, oficial de Instagram, y redirige directamente a la cuenta verificada del titular de la Cámara de Diputados.
La cuenta Rufus estuvo en el centro de la polémica el fin de semana pasado, cuando @PeriodistaRufus apuntó directamente contra el consultor y Manuel Vidal, su mano derecha. Sectores vinculados a Caputo argumentaron que al abrir el link que acompañaba ese posteo, el enlace llevaba a la cuenta de Instagram de Martín Menem. Al parecer, un traspié técnico que en el entorno del asesor no dejaron pasar.
El sector de Caputo también señala que venía monitoreando esa cuenta, que demostró tener información privilegiada —como cuando anticipó que Juan Bautista Mahiques sería ministro de Justicia— y que ya tenían indicios de que estaba vinculada a Menem.
En el entorno del presidente de la Cámara, en cambio, rechazan la interpretación. Consultados por TN, aseguraron que “nunca se negó que el link no tenga que ver con Martín Menem. Lo que se dice es que ese link, vos podés agarrar un link, compartir una publicación, y va a aparecer como que es tuyo y eso no significa que una cuenta de Instagram esté vinculada a una de Twitter”.
“Le mienten al Presidente”
El martes por la noche, el presidente Javier Milei salió a defender a Menem en el streaming Neura. Sostuvo que todo fue “prefabricado para generar un problema”, que Santiago Oría tenía un video que explicaría “lo que le hicieron” al riojano, y bajó la tensión con elogios para los dos: “Santiago Caputo es como un hermano para mí. Y Martín Menem lleva adelante una tarea como presidente de la Cámara de Diputados enorme, fenomenal, extraordinaria.”
Pero la tregua presidencial duró poco. Daniel “Gordo Dan” Parisini, brazo ejecutor de muchos de los mensajes que bajan las Fuerzas del Cielo, fue contundente: “Le mienten al Presidente”. Y fue más allá. “Estoy convencido que no es algo fabricado. Estoy seguro que la cuenta era de Martín Menem, y le mintieron al Presidente. Incluso cambiaron de versión varias veces”, lanzó. Una acusación directa que contradice abiertamente la lectura del propio Milei y que muestra hasta dónde llega la fractura interna.
Leé también: El Gobierno volvió a asegurar que Adorni presentará su declaración jurada en los próximos días
El tuit enigmático
En ese clima, y de madrugada, Caputo sumó el último ingrediente. El asesor estrella de Javier Milei publicó un escueto pero cargado mensaje en X: “Winter is coming”. La frase —“se acerca el invierno”— es el lema de la casa Stark en Game of Thrones y hace alusión al peligro inminente. El posteo no tardó en viralizarse y disparó todo tipo de interpretaciones: ¿una advertencia? ¿una amenaza velada? ¿un mensaje interno para sus propias filas? En el universo libertario, nadie lo pasó por alto.
Gobierno, Martín Menem, Santiago Caputo
POLITICA3 días agoEl PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
POLITICA3 días agoVictoria Villarruel volvió a diferenciarse del Gobierno y cuestionó la compra de un avión
POLITICA3 días agoLos bancarios lograron un nuevo aumento alineado con la inflación y el sueldo inicial marca otro récord


















