POLITICA
El Gobierno promulgó la ley de glaciares a dos semanas de su sanción en Diputados
A dos semanas de su sanción en Diputados, el Gobierno promulgó la ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. Publicada este viernes en el Boletín Oficial bajo el número 27.804, la norma reduce las superficies bajo resguardo ambiental, habilita la actividad minera en zonas antes protegidas y otorga mayores competencias a las provincias para la gestión de sus recursos
El Ejecutivo apuntó sus cañones sobre esta ley con el fin de fomentar inversiones que impulsen la extracción de cobre y litio. En la Cámara baja, el trámite parlamentario obtuvo 137 votos positivos, 111 negativos y 3 abstenciones. En el Senado, el recuento final dio un saldo de 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstención.
La nueva ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial “con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas a fin de que puedan ser destinados para el consumo humano, para la agricultura, para la protección de la biodiversidad, como fuente de información científica y como atractivo turístico”.
En el articulado también se establece que el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) conserva la titularidad del registro técnico, pero las autoridades locales asumen la responsabilidad de retirar o incorporar áreas del listado de protección oficial, siempre de acuerdo con criterios científicos que lo justifiquen.
Quienes apoyaron este cambio legislativo afirman que se busca “destrabar” proyectos mineros que contribuyen al desarrollo energético nacional y se encontraban anteriormente paralizados por la normativa anterior. Según esta postura, las prohibiciones de exploración y explotación quedan ahora únicamente circunscritas a zonas con importancia hídrica comprobada.
En el apartado de “actividades prohibidas”, la Ley 27.804 estipula que “en los glaciares y en el ambiente periglacial identificados por la autoridad competente de la jurisdicción respectiva queda prohibida la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para investigación científica y las prevenciones de riesgos y la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales”.
En términos generales, el sector científico argentino defendía la ley anterior ya que considera que los cuerpos de hielo son reservas estratégicas de agua. A su vez, esta comunidad critica las intenciones de descentralizar la interpretación y el análisis del Ianigla.
Encabezadas por miembros del Ianigla, son varias las asociaciones científicas que se manifestaron en contra de las reformas impulsadas en tiempo récord en el Congreso. Además, la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales publicó un comunicado en el que alerta sobre las consecuencias en el acceso al agua, tanto en el presente como en el futuro.
En la misma línea, el Consejo Directivo de la Facultad de Agronomía de la UBA y distintas redes científicas pidieron, sin éxito, que los diputados no aprueben la ley.
Publicada este viernes en el Boletín Oficial bajo el número 27.804,impulsen la extracción de cobre y litio,Boletín Oficial,Congreso Nacional,Javier Milei,Conforme a,Boletín Oficial,,Más de 50 en el año. El Gobierno dio de baja cuatro prepagas: cuáles son las empresas afectadas,,Irregularidades. La Anmat suspendió dos laboratorios por incumplimientos en los certificados de Buenas Prácticas,,»De las más grandes y modernas del mundo». El Gobierno autorizó a una reconocida aerolínea a transportar carga dentro y fuera del país
POLITICA
“Hay otro camino”: en clave electoral, Kicillof le pidió al peronismo militar y recorrer la Provincia
Axel Kicillof volvió a hablar de la existencia de “otro camino” rumbo a la elección de 2027, pero esta vez lo hizo con un llamado explícito a militar, escuchar y recorrer el territorio, como en 2019. En el acto de lanzamiento del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) Educativo, y sin definir su candidatura —aunque los cantos no faltaron—, el gobernador empezó a correrse hacia un registro más cercano a la disputa electoral.
“Cuando nos planteamos la campaña del 2019, cuando (María Eugenia) Vidal era invencible, decidimos hacerla territorial, cara a cara”, dijo. La evocación sirvió para reforzar la consigna de que la salida no pasa solo por la denuncia, sino por la organización en el territorio y para intentar romper con la idea de que el peronismo no puede ganarle a Javier Milei en las urnas.
Kicillof insistió en ese punto. “No alcanza con protestar, denunciar, resistir. Hay que trabajar para combatir, especialmente la resignación”, afirmó. En esa línea, sostuvo que la construcción política requiere presencia y escucha, una lógica que adjudicó a la campaña que lo llevó a la gobernación bonaerense.
Del diagnóstico a la convocatoria
El gobernador también cuestionó al presidente Javier Milei y lo hizo con una referencia directa a la educación pública. “Nunca vimos a Milei pisar una escuela pública. Le diría al Presidente: ‘Menos escuela austríaca y más escuela pública argentina’”, sostuvo.
Si bien la mayor parte de su discurso lo dedicó a la crítica de las políticas libertarias de Milei, el eje del discurso estuvo en la idea de una alternativa. Kicillof retomó un planteo que repite desde hace tiempo, pero le sumó un llamado a la acción. “Ellos mienten todo el tiempo, dicen que no hay una alternativa, que no hay otro camino; esa es la peor mentira y contra esa mentira debemos combatir”, dijo.
“Hay otro camino y nosotros tenemos la resolución de construirlo, militando, escuchando, resistiendo lo que pasa y proponiendo lo que viene”. La frase condensó el mensaje de convocar a sostener la militancia territorial.
El discurso también incluyó una referencia al clima político actual. “Falta poco para que se termine esta pesadilla”, afirmó Kicillof, antes de que desde el público surgiera el cántico “Axel, presidente”.
Axel Kicillof
La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidirá sobre el conflicto desatado en el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, ampliado por iniciativa del gobernador Claudio Vidal en una reforma que fue bloqueada por los jueces del kirchnerismo que controlan el máximo tribunal local.
La Corte resolvió este jueves rechazar la recusación que se había impulsado contra sus tres integrantes, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y ordenar que les envíen todas las causas vinculadas a ese conflicto.
“Requerir al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Santa Cruz que, con carácter urgente, remita las actuaciones principales y todos los incidentes vinculados con la causa 917/2025 en la que se dictó sentencia definitiva el 17 de diciembre de 2025”, dijeron los jueces.
De esta manera, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se abocará a estudiar el escenario sobre la constitucionalidad de la ley que amplió el tribunal local de cinco a nueve miembros y las decisiones que se tomaron sobre ello en la Justicia de Santa Cruz.
Los jueces del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz declararon inconstitucional la ley que amplió el tribunal, impulsada por Vidal, que denunció que buscan retener el control del organismo para condicionar sus políticas.
En agosto pasado, la Legislatura de Santa Cruz aprobó la ley 3949 para ampliar de cinco a nueve miembros el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
El proyecto fue impulsado por el bloque oficialista “Por Santa Cruz” con el argumento de modernizar y agilizar el máximo tribunal provincial. Chocó con la oposición del kirchnerismo, que dejó el poder después de más de 20 años al frente del Ejecutivo local.
Con la ley aprobada, el gobernador Claudio Vidal envió cuatro ternas de candidatos a jueces (una por cada uno) para ser elegidos por la Legislatura.
Allí se designaron dos de los cuatro postulantes: se eligió a Sergio Acevedo (exgobernador de la provincia y exjefe de la SIDE durante el gobierno de Néstor Kirchner) y José Antonio González Nora.
“No me importan los aprietes, la justicia debe ser independiente y tiene que trabajar en beneficio del pueblo de Santa Cruz”, afirmó Vidal en la sala de audiencias en donde el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Daniel Mariani, les tomó juramento a los dos nuevos integrantes.
Sin embargo, un rato después, los otros cuatro miembros del máximo tribunal de Santa Cruz que responden al kirchnerismo declararon nula la decisión que permitió la llegada de los nuevos jueces.
“La jura celebrada carece de los presupuestos de validez que exige el orden constitucional”, señaló la resolución con la firma de los vocales Alicia Mercau, Paula Ludueña, Reneé Fernández y Fernando Basanta.
En el gobierno de Santa Cruz tildaron a esos magistrados de kirchneristas: Basanta fue ministro de Alicia Kirchner, Fernández fue asesora de la Secretaria Legal y Técnica de Néstor Kirchner y Ludueña es hija de un senador kirchnerista y esposa de un exsecretario privado de Alicia Kirchner.
Esos jueces tomaron como justificación una cautelar que había firmado un juez de primera instancia que había sido abogado de Cristina Kirchner.
“Han operado un golpe judicial en Santa Cruz”, dijo Vidal acusando directamente a la expresidenta y su hijo Máximo Kirchner.
Los cuestionamientos en busca de medidas cautelares que frenaran la reforma partieron de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz.
Tras considerar inválidos los juramentos de Acevedo y González Nora, los cuatro “viejos” jueces desplazaron de la presidencia del Tribunal a Mariani.
Pero Acevedo y González llegaron en queja a la Corte Suprema de la Nación, que el 17 de diciembre último anuló esas decisiones.
Justo ese mismo día, con la firma de cuatro vocales −y una vocal subrogante−, los jueces kirchneristas de la Corte provincial declararon inconstitucional la ley 3949, que elevó de cinco a nueve miembros la integración del máximo tribunal.
Ese fallo desató una crisis institucional entre el Poder Judicial y los otros poderes del Estado.
A fines de marzo, el gobernador Claudio Vidal se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que intervenga en el conflicto.
Consideró que el Poder Judicial provincial “actúa de forma destituyente”. También llegó el recurso de los cuatro jueces. En la provincia, en tanto, existirían otras causas por reclamos similares.
En ese contexto, Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti decidieron hoy intervenir: rechazaron la recusación que se había entablado sobre ellos y reclamaron en forma urgente que les envíen todas las causas que tengan que ver con este conflicto.
Santa Cruz,Hernán Cappiello,Corte Suprema de Justicia,Claudio Vidal,Santa Cruz,Conforme a,Corte Suprema de Justicia,,»Paso muy importante». El Club Político Argentino respaldó el nuevo reglamento de la Corte Suprema para elegir jueces,,La Justicia santacruceña, al borde del abismo,,Los fallos de la Corte y la rebelde justicia laboral
POLITICA
Javier Milei confirmó que buscará la reelección en 2027 y que acompañará a Manuel Adorni al Congreso
El presidente Javier Milei confirmó que concurrirá al Congreso el próximo miércoles 29 de abril junto a Manuel Adorni durante su exposición ante los legisladores. “Si claro que voy a ir a acompañar a Manuel, voy a ir a escuchar a mi jefe de Gabinete”, afirmó en una entrevista en el programa Argendata del canal Neura.
La jornada coincide con una fecha en que la oposición planea exponer las sospechas que pesan sobre Adorni, investigado judicialmente por presunto enriquecimiento ilícito vinculado a la compra de un departamento en Caballito y una casa en un country de Exaltación de la Cruz.
Medida inédita: el Gobierno restringió el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada
Milei subrayó que el funcionario está respondiendo a cada requerimiento de la Justicia: “Manuel dará las respuestas que correspondan, está trabajando la Justicia, se están cumpliendo los plazos, y estamos muy tranquilos.”
En la misma entrevista, el mandatario reiteró su intención de presentarse a la reelección en 2027. “No sólo voy a terminar este mandato, voy a aplicar a otro, si creo que hice las cosas bien. Después va a decidir la gente”, señaló.
La entrada Javier Milei confirmó que buscará la reelección en 2027 y que acompañará a Manuel Adorni al Congreso se publicó primero en Nexofin.
Congreso,Javier Milei,Manuel Adorni,Reelección
“Hay otro camino”: en clave electoral, Kicillof le pidió al peronismo militar y recorrer la Provincia
El regalo de Mario Pergolini a Oriana Sabatini que entusiasmó a los hinchas de Boca Juniors con la llegada de Paulo Dybala
Canales para ver el Defensa y Justicia vs. Boca Juniors por el Torneo Apertura
La Corte Suprema resolverá si es constitucional ampliar el Superior Tribunal de Santa Cruz
Javier Milei confirmó que buscará la reelección en 2027 y que acompañará a Manuel Adorni al Congreso
INFICON Holding eleva su guía para 2026 tras sólidos resultados del primer trimestre Por Investing.com
Detectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
Mauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”
POLITICA2 días agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
- POLITICA2 días ago
Victoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
- CHIMENTOS2 días ago
“Mucho dolor”: Jorge Rial rompió el silencio y dejó una dolorosa confesión tras su separación
