POLITICA
El Gobierno quiere eliminar la ley de Etiquetado Frontal: los motivos

Tras anotarse un triunfo en la Cámara de Diputados con la media sanción de la Ley “Hojarasca”, el gobierno de Javier Milei prepara cambios en la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, más conocida como Etiquetado Frontal. En el Congreso, legisladores oficialistas ya presentaron un proyecto para avanzar con su derogación.
La normativa vigente, sancionada en 2021, establece que todos los alimentos y bebidas analcohólicas que contengan exceso de determinados nutrientes críticos (sodio, azúcares, grasas y calorías) deberán exhibir en su envase un rótulo -en forma de octógono negro-, que advierta sobre la abundancia de estos componentes. El texto sancionado toma como referencia los valores nutricionales de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Además, obliga a las empresas a rotular con una etiqueta rectangular los envases de productos que contengan cafeína o edulcorante para desalentar su consumo en niños. De igual modo, para preservar la salud de los menores, la ley prohíbe que los productos con uno o más sellos muestren publicidad infantil (ya sean dibujos animados o promesas de regalos) y limita su venta en establecimientos educativos.
Ahora, el gobierno de Milei busca modificar la norma. Por estas horas, el Ministerio de Desregulación que conduce Federico Sturzenegger ultima los detalles del proyecto que enviará al Congreso, por lo que evita adelantar los cambios que impulsará.
En 2024, la administración nacional ya había avanzado con cambios en la ley de Etiquetado Frontal mediante dos disposiciones de la Anmat.
Por entonces, se resolvió, entre otras cuestiones, que el cálculo de los nutrientes excesivos -pese a seguir respetando los parámetros de la OPS- se realizaría únicamente sobre los componentes añadidos durante el proceso de elaboración, en lugar de incluir aquellos intrínsecos de los alimentos.
Diputados piden su derogación
En paralelo a los cambios que prepara el Ejecutivo, la semana pasada ingresó al Congreso un proyecto para avanzar con la derogación de la ley de Etiquetado Frontal. La iniciativa lleva la firma de los diputados nacionales Daiana Fernández Molero (Pro) y Alejandro Bongiovanni (La Libertad Avanza).
Los legisladores argumentan que la manera en que se calcula el exceso de determinados componentes -que se mide por nutrientes en proporción de calorías totales y no en valores absolutos- genera una “distorsión de la información” para el consumidor. Además, señalan que bajo el sistema vigente, la amplia mayoría de productos contaba con al menos un sello. En 2023, esa proporción llegaba al 85%.
“La Ley de Etiquetado Frontal no solo no informa, sino que confunde. Si TODO tiene octógono negro, el sello no significa nada”, sostuvo Bongiovanni en su cuenta de X. “Además, le encarece los costos al productor y traba las exportaciones porque es incompatible con el Mercosur”.
Otro de los problemas que advierten sobre la normativa vigente es que no se alinea con los sistemas que aplican otros países del Mercosur. Sucede que en Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay utilizan un parámetro distinto para calcular el exceso de nutrientes críticos: en lugar de tomar la proporción de nutrientes en calorías totales, se basan en sus valores absolutos por cada 100 gramos o mililitros.
Los valores máximos aceptados para eludir el sello, sin embargo, varían de país a país. Los sistemas más similares en este sentido son los de Brasil y Paraguay.
Los diputados firmantes señalan que esta falta de uniformidad dificulta el comercio y la inversión, en especial entre pequeñas y medianas empresas.
Ante la consulta de , los diputados explicaron que, con su iniciativa, buscan delegar en los organismos técnicos la aplicación de un sistema que unifique criterios con países vecinos. “Nuestra propuesta es la derogación. Volver atrás con la norma. Y que los organismos técnicos (como en la mayor parte del mundo) establezcan criterios razonables y homologables con los países del Mercosur respecto de la información nutricional”, dijo Bongiovanni.
La diputada de Pro Fernández Molero, autora de uno de los proyectos, enumeró las razones para impulsar los cambios.
“Creo que hay tres razones fundamentales. Primero es que aporta más confusión que claridad. De repente se eligió un perfil de nutrientes para señalizar que termina siendo que el 85% de los productos en góndola tenga sello. Y cuando todo tiene sello, en definitiva, pierde sentido, se convierte como en parte del paisaje”, sostuvo la legisladora.
“Segundo tiene que ver en que la forma también que se eligió para etiquetar no hace que las industrias tengan incentivos a reformular porque básicamente es muy difícil sacarte el sello de encima. Entonces tampoco te incentiva a que ofrezcas mejores productos en góndola”, agregó en declaraciones a Mitre Córdoba.
“Y el tercero tiene que ver con una cuestión comercial, que Argentina y hay un montón de empresas también que exportan. Queríamos ser el supermercado del mundo en un momento y de repente tenemos una ley que no tiene nada que ver con las que tiene el resto de los países del Mercosur y es un obstáculo también al comercio y a las exportaciones”, precisó la legisladora macrista. Y añadió: “Y fundamentalmente para las pymes. Porque en general las empresas más grandes tienen capacidad de adaptarse, pero las más chicas, cada costo se va sumando al gran costo argentino y no está bueno”.
media sanción de la Ley “Hojarasca”,Etiquetado frontal de alimentos,Javier Milei,Conforme a,Etiquetado frontal de alimentos,,¿Adiós a los octógonos negros?. El Gobierno promueve cambios en la Ley de Etiquetado Frontal,,De los octógonos al Super RIGI. El Gobierno envía un nuevo paquete de leyes al Congreso,,¿El fin del etiquetado frontal? Esto es lo que se sabe del nuevo proyecto que el Gobierno enviará al Congreso
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, en vivo: “Fenómeno barrial” y “extraordinario”, la reacción del Presidente ante mensajes de dos funcionarios de Trump

El presidente Javier Milei reaccionó este miércoles en X a dos videos protagonizados por funcionarios del gobierno de Donald Trump. Se trató de declaraciones del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, y del secretario de Estado, Marco Rubio, a las que respondió con dos expresiones: “Fenómeno barrial” y “Extraordinario”, respectivamente.
En primer lugar, Milei compartió un fragmento de la participación de Bessent en un evento de la Escuela de Negocios Cox de la Universidad Metodista del Sur (SMU). Allí, el funcionario afirmó que el Tesoro estadounidense puede ser utilizado como una herramienta de política exterior para “crear aliados en el hemisferio occidental” y destacó a la Argentina como un país que estaba “a la cabeza” en ese sentido. El mandatario acompañó el video con una de sus frases habituales: “Fenómeno barrial”.
POLITICA
El peronismo exhibió un gesto de confluencia, aunque faltó el cristinismo

El homenaje realizado ayer a José Manuel de la Sota, cuando faltan pocos días para que se cumplan ocho años de su fallecimiento, aglutinó a la mayoría de los sectores internos del peronismo y funcionó como un gesto de acercamiento, coincidieron distintas fuentes que tuvieron participación en el acto, que se llevó a cabo en un hotel porteño. El peronismo cordobés, el massismo y el kicillofismo se agruparon en el encuentro, en el que estuvieron ausentes los dirigentes más importantes del círculo cercano a la expresidenta Cristina Kirchner, aunque se cursaron invitaciones hacia ese sector del justicialismo.
La primera fila de la concurrencia al homenaje a De la Sota mostró la variedad de sectores peronistas que se hicieron presentes. Estaban los representantes del peronismo cordobés Juan Schiaretti (diputado nacional y exgobernador), Martín Llaryora (gobernador) y Alejandra Vigo (senadora nacional); el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y la diputada massista Cecilia Moreau; el ministro de Gobierno bonaerense y hombre de máxima confianza del gobernador Axel Kicillof, Carlos Bianco; el auditor general de la Nación Juan Manuel Olmos; el senador nacional y exgobernador de Santiago del Estero Gerardo Zamora; la exgobernadora de Tierra del Fuego Rosana Bertone, y el exjuez de la Corte Suprema y exlegislador nacional por Córdoba Juan Carlos Maqueda.
Si bien entre los presentes había dirigentes que orbitan o tuvieron cercanía con el cristinismo puro, como Zamora, el exgobernador salteño Juan Manuel Urtubey, el exmandatario bonaerense Felipe Solá o el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, fue notoria la falta de personalidades de vínculo estrecho y actual con la exmandataria. Según pudo saber de fuentes de la organización del homenaje, se cursaron invitaciones al diputado Máximo Kirchner y los senadores Eduardo “Wado” de Pedro y Mariano Recalde, entre otros dirigentes. De Pedro y Recalde tuvieron actividad en el Senado, donde recibieron a integrantes del Coro Nacional de Niños para presentar un proyecto que busca revertir su disolución, decidida por el Gobierno.
“Ojalá que esto haya sido un puntapié inicial para que el diálogo fluya. Era un poco el espíritu del acto, porque ese era el espíritu de De la Sota, parte de su legado”, afirmó una fuente del “cordobesismo” (como se suele denominar al peronismo cordobés referenciado en De la Sota y Schiaretti). El acto fue impulsado por la periodista Candelaria de la Sota, una de las hijas del exgobernador de Córdoba y precandidato presidencial en 2015 (cayó en las PASO ante Massa).
La actual diputada nacional Natalia de la Sota, la otra hija del gobernador fallecido en 2018, no participó. Desde su entorno, indicaron a que estuvo en un acto que rescataba el legado de su padre en Río Cuarto, en el aniversario de una escuela que fundó durante su gestión provincial. Natalia de la Sota está alejada de Schiaretti y Llaryora y es “virtual candidata a gobernadora de Córdoba por su propio espacio”, añadieron.
Los diputados peronistas Germán Martínez, Guillermo Michel, Raquel “Kelly” Olmos y Victoria Tolosa Paz; el líder del sindicato gastronómico, Luis Barrionuevo; el exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina; el extitular de la Anses Diego Bossio; el expresidente de River Plate y titular del Banco Macro Jorge Brito, el exembajador Ricardo Alfonsín, y el consultor Hugo Haime, entre otros, también estuvieron en el acto, realizado en el hotel Savoy.
La presencia de Bianco resultó un detalle destacable. “Los espacios que estábamos ayer tenemos diálogo. Sergio [por Massa] tiene una relación histórica con el cordobesismo. Estaba el peronismo federal [sector de Michel, Tolosa Paz y Olmos], que es una marca B del massismo. El cordobesismo también tiene relación con Gerardo Zamora. La única novedad fue la presencia de ‘Carli’ Bianco, en clara representación de Kicillof. Si eso puede derivar en un armado más amplio, no está claro, pero muestra una predisposición de hacer públicos los diálogos”, dijo a un dirigente que estuvo presente en el homenaje a De la Sota.
“Fue solo un gesto [en el sentido de una posible confluencia], pero nosotros estamos hablando con todos, como corresponde”, afirmaron a este diario desde el gobierno bonaerense al referirse a la presencia de Bianco en el encuentro.
Desde otro de los campamentos peronistas presentes, en cambio, consideraron que el acto por De la Sota “solo fue un encuentro de homenaje”, sin derivaciones políticas.
La distancia con el cristinismo quedó expuesta también en declaraciones de Tolosa Paz, tras el homenaje. “Hablamos de un peronismo que ya siente que Cristina no es su conductora, ni sus ideas ni su forma de hacer política. Ayer había personas claramente identificadas con su forma de hacer política y sus ideas, y otras que están muy lejos hace mucho tiempo. ¿Cómo traemos todo eso acá adentro, haciendo que todos pensemos lo mismo o dejando que el pueblo se exprese sobre quién es la fuerza mayoritaria de esas ideas y como eso genera una buena participación democrática y un liderazgo ratificado? Yo creo en eso. Quizás, tengamos dos o tres candidatos en esa disputa”, dijo la diputada al canal de streaming Gelatina. Y agregó: “Es importante que el peronismo vuelva a tener un punto de encuentro y quizás la figura de José Manuel de la Sota puede serlo”.
el encuentro,Javier Fuego Simondet,José Manuel de la Sota,PJ Partido Justicialista,Sergio Massa,Conforme a
POLITICA
La crítica de Santilli a Kicillof por el Régimen Penal Juvenil anticipó la campaña 2027: las tensiones en la negociación LLA-PRO

El fallo de la jueza Marta Elba Pascual que suspendió por 60 días la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires le dio a Diego Santilli la primera gran oportunidad para diferenciarse del gobierno de Axel Kicillof desde que reemplazó a Manuel Adorni de la jefatura de Gabinete. El cruce que protagonizó esta semana con el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, fue mucho más que una disputa en redes: anticipó la dinámica que se instalará durante todo 2027, si el funcionario oficializa su candidatura a la gobernación dentro de un acuerdo entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO.
La provocación llegó el lunes. Ante el silencio de Kicillof frente a la resolución judicial, Santilli escribió en redes: “Señor Ministro de Inseguridad de la Provincia de Buenos Aires, ¿por qué no se sienta con el Gobernador y le pide que deje de comprar penes de madera? Mejor que invierta más en seguridad, que el conurbano es tierra de nadie”.
La referencia a los penes de madera remitió a una licitación de 2021 del Ministerio de Salud nacional para adquirir 10.000 unidades de material didáctico destinado a talleres de Educación Sexual Integral, que en su momento fue blanco de las críticas de la oposición. Alonso respondió sin demora y acusó al jefe de Gabinete de no mantener “diálogo institucional” y de “esconderse detrás de la chicana”. También le recordó que el gobierno nacional retiene recursos que le corresponden a los municipios bonaerenses.
El tono elegido por Santilli no fue casual. Lejos de la moderación, optó por una confrontación directa con la gestión provincial que lo coloca -otra vez- en el centro del mapa electoral bonaerense. Tanto en LLA como en el PRO hay consenso sobre su nombre: cerca de Karina Milei lo definen como el “candidato natural”, y Cristian Ritondo, jefe del bloque del PRO en Diputados y presidente del partido en la provincia, fue categórico en impulsar su apellido en varias oportunidades.
“En provincia de Buenos Aires no hay opción si queremos ganar, hay que ir juntos. Yo lo considero quien mejor está, quien más voluntad tiene”, afirmó en declaraciones a Infobae, en abril de este año.

Dirigentes cercanos a Santilli, ante la consulta de este medio, ratifican la intención del funcionario nacional en competir en la provincia de Buenos Aires, a pesar de que su nombre circuló en varios encuentros de LLA como posible alternativa en la Ciudad de Buenos Aires. Todas especulaciones en el marco de una negociación con el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.
Detrás del Jefe de Gabinete hay un movimiento entre dos espacios que no está exento de tensión y la sintonía está lejos de ser perfecta. Mientras Santilli y Ritondo construyen una narrativa conjunta a nivel provincial, uno en el Gabinete y otro como articulador en el Congreso, en los distritos del interior la relación entre dirigentes de ambos partidos exhibe fricciones.
El caso de Zárate concentró buena parte del ruido de las últimas semanas. El intendente Marcelo Matzkin hizo pública la semana pasada su enojo en redes sociales tras una votación en el Concejo Deliberante en la que cuatro concejales de LLA acompañaron al PJ para rechazar un proyecto de su gestión. La iniciativa buscaba respetar fallos judiciales vinculados a la propiedad privada, eliminar tasas para incentivar la construcción y formalizar un convenio con el gobierno nacional para concluir obras del plan Procrear.
“Lo que es inentendible es que los que entraron para defender las ideas de la libertad, la propiedad privada, la reducción de la presión fiscal y que deberían sostener los acuerdos con Nación no lo hagan”, escribió Matzkin, quien también cuestionó la coherencia de quienes “abrazaron las ideas de la libertad subidos a los votos de Milei” pero a la hora de votar “se los comió el PJ en su selva de discusiones internas”.

El episodio Zárate es un ejemplo de la desconfianza que hay en el PRO sobre los términos de los acuerdos con sus pares libertarios. “Nos pusimos firmes en que si quieren llegar a un acuerdo con nosotros, tienen que respetar los territorios que gobernamos, y así logramos que desplacen a Ahumada, que se presentaba como el candidato a intendente por LLA”, indicó un dirigente amarillo a Infobae, en relación al ex jugador de River Plate, cuya incorporación a las filas libertarias se había anunciado en marzo de este año.
“Lógicamente hay asuntos a resolver como toda relación que se construye y que necesita de plantear ciertos parámetros de convivencia. Nunca deberían haber puesto a alguien en Zárate, sin dudas, pero el hecho de que respondan cuando marcamos el límite es una buena señal”, agregó.
Desde LLA bonaerense reconocen en privado que la relación con el PRO atraviesa una dinámica de tira y afloje. La descripción que más se repite entre los propios protagonistas es la de “tensiones lógicas entre dos sectores políticos que intentan llegar a buen puerto”. No se descarta que pueda haber chispazos en otros distritos. Pero en ambos sectores la lectura de fondo es que la alianza es inevitable, más si se tiene en cuenta que todos los espacios que en el pasado optaron por competir solos —vecinalistas y fuerzas menores sin estructura propia— pagaron un costo electoral alto. “Nadie parece dispuesto a repetir ese camino”, sostienen.
Más allá de este escenario, un actor del propio PRO empieza a trazar un camino distinto. El senador provincial Pablo Petrecca, presidente del bloque en el Senado bonaerense y vicepresidente del partido a nivel provincial, recorre la provincia y se reúne con dirigentes radicales y vecinalistas con una idea que evoca al extinto Juntos por el Cambio: construir una alternativa electoral más autónoma, centrada en el diálogo y el consenso, alejada de la lógica de subordinación a LLA.
El movimiento más visible fue su encuentro con Emiliano Balbín, presidente de la UCR bonaerense, en el marco del encuentro de Urban Cities en Buenos Aires. “Llegó la hora de trabajar seriamente para salvar a la provincia del kirchnerismo y con ese objetivo trabajo para sumar a todos aquellos que pensamos parecidos”, declaró Petrecca. El senador oriundo de Junín también aprovechó la polémica por el régimen penal juvenil para diferenciarse: presentó un pedido de informes al gobierno de Kicillof para exigir que detalle qué medidas adoptará en los 60 días de prórroga. “No se puede seguir improvisando. La ley debe cumplirse y es responsabilidad del gobernador preparar a la Provincia para hacerlo”, afirmó.
Sin embargo, un importante dirigente de PRO relativiza el alcance de estos movimientos. “No representa un capital electoral propio significativo y lo que hace es replicar, en escala bonaerense, la estrategia que utilizó Hernán Lacunza”, en relación al exministro de Economía de Mauricio Macri, que ya lanzó su precandidatura presidencial con cuestionamientos al gobierno nacional.
Karina Milei,Pilar Ramírez,Diego Santilli
SOCIEDAD3 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
POLITICA3 días agoEl gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
DEPORTE3 días agoEl rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club


















