POLITICA
El Gobierno tropieza y la oposición se despereza

Los pronósticos políticos suelen ser afectados por una cantidad de imponderables infinita, pero la mayoría de los gobernantes tiende a potenciar los indicios favorables y a proyectarlos. Por el contrario, las previsiones adversas siempre encuentran un atenuante, un culpable y una perspectiva de mejora. Hasta que es irreversible. Javier Milei no solo puede dar fe de eso, sino que lo hace público.
Como comprueba en estos días el Gobierno, la realidad es dinámica y mucho más imprevisible. Lo que proyectó apenas después del arrasador triunfo electoral de octubre, tras la estrepitosa derrota bonaerense de septiembre, terminó siendo una realidad mucho más complicada. No solo en el plano económico, donde el Presidente le habría anticipado a los propios algunos sobresaltos, pero sin advertírselos a la mayoría de los ciudadanos, a los que solo les vendía optimismo.
Los tropiezos del primer trimestre en el plano inflacionario y en el de la actividad económica generaron un impacto sensible en el humor social, lo que retroalimentó y potenció la sucesión de derrapes en el terreno político. Algo que no había previsto después del “paseo por el parque” que fueron las sesiones extraordinarias en el Congreso.
Pero el oficialismo no fue el único sorprendido por la sucesión de deslices. También lo fue una oposición que se veía desahuciada tras el proceso electoral y su correlato en la dinámica legislativa, que permitió, sin un exceso de concesiones por parte del Gobierno, la sanción de leyes nucleares de reforma en diversos planos. Milei lograba lo que para cualquier otro gobierno no peronista había sido un calvario o un cadalso.
El Gobierno no solo había impuesto el peso del notable apoyo electoral obtenido en casi todo el país, que apichonó a sus contradictores y acercó más a gobernadores con intereses concurrentes. También el mileísmo había mostrado un pragmatismo y una disposición a negociar que no había exhibido y no quería que se advirtiera en los dos primeros años de gestión. La ansiedad argentina empezaba a dar como un hecho inapelable la reelección de Milei y una nueva derrota opositora en 2027.
Demasiado pronto se demostró que en la vida real nada es lineal, como para que en menos de dos meses se instalaran demasiadas dudas, incluida la anterior certeza de que el presidente libertario pudiera acceder a un segundo mandato.
Ni tanto ni tan poco. Pero la era de la inmediatez y de la simultaneidad potencia señales y dispara tomas de decisiones ante el temor de que cada ventana de oportunidad pueda cerrarse demasiado pronto. Así, mientras el Gobierno tropieza (e insiste en tropezar), la oposición se despereza y empieza a moverse. Incluidos algunos aliados clave del oficialismo, como el macrismo.
También, incentiva la disputa interna del oficialismo, que lejos de disimularse, como hasta hace unos meses, se publicita a extremos. Consecuencias de una leve rotación de la brisa, ni siquiera del viento.
La inflación que no vuelve al sendero descendente desde hace 10 meses y alcanzó su cima en marzo, la destrucción de empleo formal, la degradación del poder adquisitivo y el cierre de empresas y comercios dieron volumen y pregnancia a la sucesión de hechos reñidos con la ética (por respeto al principio de inocencia), protagonizados y defendidos por lo más alto del poder libertario. Suficiente como para envalentonar hasta a los adversarios timoratos.
La imagen más elocuente fue el operativo resurrección de Pro, con dos actos públicos en menos de un mes, que incluyeron la reaparición de Mauricio Macri, por quien ya algunos de los suyos estaban por presentar un habeas corpus para dar con su paradero político, hasta que empezó a viajar un poco más por las provincias que por el exterior. El fundador se mueve en modo promotor antes que como protocandidato. La probabilidad de (volver a) perder nunca lo atrajo.
Pro ha empezado a explorar la posibilidad de recuperar el tono amarillo que se le había descolorido con su asimilación al violeta mileísta, en un recambio generacional de dirigentes. Una renovación que implica al mismo tiempo un notable adelgazamiento del peso específico de su representación, tras el virtual pase de su fundador al rol de dirigente emérito, la conversión libertaria de su última candidata a presidenta, Patricia Bullrich, el exitoso salto al mileísmo de Diego Santilli, y la colaboración explícita del todavía jefe de la bancada de diputados, Cristian Ritondo. La dieta violeta tuvo efectos devastadores.
En el flamante proceso exploratorio, que encabeza el secretario general de Pro y alter ego del expresidente, Fernando de Andreis, el macrismo intenta salir de la trampa que le genera el arraigo mileísta en su bastión porteño y en el territorio bonaerense.
Para eso, intenta rodear esos distritos clave con una construcción extramuros de algo así como una nueva coalición basada en cuatro de las cinco provincias en las que gobierna o en las que tiene gobernadores aliados (Chubut, Entre Ríos, San Luis y San Juan) más otras ocho donde gobiernan excambiamietas radicales y peronistas no kirchneristas, que le evite terminar definitivamente rendido a los libertarios.
Negociar desde una posición de fuerza si al Gobierno le va bien o presentarse como alternativa de centro si le va mal son los objetivos que busca. La línea que separa una de otra alternativa no facilita la tarea de recuperar la identidad de Pro a la que está abocada la nueva conducción partidaria, reconocen en las cercanías de De Andreis. Más cuando las caras más conocidas del macrismo cambiaron de bando, son colaboracionistas confesos del oficialismo libertario o se diluyeron ante el electorado.
Por otra parte, no todos, incluido algunos de sus más conspicuos representantes, adhieren a la doctrina resurreccionista de Pro, que los chistosos llaman Línea Lázaro. Solo para creyentes. La más manifiesta y hasta sobreactuada excepción es la del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, de quien algunos de sus correligionarios intentan relativizar tanto su macrismo político como sanguíneo.
“Jorge no tiene ninguna responsabilidad partidaria y ya se sabe que con Mauricio tiene muchas diferencias”, intentan instalar desde la sede partidaria de Balcarce 412. La diferenciación, como parte de la recuperación de la identidad macrista, es una tarea entendible pero demasiado compleja. Apellido y trayectoria política no se borran con agua.
La ya prácticamente descartada candidatura de Manuel Adorni para tratar de sucederlo y terminar con la hegemonía amarilla en la ciudad de Buenos Aires, después de 19 años, le devolvió bríos al primo y reforzó sueños personales, después de meses en los que el horizonte se le había ensombrecido.
Su declive había empezado con la mala imagen propia y de su gestión, siguió con la derrota de la lista de Pro hace ya casi un año en las elecciones frente al entonces vocero presidencial, se acentuó con la forzada alianza por sumisión con La Libertad Avanza (LLA) para los comicios nacionales de octubre, y se agravó con la reapertura por orden de la Corte Supera de Justicia de la Nación de una causa en su contra por lavado de activos, vinculada con la compra de un departamento en Miami.
Ahora, paradójicamente, otro aficionado a extrañas inversiones inmobiliarias, aunque de cabotaje, le devolvió al jefe de gobierno la ilusión de ir por su reelección el año próximo con la escudería amarilla y el motor violeta, a pesar de que es público y notorio que Javier y Karina Milei cultivan por él un manifiesto desprecio.
Jorge Macri sueña con un indulto por vacancia de candidato, reforzado por la apuesta a que la hoy senadora Patricia Bullrich tenga otros proyectos que no sean lidiar con baches, desagües, semáforos, escuelas y hospitales municipales y un electorado exigente. Ilusiones de un billarista confiado en las carambolas de la vida política.
Sin embargo, en una muestra más de la vitalidad que acaba de adquirir la dinámica política y del incentivo que encuentran los actores que hoy no integran el Gobierno, acaba de aparecerle un postulante a competir por el electorado que van del centro derecha a la derecha radical.
El exjefe de Gabinete de Milei Guillermo Francos lo hizo público anteayer después de haber encargado encuestas en las que dice haber quedado posicionado como el de mejor imagen entre los posibles postulantes violetas.
Su reingreso a la escena pública con estas intenciones no solo implica un nuevo reto para Jorge Macri y, eventualmente, para Patricia Bullrich en la capital o para Diego Santilli en la disputa por la gobernación bonaerense, ya que no descartó ninguno de los distritos.
También, es un desafío explícito a los hermanos Milei, a quienes Francos no les dio aviso ni le pidió el aval para su regreso, sino que aún tienen pendiente la charla que no se dio tras la obligada renuncia a la que se vio sometido. Y, para mayor demostración de su independencia e incomodidad de la fraternidad presidencial, se permitió deslizar críticas a Adorni por sus inexplicados y hasta ahora inexplicables gastos en viajes y el veloz incremento de su capital inmobiliario.
Este jueves, Karina Milei se encargó de reforzar la atadura al vapuleado jefe de ministros, a quien llevó a una visita a Vaca Muerta, de la que publicó dos fotos de ambos ataviados con los mamelucos de YPF que popularizó el Presidente en su cuenta en redes sociales (@mediceneljefe). El texto que acompaña las imágenes concluye con una frase que buscó no dejar margen a las interpretaciones: “Sigan operando, nosotros seguimos trabajando”.
Esa cerrada defensa en medio del impacto negativo que los escándalos de presuntos hechos de corrupción y, especialmente, el Adornigate, están teniendo para el Gobierno estimula a los opositores, que siguen afilando los utensilios. Más luego de la amenaza de una contraofensiva que anticipó el ultrakarinista presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y de la presencia que prometió Javier Milei en esa sesión prevista para el próximo miércoles 29.
Mientras se entrenan para acorralar a Adorni, los opositores más directos, que van desde el ala moderada de los excambiemitas y los peronistas federales a la más extrema del perokirchnerismo, también avanzan en conversaciones y bocetos de construcciones electorales.
En ese escenario se inscribe la salida del closet de la derrota de algunos viejos y fugaces cambiemitas o peronistas no kirchneristas (léase Emilio Monzó, Nicolás Massot y Miguel Pichetto, por citar a los más conocidos), que han intensificado las visitas a oficinas, despachos, reservados y livings de toda geografía, origen y color partidario y sectorial para tratar de empezar a armar alguna coalición opositora que desde poco menos que la nada llegue en pie como alternativa electoral para el año próximo. Empresarios, banqueros, exgobernadores y gobernadores están nominados.
En cambio, el coqueteo con el gobernador bonaerense kirchnerista, Axel Kicillof, para armar una gran PASO antimileísta parece haber perdido fuerza en las últimas semanas. Los cálculos de los ingenieros electorales sobre lo que suma y resta ese vínculo no habría arrojado los números positivos que originalmente soñaron los más entusiastas. De todas maneras, las comunicaciones siguen abiertas.
La reunión sí pareció ser provechosa en cambio para Kicillof. Es parte de una amplitud partidaria (no necesariamente de ideas), inédita en su biografía política, que ha empezado a subrayar en busca de consolidarse como el candidato de algo más que el declinante kirchnerismo duro, con el que cada vez se quieren menos. Pero como no se terminan de separar y de divorcio ni hablar, el plan expansionista tiene restricciones.
Esa proliferación de actividad en la superficie se acentúa con la fluidez de las reuniones y los contactos que se está gestando por debajo de los focos públicos hasta adquirir ritmo de vértigo.
Los armadores políticos, los asesores en marketing electoral, algunos encuestadores y varios operadores de prensa tuvieron que desentumecerse de golpe, a riesgo de desgarrarse. Los llamados que cruzan entre los dirigentes, así como los que reciben los periodistas que cubren la actividad política alcanzaron en las últimas tres semanas una frecuencia propia de un año electoral. El temor a perder la ocasión y la inercia baja las prevenciones, sin mostrar temores a comerse la curva.
Los motiva, tanto como los mantiene en alerta, que el oficialismo está cada vez más obligado a cumplir con sus elevadas y urgentes promesas. La cuenta regresiva para que se hagan realidad los mejores 18 meses que anunció con su habitual arrogancia Luis Caputo ya empezó a correr. Mientras tanto, el Gobierno tropieza y la oposición se despereza.
Claudio Jacquelin,Javier Milei,Mauricio Macri,Guillermo Francos,Conforme a,,»Quedará para después». El Gobierno demora la adhesión al tratado sobre patentes e incumple un compromiso con Estados Unidos,,La relación entre ambos. Adorni recibió dinero de Grandio antes de asumir,,Interna libertaria. Un diputado de Karina se prepara para reemplazar a un alfil de Caputo al frente del bloque bonaerense,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: las negociaciones con el Banco Mundial y el nuevo recurso por la reforma laboral,,Sostenido por los Milei. Adorni encabeza una nueva reunión de la mesa política, con eje en la reforma electoral,,Minuto a minuto. Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, viernes 17 de abril
POLITICA
Un informe de la Fundación Pensar advirtió sobre la caída de los ingresos y el malestar social

La Fundación PENSAR, el think tank del PRO, publicó el informe de mayo que traza una línea divisoria entre los fundamentos macroeconómicos del gobierno de Javier Milei y su impacto en el bolsillo de las familias argentinas. En línea con el posicionamiento político del partido, defiende el superávit fiscal y el superávit comercial récord como pilares del plan económico, aunque alerta que el ingreso disponible de los hogares cayó 5,4 % desde el inicio de la gestión y que solo 1 de cada 10 argentinos cree que el gobierno está resolviendo los problemas económicos.
El documento, titulado Sobreviviendo y fechado en mayo de 2026, fue elaborado por la fundación que preside la exdiputada María Eugenia Vidal, con datos de la consultora Poliarquía, la encuestadora Casa Tres, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y el Banco Central de la República Argentina (BCRA). El diagnóstico se aparta del discurso oficial: el Gobierno insiste en hablar de “récords históricos” de crecimiento del consumo privado.
El informe reconoce que el consumo privado agregado creció 7,9 % en 2025 —el nivel más alto desde que el INDEC inició la serie en 2004— y que, incluso en términos per cápita, se ubica entre los más altos de la historia reciente. Pero advierte que ese dato es engañoso: el rebote se concentra en bienes durables y turismo, con alzas del 60 % en turismo emisivo, 54 % en escrituras en la Provincia de Buenos Aires y 44 % en ventas de autos. Al mismo tiempo, los canales de consumo cotidiano registran caídas: indumentaria bajó 40 %, celulares 29 %, mayoristas 21 % y supermercados 9 %.
En el apartado sobre ingresos, se señala que el ingreso disponible —lo que queda en el hogar después de impuestos y gastos fijos como tarifas y expensas— cayó 2,1 % en febrero de 2026, su mayor descenso desde marzo de 2024, y acumula un deterioro continuo desde septiembre de 2025. Los gastos fijos pasaron de representar el 16 % del ingreso familiar a fines de 2023 al 24 % actual, con aumentos de electricidad y gas del 8,9 % y de expensas del 4,5 % solo en febrero.

La caída -advirte- no se distribuyó de forma pareja. Según el análisis por segmento, el ingreso disponible retrocedió 1,4 % en los hogares de mayores recursos, pero 5,8 % en los de menores ingresos. Los jubilados acumulan una pérdida del 24 % en términos reales desde el inicio de la gestión —30 % para quienes cobran la jubilación mínima— y el salario mínimo registró un deterioro del 39 %, su nivel más bajo en dos décadas.
El INDEC confirma una caída generalizada de los salarios registrados: el sector privado formal perdió 3,5 % y el sector público, 18,3 %. Desde el inicio de la gestión, un empleado estatal nacional perdió el equivalente a 10 salarios mensuales, según estimaciones del propio informe.
En relación al mercado laboral, se asegura que en dos años de gestión se crearon 113.000 puestos de trabajo netos, pero la apertura del dato revela que se perdieron 266.000 puestos registrados —privados y públicos— mientras que los puestos no asalariados o no registrados sumaron 379.000. En 2026, siete de los trece sectores económicos registraron caídas de empleo; la industria lideró las pérdidas con 73.000 puestos, seguida por el comercio y la construcción. El empleo privado retrocedió en 14 provincias.
Ese deterioro se refleja en la opinión pública: el 45 % de los argentinos declara tener miedo de perder su empleo, frente al 43 % que dice no tenerlo. El 64 % considera que evitar la pérdida de empleo es más urgente que bajar la inflación.
“Nuestros números muestran que en los últimos meses la cantidad de familias que acceden al consumo perdió dinamismo. También muestran que ese nivel sigue siendo más alto que antes de la llegada de este gobierno. Pero esa evolución ocurre en un contexto mucho más complejo que el de una simple recuperación o caída: se da en medio de un cambio de modelo económico, con una dinámica más favorable en el interior, donde las industrias ganadoras vinculadas a la exportación de recursos naturales se imponen, que en el AMBA, y atravesada además por una transformación profunda en los usos y costumbres de consumo. Entender la Argentina que viene exige mirar todo eso al mismo tiempo”, remarcó Alejandro Catterberg, titular de Poliarquía.
La defensa de los cimientos
Por otro lado, Pensar adopta en el documento una posición que distingue entre el malestar social y la solidez del esquema fiscal. “Los cimientos macroeconómicos del plan económico del gobierno aún siguen sólidos y tenemos que seguir defendiéndolos”, afirma el informe, y agrega que representan “una condición necesaria, pero no suficiente para lograr el bienestar social”.
En el primer trimestre de 2026, el gobierno acumuló un superávit financiero de 0,2 % del Producto Bruto Interno (PBI) y un superávit primario de 0,5 %, con una caída del gasto primario del 5,7 %. El Sector Público Nacional registró superávit gemelos —primario y financiero— en 25 de los 27 meses de la gestión. Las exportaciones crecieron 30 % interanual en marzo y el superávit comercial del primer trimestre alcanzó USD 5.500 millones, frente a USD 1.100 millones del mismo período de 2025, impulsado por la producción petrolera, que subió 15,8 % interanual hasta los 874.000 barriles diarios. El Banco Central de la República Argentina superó el 70 % de la meta de reservas del FMI para 2026 tras acumular USD 7.155 millones.
La inflación, en tanto, repuntó a 3,4 % mensual en marzo de 2026, tras haber tocado un piso de 1,5 % en mayo de 2025. El informe atribuye la suba a factores transitorios y anticipa que “en los próximos meses retomará la dirección correcta”.
El humor social
Según la encuestadora Casa Tres, el 64 % de los argentinos tiene sentimientos negativos sobre el futuro del país, mientras que la esperanza cayó del 45 % en diciembre de 2025 al 31 % en abril de 2026. El 58 % cree que el país va por el camino equivocado y el 57 % sostiene que el gobierno no tiene capacidad para resolver los problemas económicos.
La inflación y el costo de vida desplazaron en marzo a los problemas institucionales como principal preocupación: los problemas macroeconómicos llegaron al 31 % y los de costo de vida al 27 %. El 55 % de los argentinos atribuye el deterioro económico a las políticas de Milei, mientras que el 38 % lo sigue adjudicando a la herencia del gobierno anterior —uno de los porcentajes más bajos desde el inicio de la gestión—.
El Indicador de Consumo Familiar (ICF) de la consultora Poliarquía, que mide conductas concretas de compra en electrodomésticos e indumentaria, cayó 10 % interanual en el primer trimestre de 2026 y retrocedió en tres de los últimos cuatro trimestres. El deterioro reciente se concentra en el Gran Buenos Aires, mientras que el interior del país exhibe una dinámica más favorable, con una brecha récord entre ambas regiones que, según el informe, también se traslada al mapa político.
Luis Toto Caputo,ExpoEFI,economía,Argentina,ministro,política,finanzas,discurso,conferencia
POLITICA
El vicerrector de la UBA le respondió a Adorni por el financiamiento de los hospitales universitario: «No giró un peso»

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, le respondió al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien aseguró que la denuncia de los rectores por la falta de financiamiento de las casas de estudio “es falsa”.
“No nos va a sorprender una mentira más o una mentira menos de Adorni. El comunicado del Ministerio de Capital Humano lo deja claro: la partida de $80.000 millones que tiene aprobada para hospitales universitarios es una partida que el Gobierno propuso en un presupuesto que se votó y reconoce que no cumplió. No giró ni un peso a ninguna universidad con hospitales”, relató Yacobitti.
La respuesta del vicerrector se da a días que los directores de los seis hospitales de la UBA aseguraran que Nación todavía no les envió los fondos asignados por el Presupuesto 2026 y en la antesala de la cuarta Marcha Federal Universitaria.
Este viernes, Manuel Adorni brindó una conferencia de prensa donde acusó a la política de “tratar de instalar que el Gobierno quiere desfinanciar las universidades o cerrarlas”.
“Se cumplieron todas las obligaciones y se transfirió el presupuesto en gastos de funcionamiento para 2026 que contempla la función salud. Una sola universidad pretende apropiarse del presupuesto para todos los hospitales”, aseguró el jefe de Gabinete.
Para Yacobitti, la gestión de Javier Milei busca “confundir a la gente” para deslegitimar un reclamo. “Lo que está haciendo Adorni es confundir las partidas presupuestarias», señaló este sábado a radio Mitre.
Según planteó el vicerrector de la UBA, se trata de fondos especiales destinados a los hospitales que dependen de las universidades nacionales de Córdoba, Cuyo, Buenos Aires y La Rioja. “El Gobierno todavía no giró un solo peso”, insistió.
Y agregó: “El Gobierno no cree en el sistema público de educación. Son todas excusas. Estos $80.000 millones son menos de lo que van a gastar por bajar el impuesto a los autos de lujo. Es una cuestión de prioridades”.
La respuesta del Gobierno al reclamo de los hospitales de la UBA
A principios de semana, la UBA advirtió que la atención en sus hospitales universitarios está en riesgo por la falta de financiamiento del Gobierno y que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revierte la situación. Desde el Ministerio de Capital Humano rechazaron los planteos y aseguraron que las transferencias fueron realizadas.
El director del Hospital de Clínicas, Marcelo Melo, indicó que la red sanitaria de la UBA está “atravesando una situación económica grave” debido a que en los últimos cuatro meses no recibió “ni siquiera un peso del presupuesto de funcionamiento hospitalario”.
Frente a este reclamo, la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello afirmó en un comunicado que los planteos de los seis hospitales de la UBA “son falsos”.
Leé también: El Gobierno quedó atrapado en el caso Adorni y ahora busca oxigenar la gestión con una batería de anuncios económicos
“El Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”, afirmó Pettovello.
Para el Ejecutivo, el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798, por un monto de $79.763.113.948″.
UBA, universidades públicas, Manuel Adorni
POLITICA
La Asociación de Magistrados se reunió con Mahiques y respaldó el envío de pliegos para cubrir las vacantes en la Justicia

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) manifestó su respaldo a la decisión del gobierno de Javier Milei de enviar al Senado los pliegos para cubrir cargos de jueces, fiscales y defensores oficiales, calificándola como una “primera y contundente respuesta” frente al problema estructural de vacantes en el Poder Judicial y los Ministerios Públicos.
Según el comunicado difundido este jueves por la AMFJN, la entidad resaltó la medida impulsada por el Ministerio de Justicia, liderado por Juan Bautista Mahiques, y subrayó que la persistencia de vacantes afecta el funcionamiento adecuado del servicio judicial en la Argentina. En las últimas semanas, el Gobierno remitió al Senado más de 100 pliegos para cubrir cargos en distintos fueros y jurisdicciones.
El pronunciamiento se conoció semanas después de que el Gobierno enviara al Senado más de 100 pliegos para cubrir vacantes estratégicas en distintos fueros judiciales del país, en una medida impulsada por el Ministerio de Justicia que conduce Juan Bautista Mahiques.
Tal como informó Infobae, el Poder Ejecutivo remitió a la Cámara alta una amplia nómina de candidatos para ocupar juzgados y tribunales vacantes, luego de varios meses de revisión interna de expedientes y negociaciones políticas. Entre los cargos incluidos aparecieron posiciones sensibles en la Justicia federal, tribunales orales y juzgados nacionales de distintos puntos del país.
El reclamo por la cobertura de vacantes y el diálogo con el Gobierno

En el comunicado, la Asociación de Magistrados sostuvo que viene reclamando “desde hace años, de manera sostenida y permanente, la necesidad de avanzar en la cobertura de vacantes de magistrados en el Poder Judicial de la Nación y en los Ministerios Públicos”.
La entidad advirtió además que “la persistencia y el agravamiento de esta problemática afectan directamente la adecuada prestación del servicio de justicia en nuestro país”.
En ese marco, destacó especialmente la decisión del Gobierno nacional de avanzar con nuevos nombramientos. “Como es de público conocimiento, recientemente el Poder Ejecutivo Nacional ha remitido al Senado de la Nación numerosos pliegos, dando una primera y contundente respuesta a esta necesidad”, afirmó la AMFJN.
En distintos sectores judiciales venían creciendo las preocupaciones por el volumen de vacantes acumuladas en tribunales nacionales y federales. En muchos casos, los juzgados funcionan desde hace años con subrogancias o esquemas transitorios, situación que impacta directamente en los tiempos procesales y en la carga de trabajo de magistrados y funcionarios.
El respaldo institucional de la Asociación de Magistrados adquiere además relevancia política porque se produce en medio de las discusiones sobre el funcionamiento de la Justicia federal y la necesidad de acelerar los mecanismos de designación de jueces.
En el comunicado, la entidad presidida por Andrés Basso expresó “su reconocimiento a las autoridades del Ministerio de Justicia de la Nación” y sostuvo que el mecanismo constitucional impulsado por el Ejecutivo “permitirá avanzar progresivamente en la cobertura del significativo número de vacantes existentes en todos los fueros de la justicia nacional y federal, a lo largo y ancho del país”.
La declaración institucional fue difundida luego de una reunión realizada la semana pasada en la sede de la Asociación de Magistrados, donde participaron el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el secretario de Justicia, Santiago Viola.
Por parte de la AMFJN estuvieron presentes, además de Basso, la vicepresidenta por el estamento de los jueces, María Elena López; el vicepresidente por el Ministerio Público Fiscal, Ricardo Sáenz; el vicepresidente por el Ministerio Público de la Defensa, Hernán Figueroa; la representante de los funcionarios, Maite Soprano; la secretaria general María Carolina Ocampo; el prosecretario general Ariel Ovelar; el tesorero Marcelo Gallo Tagle; la protesorera Gabriela Iturbide; y la consejera María Jimena Monsalve.
De acuerdo con el comunicado de prensa, durante el encuentro “se abordaron distintas propuestas orientadas a fortalecer y mejorar el servicio de justicia para la ciudadanía”.
Además, se analizó específicamente “la situación vinculada con la cobertura de vacantes existentes en el Poder Judicial de la Nación y en los Ministerios Públicos, destacándose especialmente el reciente envío al Senado de la Nación de pliegos para la designación de jueces, fiscales y defensores oficiales”.
La cuestión de las vacantes judiciales se convirtió en uno de los ejes centrales de la agenda del Ministerio de Justicia durante los últimos meses. En el Gobierno sostienen que el volumen de cargos sin cubrir genera demoras procesales, dificultades administrativas y una creciente dependencia de mecanismos de subrogancia que, en algunos casos, se extienden durante años.
En ese contexto, la administración de Milei decidió acelerar la elaboración y remisión de pliegos al Senado, aunque el escenario parlamentario continúa atravesado por tensiones políticas. La aprobación definitiva de los candidatos requerirá acuerdos entre el oficialismo y distintos bloques opositores en la Cámara alta.
POLITICA3 días agoPatricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
POLITICA2 días agoMarcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
POLITICA2 días agoJavier Milei adelantó que Manuel Adorni presentará su declaración jurada, tras la presión de Bullrich
















