INTERNACIONAL
El Instituto Nacional de Estadística reporta que el 13.4% de los hogares de Guatemala incluye a una persona con discapacidad

El Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó el 30 de septiembre los resultados de la Encuesta Nacional de Propósitos Múltiples, ENAPROM 2025, que determinó que el 13.4% de los hogares de Guatemala tiene al menos una persona con discapacidad.
La medición busca aportar información para formular, seguir y evaluar políticas públicas sobre las barreras que enfrentan estas personas en el cuidado, el acceso a dispositivos, la salud, el transporte y el empleo.
El relevamiento se concentró en la población de cinco años o más y estableció que el 3,9% presenta mucha dificultad o imposibilidad para realizar al menos una actividad funcional.
La encuesta se realizó mediante entrevistas directas en 5,760 viviendas de las ocho regiones del país e incluyó a residentes habituales de viviendas particulares.
La metodología vinculó las dificultades funcionales con las condiciones del entorno. Para identificar a la población con discapacidad, el INE aplicó el Conjunto Corto de Preguntas sobre Funcionamiento del Grupo de Washington, basado en la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud de la Organización Mundial de la Salud.
Las áreas evaluadas fueron visión, audición, movilidad, cognición, cuidado personal y comunicación. Una misma persona puede presentar dificultades en más de uno de esos dominios, por lo que los porcentajes específicos no deben sumarse.

La discapacidad aumenta a partir de los 60 años
La prevalencia crece de forma sostenida con la edad: alcanza al 1,2% de las personas de cinco a 14 años, al 1.7% del grupo de 15 a 29 años y al 3,5% entre quienes tienen de 30 a 59 años. En la población de 60 años o más, la proporción asciende al 19%.
Las mujeres registran una proporción de discapacidad de 4,1%, frente al 3,6% de los hombres. La diferencia también se observa por área de residencia: el indicador llega al 4,2% en zonas urbanas y al 3,4% en áreas rurales.
La limitación más frecuente es la movilidad: el 1,7% de la población de cinco años o más reportó mucha dificultad o imposibilidad para caminar o subir escaleras. Le siguen las dificultades para ver, incluso con lentes o anteojos, con 1,6%; para oír y para recordar o concentrarse, con 0,8% cada una; para comunicarse, con 0,7%; y para el cuidado personal o vestirse, con 0,5%.
El 71.2% de las personas con discapacidad necesita ayuda para realizar alguna actividad cotidiana y requiere asistencia en un promedio de 2,3 tareas. Caminar o subir escaleras concentra la mayor demanda de apoyo, ya que el 50,5% necesita la ayuda de otra persona para hacerlo.
La asistencia para bañarse o ducharse alcanza al 34,3%; para comunicarse, al 32.9%; para vestirse, al 29,7%; y para acostarse o levantarse de la cama, al 27%. Comer o beber es la actividad con menor proporción de personas que requieren apoyo, con 17.7%.
La necesidad de ayuda cotidiana es mayor fuera de las ciudades: afecta al 76.4% de las personas con discapacidad del área rural, frente al 67.7% de quienes viven en zonas urbanas. La diferencia se repite en cada una de las tareas consideradas por la encuesta.

La falta de dispositivos alcanza a siete de cada 10 personas que los necesitan
El 63,5% de las personas con discapacidad requiere una tecnología de apoyo, como silla de ruedas, bastón, aparato auditivo o prótesis. Entre quienes necesitan esos recursos, el 69,9% no accede a ellos, mientras que el 30,1% cuenta con el dispositivo que requiere.
La demanda de estas tecnologías alcanza al 65% de la población con discapacidad del área rural y al 62,5% de la urbana. Sin embargo, solo el 23,9% de las personas rurales que necesita un dispositivo dispone de él, una proporción inferior al 34,3% registrado en las ciudades.
El acceso también varía según pertenencia étnica. Entre los pueblos indígenas y afrodescendientes, el 22,9% de quienes necesitan un dispositivo de apoyo logra obtenerlo, frente al 33,7% de las personas pertenecientes a otros pueblos.
Las barreras se extienden al entorno doméstico y comunitario. El 51,2% de las personas con discapacidad enfrenta obstáculos en su vivienda, el 50,3% en espacios públicos destinados a la socialización y la vida comunitaria, y el 48,4% en servicios de salud.
Los lugares habituales de culto religioso presentan barreras para el 44,3% de esta población; el transporte público colectivo, para el 43,9%; y las tiendas o comercios cercanos, para el 43,8%. En las instituciones públicas donde se realizan trámites, el indicador es de 37%, mientras que las instalaciones educativas registran el menor porcentaje, con 28,4%.
Las dificultades son más frecuentes en las áreas rurales en la vivienda, los espacios públicos, el transporte y los lugares de culto. En los hogares, por ejemplo, el 56,7% de las personas rurales con discapacidad reporta obstáculos, frente al 47,5% de quienes residen en zonas urbanas.
La creación en 2026 de la Oficina Coordinadora Sectorial de Estadísticas de Discapacidad, solicitada por el Consejo Nacional para la Atención de las Personas con Discapacidad, acompaña la producción de estos datos. La oficina busca articular la generación de estadísticas sobre discapacidad después de la incorporación de módulos específicos en el Censo de 2018 y en distintas encuestas de hogares realizadas desde 2022.
Guatemala,funcionario,discurso,lengua de señas,CONADI
INTERNACIONAL
How a hidden scam plaguing college campuses has racked up a multimillion-dollar price tag

A hidden scheme draining millions from the federal student aid system and infiltrating college campuses has emerged as a key target of the Trump administration’s fraud crackdown, with officials faulting Biden-era identity verification policies for opening the door to it.
One fraud expert is now highlighting the red flags students and parents must look out for as the fall semester begins, warning fraudsters are fabricating identities to enroll at colleges and collect aid that is meant for legitimate students.
«People, scammers specifically, look for vulnerable places like student loans and unemployment fraud to take advantage of those channels because historically they have been lax in their controls,» Mallory Wortman, senior fraud investigator at financial crime prevention firm Abrigo, told Digital.
In June, the Education Department also said it saved taxpayers nearly $200 million after requiring high-risk applicants to present government-issued identification when applying for federal student aid, Digital previously reported. The identity verification system was integrated into the online FAFSA application, with department officials estimating it will save taxpayers more than $1 billion this cycle.
STOLEN IDS SOLD FOR ‘HAPPY MEAL’ PRICES FUEL BILLIONS IN US BENEFIT FRAUD
The department took aim at weak fraud safeguards under former President Joe Biden, accusing his administration of requiring less than 1% of students to verify their identity following their FAFSA submission during the COVID-19 pandemic era.
The administration has also paired those safeguards with new enforcement efforts. Vice President JD Vance recently announced that more than 870,000 borrowers tied to alleged COVID-era fraud would be suspended from future federal loan programs, saying they could ultimately face federal prosecution.
But the crackdown reflects a simple reality, according to Wortman, who said fraudsters are quick to take advantage of any opportunity where government money is flowing.
«Anytime there’s an opportunity where funds are flowing, like financial aid fraud, or another example would be when there’s unemployment fraud during COVID, they’re gonna use that as a method to get those funds,» Wortman said.
Wortman said fraudsters frequently use so-called «ghost students» to exploit the programs. A «ghost student» is a stolen or fake identity, sometimes created with artificial intelligence (AI), used to enroll in college and collect federal student aid funds, loans or grants.
EXPLOSIVE REPORT FINDS $230M IN ALLEGED K-12 EDUCATION FRAUD AMID TRUMP’S CRACKDOWN: ‘ESPECIALLY HIDEOUS’
She compared the trick to her own time in community college, where she said she watched students enroll, walk away with a financial aid «refund,» then suddenly drop out of classes.
«That’s kind of what we’ve seen, straw student schemes turning into today,» she said, adding today’s fraudsters’ main objective is «attaining the aid rather than pursuing an education.»
As students return to campus, Wortman said there are many signs to look out for.
«They’re going to have multiple applications,» she said. «They’re going to have common information. There’s gonna be some unusual enrollment patterns and then suspicious changes to their account before those funds are disbursed.»
Similar «connections and patterns» can also be spotted in banking records, where Wortman described how fraudsters use elaborate data breaches and phishing messages to trick victims into providing personal information.
«You’re going to have shared information, that unusual movement of funds and then multiple apparently unrelated customers with common either connection activity, IP addresses, and then funds flowing through the account that just don’t make sense,» she said.
TREASURY HAILS SUCCESS OF ANTI-FRAUD PROCESS THAT FLAGGED AND PREVENTED $99 MILLION IN PAYMENTS TO DEAD PEOPLE
According to Wortman, the best defense against these fraudsters starts with keeping a close eye on your personal financial information.
«Just be aware and keep tabs on your personal financial information,» she said.
Despite the heightened focus on the fraud, Wortman said the scam is nothing new and that she is «glad» it is finally being recognized and prevented.
The size of the scam became clear last year when the Education Department revealed it blocked more than $1 billion in fraudulent student aid and identified nearly $90 million that had already been fraudulently disbursed. More than $30 million went to deceased individuals, while more than $40 million went to companies using bots disguised as fake students.
«This has been going on, and I’m glad that they’re finally doing something about it,» she said.
Digital’s Ashley J. DiMella and Joshua Q. Nelson contributed to this report.
politics, college, economy, education, cybercrime
INTERNACIONAL
EEUU refuerza su presencia militar en Medio Oriente con miles de soldados mientras Trump evalúa una nueva ofensiva contra Irán

Estados Unidos envió unos 9.000 soldados a bordo de siete buques hacia Medio Oriente, en un nuevo refuerzo de su presencia militar en la región mientras el presidente Donald Trump evalúa la posibilidad de reanudar o intensificar los ataques contra Irán después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre.
El despliegue incluye el grupo de ataque del portaaviones USS Theodore Roosevelt, que partió esta semana desde San Diego junto con tres destructores, y el grupo anfibio de preparación USS Makin Island, que transporta a la 13.ª Unidad Expedicionaria de Marines. Según un funcionario estadounidense citado por The Associated Press y Financial Times, los buques podrían llegar a la región a fines de noviembre.
En conjunto, los barcos transportan más de 7.000 marineros y unos 2.000 infantes de Marina, según el funcionario, que habló bajo condición de anonimato debido a que se trata de operaciones militares sensibles. La llegada del USS Theodore Roosevelt podría elevar a tres el número de portaaviones estadounidenses en la región, aunque todavía no está definido si reemplazará a uno de los dos que ya se encuentran allí o si se sumará a ellos.
El despliegue se produce mientras Trump dejó abierta la posibilidad de una nueva escalada militar contra Teherán. En una entrevista con la revista Time publicada el jueves, el mandatario afirmó que es “posible” que Estados Unidos aumente los ataques contra Irán después de las elecciones si no alcanza un acuerdo satisfactorio con las autoridades iraníes.
Cuando se le pidió que explicara qué objetivos podría atacar, Trump respondió: “No puedo decirles eso porque, miren, ya saben, ustedes preguntan: ¿dónde van a bombardear?”
El presidente también explicó en esa entrevista, realizada el lunes, por qué rechazó la última propuesta iraní de alto el fuego. Según Trump, la oferta incluía la posibilidad de “abrir” el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte marítimo de energía, pero consideró que la propuesta general “no era lo suficientemente buena”.
Trump sostuvo que “cosas que no habría aprobado hace un año no las habría aprobado hoy”, al referirse a las condiciones planteadas por Teherán.
La situación militar se desarrolla en paralelo con nuevos contactos diplomáticos. Representantes de Estados Unidos e Irán mantuvieron conversaciones al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, después de que Trump amenazara con “aniquilar” a la República Islámica durante un discurso ante líderes mundiales.
En los días posteriores, el mandatario estadounidense rechazó una propuesta iraní de siete días para reabrir el estrecho de Ormuz a cambio de que Washington aplicara una serie de medidas contempladas en el memorando de entendimiento acordado por ambos países en junio.
Los mediadores retomaron sus gestiones para alcanzar un acuerdo entre Washington y Teherán. Según la propuesta en discusión, Irán permitiría el libre tránsito por el estrecho de Ormuz y Estados Unidos levantaría su bloqueo sobre los puertos iraníes. El objetivo de los mediadores es reactivar las conversaciones para alcanzar un acuerdo definitivo que permita poner fin a la guerra.

Mientras tanto, Estados Unidos mantiene alrededor de 20 buques de guerra en Medio Oriente, donde la Armada aplica un bloqueo sobre los puertos iraníes y escolta a buques comerciales que atraviesan el estrecho de Ormuz. Además, hay más de 50.000 soldados estadounidenses desplegados en la región.
El nuevo movimiento naval también incluye al grupo anfibio de preparación USS Makin Island, integrado por un buque de asalto anfibio y dos buques de desembarco. El contingente transporta a unos 4.200 marineros e infantes de Marina, de acuerdo con los datos proporcionados sobre este tipo de unidades.
El USS Theodore Roosevelt, por su parte, se desplegó con el crucero USS Chosin. Su llegada podría modificar la composición de la fuerza naval estadounidense en Medio Oriente, donde actualmente se encuentran los portaaviones USS George H.W. Bush y USS George Washington, además del grupo anfibio de preparación USS Boxer.
El refuerzo militar también ocurre después de una serie de incidentes que Estados Unidos y sus aliados vincularon con Irán. Trump afirmó el jueves que los primeros indicios apuntan a una posible conexión entre Teherán y el copiloto de FlyDubai acusado de apuñalar al capitán de un avión e intentar estrellar el vuelo con destino a Israel el miércoles.
Consultado sobre si existía un vínculo entre el atacante y Teherán, Trump respondió: “Yo diría que la respuesta, según lo que estoy escuchando, es ‘sí’, pero lo estamos investigando ahora mismo”.
El mandatario agregó que Estados Unidos respondería si se confirma esa relación. “Oh, los van a golpear muy duro, no se preocupen. Pregúntenles a ellos. Saben lo que pasó. Los van a golpear muy duro”, afirmó.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró a Fox News que los investigadores creen que el sospechoso del incidente de FlyDubai fue sometido a un “adoctrinamiento islamista y radical”, aunque no ofreció más detalles sobre esa investigación.
Otro episodio tuvo lugar en Reino Unido, donde las autoridades arrestaron a un ciudadano con doble nacionalidad británica e iraní, de 27 años, bajo sospecha de planear un ataque terrorista después de un incidente de seguridad en una base aérea militar operada por Estados Unidos en Inglaterra.
Las autoridades británicas también arrestaron el domingo a cinco hombres, todos ciudadanos británicos de unos 20 años y residentes de Londres, por sospechas relacionadas con explosivos y terrorismo cerca de la base aérea Fairford de la Real Fuerza Aérea. Los cinco fueron posteriormente liberados bajo fianza.
La base de Fairford fue utilizada por bombarderos estadounidenses para atacar Irán. Los incidentes en Reino Unido y el episodio protagonizado por el vuelo de FlyDubai se produjeron mientras Washington mantiene su bloqueo sobre los puertos iraníes y aumenta su presencia naval en la región.
Trump sostuvo además que la guerra contra Irán no necesariamente perjudicará al Partido Republicano en las elecciones de medio término. Consultado sobre si el conflicto podría afectar las posibilidades de su partido, respondió primero: “Es posible”.

Luego afirmó: “Debería ayudar, porque Irán no tendrá un arma nuclear” y sostuvo que “el 100% de la gente” se opone a que Irán tenga capacidad de ataque nuclear, “incluida la gente de todo el mundo”.
“Así que, cuando lo dices de esa manera, ayudará. Si no lo dices así, podría perjudicar”, agregó.
(Con información de AP)
Business,Domestic Politics,Corporate Events,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
Poll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race

Economic concerns and party loyalty are key factors shaping Iowa’s U.S. Senate matchup.
A statewide survey of Iowa likely voters finds Democrat Josh Turek with a two-point edge over Republican Ashley Hinson, 49% to 47%, well within the margin of error.
Among registered voters, Turek is ahead by 4 points, 50% to 46%. That also falls within the range of sampling error and has been unchanged since June.
The analysis below is based on likely voter results.
Democrats are more unified behind state representative Turek (96%) than Republicans are of current Congresswoman Hinson (87%). Independents favor Turek by two-to-one, and 10% of Republicans back him. It’s Iowa’s partisan structure that keeps the race tight, as more voters identify as Republicans than Democrats.
POLL: MICHIGAN VOTERS SPLIT BETWEEN EL-SAYED AND ROGERS
Iowa voters are split on control of the Senate: 49% prefer Democratic control and 48% favor Republican. With those numbers nearly matching the Senate matchup, both candidates are performing close to their party’s ceiling.
Turek is preferred by 11 points among women, 16 points in the suburbs, 17 points among voters with a college degree, and 32 points among independents.
Hinson is up by 7 points among men, 6 points among those without a college degree, 14 points among rural voters, and 41 points among White evangelical Christians.
Economic pressure influences the contest. In the 2024 Voter Analysis, 3 in 10 Iowans described their families as falling behind financially. That share has risen to 4 in 10 today, and they back Turek by a 38-point margin. Meanwhile, those holding steady (45%) and getting ahead (13%) favor Hinson (by 14 and 53 points respectively).
POLL: VOTERS QUESTION WHETHER AI’S PROMISE OUTWEIGHS ITS RISKS
In addition, 6 in 10 say the cost of living will be extremely important to their Senate vote decision. That outpaces other top issues, like President Donald Trump (43% extremely), immigration (39% extremely), and AI technology (27% extremely).
Turek has the advantage among voters who say the cost of living, Trump, and AI technology are each extremely important to their vote, while voters prioritizing immigration favor Hinson.
Trump won Iowa with nearly 56% of the vote in 2024. Today, that’s how many Iowa voters disapprove of his job performance as president (57%), while far fewer, 42%, approve.
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
The president’s ratings are only part of Hinson’s challenge. While 42% view her positively, 50% have an unfavorable view, including nearly 4 in 10 who are «strongly» unfavorable. In contrast, Turek’s ratings are net positive: 48% favorable to 40% unfavorable (24% «strongly» unfavorable).
By a 9-point margin, more voters are concerned Hinson is too close to Trump than are worried Turek’s views are too liberal (52% vs. 43%). Among those «extremely» concerned, that gap widens to 14 points: 36% say Hinson is too tied to Trump, while 22% say Turek is too liberal.
More of Turek’s backers are certain of their choice: 88% are committed to him compared to 77% for Hinson. Twice as many Hinson supporters say they might change their mind (20% vs. 10%).
«Recent history and the state’s partisan makeup suggest Hinson can pull this out,» says GOP pollster Daron Shaw, who works on the Poll with Democrat Chris Anderson. «But the warning signs are clear: Iowa Republicans seem ambivalent, independents prefer Turek, and even her supporters say they aren’t sure.»
Iowa hasn’t elected a Democrat to the Senate in 18 years (when Sen. Tom Harkin won his final term), and it’s been 20 years since they elected a Democrat as governor.
In the Iowa governor’s contest, Democrat Rob Sand outperforms Republican Zach Lahn among likely voters by 53-44%. The race has been steady since June.
Sand’s lead comes not only from getting the support of nearly all Democrats (97%), but also 14% of Republicans and 66% of independents (vs. 16% of independents for Lahn). Plus, 11% of voters backing Hinson for Senate switched parties to support Sand for governor.
Conducted September 24-28, 2026, under the joint direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Poll includes interviews with a sample of 1,204 Iowa registered voters randomly selected from a statewide voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (183) and cellphones (733) or completed the survey online after receiving a text message (288). Results based on the registered voter sample have a margin of sampling error of ±2.5 percentage points and for the subsample of 1,008 likely voters it is ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Voter Analysis, and voter file data. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics of respondents are representative of the registered voter population. Likely voters are based on a probabilistic statistical model that relies on past vote history, interest in the current election, intention to vote, age, education, race, ethnicity, and marital status. Results among subgroups are only shown when the sample size is at least N=100.
Fox News’ Victoria Balara contributed to this report.
fox news poll, iowa, midterm elections, senate, gubernatorial, politics
POLITICA3 días agoAntes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
INTERNACIONAL3 días agoBombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
POLITICA3 días agoElecciones en la UTA: se pone en juego la conducción del poderoso gremio de colectiveros



















