Connect with us

POLITICA

El juez Lijo pidió un amplio informe a la AGN por los créditos del Banco Nación a funcionarios y legisladores de Milei

Published

on



El juez federal Ariel Lijo avanzó con la causa por los funcionarios y legisladores que sacaron créditos del Banco Nación por centenares de miles de dólares y pidió a la Auditoría General de la Nación (AGN) que haga un exhaustivo análisis de los préstamos otorgados en los últimos tres años.

Lo hizo luego de que el fiscal Gerardo Pollicita requirió e impulsó la causa contra once acusados, entre ellos cuatro funcionarios, seis diputados y un empleado legislativo, al tiempo que pidió realizar una decena de medidas de prueba para saber si los créditos se otorgaron cumpliendo los requisitos del banco.

Advertisement
El juez Ariel Lijo, en la Universidad de Lomas de Zamora

Lijo concentra las causas más sensibles que tiene el gobierno en su contra: la causa de los sobreprecios y cartelización en la compra de medicamentos de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), el caso del supuesto enriquecimiento del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y ahora el caso de los créditos del Banco Nación.

Los denunciados por la legisladora Mónica Frade de la Coalición Cívica son Juan Pablo Carreira, conocido en X como “Juan Doe”, a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, dedicada a desmentir a periodistas ($113 millones); Pedro Inchauspe, director del Banco Central ($510 millones); y Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior ($510 millones).

También fueron apuntados Federico Furiase, secretario de Finanzas ($376 millones); Emiliano José Mongilardi, director de YPF ($309 millones); Sharif Menem, sobrino y mano derecha de Martín Menem ($357 millones); y los diputados libertarios Lorena Villaverde, Mariano Campero, Santiago Santurio y Alejandro Bongiovanni.

Advertisement

El Banco Nación se presentó en la causa y aportó un informe con los antecedentes de estos créditos, dijeron fuentes de la entidad a .

Lijo le solicitó al titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, que a la mayor brevedad posible efectúe “una amplia auditoría de la política de otorgamiento de créditos hipotecarios” del Banco Nación para identificar “posibles irregularidades en el otorgamiento de créditos hipotecarios y quiénes habrían sido sus destinatarios”.

El Fiscal Gerardo PollicitaArchivo

Por eso, el juez les pidió “individualizar y analizar la política crediticia” del Banco Nación, además de revisar “la reglamentación aplicable, la normativa interna vigente, las comunicaciones, circulares, manuales de procedimiento e instructivos”. Es decir, todo aquello que sirva para dejar claros los hechos.

Advertisement

Además, Lijo dispuso informar del asunto a la Comisión Especial Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas del Congreso de la Nación.

La AGN es un organismo que depende del Congreso y está integrado por las diversas fuerzas políticas. Es de todos los organismos de control el que exhibe mayor independencia.

La medida de Lijo se dio luego de que el fiscal Pollicita impulsara el caso. Pollicita pidió y Lijo dispuso que Santiago Bausili, presidente del Banco Central, informe el marco legal y normativo, las comunicaciones, circulares y todos los instrumentos técnicos que regulan el procedimiento de otorgamiento de créditos hipotecarios para las entidades financieras, incluido el Banco de la Nación Argentina.

Advertisement

Debe informar los cambios que hubo desde diciembre de 2023 hasta la actualidad. Asimismo, debe informarse los cargos que ocupan Furiase e Inchauspe, receptores de créditos.

En septiembre de 2024, bajo la gestión de Daniel Tillard y Darío Wasserman, el Banco Nación, para salir a competir con otras entidades en las licitaciones destinadas a pagar los sueldos de la administración pública, ofertó productos bancarios como créditos, destinados a empleados y funcionarios

El juez Lijo le pidió al Banco Nación los legajos de cliente y las carpetas de los créditos que otorgó entre 2023 y la actualidad, con relación a Furiase, Carreira, Inchauspe, Núñez, Mongilardi, Mariano Campero, Santurio, Villaverde, Bongiovanni, Sharif Menem, Maira Raquel Frías y Alejandro Carrancio.

Advertisement

Son todos legisladores y funcionarios mencionados en diversas denuncias que tomaron información de informes periodísticos que alertaban sobre los créditos.

Lo que se investiga en esta causa es si los créditos se otorgaron de manera indebida, irregular, por fuera de los requisitos previstos en la normativa.

En ese marco, el juez Lijo quiere los informes de titularidad del Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal o de las jurisdicciones, sus recibos de sueldo, comprobantes de facturación, de consumos, gastos o ingresos presentados por el titular del préstamo y las personas asociadas al crédito.

Advertisement

También procura verificar los contratos de preaprobación del crédito firmados por los interesados y las cuentas mediante las cuales se pagaría el crédito, además de los movimientos registrados.

El juzgado busca también tener los manuales de “Riesgos crediticios” del banco. Pretende que se informe si en los casos denunciados se cumplieron “estándares normativos” y si se emitió algún Reporte de Operación Sospechosa (ROS).

El juez requirió los documentos mediante los cuales se compraron las propiedades, las constancias de evaluación crediticia, copia de las escrituras, forma de pago de los montos abonados por el cliente y comisiones abonadas.

Advertisement

Lijo le pidió al Banco Nación que haga un informe con las modificaciones o flexibilizaciones sufridas por el marco legal y normativo y cómo se informó de ellas a los clientes, empleados y funcionarios.

También deberán enviar al juzgado todos los expedientes administrativos completos a partir de los cuales se originaron las líneas de crédito reguladas para empleados del sector público.

El juez quiere conocer el proceso de otorgamiento de un crédito hipotecario, cuánto demora, los pasos internos que recorre el legajo, la documentación requerida, las áreas del banco involucradas y los informes y tareas que se realizan hasta la aprobación.

Advertisement

A su vez, Lijo pretende saber el número total de créditos hipotecarios efectivamente otorgados, desde el mes de diciembre de 2023 hasta la actualidad, discriminándose la cantidad nominal de créditos y el monto dinerario insumido. También, según se trate de empleados, funcionarios de la administración pública nacional, de organismos descentralizados, autárquicos y legisladores nacionales.

Debe informarse la cantidad nominal de crédito, el monto de dinero otorgado y el porcentaje de la cartera de créditos hipotecarios otorgados desde diciembre de 2023 hasta la actualidad.

Deberá informar el Banco Nación si detectó irregularidades, inconsistencias o eventuales incumplimientos de la normativa financiera en relación con esas operaciones.

Advertisement

A la Jefatura de Gabinete, a cargo de Manuel Adorni, le pidió que informe los cargos que ocuparon en la administración pública nacional los investigados Furiase, Carreira, Núñez y Mongilardi.

En tanto, a la Cámara de Diputados le solicitó que le informe desde cuándo tienen mandato y en qué bloque los legisladores de LLA investigados, y el cargo que ocupó Sharif Menem desde diciembre de 2023.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Milei verá el partido de la Argentina contra Inglaterra en Olivos y descarta viajar a Estados Unidos para una eventual final

Published

on



Mientras la Casa Rosada está semivacía, casi sin actividad, el presidente Javier Milei permanece hoy en la quinta de Olivos, donde por la tarde verá el partido del seleccionado nacional contra Inglaterra por la Copa Mundial que se juega en Estados Unidos.

“Va a ver el partido con Karina [Milei] allá”, confirmó a este diario, en alusión a la quinta presidencial, un alto funcionario, de los pocos que atendieron llamadas en una jornada atípica, sin agenda ni actividades públicas programadas para el primer mandatario y los miembros del gabinete.

Advertisement
El directivo de Bayer Stefan Oelrich se reunió con Javier Milei en su paso por la Argentina

En Balcarce 50 reiteran que, aun en el caso de que la Argentina consiga un triunfo, el Presidente ya decidió no viajar a Nueva Jersey para la final del certamen. “No tenemos nada para ganar viajando, y bastante para perder”, reflexionaban cerca del Presidente. Toman en cuenta aquel mal trago que pasó en 1990 el entonces presidente Carlos Menem, quien viajó a Italia para asistir al debut de Argentina en aquel mundial, partido que terminó con la derrota de la entonces campeona del mundo ante Camerún por la mínima diferencia.

Tal vez con esa mala experiencia como antecedente, tanto el Presidente como su hermana han sostenido un discreto bajo perfil en relación a la selección, y evitaron subirse a la ola triunfalista, a la que sí adhirieron otros miembros del oficialismo. “Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío”, dijo Milei a radio El Observador, luego del triunfo ante Egipto por los octavos de final.

En esa misma entrevista dejó claro que no se sumaría a una eventual foto. “No tengo nada que hacer en esa foto. No soy digno de estar en esa foto, porque yo no tengo nada que ver. Los que ganan los partidos en la cancha son ellos”, afirmó, luego de elogiar en extenso a Lionel Messi –lo destacó como “el mejor jugador de futbol de todos los tiempos”- y el resto de los integrantes del equipo argentino.

Advertisement

La postura de Milei contrasta con la de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien en un posteo de la red X marcó diferencias en relación al partido de hoy y a Gran Bretaña, país con el cual el gobierno libertario ha mejorado su vínculo comercial y político. “Mañana jugamos contra los piratas usurpadores. No es un partido más. No voy a ser políticamente correcta ni pecho frío, contra los ingleses siempre es algo más. Es Malvinas, es el Diego, es la última de Leo y es pararle el carro a los invasores. ¡Aguante Argentina! Porque hasta el último suspiro vamos a reclamar lo nuestro!”, escribió la vicepresidenta.

Fuentes oficiales especulaban que, de darse el triunfo argentino, serían el embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, o el cónsul en Nueva York, Gerardo Díaz Bartolomé, los representantes nacionales. Se cruzarían en los palcos, de darse la victoria, con representantes del gobierno de España, cuyo presidente, el socialista Pedro Sánchez, decidió sostener idéntica postura a la de Milei, y no asistirá a la final que protagonizará su equipo, que ayer derrotó al seleccionado de Francia.

El Presidente sí tiene programado para el jueves a las 19 cerrar con su discurso el acto aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Y el viernes estará en Pasteur 633 para asistir al acto de conmemoración del aniversario número 32 del atentado terrorista contra la sede de la AMIA, que dejara 85 muertos y tres centenares de heridos.

Advertisement

Karina Milei, en tanto, se encontrará al mediodía del mismo jueves en la Casa Rosada con los legisladores porteños de La Libertad Avanza, en la señal de largada de la etapa preelectoral con miras a las elecciones de 2027. Fue suspendido, por razones de agenda, un encuentro posterior programado por la secretaria general de la Presidencia con los legisladores libertarios bonaerenses, que en su mayoría responden al armador Sebastián Pareja, y del que también hubiera participado el jefe de gabinete Diego Santilli, quien no oculta sus intenciones de postularse a gobernador de la provincia de Buenos Aires en los comicios del año próximo. Cerca de Pareja intentaron quitarle significación política a la suspensión, y afirmaron a este diario que el encuentro en la Casa Rosada “se superponía” con la sesión en el Senado bonaerense, convocada por el PJ para ese día.




que pasó,dijo Milei,July 15, 2026,se encontrará,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno de Formosa declaró asueto hoy por el partido de Argentina e Inglaterra

Published

on



Con motivo del esperado partido entre la selección argentina e Inglaterra por una de las semifinales del Mundial 2026, el Gobierno de Formosa declaró asueto administrativo para este miércoles, al considerar que se trata de un encuentro válido por “el torneo deportivo más importante a nivel mundial”.

La medida, que entrará en vigencia desde las 15 -una hora antes del pitazo inicial en el estadio Mercedes Benz de Atlanta, Estados Unidos- fue oficializada mediante el Decreto Nº 140, firmado por el gobernador Gildo Insfrán, y busca permitir que la población acompañe a la selección nacional en un encuentro considerado de especial interés para la comunidad, según consigna el diario El Comercial.

Advertisement

Así, el decreto establece el asueto en toda la administración pública provincial e invitó a las municipalidades, comisiones de fomento, los Poderes Legislativo y Judicial, así como a las entidades bancarias públicas y privadas con asiento en la provincia, a adherirse a la disposición.

El decreto establece el asueto en toda la administración pública provincial e invitó a adherirse a la disposición a las municipalidades, comisiones de fomento, los Poderes Legislativo y Judicial, así como a entidades bancarias públicas y privadas con presencia en la jurisdicción.

Por su parte, el Gobierno del Chaco autorizó de manera excepcional la inasistencia del personal de la administración pública provincial que deba trabajar durante la tarde de este miércoles.

Advertisement

La medida fue comunicada mediante el Memorándum N.º 3 de la Secretaría General de la Gobernación, firmado por Julio Ferro y dirigido a todos los ministerios y secretarías dependientes del Poder Ejecutivo provincial.

Según consignan medios locales, el documento establece que se justificará la inasistencia del personal que presta servicios en el turno vespertino, y cuyo horario coincida con el desarrollo del partido.

En tanto, la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, también dispuso un asueto excepcional para este miércoles, en relación al partido que Argentina e Inglaterra protagonizarán esta tarde por la Copa del Mundo.

Advertisement

A través de un memorándum emitido por la Subsecretaría de Recursos Humanos, el intendente Othar Macharashvili autorizó el retiro anticipado del personal municipal a partir de las 14, dos horas antes del inicio del encuentro.

El pedido de ATE al Gobierno nacional

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) solicitó al Gobierno nacional que declare un asueto administrativo con cese de tareas a partir del mediodía del miércoles 15 de julio para que los empleados de la Administración Pública Nacional —tanto la Administración Central como los Organismos Descentralizados— puedan ver el partido de la Selección Argentina ante Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026.

El reclamo abarca también al personal de entes públicos, empresas y sociedades del Estado. El pedido fue dirigido formalmente al presidente Javier Milei y contempla, según el comunicado del propio sindicato, la garantía de funcionamiento de los servicios básicos mediante guardias mínimas para la atención de urgencias.

Advertisement

“El encuentro entre ambos equipos en un Mundial supera el marco estrictamente deportivo. Se trata de un encuentro de enorme trascendencia cultural e histórica para nuestro país y que moviliza el sentir nacional”, sostuvo Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional, en el documento oficial que se presentó al Gobierno Nacional para argumentar su postura de la necesidad del asueto.

El comunicado que ATE le envió al Gobierno.

El dirigente también reclamó que “el Gobierno determine un cese de tareas a partir del mediodía para que los trabajadores puedan estar a la tarde junto a sus familias”.

La solicitud del gremio de los estatales no prosperó, debido a que desde el Gobierno nacional no se pronunciaron de forma oficial en relación a este pedido.

Advertisement

South America / Central America,Soccer,Sport,Top Pictures

Continue Reading

POLITICA

La Argentina y EE.UU. fueron los únicos países que no firmaron la declaración de la Media Freedom Coalition por la libertad de prensa

Published

on



El gobierno de Javier Milei, en representación de la Argentina, no firmó la última declaración de la Media Freedom Coalition de este año en favor de la libertad de prensa. En este nuevo desaire a la labor periodística, la gestión nacional coincidió con Estados Unidos, bajo la administración republicana de Donald Trump, que tampoco adhirió con el documento.

La Media Freedom Coalition es una alianza de países que se encarga de defender la libertad de prensa tanto a nivel nacional como internacional, y que se creó en julio de 2019. Tal como detalla en la página web oficial, esta organización también vela por la seguridad de los periodistas y los trabajadores de prensa, y exige responsabilidades a quienes obran en su perjuicio y les impiden desarrollar su tarea. Actualmente, la coalición tiene 51 miembros y funciona bajo la copresidencia de Finlandia y Reino Unido.

Advertisement

La Argentina y Estados Unidos forman parte de la alianza pero fueron los únicos no rubricaron la declaración que se emitió en mayo pasado.

Este texto, con el que no comulgó el gobierno de Milei, reconoce el “papel vital, aunque cada vez más peligroso” que desempeñan los periodistas y trabajadores de medios de comunicación en situaciones de conflicto, como así también “el importante vínculo entre la prensa libre y la seguridad tanto global como nacional”.

“En un momento en que la paz internacional parece más esquiva que nunca, medios de comunicación libres, independientes y pluralistas pueden hacer una importante contribución tanto a conseguir como a mantener la paz”, refiere el documento de la Media Freedom Coalition.

Advertisement

Asimismo, subraya la importancia de la cobertura que hacen los medios independientes para proporcionar información “precisa y oportuna”, sobre todo para las comunidades afectadas por los distintos conflictos.

“Los informes veraces y puntuales pueden salvar vidas y proteger los medios de subsistencia. El periodismo de interés público fortalece la integridad de la información y actúa como defensa contra la desinformación y la propaganda, que pueden intensificarse a medida que empeora la situación de seguridad. Medios de comunicación libres pueden servir como mecanismo de alerta temprana para identificar y denunciar posibles crímenes de guerra. Además, pueden contribuir a fomentar el diálogo durante los conflictos, promover el entendimiento mutuo y dar voz a quienes suelen quedar marginados en los procesos de mediación y paz”, refuerza la declaración.

Periodistas permanecen afuera de la Casa Rosada, sede del gobierno, después de que el presidente Javier Milei les bloqueara el acceso, en Buenos Aires, Argentina, el jueves 23 de abril de 2026. (AP Foto/Rodrigo Abd)Rodrigo Abd – AP

También el texto señala que, en tiempos de conflicto, los periodistas arriesgan sus vidas para informar al mundo sobre lo que sucede en territorio. Al respecto, citan cifras del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), que registró que 129 periodistas y trabajadores de prensa fueron asesinados en 2025, el más mortífero desde que el comité empezó a recopilar estos datos, hace más de 30 años.

Advertisement

“El peligro al que se enfrentan va en aumento”, refieren desde la Media Freedom Coalition y recuerdan que los reporteros que cubren conflictos están protegidos por el derecho internacional humanitario, reconocido por la resolución 2222 (2015) del Consejo de Seguridad de la ONU. “Sin embargo, en la práctica, donde antes un chaleco con la palabra ‘PRENSA’ ofrecía protección, ahora suele ser vista como un objetivo”, repara el texto.

Dice, además, que a esto se suma que los periodistas sufren un “creciente acoso online”, más que nada las mujeres, “mientras que las organizaciones de medios de comunicación tienen que lidiar con una creciente censura estatal, mayores presiones financieras, un aumento significativo de la desinformación que socava la confianza pública y los desafíos que plantean las nuevas tecnologías, incluida la IA”.

“La libertad de prensa a nivel mundial está siendo objeto del ataque más sostenido en décadas, en un momento en que también es cada vez más importante para nuestra seguridad y prosperidad mutuas», avisa el documento que no firmó el gobierno argentino.

Advertisement

Por todos estos factores, la declaración hace un llamamiento a los Estados para que apoyen a una prensa libre e independiente “como contribución a la construcción de un futuro de paz”, y les piden proteger a quienes informan desde áreas de conflicto y a aquellos que trabajan para acabar con la impunidad de los crímenes contra periodistas.

Desde que arrancó la gestión libertaria, Milei y sus funcionarios reiteraron ataques dirigidos a la prensa, con descalificaciones e insultos, y también desoyeron los pedidos que hicieron organizaciones locales que se encargan de fomentar la libertad de expresión, como Fopea y Adepa.

Este año, el Presidente y su hermana, la secretaria general Karina Milei, ordenaron el cierre de la sala de prensa de la Casa Rosada con eje en una denuncia sobre supuesto espionaje de parte de periodistas que fue descartada por la Justicia federal.

Advertisement

Pese a que la sala se reabrió, todavía rigen duras restricciones sobre la tarea de los periodistas acreditados y no se volvió nunca a trabajar bajo las condiciones preexistentes.

Al contrario de la Argentina y Estados Unidos, sí firmaron el documento de la Media Freedom Coalition Australia, Austria, Bélgica, Belice, Botsuana, Bulgaria, Canadá, Chile, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Ghana, Grecia, Guyana, Honduras, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Kosovo, Letonia, Líbano, Lituania, Luxemburgo, Maldivas, Montenegro, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Portugal, República de Corea, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Ucrania, Uruguay, Países Bajos y Reino Unido.




Javier Milei,Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias