DEPORTE
El mejor gol, el mejor relato y los dos medios que no le pusieron 10 puntos a Maradona: a 40 años del partido inmortal

Único e irrepetible. De esos partidos tocados por la varita mágica del tiempo para alojarse eternamente en la mente y el corazón. Como también lo fue la final de Qatar 2022. Esa clase de encuentros que uno siempre va a recordar dónde y con quién estaba. Y que nos sacarán por siempre una sonrisa y una lágrima. Argentina e Inglaterra por los cuartos de final del Mundial de México ‘86 tenía todos los condimentos. Como si la mano de un escritor fértil e inspirado, lo hubiese tramado con lujo de detalles. En medio de ese combo apasionante, una actuación extraordinaria. Un Diego Armando Maradona que minuto a minuto iba superándose a sí mismo, hasta elaborar su obra máxima.
El partido con Inglaterra. El que muchos soñaban, borroneando los límites del fútbol. No hay que mezclar, suelen sentenciar los sabiondos. Pero aquella vez sí. El sentimiento estaba a flor de piel, aún las heridas lacerantes, ardían desde cuatro años antes. Como tan bien resumió Víctor Hugo Morales, luego de su extraordinario relato, el mejor de su admirable carrera, cuando llegó el pitazo final: “Argentina le ha ganado a Inglaterra. Y lo voy a decir una sola vez y que Dios me perdone, porque no es un golpe bajo: por todos los pibes que no pueden gritar esta victoria”.
Siguiendo la línea de los medios, aquella debe haber sido la actuación individual menos discutible de la historia para poner un puntaje. Sin embargo, hubo dos publicaciones en nuestro país que no le colocaron un 10 a Maradona. Para el diario “Tiempo Argentino” jugó apenas para 8, mientras que la revista “Sólo Fútbol”, no tuvo dudas en ponerle 11…
La previa tuvo muchos matices. Argentina contaba con la ventaja de dos días más de descanso, porque había eliminado a Uruguay el lunes 16, mientras que Inglaterra dejó en el camino a Paraguay 3-0 el miércoles 18. Bilardo tenía que hacer una modificación obligada, ya que Oscar Garré estaba suspendido por acumulación de amarillas y no había dudas que su lugar sería ocupado por el Vasco Olarticoechea, en la novedosa posición de lateral – volante por la izquierda.
Cuando llegó la noticia que Argentina debía vestir casaca alternativa, comenzó la novela. El doctor había quedado disconforme con las azules utilizadas ante Uruguay, porque carecían del moderno sistema air tech, con pequeños agujeros, que sí tenía la celeste y blanca titular. Portando una tijera, intentó hacerlo rústicamente sobre las suplentes, con un resultado tan esperado como espantoso: quedaron inutilizadas.

El utilero Tito Benrós y el administrativo de AFA, Rubén Moschella, recorrieron contrarreloj los negocios del centro de la capital mexicana en busca del tesoro. La tarea fue agotadora, pero consiguieron dos juegos azules, con el isologo de Le Coq Sportif. Uno de ellos fue rápidamente desechado por el entrenador, porque era muy similar al que ya tenían, mientras que el otro era más liviano y brilloso. “No, tienen que ser caladas”, respondía el Narigón. Hasta que el azar se apiadó de esos dos hombres exhaustos, cuando Maradona pasó justo por allí y le dijo el DT: “Que linda camiseta, Carlos”. Éste no dudó y dijo: “Es esta”, dando inicio a la leyenda.
Además del cambio obligado de Olarticoechea por Garré, el entrenador hizo otra variante que cambiaría tácticamente al equipo y resultó ser un acierto: Héctor Enrique por Pedro Pasculli. La formación que inició el match frente a los ingleses sería la misma que lo haría ante Bélgica en la semifinal y con Alemania en la final.
El Tata Brown recordaba cómo fueron los instantes previos: “Antes del partido, nosotros jamás tuvimos una declaración, nada de nada, pero interiormente sí. Yo siempre digo lo mismo: hay que estar en ese momento en el túnel, con la gente de Inglaterra a la derecha, en el medio los árbitros y a la izquierda el grupo argentino, Y Diego, que cuando íbamos caminando nos decía: ‘Vamos, eh, vamos que estos capaz nos mataron a un vecino o un familiar’. Entonces llegás a la mitad de la cancha, escuchás el himno y yo, por ejemplo, me pongo el cuchillo entre los dientes. Por eso se festejó tanto”.

Mientras la transmisión de televisión nos traía imágenes con los equipos en el campo de juego, seguramente no reparamos en los suplentes de Inglaterra. Allí estaba Barnes con el número 19, desconocido para la mayoría de nosotros y que nos haría sufrir muchísimo una hora y media más tarde. En ese momento, antes de iniciar su incomparable relato por radio Argentina, Víctor Hugo tuvo una apreciación acertada sobre el juez: “Alí Bennaceur de Túnez, no puede ser el árbitro de un partido de esta naturaleza. No puede tener este hombre toda la experiencia y toda la capacidad que se necesitan”.
Argentina comenzó mejor, siendo el dominador, luego de unos primeros minutos de estudio, donde las dos primeras intervenciones que tuvo Maradona, terminaron con una infracción en su contra. Ya a los 8 trazó su primera pincelada: apareció por el sector derecho, la durmió en el pecho, enganchó hacia adentro dejando dos rivales por el camino, hasta que Fenwick le cometió una nueva falta y se ganó la amarilla. La única aproximación de Inglaterra en ese primer tiempo fue a partir de un error argentino, cuando Nery Pumpido quiso salir a rechazar al borde del área grande, patinó y Beardsley remató con poco ángulo y la pelota se estrelló en la parte externa de la red.

Según dijo Bilardo en su autobiografía, ese fue el primer partido donde pudo plasmar la táctica con la que venía soñando: 3 – 5 – 2. Brown como eficiente líbero, Ruggeri implacable stopper sobre el goleador Lineker y Cuciuffo haciendo lo propio con Beardsley, Batista bien plantando como volante central, con Giusti y Olarticoechea a sus costados como laterales volantes. De allí en adelante, los restantes cuatro hombres, sin posiciones fijas y desorientando al rival. El ingreso de Enrique ayudó en la recuperación de la pelota y liberó a Diego para actuar más arriba.
A los 32, un tiro libre de Maradona, desde su posición favorita, salió al lado del poste izquierdo de Peter Shilton. Y dos minutos más tarde, se produjo una situación risueña, que hizo desacartonar la tensión con la que se vivía el cotejo. Diego fue a patear un tiro de esquina, pero como no tenía espacio para tomar carrera por la gran cantidad de fotógrafos, sacó el poste del banderín del córner. El juez de línea, Benny Ulloa, le indicó que debía colocarlo en su lugar. Así lo hizo, volviéndolo a clavar. Pero le señaló que aún faltaba el banderín. El capitán lo apoyó sobre la punta, cosa que no dejó satisfecho el hombre de negro, que le pidió que lo colocara en forma correcta. Finalmente, el 10 lo dejó como estaba, ante la ovación del público.

Con una Argentina dominante y una Inglaterra desconcertada, se cerró el primer tiempo. Nadie podía presentir que se estaba en la antesala de 45 minutos históricos, cambiantes y con un frenesí inolvidable. Apenas iniciado, Víctor Hugo señaló que había incidentes en las tribunas entre hinchas de ambos países. Raúl Gámez, quien participó de aquella pelea, así nos lo recordó: “Todo se inició por una discusión muy simple, por una banderita. Se acercaron desafiantes unos ingleses, que querían ocupar un lugar que era para los argentinos. Comenzaron los forcejeos, hasta que me perdí mentalmente, pero logramos conseguir el espacio para nuestra gente. Yo soy de la idea que los hinchas ingleses son buena gente, trabajan y estudian de manera normal. Nosotros estamos confundidos, y más en ese momento, con el tema de Malvinas. Ellos son peligrosos cuando toman de más, porque ahí son capaces de cualquier cosa. Di y recibí bastante, porque nos agarramos varias veces. Incluso a la salida me estaban esperando los muchachos (risas). A veces me pone mal cuando me lo recuerdan, sobre todo por mis nietos”.
Pero en el campo de juego, comenzaba a gestarse el primer gol, uno de los más polémicos de la historia de los Mundiales. La ya legendaria “Mano de Dios”, con la que Diego impactó, superando la salida de Peter Shilton. Resulta increíble que el juez de línea, perfectamente ubicado, no lo haya percibido, ni tampoco el árbitro tunecino que lo convalidó. Lo cierto es que nuestro país explotó por primera vez en aquella soleada y fría tarde de domingo.
Desde el momento que Maradona la tocó con la mano hasta que tomó contacto con la pelota en el pase de Enrique para iniciar la obra maestra, pasaron exactamente 3 minutos y 40 segundos. No nos habíamos repuesto del festejo, que primero tuvo la lógica pátina de incredulidad, porque todos vimos la mano, y llegó ese instante supremo. Tiempos sin delay, donde la mayoría silenciamos la tele y poníamos la radio. Víctor Hugo lo fue acompañando. Sus palabras corrían a la par que el genio dejaba ingleses en el camino: “Arranca por la derecha el genio del fútbol mundial. Siempre Maradona. Genio, genio, genio. Tocó gol”. Y allí su grito, que se unió al nuestro en cada punto de la geografía nacional. Donde no supimos qué hacer. Algunos se quedaron extasiados frente a la pantalla, siguiéndolo en su carrera rumbo al banderín del córner. Otros lloraron como el relator o se abrazaron hasta el infinito con quienes tenían al lado. En mi caso, con la suerte enorme de hacerlo con mis adorados abuelos maternos, amantes de todos los deportes y a quienes tanto les debo.

Las cámaras mostraban al doctor Bilardo dando indicaciones, como si el gol hubiese sido algo natural. No quería que el equipo se desordenase. Se había producido un hecho fantástico y sin precedentes, como para decretar el final, pero el partido debía seguir. Argentina estaba en estado de gracia, con una enorme lucidez, sabiendo cada futbolista lo que tenía que hacer y con el as de espadas más afilado que nunca. Pero Inglaterra no claudicó y se fue para adelante en busca del descuento. El primer aviso fue un muy buen tiro libre de Waddle que Pumpido, en uno de sus mejores intervenciones del torneo, mandó al córner.
A falta de 16 minutos, el técnico inglés mandó a la cancha a Barnes, para actuar como puntero, bien abierto a la izquierda, en el mismo lugar donde Rubén Paz había hecho estragos seis días antes. Y en la primera ocasión que tuvo, eludió a Enrique y a Giusti, llegó al fondo y mandó un centro preciso que aterrizó en la cabeza del temible Lineker, que por primera vez en la tarde le ganó a Ruggeri para colocar el 1-2. Pero ese equipo argentino no se amedrentaba ante ninguna adversidad. Sacó del medio y entre Maradona y Tapia, que había ingresado por Burruchaga, armaron una hermosa doble pared que concluyó con un violento derechazo del volante de Boca que fue devuelto por la base del palo, en una injusticia más grande que el estadio Azteca.
Inglaterra seguía atacando por la izquierda. En su autobiografía, el doctor Bilardo hizo una autocrítica: “En el banco todos los suplentes me decían: ‘Carlos, perdemos, saque a Giusti’. Lo veía hasta un ciego. El cambio era cantado: Clausen, que era marcador de punta por el Gringo. No lo quise hacer, estuve mal, porque era una variante cantada”. Y nuevamente Barnes la recibió en esa zona y sacó otro centro impecable. Cayó en la boca del arco con Pumpido superado. Era gol, pero el Vasco Olarticoechea se vistió de héroe y así nos los evocó: “Sobre el final se dio esa jugada que bautizaron ‘La nuca de Dios’ (risas), porque me tiré de palomita contra nuestro arco y con la nuca la pude sacar ante la presencia de Lineker, que estaba listo para empatarnos. Por suerte lo anticipé y llegué antes, porque estaba calcada a la jugada del gol de ellos”.
Fue la última zozobra. Del mismo modo que contra Uruguay, un partido para ganar cómodo, se convertía en un sufrimiento tremendo. Llegó el final y se desató un festejo inmenso, allá y acá, porque la gente por primera vez en ese Mundial, salió a las calles. Argentina estaba entre los cuatro primeros. Maradona se probaba la corona y el trono. No necesitaba salir campeón para demostrar que era el mejor del planeta. Ya había dejado un legado irrefutable: el más grandioso gol de todos los tiempos.
Próximo episodio: Bélgica
Fecha: 25 de junio
Locación: Estadio Azteca
football,grandstand,horizontal,match,quarter-final,sport-action,square,world cup
DEPORTE
Estudiantes se ilusiona con el Mundial de Clubes 2029: el ranking Conmebol y el panorama de Boca, River y todos los argentinos

Estudiantes de La Plata es el equipo argentino mejor posicionado de cara al Mundial de Clubes 2029 y el único que en esta temporada puede seguir sumando puntos, a partir de la semifinal de Copa Libertadores que este jueves 15 de octubre disputará ante Flamengo.
Si se repite el método de clasificación de la edición 2025, Conmebol dispondrá de seis cupos: cuatro serán destinados a los campeones de la Copa Libertadores 2025, 2026, 2027 y 2028, mientras que los otros dos cupos se les otorgará a los dos equipos que lideren el ranking Conmebo l.
Con Flamengo ya con pasaje asegurado, por ganar la Copa Libertadores 2025, hay varios clubes argentinos que aún compiten por las otras cinco vacantes, aunque el Pincha tiene una ventaja enorme sobre el resto: puede ser campeón este año y seguir sumando puntos valiosos en la clasificación.
Boca y River, complicados y con la obligación de sumar para no quedarse afuera
Los siguientes equipos argentinos mejor posicionados en el ranking Conmebol no son ni Boca ni River. El mejor ubicado es Racing, con 35 puntos. Y le siguen Independiente Rivadavia, Platense y Vélez, que comparten los 24 puntos.
Así está la cuenta de los 11 clubes argentinos que sumaron en 2025 y 2026 (con corte al 12 de octubre de 2026).
Estudiantes de La Plata
4° por puntos en el ranking sudamericano, con 57 unidades: 28 en 2025 y 29 en 2026. Sigue en carrera en la Libertadores 2026. Enfrentará a Flamengo. Está a 4 puntos de LDU Quito (61), ya eliminado de esta edición, y a 19 de Palmeiras (76). Son diferencias actuales de puntaje, no una garantía de clasificación.
Racing Club
6° por puntos en el ranking sudamericano, con 35 unidades: 35 en 2025 y 0 en 2026. Sus 35 puntos corresponden a 2025.
Independiente Rivadavia
12° por puntos en el ranking sudamericano, con 24 unidades: 0 en 2025 y 24 en 2026. Empató los dos partidos ante Fluminense y quedó afuera por penales en octavos.
Platense
12° por puntos en el ranking sudamericano, con 24 unidades: 0 en 2025 y 24 en 2026. Superó a Coquimbo por penales y perdió la serie con Fluminense en cuartos.
Vélez Sarsfield
12° por puntos en el ranking sudamericano, con 24 unidades: 24 en 2025 y 0 en 2026. Sus 24 puntos corresponden a 2025.
River Plate
16° por puntos en el ranking sudamericano, con 23 unidades: 23 en 2025 y 0 en 2026. Sus 23 puntos corresponden a 2025. La Sudamericana no suma en esta cuenta.
Rosario Central
19° por puntos en el ranking sudamericano, con 20 unidades: 0 en 2025 y 20 en 2026. Empató 0-0 y perdió 1-0 con Corinthians en octavos.
Central Córdoba
30° por puntos en el ranking sudamericano, con 14 unidades: 14 en 2025 y 0 en 2026. Sus 14 puntos corresponden a 2025.
Lanús
34° por puntos en el ranking sudamericano, con 12 unidades: 0 en 2025 y 12 en 2026. Sumó 9 puntos en el grupo y 3 por acceder a esa instancia.
Boca Juniors
37° por puntos en el ranking sudamericano, con 10 unidades: 0 en 2025 y 10 en 2026. Sumó 7 puntos en el grupo y 3 por acceder a esa instancia.
Talleres
45° por puntos en el ranking sudamericano, con 7 unidades: 7 en 2025 y 0 en 2026. Sus 7 puntos corresponden a 2025.
Ranking Conmebol para el Mundial de Clubes (al 12/10/2026)
Las posiciones corresponden al ranking sudamericano completo por puntos. Los empates comparten puesto; el orden alfabético entre empatados no constituye un desempate deportivo. Talleres está 45° por puntos en el listado completo.
Ningún argentino de este listado tiene una plaza asegurada para 2029. El ciclo de cálculos contempla los torneos de 2025 a 2028.
Las posiciones corresponden al ranking sudamericano completo por puntos. Los clubes empatados comparten puesto; el orden alfabético entre empatados no constituye un desempate deportivo. Talleres está 45° por puntos en el listado completo.
Así están los clubes sudamericanos con los puntos acumulados en la Libertadores 2025 y 2026. Los equipos argentinos aparecen destacados.
| Pos. por puntos | Equipo | País | 2025 | 2026 | Total | Estado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Flamengo | Brasil | 45 | 36 | 81 | Clasificado · campeón Libertadores 2025 |
| 2 | Palmeiras | Brasil | 46 | 30 | 76 | — |
| 3 | LDU Quito | Ecuador | 35 | 26 | 61 | — |
| 4 | Estudiantes de La Plata | Argentina | 28 | 29 | 57 | — |
| 5 | Independiente del Valle | Ecuador | 11 | 29 | 40 | — |
| 6 | Racing Club | Argentina | 35 | 0 | 35 | — |
| 7 | Cerro Porteño | Paraguay | 14 | 20 | 34 | — |
| 8 | Peñarol | Uruguay | 20 | 6 | 26 | — |
| 9 | Corinthians | Brasil | 0 | 25 | 25 | — |
| 9 | Fluminense | Brasil | 0 | 25 | 25 | — |
| 9 | São Paulo | Brasil | 25 | 0 | 25 | — |
| 12 | Independiente Rivadavia | Argentina | 0 | 24 | 24 | — |
| 12 | Platense | Argentina | 0 | 24 | 24 | — |
| 12 | Universitario | Perú | 15 | 9 | 24 | — |
| 12 | Vélez Sarsfield | Argentina | 24 | 0 | 24 | — |
| 16 | River Plate | Argentina | 23 | 0 | 23 | — |
| 17 | Botafogo | Brasil | 21 | 0 | 21 | — |
| 17 | Nacional | Uruguay | 10 | 11 | 21 | — |
| 19 | Libertad | Paraguay | 17 | 3 | 20 | — |
| 19 | Mirassol | Brasil | 0 | 20 | 20 | — |
| 19 | Rosario Central | Argentina | 0 | 20 | 20 | — |
| 19 | Universidad Católica | Chile | 0 | 20 | 20 | — |
| 23 | Coquimbo Unido | Chile | 0 | 18 | 18 | — |
| 23 | Cruzeiro | Brasil | 0 | 18 | 18 | — |
| 25 | Atlético Nacional | Colombia | 17 | 0 | 17 | — |
| 25 | Bolívar | Bolivia | 9 | 8 | 17 | — |
| 25 | Internacional | Brasil | 17 | 0 | 17 | — |
| 28 | Sporting Cristal | Perú | 7 | 9 | 16 | — |
| 29 | Fortaleza | Brasil | 15 | 0 | 15 | — |
| 30 | Central Córdoba | Argentina | 14 | 0 | 14 | — |
| 30 | Deportes Tolima | Colombia | 0 | 14 | 14 | — |
| 32 | Barcelona | Ecuador | 7 | 6 | 13 | — |
| 32 | Universidad de Chile | Chile | 13 | 0 | 13 | — |
| 34 | Lanús | Argentina | 0 | 12 | 12 | — |
| 34 | Universidad Central | Venezuela | 0 | 12 | 12 | — |
| 36 | Independiente Santa Fe | Colombia | 0 | 11 | 11 | — |
| 37 | Bahía | Brasil | 10 | 0 | 10 | — |
| 37 | Boca Juniors | Argentina | 0 | 10 | 10 | — |
| 37 | Independiente Medellín | Colombia | 0 | 10 | 10 | — |
| 40 | Atlético Bucaramanga | Colombia | 9 | 0 | 9 | — |
| 40 | San Antonio Bulo Bulo | Bolivia | 9 | 0 | 9 | — |
| 42 | Alianza Lima | Perú | 8 | 0 | 8 | — |
| 42 | Colo Colo | Chile | 8 | 0 | 8 | — |
| 42 | Olimpia | Paraguay | 8 | 0 | 8 | — |
| 45 | Junior | Colombia | 0 | 7 | 7 | — |
| 45 | Talleres | Argentina | 7 | 0 | 7 | — |
| 47 | Always Ready | Bolivia | 0 | 6 | 6 | — |
| 47 | Deportivo La Guaira | Venezuela | 0 | 6 | 6 | — |
| 49 | Carabobo | Venezuela | 4 | 0 | 4 | — |
| 49 | Cusco FC | Perú | 0 | 4 | 4 | — |
| 51 | Deportivo Táchira | Venezuela | 3 | 0 | 3 | — |
| Las posiciones se comparten en caso de igualdad de puntos. El orden entre empatados es alfabético y no aplica un desempate deportivo. Sólo se computan puntos de 2025 y 2026 al corte indicado. | ||||||
Criterios para sumar puntos en el ranking Conmebol para el Mundial de Clubes
- Tres puntos por entrar a la fase de grupos.
- Tres puntos por cada victoria (desde fase de grupos en adelante).
- Un punto por cada empate (desde fase de grupos en adelante).
- Tres puntos extra por cada ronda subsiguiente alcanzada (octavos, cuartos, semifinal y final).
Aclaración I: ganar una tanda de penales no suma una victoria adicional. Se conserva el resultado del partido y se agrega el premio por avanzar.
Aclaración II: los equipos que compiten en Sudamérica no suman puntos para la clasificación al Mundial de Clubes.
Clasificados al Mundial de Clubes 2029
- PSG (Francia)
- Al-Ahli (Arabia Saudita)
- Pyramids FC (Egipto)
- Cruz Azul (México)
- Flamengo (Brasil)
- Toluca (México)
- Mamelodi Sundowns (Sudáfrica)

Mirá también
Sin River, Racing ni San Lorenzo y con un clásico: así serían hoy los cruces de octavos del Clausura

Mirá también
Jugó en Independiente y Racing y metió a Berazategui en la final de la Primera C

Mirá también
La pelea de Boca en la tabla anual: la derrota de Vélez fue otro resultado a favor

Mirá también
Con todos los resultados puestos: hasta dónde puede escalar River en la anual si le gana a Sarmiento

Mirá también
Video: explotó la violencia en All Boys por un deudor alimentario

Mirá también
Metió un gol agónico para el 3-2, lo expulsaron por un particular festejo… ¡y se lo empataron a los 100’!
Mundial de Clubes,Copa Libertadores,Conmebol,Estudiantes de La Plata,Boca Juniors,River Plate
DEPORTE
La impactante cifra por la que se vendió una icónica camiseta de Michael Jordan: es la segunda prenda deportiva más cara de la historia
Una camiseta de Michael Jordan usada en las Finales de la NBA de 1998 se vendió de manera privada por 14 millones de dólares, una cifra que establece un nuevo récord absoluto para cualquier pieza de memorabilia vinculada al básquet. El comprador fue Ron Firman, un inversor inmobiliario de Miami, quien adquirió la casaca a través de Hunt Auctions, una casa de subastas con sede en Pensilvania.
La prenda en cuestión es la camiseta roja de visitante número 23 de los Chicago Bulls que Jordan vistió el 5 de junio de 1998, en el segundo partido de las Finales ante el Utah Jazz. Esa noche, los Bulls —dirigidos por Phil Jackson— se impusieron y empataron la serie, que finalmente ganarían 4-2 para alzarse con el sexto y último título de la franquicia. Aquel campeonato fue también el cierre de una era: la última danza de Jordan en Chicago.
“Michael Jordan fue un jugador increíblemente talentoso que es admirado en todo el mundo. Estoy muy emocionado por la compra”, expresó Firman en un comunicado distribuido por la casa de subastas. La camiseta había sido adquirida originalmente a los Bulls por un coleccionista privado en 2003 y, según Hunt Auctions, desde entonces cambió de manos solo una vez antes de llegar a su nuevo propietario.
David Hunt, presidente de Hunt Auctions, fue enfático al evaluar el significado de la transacción. “Si bien la importancia de Michael Jordan dentro del mercado de memorabilia deportiva ha estado establecida desde hace mucho tiempo, ahora ha escalado a una clase de activo de élite más típicamente reservada para obras de arte icónicas”, señaló. La declaración no es hipérbole: los objetos vinculados a la última temporada de Jordan con los Bulls vienen registrando una escalada de valor sostenida en los últimos años, fenómeno que los especialistas atribuyen en parte al impacto de The Last Dance, la serie documental de diez episodios sobre la temporada 1997-98 que se estrenó en 2020 y reavivó el interés global por esa etapa.
En ese marco, esta venta es al menos la tercera vez que una camiseta de Jordan de aquellas Finales supera los 10 millones de dólares. La del primer partido se subastó en 2022 por alrededor de 10,1 millones de dólares, mientras que la del tercer encuentro —en el que la leyenda de los Bulls anotó 24 puntos— fue rematada el mes pasado por 12,26 millones de dólares a través de Joopiter, la plataforma de subastas del artista Pharrell Williams. La cadena no se limita a las camisetas: en 2023, un par de zapatillas Air Jordan usadas por MJ en el segundo partido ante el Jazz se vendió en Sotheby’s por 2,2 millones de dólares.
Con todo, los 14 millones de dólares pagados por Firman no colocan a la camiseta de Jordan en lo más alto del ranking general de indumentaria deportiva. Ese lugar lo ocupa una casaca de Babe Ruth, la que el legendario beisbolista de los New York Yankees utilizó en el tercer partido de la Serie Mundial de 1932, cuando conectó el célebre jonrón “called shot” frente a los Cachorros de Chicago en Wrigley Field. Esa prenda fue adquirida en 2024 por 24,12 millones de dólares, casi el doble del valor alcanzado por la camiseta de Jordan.
Aun así, el mercado de coleccionables deportivos vinculados a la NBA sigue batiendo sus propios topes. Además de las sucesivas ventas millonarias de las camisetas de las Finales del 98, un cromo firmado conjuntamente por Kobe Bryant y el propio Jordan fue rematado por Heritage Auctions por 12,9 millones de dólares, cifra que en su momento lo posicionó como el segundo objeto de colección deportiva más valioso de todos los tiempos.
DEPORTE
Atlético de Madrid vs Manchester United: formaciones, hora y dónde ver por tv

Atlético de Madrid vs Manchester United, por la Champions League. Foto: Twitter @ManUtd @Atleti
Atlético de Madrid y Manchester United se enfrentarán este martes 13 de octubre, por la segunda jornada de la fase de liga de la Champions League 2026/27. El equipo dirigido por Diego Simeone recibirá al conjunto inglés en el Riyadh Air Metropolitano, con la necesidad de conseguir sus primeros puntos en la competencia europea. Del otro lado, los Diablos Rojos buscarán prolongar su buen estreno continental, aunque llegan con dudas por sus últimos resultados en el fútbol inglés.
¿Cómo llegan los dos equipos?
El Atlético de Madrid afrontará el encuentro con el objetivo de trasladar su buen presente en el campeonato local al escenario internacional. El conjunto de Simeone viene de vencer 2-1 al Deportivo Alavés y acumula cuatro triunfos consecutivos en LaLiga, una racha que le permitió ganar confianza antes de una cita importante. Sin embargo, su debut en la Champions League dejó un sabor amargo: cayó 2-1 frente al Liverpool en Anfield y ahora necesita recuperarse ante su público.
Para este compromiso, el Cholo contará con alternativas importantes en ataque y podría realizar modificaciones respecto del último encuentro. Julián Álvarez aparece como uno de los nombres a seguir, mientras que Ademola Lookman y Álex Baena también tienen posibilidades de ser protagonistas en el frente ofensivo. El entrenador argentino buscará un equipo intenso, capaz de presionar y aprovechar los espacios que deje su rival.
Por su parte, el Manchester United atraviesa un comienzo irregular en la Premier League. El equipo conducido por Michael Carrick apenas consiguió seis puntos en sus primeras seis presentaciones y viene de empatar 1-1 frente al Tottenham, un resultado que prolongó las dudas alrededor de su rendimiento doméstico. No obstante, su estreno en la Champions fue positivo: goleó 4-0 al Sabah y se posicionó en una situación favorable para afrontar la segunda jornada.
Los ingleses intentarán aprovechar su velocidad y capacidad ofensiva para lastimar al Atlético, aunque deberán prestar atención a la presión del conjunto local. Además, las lesiones de Luke Shaw y Kobbie Mainoo representan posibles bajas sensibles para Carrick, que necesita encontrar regularidad en un momento exigente de la temporada.
Probable formación del Atlético de Madrid vs. Manchester United, por la Champions League:
Jan Oblak; Marcos Llorente, Robin Le Normand, Cristian Romero, Alejandro Grimaldo; Giuliano Simeone, Johnny Cardoso, Koke, Pablo Barrios; Ademola Lookman y Jonathan David. DT: Diego Simeone.
Probable formación del Manchester United vs. Atlético de Madrid, por la Champions League:
Senne Lammens; Leny Yoro, Harry Maguire, Lisandro Martínez, Luke Shaw; Kobbie Mainoo, Youri Tielemans; Amad Diallo, Bruno Fernandes, Matheus Cunha; Bryan Mbeumo. DT: Michael Carrick.
Datos del partido entre Atlético de Madrid vs. Manchester United, por la Champions League:
Hora: 16.00 de Argentina.
Estadio: Riyadh Air Metropolitano.
Árbitro: Glenn Nyberg.
TV: ESPN y Disney+ Premium.
Atlético de Madrid,Manchester United
DEPORTE3 días agoCarlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
POLITICA2 días agoRégimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
INTERNACIONAL3 días agoDemocrats are changing their transgender message. Republicans say they’re just flip-flopping






















