POLITICA
El ministro Mahiques y el juez Lijo comparten un viaje a París para exponer ante el GAFI las políticas contra el lavado de dinero
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, viajará la semana próxima a París con una comitiva integrada, entre otros, por el juez federal Ariel Lijo, para defender ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) las políticas de Estado de la Argentina en materia de lavado de dinero.
El viaje tendrá lugar entre el 15 y el 19 de junio y se trasladarán a París, además, el juez federal Sebastián Casanello y el titular de la Dajudeco, Tomás Rodríguez Ponte, especializado en peritajes de casos complejos, que trabajó muchos años con Lijo.
La delegación de jueces y del funcionario que depende de la Corte irá en representación del Poder Judicial para explicar los avances de las causas por lavado de dinero, como parte de la política de Estado de la Argentina.
El GAFI es un organismo internacional que evalúa anualmente las políticas argentinas en materia de lavado y, en esta ocasión, la delegación rendirá cuentas sobre los avances.
Además participarán de la delegación el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Matías Álvarez; el coordinador nacional antilavado Agustín Flah; un especialista internacional en políticas contra el lavado de dinero; funcionarios del Banco Central y de ARCA, entre otros.
El viaje de Lijo en la misma comitiva que Mahiques despertó suspicacias políticas, pues el ministro de Justicia está alineado con Karina Milei en el seno del Gobierno. Y se asocia al juez Lijo como cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, enfrentado con Karina Milei. Cada uno representa a un sector distinto de Comodoro Py, y quedaron en tensión por los últimos pliegos enviados al Congreso.
Lijo además tiene en sus manos las causas judiciales más sensibles para el Gobierno, como el supuesto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni, jefe de Gabinete, y las coimas de la Andis, donde está procesado Diego Spagnuolo, entre otros. Es decir, las suspicacias en torno al viaje son múltiples.
Pero integrantes de la comitiva consultados por explicaron que es una misión técnica, donde la Argentina va a exponer sus avances en esta política de Estado y vincular el viaje con asuntos políticos domésticos es “desacertado y erróneo”.
Indicaron que los jueces viajan comisionados por la Corte y que expondrán los avances de sus causas. Los viajes de este tenor ya ocurrieron en el pasado, con intervención de otros magistrados, por ejemplo, Mariano Borinsky, o de fiscales, o del propio Casanello.
De hecho, esta semana Mahiques presidió la reunión del Comité de Coordinación contra el Lavado de Activos del Gobierno para preparar este viaje.
La agenda abordó el estado de avance de la actualización de la Evaluación Nacional de Riesgos de Lavado de Activos, proceso en curso desde 2025 que se organiza en torno a cinco mesas de trabajo temáticas.
Los organismos participantes informaron sobre la producción de información en cada área y se acordó un cronograma para las próximas reuniones.
Cada mesa analiza una dimensión específica del análisis: amenazas y tipologías delictivas; vulnerabilidades generales, con foco en economía informal, control fronterizo, corrupción y personas jurídicas; vulnerabilidades del sector financiero y no financiero; el ciclo de inteligencia financiera; y aspectos específicos del financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas.
El objetivo es que el Estado cuente con un diagnóstico actualizado que oriente las políticas públicas de prevención y combate en cada área.
Asimismo, se evaluó el estado de situación del segundo informe de seguimiento intensificado ante el GAFI, que Argentina deberá presentar en diciembre de 2026.
El primer informe, presentado en diciembre de 2025, fue aprobado por el pleno del organismo en febrero de 2026, que tomó nota de los avances del país y lo instó a continuar con las medidas orientadas a corregir las deficiencias identificadas durante la evaluación mutua de octubre de 2024.
Tras la evaluación mutua de 2024, Argentina quedó bajo un régimen de seguimiento intensificado que implica reportar anualmente sus avances.
El país tiene un plazo de tres años para demostrar mejoras sustanciales, por lo que las reuniones del Comité y la actualización de la Evaluación Nacional de Riesgos son parte central de ese proceso.
Del encuentro con Mahiques participaron el pasado miércoles los titulares de la Unidad de Información Financiera (UIF), Matías Álvarez, y de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva; el superintendente de Seguros de la Nación, Guillermo Plate; los subsecretarios de Política Criminal, Emiliano Méndez Ortiz y de Asuntos Registrales del Ministerio de Justicia, Gonzalo Estevez; y representantes del Banco Central de la República Argentina, la Oficina Anticorrupción, el Ministerio de Seguridad, la Cancillería, el Ministerio Público Fiscal, el Inaes y ARCA, entre otros organismos del Estado con competencia en la materia.
Juan Bautista Mahiques,View this post on Instagram,Hernán Cappiello,Juan Bautista Mahiques,Ariel Lijo,Conforme a,,Ataques a la prensa. La Academia Nacional de Periodismo denunció un “clima de hostigamiento” contra la prensa y responsabilizó a Javier Milei,,El exfuncionario detenido con drogas y millones de dólares. Una nueva denuncia sobre presunta corrupción en el manejo de los aeropuertos apunta a Facundo Leal y a sus sucesores en el cargo,Juan Bautista Mahiques,,La desdicha del oficialismo. El día en que Milei chocó con la pared,,Cortocircuitos. Por qué se pelean los mileístas,,Los Milei y la Justicia. Un acto de arbitrariedad, persecución y torpeza
POLITICA
Congreso: La Libertad Avanza busca una nueva estrategia para acercar posiciones con gobernadores y aliados
La Libertad Avanza mantiene el acompañamiento del PRO y de buena parte de la UCR, pero enfrenta nuevos desafíos en los acuerdos con senadores aliados pertenecientes a fuerzas provinciales.
En el oficialismo reconocen que no alcanza solamente con los diálogos de la Casa Rosada con los mandatarios locales y preparan una nueva estrategia parlamentaria para recomponer vínculos.
Las diferencias del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, con la senadora Patricia Bullrich por el contenido del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada durante varias semanas, luego las posiciones de los gobernadores y finalmente la decisión de retirar dos capítulos del proyecto ante la previsión de una avalancha de votos en contra, expusieron el escenario actual del partido violeta en el Congreso.
La cercanía del próximo año electoral y las primeras discusiones por el proyecto de ley de Presupuesto 2027 impulsarán nuevos encuentros del jefe de Gabinete con los jefes territoriales provinciales.
Leé también: Milei mantiene abiertas varias opciones para la fórmula de 2027 y Bullrich aparece como la alternativa más firme
A la estrategia del Ejecutivo se sumarán desde el Congreso Bullrich y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes ya analizan los próximos pasos parlamentarios tras la última sesión.
Críticas libertarias a los aliados
Durante la madrugada del viernes, el oficialismo terminó de confirmar que sus aliados acompañan las iniciativas libertarias, aunque no lo hacen a libro cerrado y también expresan sus diferencias cuando consideran que sus intereses están en juego.
Un episodio que expuso esa tensión ocurrió al inicio de la sesión, cuando el senador libertario Joaquín Benegas Lynch planteó una cuestión de privilegio contra la senadora del PJ Juliana Di Tullio, pero terminó cuestionando a sectores aliados que suelen colaborar con La Libertad Avanza para alcanzar mayorías.
“La ignorancia de los tibios del medio nos lleva a no votar el capítulo tres (los cambios a la ley de Tierras rurales), que es para los argentinos”, lanzó Benegas Lynch.
Leé también: Tras el revés por la Ley de Tierras, el Gobierno realiza cambios en el paquete de desregulación y define cómo enviarlo al Congreso
La frase generó una reacción del senador José María Carambia, del bloque Moveré Santa Cruz, quien reclamó una disculpa pública. “La falta de respeto para con los partidos provinciales, como nos tituló por estar en contra de una ley que entendemos que va en contra de la soberanía nacional, como ‘tibios e ignorantes del medio’, me gustaría que estuviera ahora ahí, que pida disculpas públicamente. Me parece que es el deber del senador hacerlo”, sostuvo.
Carambia y Natalia Gadano son dos de los senadores que habitualmente ingresan al recinto y colaboran con el quórum necesario para que La Libertad Avanza pueda iniciar los debates.
La relación con los gobernadores, una clave para el oficialismo
Uno de los puntos centrales de la tarea política del jefe de Gabinete, Diego Santilli, es la relación con los gobernadores. Era una función que ya desarrollaba cuando ocupaba solamente el cargo de ministro del Interior y que profundizó tras asumir nuevas responsabilidades.
Sin embargo, durante la última sesión varios mandatarios provinciales marcaron diferencias con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y enviaron a sus senadores a votar en contra de algunos artículos.
Un caso representativo fue Tucumán. El gobernador Osvaldo Jaldo, uno de los dirigentes peronistas más cercanos al presidente Javier Milei, había adelantado a comienzos de la semana el rechazo de las senadoras Sandra Mendoza, de Convicción Federal, y Beatriz Ávila, de Independencia.
Leé también: En la misa por San Cayetano, García Cuerva cuestionó a la dirigencia política: “Hablan de los pobres, pero no están cerca”
“Mi responsabilidad como Senadora es representar a Tucumán y evaluar cada proyecto pensando en las consecuencias que puede tener para nuestra Provincia. Por eso decidí no acompañar esta iniciativa”, explicó Ávila.
Una situación similar ocurrió en Neuquén, donde el gobernador Rolando Figueroa no solo impulsó una contrapropuesta a través de un proyecto enviado a la Legislatura provincial, sino que también acompañó el rechazo de su senadora Julieta Corroza, integrante del espacio Neuquinidad.
Convicción Federal y el peso de los gobernadores del norte
El bloque Convicción Federal, presidido por la jujeña Carolina Moisés e integrado también por el catamarqueño Guillermo Andrada y la tucumana Sandra Mendoza, tiene vínculos políticos con tres gobernadores aliados: Gustavo Sáenz, de Salta; Raúl Jalil, de Catamarca; y Osvaldo Jaldo, de Tucumán.

Durante el debate en el recinto, Moisés aseguró que había conversado sobre el proyecto con Sáenz y que la decisión era no acompañarlo. “El corte lo dieron los gobernadores del norte. Jaldo, Jalil y Sáenz dijeron que no iba a pasar y, junto a Rolo Figueroa de Neuquén, fueron los que terminaron de impedir este capítulo”, afirmó.
Por su parte, Andrada, alineado con Jalil, cuestionó duramente al ministro Sturzenegger, a quien Milei suele mencionar como “el Coloso”. La salteña Flavia Royón también expresó una postura contraria al proyecto.
Otro rechazo llegó desde Córdoba, donde la senadora Alejandra Vigo, cercana al gobernador Martín Llaryora, cuestionó la iniciativa. “Es una ley absolutamente falta de federalismo e innecesaria, porque la inviolabilidad ya está expresada en la Constitución”, argumentó.
Leé también: Con ironías, Pablo Moyano opinó por primera vez sobre la detención de su hermano Facundo
El respaldo del PRO y la UCR
El radicalismo, pese a sus diferencias internas, acompañó en general la propuesta una vez que los dos capítulos más cuestionados quedaron fuera del proyecto. Los senadores Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama —uno de los legisladores que intentó votar de manera remota y no pudo— habían anticipado su rechazo a esos artículos.
Abad fue quien planteó esa postura en el recinto, en línea además con la posición orgánica del partido.
En los días previos hubo una campaña impulsada desde el Comité Nacional y la Ciudad de Buenos Aires, encabezados por Leonel Chiarella y Hernán Rossi, respectivamente, junto con la Juventud Radical, Franja Morada y la Organización de Trabajadores Radicales (OTR) de Luis Cerini.
“Es un logro de la sociedad que salió a manifestarse para defender la soberanía y cuidar nuestros recursos naturales”, dijo Chiarella, al agradecer a los senadores radicales que anticiparon su voto en contra.
Leé también: Hernán Lacunza cuestionó el rumbo económico del Gobierno: “La gente sabe que hoy llena menos el changuito”
Rossi, por su parte, consideró que “proteger los activos territoriales es una práctica habitual en las naciones que buscan preservar su soberanía productiva”.
También hubo senadores radicales, dentro del espacio conducido por Eduardo Vischi, que se alinearon desde el primer momento con sus gobernadores, como los representantes de Mendoza y Corrientes, y acompañaron las gestiones del Poder Ejecutivo y de Bullrich.
En el PRO, conducido por Martín Goerling Lara, el bloque mantuvo una postura más ordenada y los planteos se canalizaron a través de Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado. De todos modos, la senadora chubutense Andrea Cristina debió consultar en reiteradas oportunidades a su gobernador Ignacio Torres.
En Misiones, pese a las diferencias políticas locales entre el gobernador Hugo Passalacqua y Carlos Rovira, ambos senadores votaron a favor. Sin embargo, el senador Carlos Arce rechazó los cambios vinculados a la Ley de Tierras.
Los próximos pasos del oficialismo
A pesar del exabrupto de Benegas Lynch contra sus socios parlamentarios y de los reclamos que surgieron desde los bloques provinciales, Bullrich mantiene ordenado su bloque. Los 21 senadores libertarios acompañan las posiciones que plantea la Casa Rosada.
Pero la necesidad de construir mayorías con sectores alejados del kirchnerismo obliga al oficialismo a negociar durante el desarrollo de los debates y definir, en muchas ocasiones, el resultado de las votaciones mientras los proyectos todavía están en discusión.
“Los gobernadores ya están jugando fuerte”, aseguran desde sectores libertarios. La mirada del oficialismo está puesta no solo en el próximo escenario electoral, sino también en la discusión del Presupuesto 2027, cuyo proyecto ingresará en septiembre a la Cámara de Diputados.
Ese será uno de los temas que formarán parte de la próxima reunión de la Mesa Política en Casa Rosada, encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.
Senado, Patricia Bullrich, La Libertad Avanza, Gobernadores, Diputados
POLITICA
La policía inmigratoria de Trump detuvo a un futbolista argentino que juega en una liga de Estados Unidos
El ICE, la policía inmigratoria del gobierno de Donald Trump, detuvo el jueves último a Matías Pourrain (34), un futbolista argentino que juega en una liga de Estados Unidos.
“Fue detenido por ICE en el Aeropuerto de Fort Lauderdale cuando se disponía a abordar un vuelo doméstico hacia Los Ángeles. Matías no estaba intentando ingresar ni salir de Estados Unidos. Simplemente estaba viajando de una ciudad estadounidense a otra”, expresó la familia del futbolista en un comunicado.
Y aseguró que Pourrain “ingresó legalmente a Estados Unidos con una visa”.
“Tiene un caso de asilo pendiente desde hace años, permiso de trabajo vigente, Florida ID y no posee antecedentes criminales”, detallaron los allegados a Pourraín.
La familia asegura que el futbolista tiene permiso legal para estar en el país y lanzó un pedido de ayuda por medios y redes sociales para que se difunda el caso.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA
Reparto de culpas en la Casa Rosada por la Ley de Tierras: críticas internas, fallas en la comunicación y tensión en la calle
La jornada de ayer transcurrió con extrema tensión en un oficialismo que venía del fracaso del retiro de la ley de Tierras y no podía darse el lujo de otra derrota. En Casa Rosada se mostraban convencidos de que no habría incidentes —cosa que terminó ocurriendo— y de que no habría necesidad de hacer cambios —cosa que también se cumplió, con la ley de manejo del fuego. Y hoy, durante la mañana, la búsqueda de responsables se extendía en el oficialismo por segundo día consecutivo.
Javier y Karina Milei estaban decididos a sostener todo el paquete, pero no pudieron, y al panorama se sumaron los serios incidentes en la calle. Pero en el Gobierno apenas hacían un mea culpa por el fracaso legislativo de anoche, que se sumó la caída, previa, del capítulo de Tierras de la llamada “ley de propiedad privada”.
Todos los cañones apuntaban contra Federico Sturzenegger, por impulsar una ley demasiado abarcativa. En Desregulación hicieron caso omiso a las críticas. “Seguimos trabajando con las desregulaciones como siempre”, dijeron en su entorno. Puertas adentro, sin embargo, no le dieron crédito a los cuestionamientos que circulaban off the récord desde el entorno de la más alta funcionaria del Gobierno, Karina Milei
El de Sturzenegger es un clásico caso de disidencia entre Javier Milei y su hermana Karina: él lo banca a ciegas, ella lo cuestiona por “cortarse solo”.
En el Gobierno también fingieron demencia con la cantidad de gente que asistió a la marcha -en Seguridad minimizaban la cifra- y con el resultado de detenidos y heridos. Buscaban atribuir los incidentes “a los violentos” —que los hubo— pero negaban la existencia de columnas de manifestantes autoconvocados contra la ley que no pudieron llegar a la plaza del Congreso por los gases lacrimógenos, las balas de goma y los vallados.
El saldo fue de 12 detenidos y varios heridos. La marcha reunió a una multitud de miles, sin que se diera una cifra oficial de asistentes.
Al igual que en los días previos, en el oficialismo se mostraban confiados hacia la media tarde, cuando todavía faltaban unas ocho horas para la votación. Incluso en el entorno de Patricia Bullrich —que había sido eje de críticas por mostrarse demasiado confiada en la mesa política antes de la caída del capítulo 3— aseguraban que la ley salía sin modificaciones. Ocurrió lo contrario, a la madrugada, y en el Gobierno volvieron a tirar dardos contra la jefa de LLA en el Senado.
En el camino, le restaron relevancia al “triunfo” de Bullrich por el rechazo a la votación a distancia de la mendocina K Anabel Fernández Sagasti, que pedía participar de forma electrónica desde Mendoza por cursar un embarazo de alto fiesgo.
La autorización que había dado Victoria Villarruel para que la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti había sido un gesto que en el oficialismo habían recibido con furia por sumarle un voto a la oposición y complicar el quórum. Pero el tema quedó “en la nada”, dijeron, y para evitar darle un triunfo a Bullrich agregaron que “perdió peso” después de que el Gobierno se diera por vencido con la ley de tierras, el miércoles, antes de que arrancara la sesión.
Mientras tanto, Milei se encontraba fuera del país y prácticamente desconectado de lo que ocurría. Recién sobre la tarde, desde Quito y antes de volar a Colombia, lanzó una serie de retuits de respaldo a Sturzenegger y a Bullrich. El clima en el Gobierno era distinto.
En la Casa Rosada, mientras criticaban al ministro y a la senadora, admitieron una lectura autocrítica sólo sobre el área de la comunicación: “Dejamos que el kirchnerismo instale que íbamos a vender la soberanía y quedó eso. Es lo contrario: se la defiende más. Ponés doble control de Nación y provincia. La base china nunca se podría haber dado bajo esta ley”, deslizó un funcionario, que lamentó especialmente que salieran varios artistas a cuestionar
Ahora en la Casa Rosada dicen que ya no van a enfocarse en proyectos de desregulación. Sturzenegger, sin embargo, sostiene que sigue firme con la agenda.
Javier Milei,Karina Milei,Pablo Quirno,industria automotriz,acuerdo comercial,Argentina
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA21 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
