POLITICA
El informe regional alerta que el antisemitismo en internet sigue en niveles históricamente altos
El antisemitismo digital continuó en niveles históricamente elevados y no regresó a los valores previos al ataque terrorista perpetrado por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023. Esa fue una de las principales conclusiones del Informe Anual sobre Antisemitismo en Internet 2025, elaborado por el Observatorio Web y el Congreso Judío Latinoamericano, que analizó más de 118 millones de contenidos publicados en español en redes sociales, plataformas digitales, buscadores y portales de noticias.
La investigación, presentada esta semana, constituyó uno de los relevamientos más extensos realizados en la región sobre discursos de odio en Internet. A través de herramientas de monitoreo digital, análisis automatizado y revisión humana especializada, los investigadores relevaron publicaciones en Google, YouTube, X, Facebook y comentarios realizados por usuarios en medios digitales para medir la evolución del antisemitismo en el ecosistema digital de habla hispana.
El estudio concluyó que, aunque disminuyó la intensidad de las conversaciones vinculadas directamente con la guerra entre Israel y Hamas, el volumen de mensajes antisemitas siguió muy por encima de los niveles registrados antes de octubre de 2023.
Los resultados mostraron que el fenómeno experimentó una transformación profunda a partir del 7 de octubre de 2023. Según el informe, el conflicto en Medio Oriente no creó el antisemitismo digital, pero actuó como un acelerador: profundizó tendencias preexistentes y elevó de manera significativa la circulación de contenidos hostiles hacia los judíos.
“Hace algunos años se viene comentando sobre el aumento de antisemitismo. Con este informe podemos cuantificarlo para entender su evolución. Surge el interrogante sobre cómo afectará principalmente a los usuarios más jóvenes, que pasan mucho tiempo en redes sociales, esta exposición de casi tres años de alto antisemitismo”, afirmó Claudio Epelman, director ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano.
La preocupación expresada por Epelman encontró respaldo en los datos del estudio. Los investigadores detectaron que, aun cuando disminuyó la intensidad de las conversaciones vinculadas directamente con la guerra entre Israel y Hamas, el volumen de mensajes antisemitas siguió muy por encima de los niveles previos a octubre de 2023.
El informe, elaborado por Ariel Seidler y Ariel Grosman, destacó que “el cese de la violencia en Medio Oriente precedió a un descenso significativo en la cantidad de mensajes antisemitas analizados”, pero advirtió que esa disminución no debía interpretarse como un retorno a la situación anterior. Por el contrario, sostuvo que “el nivel de antisemitismo continúa muy por encima del registrado antes del 7 de octubre de 2023”.
El punto de quiebre que identificó la investigación coincidió con los ataques perpetrados por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023. Ese día, miles de integrantes de la organización terrorista irrumpieron en territorio israelí desde la Franja de Gaza, atacaron bases militares, localidades y un festival de música electrónica cercano a la frontera. La ofensiva dejó alrededor de 1.200 muertos —la mayoría civiles—, miles de heridos y más de 250 personas secuestradas, que fueron trasladadas a Gaza como rehenes. La masacre desencadenó la guerra más extensa entre Israel y Hamas desde la creación del Estado israelí y se convirtió también en un punto de inflexión para la conversación digital global sobre Israel, el judaísmo y Medio Oriente.
De hecho, los autores del informe consideraron que aquel episodio marcó una ruptura estadística y discursiva en la evolución del antisemitismo en Internet. “Así como el inicio de los ataques del 7 de octubre de 2023 marcó un punto de inflexión en términos de antisemitismo”, sostuvo el documento, que identificó desde entonces un crecimiento sostenido tanto en la cantidad de contenidos de odio como en su alcance potencial entre los usuarios de las distintas plataformas digitales.
Los números ayudaron a dimensionar la magnitud del fenómeno. Antes del ataque terrorista, en septiembre de 2023, el Observatorio Web recopilaba en promedio unos 4.000 mensajes antisemitas diarios en la red social X. El mismo 7 de octubre, esa cifra se disparó hasta aproximadamente 200.000 publicaciones en una sola jornada.
Durante octubre de 2023 se registraron cerca de 5,9 millones de contenidos antisemitas. Dos años más tarde, cuando la guerra se acercaba a su final, el volumen siguió siendo extraordinariamente alto: septiembre de 2025 acumuló alrededor de 4,9 millones de mensajes de odio y diciembre de ese mismo año, ya con el conflicto finalizado, todavía registró cerca de un millón de contenidos antisemitas.
La comparación permitió observar el fenómeno que más preocupó a los investigadores. Aunque el volumen disminuyó respecto de los momentos más intensos de la guerra, el antisemitismo digital quedó instalado en un escalón muy superior al que existía previamente. En otras palabras, el fenómeno no regresó al punto de partida.
Esa conclusión apareció desarrollada en varios pasajes del informe. Los autores sostuvieron que, tras dos años de conflicto y exposición permanente a narrativas hostiles, una parte de esos discursos dejó de depender exclusivamente de acontecimientos coyunturales y se incorporó de manera más estable a la conversación digital.
La investigación utilizó una definición para describir el proceso: determinadas formas de antisemitismo “se han normalizado como parte del paisaje digital”.
Los espacios donde más circuló el odio
El estudio mostró diferencias entre las plataformas analizadas.
X volvió a registrar los niveles más altos de antisemitismo. El 20,68% de los contenidos relevados fue clasificado dentro de esa categoría. Esto significó que aproximadamente uno de cada cinco mensajes vinculados a temas judíos, Israel, Holocausto o cuestiones relacionadas contenía expresiones antisemitas.
Los investigadores destacaron que la plataforma consolidó una tendencia ascendente observada desde 2020 y que continuó siendo el espacio digital donde el fenómeno alcanzó su mayor intensidad.
Facebook ocupó el segundo lugar con un 14,98% de comentarios clasificados como antisemitas. Según el informe, se trató del nivel más alto registrado desde que comenzó la serie histórica de mediciones.
Los comentarios en medios digitales alcanzaron un 15,16%, por encima de Facebook, mientras que en YouTube el porcentaje de antisemitismo en comentarios llegó al 11,58%.
Google presentó los niveles más bajos del estudio, con un promedio anual del 3,92%.
A partir de esta comparación, el informe identificó una tendencia: el antisemitismo encontró mayor espacio en entornos más abiertos, virales y orientados a la interacción inmediata, mientras que los espacios más estructurados o vinculados a búsquedas específicas presentaron niveles menores.
El documento resumió esa conclusión: “El análisis comparado de las plataformas relevadas muestra que el antisemitismo digital se concentró con mayor fuerza en los entornos más abiertos, virales y orientados a la interacción inmediata, mientras que los espacios más estructurados o mediados por lógicas de búsqueda presentaron niveles relativamente menores”.
Del antisemitismo al antisionismo
Otro de los hallazgos centrales fue la transformación de las formas que adoptó el antisemitismo contemporáneo.
A diferencia de décadas anteriores, el fenómeno ya no apareció dominado por la negación del Holocausto o por los estereotipos clásicos sobre los judíos. Aunque esos elementos siguieron presentes, el grueso de los contenidos relevados se vinculó con discursos relacionados con Israel y el conflicto en Medio Oriente.
En X, por ejemplo, el 87,63% del contenido antisemita identificado fue clasificado dentro de la categoría “antisionista”. Los mensajes que compararon al sionismo o al Estado de Israel con el nazismo representaron otro 12,76%.
La negación, banalización o distorsión del Holocausto apenas alcanzó el 0,39% de los contenidos antisemitas relevados en esa plataforma.
Los investigadores observaron además una tendencia creciente al uso de términos como “sionista” o “sionismo” para sustituir la palabra “judío” y eludir los mecanismos de moderación implementados por las plataformas.
Según el informe, una parte importante del antisemitismo actual se expresó a través de acusaciones de genocidio, apartheid, limpieza étnica, conspiraciones globales o comparaciones entre Israel y la Alemania nazi.
En YouTube, por ejemplo, predominaron las acusaciones de genocidio y apartheid, seguidas por teorías conspirativas contra los judíos. El informe destacó “el encadenamiento de discursos entre ideas conspirativas y críticas a la coyuntura de Medio Oriente”, donde muchos usuarios utilizaron la guerra como vía para difundir prejuicios históricos.
Los países donde el fenómeno tuvo mayor presencia
El trabajo también ofreció una radiografía regional.
Al analizar los 10 países con mayor volumen de publicaciones en X, los investigadores encontraron que cinco se ubicaron por encima del promedio general de antisemitismo registrado en la plataforma.
Se trató de España, Uruguay, Colombia, México y Chile.
España apareció además como el país con mayor cantidad absoluta de contenidos recopilados en idioma español dentro de la muestra analizada, lo que le otorgó un peso relevante en la conversación digital.
La situación presentó diferencias cuando se observaron los comentarios en medios digitales.
En este apartado, que incluyó el análisis de contenidos provenientes de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Panamá y Uruguay, los investigadores detectaron que Uruguay y Brasil se ubicaron por encima del promedio general de antisemitismo.
El caso uruguayo fue uno de los más llamativos. Aunque el volumen total de comentarios fue relativamente bajo en comparación con otros países, más de una cuarta parte de los mensajes relevados fue clasificada como antisemita.
El informe señaló además que, por quinto año consecutivo, uno de los principales medios digitales uruguayos volvió a registrar el porcentaje más alto de comentarios antisemitas dentro de la muestra regional.
El caso argentino
Argentina formó parte del universo analizado en el capítulo dedicado a comentarios en medios digitales y aportó elementos relevantes.
El informe mostró que el 15,16% de los comentarios relevados en medios digitales fue clasificado como antisemita. Sin embargo, más importante que el porcentaje general resultó la temática sobre la cual se concentraron esos discursos.
Según los investigadores, el 70,19% de los comentarios antisemitas apareció en notas relacionadas con Israel y, especialmente, con la guerra en Gaza.
Esto significó que el antisemitismo actual no se manifestó principalmente alrededor de temas vinculados a la vida comunitaria judía local, sino asociado a la cobertura internacional del conflicto en Medio Oriente.
El segundo tema más asociado a contenidos antisemitas fue el Holocausto, que concentró el 14,14% de los comentarios discriminatorios detectados.
Los autores advirtieron además sobre el crecimiento de expresiones que presentaron a los judíos o a los sionistas como equivalentes a los nazis, una narrativa recurrente en distintos países y plataformas.
De hecho, una de las observaciones del informe fue el aumento de comentarios que utilizaron términos como “genocidio”, “fascismo”, “nazismo” o “apartheid” para referirse indistintamente a Israel, al sionismo o directamente a los judíos. Los investigadores consideraron que este tipo de discursos se convirtió en una de las principales vías de circulación del antisemitismo contemporáneo.
Al mismo tiempo, el informe identificó una particularidad en los espacios de comentarios de medios digitales: la presencia de contenidos positivos alcanzó el 33,34% del total y se convirtió en la categoría más numerosa.
Dentro de ese grupo se incluyeron expresiones de apoyo a las comunidades judías, recordatorios del Holocausto, mensajes de solidaridad y defensas del derecho de Israel a existir.
Para los investigadores, este dato mostró que los espacios de comentarios no estuvieron dominados exclusivamente por el odio, sino que constituyeron ámbitos donde convivieron posiciones muy contrapuestas respecto de las temáticas vinculadas al judaísmo y a Israel.
Un fenómeno que trascendió la coyuntura
Más allá de los porcentajes específicos de cada plataforma, la principal conclusión del informe apuntó a una transformación más profunda.
Los autores sostuvieron que el conflicto en Medio Oriente elevó de manera significativa la exposición de millones de usuarios a contenidos antisemitas y modificó la escala del fenómeno en Internet.
La preocupación ya no se limitó a la existencia de grupos marginales que produjeron discursos de odio, sino a la capacidad que esos mensajes tuvieron para circular de manera masiva y alcanzar audiencias cada vez más amplias.
El informe recordó que durante 2025 los contenidos antisemitas en X acumularon más de 313 millones de impresiones potenciales, una cifra que permitió dimensionar la magnitud de la exposición.
Por eso, más allá de la evolución mensual de los indicadores, el interrogante que atravesó todo el estudio fue qué efectos pudo generar una exposición prolongada a este tipo de contenidos, especialmente entre los usuarios más jóvenes.
A casi tres años del ataque del 7 de octubre de 2023, la principal conclusión del Congreso Judío Latinoamericano y el Observatorio Web fue que el antisemitismo digital siguió instalado en niveles históricamente elevados y que, aun cuando la guerra dejó de ocupar el centro de la agenda internacional, el fenómeno permaneció muy por encima de los registros previos a aquel punto de inflexión.
cartel conmemoración atentado mutua judía amia,mujer
POLITICA
Guillermo Montenegro volvió a asumir como intendente y reconoció que Mar del Plata vive un problema “muy grave” con la inseguridad
MAR DEL PLATA.- Enfocado en reforzar la seguridad como prioridad de su gestión, Guillermo Montenegro retomó este miércoles la conducción del gobierno municipal de General Pueyrredón tras su breve paso por el Senado provincial, donde estuvo diez meses en el bloque de Pro a pesar de haber ingresado por la boleta de La Libertad Avanza.
“Existe en nuestra ciudad un problema muy grave con relación a la seguridad y tomé la decisión de ponerme al frente”, dijo Montenegro, y advirtió que ahora “hay que generar coordinación con los actores que deben trabajar en la ciudad para volver a que el destino se sienta libre, porque lo que afecta a la seguridad es la falta de libertad”.
En conferencia de prensa, que se convirtió en una de sus primeras acciones en este retorno al gobierno, contó que habló con el gobernador Axel Kicillof, el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, y también con el presidente Javier Milei sobre los problemas de inseguridad.
“Todos tienen que ser parte de la solución y no del problema”, dijo, e incluyó a la Justicia, con fiscales y jueces. Además, advirtió que frente a la inseguridad “no puede haber aprovechamiento político” y por eso ratificó que, si bien tiene grandes diferencias con Kicillof, no existen en este tema.
Retornó al frente del Poder Ejecutivo municipal tras casi diez meses como legislador bonaerense. Durante ese período delegó la gestión en Agustín Neme, concejal que encabezó su lista de candidatos en aquella elección de 2023 en la que logró su reelección y que desde diciembre de ese año hasta diciembre pasado había sido presidente del bloque oficialista en el deliberativo.
“Hay una realidad que en estos últimos diez meses cambió y tengo que dar las respuestas y ponerme al frente”, afirmó Montenegro para explicar los motivos que lo llevaron a regresar a su cargo original y relegar su mandato como senador bonaerense, con el que integraba el bloque de La Libertad Avanza.
Su regreso se conoció casi en coincidencia con el paso por Mar del Plata de la senadora nacional Patricia Bullrich, participante del Coloquio de IDEA que se realizó la semana última en un hotel frente al Golf Club de Playa Grande. “Mar del Plata está en una crisis de seguridad muy fuerte. Los ciudadanos están indefensos”, afirmó la senadora en su paso por la ciudad.
Montenegro corrió a Neme de la responsabilidad sobre este escenario comprometido y se hizo cargo del rumbo del gobierno municipal, aun durante su ausencia: “La responsabilidad de esta gestión es mía y me hago responsable, me pongo al frente para buscar las soluciones y que esto funcione como corresponde”, afirmó.
Incluso dejó traslucir un escenario de cierta laxitud en el distrito frente al incremento de robos y hechos violentos, algunos de los cuales muy graves y de notoria trascendencia mediática nacional. “El delincuente está cómodo y es algo que tenemos que modificar”, describió el intendente y pidió respaldo para las fuerzas de seguridad. Y remarcó que “hay un solo enemigo y es el delincuente”.
Casi en coincidencia con el desarrollo de la conferencia de prensa, se conocían detalles de un robo en modalidad “entradera” que sufrió una pareja de jubilados la noche anterior, en el barrio Los Troncos. Es un perfil de hechos que se viene reiterando y en zonas muy concurridas e incluso con mejor equipamiento de seguridad.
El despliegue policial se reforzó en la ciudad desde los primeros días de agosto, luego de dos crímenes en ocasión de robo, un femicidio y una brutal entradera en el barrio “San Carlos” que quedó registrada por el sistema de monitoreo que disponían las víctimas y cuyas imágenes trascendieron en los medios.
Montenegro reconoció que la posibilidad de sumar refuerzos de fuerzas federales, también insinuados por Bullrich el pasado viernes, es una posibilidad abierta.
Crisis económica
Si bien la seguridad está a tope de las preocupaciones, el intendente regresa a una gestión que tiene otras complicaciones y urgencias. Entre ellas, la dinámica económica, la cercanía de una nueva temporada de verano todavía cargada de incertidumbre y las fuentes de trabajo frente a índices de desempleo que aquí siempre preocupan.
“Hay que trabajar pensando que el empleo de calidad lo va a generar el privado”, insistió sobre otro de los ejes de su gestión, siempre enfocado en facilitar el desarrollo de inversiones y la generación de mano de obra en sus distintas alternativas.
No brindó precisiones sobre posibles cambios en su gabinete que se podrían dar en un intento por refrescar la gestión y afrontar los 14 meses que le quedan como intendente con otro impulso.
También respondió sobre otro de los temas que han generado mayor volumen de acusaciones desde la oposición, la concesión a privados del Estadio Mundialista, el Polideportivo Islas Malvinas y espacios del Parque Municipal de Deportes. La empresa que ganó la licitación y administra esos escenarios perdió socios inversores y no se ven mejoras en infraestructura que se habían comprometido. “Habrá obras, tengo mucha tranquilidad”, dijo Montenegro para aclarar luego que se cerró una causa judicial que se había iniciado por el tema e insistió en que lo importante es que en esos espacios “estén las obras, haya espectáculos y se genere laburo”.
Darío Palavecino,Mar del Plata,Conforme a
POLITICA
El Gobierno denunciará a los estudiantes universitarios que tomaron la Secretaría de Educación: “Por la fuerza, nada”
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, publicó un contundente mensaje en medio del reclamo estudiantil que se lleva adelante en la sede de la Secretaría de Educación de la Nación.
“Por la fuerza, nada”, escribió la ministra y citó al presidente Javier Milei.
El ministerio también emitió un comunicado donde adelantó que denunciarán la toma. “Durante el día de hoy, un grupo de manifestantes universitarios llevó adelante una toma violenta del Palacio Sarmiento, edificio donde funciona la Secretaría de Educación, dependiente de esta cartera, provocando daños al patrimonio público”.
“La evacuación del edificio fue posible gracias al trabajo conjunto y coordinado con el Ministerio de Seguridad Nacional, conducido por la ministra Alejandra Monteoliva, y la Policía Federal Argentina, a través de las autoridades y los efectivos a cargo del operativo, cuya intervención permitió recuperar las instalaciones”, se lee en el texto publicado por el organismo que conduce Pettovello.
Ante estos hechos, agregó el comunicado, “el Ministerio realizara la denuncia judicial correspondiente, a fin de que se investigue lo sucedido, se evalúen los daños ocasionados y se determinen las responsabilidades pertinentes”.
“Desde el Ministerio de Capital Humano reafirmamos que el dialogo y el respeto por las instituciones son los mecanismos para canalizar cualquier reclamo. No queremos volver a una Argentina donde la violencia, la intimidación, la destrucción del patrimonio público y la ocupación de edificios públicos sean utilizadas como métodos de protesta. El derecho a manifestarse debe ejercerse siempre dentro del marco de la ley y con respeto por las instituciones democráticas”, concluyó el texto.
La protesta comenzó con una sentada frente al Palacio Pizzurno y minutos después los estudiantes entraron a la sede de la cartera que encabeza Carlos Torrendell. Allí resolvieron mantener una permanencia pacífica.
Noticia que está siendo actualizada.-
Educación, Sandra Pettovello, Javier Milei
Aunque todavía no definió si competirá en las elecciones a jefe de gobierno porteño en 2027, Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, ya se involucra en el preámbulo de la campaña en la ciudad de Buenos Aires.
Según pudo saber , la exministra de Seguridad, que por estas semanas desafía a Javier Milei al plantear públicamente sus reparos a la gestión nacional, se inmiscuye en la estrategia comunicacional de la filial porteña de LLA –comandada por Pilar Ramírez– a través del legislador Juan Pablo Arenaza, un dirigente del círculo íntimo de Bullrich que la acompaña en su trayectoria política hace prácticamente un cuarto de siglo.
Arenaza aportará su expertise, adquirida en más de dos décadas de asesorar a la hoy senadora en sus distintas campañas electorales. Ahora, comentará sus ideas y consejos a LLA Capital.
Entre estas sugerencias, figuran una mejor comunicación del espacio, “arriesgada” y poco tradicional; la diferenciación del jefe de gobierno, Jorge Macri; y una mayor aparición de los referentes porteños en los medios, especialmente de Nicolás Pakgojz, Juan Ignacio Fernández y Arenaza, que será una suerte de vocero en temas de seguridad, presupuestarios y políticos. “Bullrichismo puro”, definió una fuente al tanto de estos movimientos.
Más allá del lugar que Ramírez, jefa del bloque libertario en la Legislatura y delegada porteña de Karina Milei, le otorgó a Arenaza –tienen buen trato–, el legislador cuenta con el aval de su jefa política. Le planteó su desembarco en la campaña de LLA y Bullrich le dio su aprobación, además de ponerse a disposición para coordinar comunicaciones con el bloque si fuera necesario.
Lejos de plantear un desafío a Ramírez, Bullrich pretende “colaborar” para “posicionar” al partido de cara a los comicios locales de 2027. La jefa porteña de LLA sigue teniendo la última palabra en la Capital, también en materia de comunicación.
Fuentes de la bancada libertaria remarcaron a que Arenaza es un “buen vocero que expone de forma clara las ideas de LLA” y que “conoce al dedillo los temas de la Ciudad”. Además, dijeron que tienen en mente “sumar nuevos voceros” y que, si bien todavía no se conformó una mesa de estrategas para 2027, el legislador “siempre aporta ideas y sugerencias”.
La voluntad de posicionar a LLA en el bastión macrista no quita que Bullrich sea la única libertaria que dice con firmeza que deben sellar una alianza con Pro en Buenos Aires. Sin embargo, en el universo bullrichista puntualizan: “No es un acuerdo por un acuerdo, así nomás. Es con condiciones, y con condiciones duras”. En concreto, un gobierno de coalición que siga un plan delineado por los libertarios, en el que ellos comanden distintos ministerios y se adueñen del control parlamentario.
Pero en la Ciudad todavía no rige un clima de acuerdo. Ahora entienden que es momento de mostrar los dientes. De hecho, en las últimas semanas, Jorge Macri, que ya dijo que buscará la reelección, anunció una baja del impuesto a las patentes, con lo que incumplió la promesa que le había hecho a LLA de que ellos impulsarían esa medida en la Legislatura. Además, se diferenció de Milei en la discusión por la eliminación de las PASO, al decir que prefiere debatir el asunto con la mira en los comicios de 2031, y no para el año próximo. Apenas días después, los libertarios supeditaron su acompañamiento al presupuesto porteño a una serie de propuestas propias, entre ellas la eliminación de las PASO a nivel local.
A Bullrich “no le gusta” el jefe de gobierno y es crítica de su gestión, aseguran. Pero podría apoyar su candidatura si se llegara a un entendimiento electoral. Sin embargo, deslizan que “el candidato puede ser de LLA”. ¿Y ella? La senadora dijo a una semana atrás que tiene “toda la posibilidad y toda la capacidad” para postularse. No obstante, advirtió que la decisión aún no está tomada, y en su entorno deslizan que “por ahora” prefiere competir a nivel nacional.
En paralelo, Bullrich tiene en cuenta el apoyo de los porteños dentro de su propio electorado, uno de sus principales activos. El año pasado, la lista que encabezó superó el 50% de los votos. Y en 2023 la Ciudad fue el único distrito donde su candidatura presidencial ganó en los comicios generales –tras los que quedó fuera de competencia–: sacó 41,2% en la Capital, frente al 23,8% a nivel nacional.
Soldado de Bullrich
El gobierno de la Alianza había caído hacía apenas dos meses cuando un joven Arenaza, de 29 años, leyó en el diario que Bullrich, exministra de Trabajo de Fernando de la Rúa, haría un acto en el Hotel Panamericano. No solo le atraía su pelea con Hugo Moyano, histórico líder del Sindicato de Camioneros, sino que además estudiaba Ciencia Política y buscaba trabajo. Le dijo –palabras más, palabras menos– que quería aprender y trabajar, y ella le abrió los brazos con un “venite conmigo”. Corría febrero de 2002.
Desde entonces, acompañó a Bullrich en al menos cinco contiendas, incluso en la de 2023, en la que fue su jefe de campaña: algunas experiencias fueron fallidas y otras exitosas; para jefa de gobierno, diputada nacional y presidenta. Esa lealtad lo convirtió en una pieza fundamental de la mesa chica de la senadora.
Arenaza cursa actualmente su cuarto mandato como legislador porteño. Ocupa una banca desde 2009 y solo hizo un paréntesis entre 2017 y 2021, cuando fue subsecretario de Participación Ciudadana en Seguridad, en el Ministerio de Justicia y Seguridad de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.
Su carrera siguió los cambios de piel de Bullrich: llegó a la Legislatura por Acuerdo Cívico y Social, una alianza entre la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, y luego pasó por Unión Pro, Juntos por el Cambio y LLA.
El año pasado revalidó su banca. Ocupó el quinto lugar en la lista libertaria que encabezó Manuel Adorni. Hoy Bullrich cuenta con dos alfiles en la Legislatura: Arenaza y Silvia Imas. Pero en el entorno de Arenaza se jactan de que nadie estuvo tanto tiempo en la cocina bullrichista.
jefa del bloque,plantear públicamente,deben sellar una alianza,incumplió la promesa,eliminación de las PASO,supeditaron su acompañamiento,la decisión aún no está tomada,su pelea con Hugo Moyano,Denise Chmois,Patricia Bullrich,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a
Critical House race that could decide control of Congress hits home stretch as GOP rep warns what’s at stake
Guillermo Montenegro volvió a asumir como intendente y reconoció que Mar del Plata vive un problema “muy grave” con la inseguridad
River Plate blindó por una cifra millonaria al juvenil, categoría 2010, Bruno Cabral
Martín Rapetti, de Equilibra: “Si se saca el agro, la energía y la minería, el PBI está más bajo que en 2023”
El Gobierno denunciará a los estudiantes universitarios que tomaron la Secretaría de Educación: “Por la fuerza, nada”
Bullrich se involucra en la campaña porteña de LLA a través de un legislador de confianza
En la antesala de la discusión electoral, el peronismo buscará un gesto de unidad en la Legislatura bonaerense
¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
El Senado se prepara para el último tramo de sesiones ordinarias: cuáles son los desafíos para el oficialismo
EEUU pidió “desescalar” la tensión entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
POLITICA3 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
- POLITICA3 días ago
La Argentina se sumó a un acuerdo liderado por EE.UU. para impulsar el uso de la inteligencia artificial en la ciencia
- POLITICA3 días ago
Los enviados del peronismo y las principales figuras del partido miraron con cautela el resultado en Brasil
