Connect with us

POLITICA

El nuevo objetivo de la motosierra de Milei: los ministros deberán ajustar el 2% de su presupuesto

Published

on



El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la revisión del programa que tiene con la Argentina. En el comunicado donde se anunció, se emitió la siguiente consigna: “El saldo de caja cero seguirá siendo el pilar fundamental del programa, en consonancia con un superávit primario del 1,4% del PIB este año y respaldado por un control del gasto riguroso y continuo”. Ayer, en su discurso frente a empresarios en el AmCham Summit, el presidente Javier Milei ratificó que lo que tiene que hacer su gestión es “mantener el equilibrio fiscal, seguir apretando con la motosierra”.

Si los actores económicos se guían por ambas declaraciones, interpretarán que el Poder Ejecutivo tomará las medidas que crea necesarias para evitar que se vulnere el déficit cero.

Advertisement

Se trata de un asunto que atraviesa a toda la gestión libertaria, ya que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) viene registrando que la recaudación acumula 8 meses de descenso en valores ajustados a la inflación. Esto implica menor capacidad de maniobra frente a diferentes sectores que pujan por demandas crecientes. El ámbito universitario por la Ley de Financiamiento, los prestadores del PAMI por una suba de sus prestaciones y las empresas de colectivo urbano por una suba de tarifa o incremento de los subsidios son algunos de los casos.

Frente a esta manta corta, en la Casa Rosada afirman que en los próximos meses podría haber un retroceso en esta dinámica recaudatoria. Marcan como un indicio que marzo fue más moderado que el mes anterior.

De manera preventiva, en la última reunión de Gabinete realizada en la Casa Rosada, el Presidente le dio el visto bueno a una medida para que todos los ministerios reduzcan un 2% su presupuesto. Se trata de una cifra altísima si se la pone en este contexto de manta corta.

Advertisement

Manuel Adorni

Todas las fuentes del Gobierno atribuyen el impulso de esa medida al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien convocó a los equipos técnicos del Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, y del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para evaluar qué objetivo podían ponerles a las carteras ministeriales para continuar con la motosierra.

“El Presidente le delegó a Manuel [Adorni] la determinación de esa cifra. Le pareció que 2% era la cifra óptima después de hablar con la gente de Economía”, afirmó una fuente inobjetable que participó de esas conversaciones. También se dio la orden de que los ministerios reduzcan un 20% en ciertos gastos operativos como choferes y flotas de traslado.

Existe la idea de que cada uno de los ministerios van a tener que presentar un informe a fin de mes sobre qué tipo de programas y áreas son pasibles de ser recortadas, por lo que mayo sería el primer mes donde se ejecuten esas decisiones. “Será una carrera a ver quién cumple más y quiénes llegan primero. Ya van a poder mostrar resultados el primer mes”, se jactan entre quienes decidieron la medida, dando a entender que no se pretende que el 2% aplique de manera inmediata.

Advertisement

Hay quienes no ocultan su incomodidad por la medida, ya que en varios de estos ministerios han buscado que se les habiliten mayores erogaciones de parte de la Secretaría de Hacienda. Esta última cartera está a cargo del secretario Carlos Guberman, quien es el hombre de confianza de “Toto” Caputo para poder mantener el déficit cero.

Y es que varios de estos ministros hicieron gran parte del ajuste posible en los dos primeros años de la administración Milei. “Buscaremos con una lupa. Porque yo esos recortes los hice al principio”, indicó una figura clave del Gabinete, que cuenta que ya le solicitó al equipo de administración de su ministerio que busque posibles vías de ajuste para llegar al 2%.

Milei dijo que las políticas de ajuste continuarán (foto: Jaime Olivos)

“La verdad es que nos complica. Venimos de dos años de ajustar y bajar precios, siendo que varios de estos vienen en dólares. Pero estamos para cumplir con los pedidos”, indicaron a Infobae desde otro ministerio importante.

Advertisement

Adorni había dado una directiva de similar simbolismo a comienzos de año cuando le indicó a sus cinco secretarios de avanzar en una disminución del 20% de la nómina de trabajadores, pero también de las dimensiones del organigrama. Es decir, con la Jefatura en 3000 trabajadores, la intención del funcionario era desplazar a 500 más.

Uno de estos secretarios le había dicho en ese momento a este medio que el pedido era de extrema complejidad por asuntos operativos. Por lo que se supo, el ministro coordinador sabía esto, pero puso la marca de 20% para que sus subordinados recorten lo máximo posible. El último informe del INDEC sobre la Dotación del Personal de la Administración Pública Nacional informa que la Jefatura de Gabinete tenía 2524 empleados en febrero, mientras que en diciembre ese número era de 2990.

Un informe reciente de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) sobre la Ejecución del Presupuesto indica que durante el mes de marzo, “el Gasto Total devengado de la Administración Pública Nacional mostró una variación interanual positiva de 2,6% ajustada por el IPC, con distintos comportamientos de sus componentes. Si se excluyen los pagos de intereses, que tuvieron una variación positiva del 4,5% ia. AxIPC, surge que el crecimiento del Gasto Primario fue de 2,5% i.a. AxIPC, alineado con el del Gasto Total”.

Advertisement

Aun así, hacen la salvedad que esta dinámica se trató por la regularización de las Pensiones No Contributivas por Invalidez (PNC) correspondientes a enero y febrero de 2026. “Sin la mencionada regularización, la variación del Gasto Total para el mes bajo análisis sería negativa (-2,0% ia. AxIPC)“, concluyen.

South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

Advertisement

POLITICA

Máximo Kirchner comparó a Milei con la dictadura y aseguró que el “superávit energético” se logró gracias al peronismo

Published

on



El diputado de Unión por la Patria (UxP) Máximo Kirchner comparó este sábado el modelo económico del presidente Javier Milei con el que desarrolló la última dictadura militar y sostuvo que el superávit energético actual se logró producto a las políticas del peronismo.

“Este modelo económico que ahora ejecuta Milei puede tener algunos matices con anteriores modelos económicos, pero el núcleo es igual al de la dictadura, es igual al del menemismo y es igual al del macrismo. Por ende los resultados son similares, parecidos o peores muchas veces”, expresó Máximo Kirchner al hablar en un congreso educativo en Mar del Plata.

Advertisement

En su discurso, planteó que le resulta sorprendente que el país “caiga cada tanto” en la tentación de pensar que ese tipo de políticas puedan funcionar.

Kirchner, junto a Eduardo ‘Wado’ De Pedro y Mariel FernándezMariel Fernández

“Estamos ante un nuevo fracaso del modelo económico, y por eso imaginar y transformar implica imaginar otra realidad a la que tenemos hoy. Tenemos que transformar estos tiempos de angustia”, arengó.

Por otro lado, criticó al ministro de Economía, Luis Caputo, al considerar que endeudó a la Argentina y que no destinó dinero para desarrollar obras en Vaca Muerta, como el Gasoducto Perito Francisco Pascasio Moreno, originalmente denominado Néstor Kirchner.

Advertisement

“Fue reelegido como ministro de Economía, ¿vieron que ya no reeligen más a los presidentes, pero al ministro de Economía lo reeligen? Vuelve Caputo, como volvió [Domingo] Cavallo también. ¿Vieron que los ministros de Economía tienen esa cosa de las reelecciones? Me acuerdo que en el gobierno de [Mauricio] Macri había endeudado a la Argentina a 100 años y se presentaba como un éxito de credibilidad en los mercados», prosiguió.

Kirchner, durante el cierre del congresoRedes

Asimismo, defendió la estatización de YPF impulsada por la exmandataria Cristina Kirchner y la construcción del gasoducto de Vaca Muerta.

“El superávit energético que tenemos hoy en Argentina es peronista. Vaca Muerta la recupera el peronismo, el gasoducto lo hace el peronismo. Por lo tanto, el superávit energético es peronista”, aseguró.

Advertisement

“¿Y cuándo deja de ser peronista? Deja de ser peronista cuando el Congreso de la Nación le saca la zona fría a cuatro millones de argentinos. Porque el gas está en nuestro suelo y el petróleo está en nuestro suelo«, agregó.

Aclaró de todos modos que no está en contra de que las empresas extranjeras puedan invertir y generar ganancias con los proyectos que se desarrollan en el país, aunque advirtió que debe existir un “límite”.

Máximo KirchnerHernan Zenteno –

“No me parece mal que ganen plata. Me parece que tiene que haber límites, pero no un límite numérico que a uno se le ocurra. El límite es el sufrimiento de tu pueblo. Tiene que haber límites cuando tu pueblo y tu sociedad la pasa mal”, sostuvo.

Advertisement

En ese marco, llamó a los argentinos a “participar del crecimiento” de Vaca Muerta para que puedan generarse precios de nafta “acordes a un país productor” y valores de gas para que “las familias argentinas no mueran de frío en sus casas”.

Además, volvió a defender a Cristina Kirchner y, en tono electoral, expresó que contaba con la voluntad de que “haya un argentino en la Casa Rosada que vuelva a definir las políticas económicas en función de su pueblo, de su industria y de sus trabajadores”.




Máximo Kirchner,Tenemos que transformar,Cristina Kirchner,volvió a defender a Cristina Kirchner,Máximo Kirchner,Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Bullrich volvió a marcar diferencias con Milei y cuestionó la condena a periodistas en Formosa: “La libertad de prensa se respeta”

Published

on


Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con el gobierno de Javier Milei tras el fallo que condenó a cuatro periodistas por realizar una cobertura en una comunidad originaria de Formosa. La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza cuestionó la resolución judicial, apuntó contra el gobernador Gildo Insfrán y sostuvo que “la libertad de prensa se respeta”.

La senadora se pronunció a través de su cuenta de X, donde rechazó la sentencia que impuso cinco días de arresto —con posibilidad de reemplazar la pena por una multa— a los integrantes de un equipo periodístico que había viajado a la provincia para realizar entrevistas y registrar las condiciones de vida de una comunidad indígena.

Advertisement

“En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto. ¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa? La libertad de prensa se respeta”, escribió Bullrich. En el mismo mensaje responsabilizó a Insfrán y aseguró que el mandatario provincial considera que “la provincia y los formoseños le pertenecen”.

“Hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto. ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa?», cuestionó Bullrich. (Foto: captura X @PatoBullrich)

La postura de Bullrich contrastó con la que había expresado el Presidente un día antes. Javier Milei celebró la decisión judicial con un duro mensaje en redes sociales, donde calificó a los periodistas como “basuras inmundas con micrófono” y los acusó de “hacerle el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Alberto Bochatey: “Francisco describió la Iglesia ideal para el siglo XXI; León XIV la vivió”

Published

on



-Ahora no sé cómo llamarte, si Robert o León.

-Es problema tuyo…

Advertisement

Días después de su elección en Roma, el papa León XIV le dio esa respuesta simple y desacartonada al obispo argentino Alberto Bochatey, con quien había estudiado y compartido trabajos durante muchos años en la Orden de San Agustín.

La relación de confianza entre ambos se prolonga hasta hoy y Bochatey, de 71 años –la misma edad que el Papa-, confía en que los argentinos se enriquecerán con el mensaje que León XIV traerá en su visita pastoral del 8 al 11 de noviembre. Y considera que Prevost representa en su vida sacerdotal la Iglesia del siglo XXI que Francisco construyó en sus mensajes, gestos y discursos. “Una Iglesia pobre y para los pobres, en salida, misionera, una Iglesia que pise el barro. Cuando uno ve la vida de Robert Prevost, él no lo escribió, pero lo hizo”, reveló su amigo Bochatey.

Monseñor Alberto Bochatey, obispo auxiliar de La PlataGentileza Alberto Bochatey

-¿Cómo es el trato, finalmente: Robert o León?

Advertisement

-Obviamente, para mí, como sacerdote, como obispo, es el papa León XIV. Pero, como agustino, hace 40 años que es Roberto. Siempre que le escribo le pongo los dos nombres: querido León, querido Roberto…

-¿Cómo nació la amistad con Robert Prevost?

-Nos conocimos en los años 80, éramos jóvenes sacerdotes. Él estudiaba derecho canónico y yo, teología moral, pero vivíamos en la misma comunidad, en Roma. Prevost volvió después a Chicago y pidió ir de misionero a Perú. Y se fue a Chulucanas, en las montañas. Yo regresé a Buenos Aires. Ambos formamos parte de la Organización de los Agustinos de América Latina y el Caribe y allí compartimos actividades diversas, encuentros, retiros, preparación de documentos y muchas veces nos encontramos en comisiones, en viajes.

Advertisement

-¿Siguió el contacto cuando él fue a Roma?

-En septiembre de 2001, Prevost fue elegido superior general de los agustinos y permaneció en Roma doce años (dos períodos de seis años) y en 2010 me llevó allá, como superior del Colegio Internacional Santa Mónica, la casa de formación donde habíamos estudiado. Tres años después, Benedicto XVI me hizo obispo y volví a la Argentina como obispo auxiliar de La Plata. Prevost terminó al poco tiempo su período como superior general y le pidieron que se quedara en Roma. Pero quiso volver como misionero a Perú. En 2015 Francisco lo nombró obispo de Chiclayo.

-¿Cómo era la relación de Prevost con Francisco?

Advertisement

-Siendo obispo de Chiclayo Francisco le asignó tareas complejas. En 2020 lo nombró al mismo tiempo administrador apostólico en la diócesis peruana de El Callao, que enfrentaba una fuerte crisis interna, por tensiones clericales y pastorales que supo resolver.

-¿Francisco valoraba a Prevost por su capacidad para resolver conflictos?

-Lo fue conociendo y valorando con el tiempo. Cuando lo designó en Chiclayo, yo le agradecí que nombrara un obispo agustino. Y Francisco me miró serio y me dijo: “Ese hombre es una reserva moral de la Iglesia”. Tenía un concepto altísimo de Prevost. Años después lo llevó al Vaticano, lo puso al frente del Dicasterio para los obispos y lo hizo cardenal.

Advertisement

-¿Qué rasgos sobresalen en la personalidad de León XIV?

-Es un hombre de mucha interioridad. No es que sea tímido o callado. Es profundo. Habla poco, pero habla. Es simpático, fue un brillante estudiante y todos vemos ahora cómo se desenvuelve. Es divertido, deportista, una persona normal con grandes virtudes y una capacidad de escucha. Ahora que viene a la Argentina será muy importante que nos escuche y que nosotros lo escuchemos.

Robert Prevost, en 2013, en La Plata, durante la ordenación como obispo de monseñor Alberto Bochatey

-¿Viajó a la Argentina más de una vez?

Advertisement

-Sí, conoce la Argentina, ha estado varias veces. Una de las misiones que tiene el superior general de la Orden de San Agustín es visitar todas las comunidades de los frailes. Prevost visitaba los países donde estábamos y en los dos períodos de seis años dio la vuelta al mundo dos veces. Ha estado en la India, en China, en Laos, en Vietnam, por todo el mundo. Tiene una visión de la Iglesia muy amplia, conoce los cinco continentes, habla cuatro idiomas, es muy preparado.

-¿Viajó a la Argentina para asistir a su ordenación episcopal?

-Sí, hizo visitas canónicas a la Argentina y vino para mi ordenación episcopal. A mí me nombró obispo Benedicto XVI, pero en febrero de 2013 él renunció y mi consagración fue el 9 de marzo de ese año, cuando la Santa sede estaba vacante y cuatro días antes de la elección de Francisco. Yo pedía que eligieran a un Papa que yo pudiera conocer, con el que me pudiera entender, y eligen a Jorge Bergoglio. Yo no pedía tanto… decía en broma. Cuando murió Francisco fue una pena muy grande y yo pensaba que se cerraba algo que nunca se iba a repetir: que el Papa conociera a uno por el nombre y apellido. Y a los pocos días eligen a mi compañero Robert Prevost, que me conoce más que Bergoglio. Tengo una responsabilidad muy grande de fidelidad al Papa.

Advertisement
Jorge Bergoglio y Robert Prevost, en la concelebración de una misa en la parroquia San Agustín, de Buenos Aires

-Bergoglio y Prevost celebraron una misa juntos en la parroquia San Agustín.

-Sí, eran dos futuros papas juntos. Fue en 2004, en un congreso de agustinología que hicimos en Buenos Aires. Prevost llegó como superior general de la orden e invitamos a Bergoglio, como arzobispo de Buenos Aires. Prevost fue también a los valles calchaquíes, donde tenemos las misiones de Cafayate, Salta y Santa María y también estuvo en Mendoza, en Buenos Aires y en Montevideo. Además, inauguró nuestro seminario en Devoto y la Biblioteca Agustiniana.

-¿En este viaje como Papa no tendrá un encuentro con los agustinos?

Advertisement

-Nosotros pedimos poder saludarlo como familia agustiniana, pero no hemos tenido respuesta. Viendo el cronograma, tan apretado lo veo difícil.

-¿Cómo evalúa la visita al Cottolengo Don Orione?

-La visita al Cottolengo es una maravilla. Es una obra fantástica, no siempre bien conocida ni reconocida. Asisten en forma integral a más de 400 personas y ahí está todo: hay pobreza, abandono, discapacidad, enfermedades, necesidades de todo tipo. Es un cuadro total de la mayor pobreza e indigencia de todo el país. Además, irá a la cárcel de Devoto. Visitar a los presos es un mandato bíblico. Me parece una agenda perfecta, por el poco tiempo que hay.

Advertisement

-¿Hubo algún hecho puntual que haya influido en Bergoglio para fijarse en él?

-Puede haber habido, yo no lo conozco. Pero sé que Francisco lo vio moverse. Bergoglio lo conoció en Buenos Aires. Incluso, el propio Prevost contó una vez que habían tenido diferencias de criterio en algún tema específico. Creo que Bergoglio evaluó lo que fue la vida de Prevost.

-¿En qué sentido?

Advertisement

-Francisco nos describió en sus discursos, encíclicas y documentos la Iglesia ideal para el siglo XXI, una Iglesia pobre y para los pobres, una Iglesia en salida, misionera, una Iglesia que pise el barro. Cuando uno ve la vida de Robert Prevost, él no lo escribió, pero lo hizo. Salió de Estados Unidos a la misión en Chulucanas, una Iglesia pobre total, en una zona sin agua corriente. Después de 12 años en Roma quiso volver a la misión. Todo eso que Francisco describió como misión de la Iglesia en este tiempo, él lo hizo.

El papa León XIV y el obispo argentino Alberto Bochatey, en un encuentro en 2025Gentileza Alberto Bochatey

-En Perú tuvo una acción muy decidida en defensa de las víctimas de los casos de abusos.

-Francisco ratificó la política de tolerancia cero que había iniciado Benedicto XVI y Prevost lo vivió en Perú. Siendo obispo le tocó varios casos. Actuó también en defensa de las víctimas en el caso del Sodalicio de Vida Cristiana, que finalmente Francisco suprimió. En el viaje a Francia que comenzó este viernes programó un encuentro con víctimas de abusos. León es muy claro.

Advertisement

-¿Qué desafíos tiene ahora León XIV en su papado?

-Los dos desafíos que puso en evidencia desde el primer día: la paz y la unidad. Cuando llega siempre saluda diciendo “la paz esté con ustedes” y tiene muy en el corazón el lema de su episcopado: “In Illo uno unum” (En el único Cristo, somos uno), una frase de San Agustín. La Iglesia sin unidad no es Iglesia. La comunidad es necesaria, justo en un tiempo en el que se exalta la individualidad. La gente quiere vivir sola, separada, no me molestes.




Mariano De Vedia,Papa León XIV,Papa Francisco,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias